Den første delen er her.
Hallo. I denne artikkelen ønsket jeg å fortsette behandlingen av omvendt hypotese. Det vil si en verden der tiden går bakover. Så hva lærte vi i den vulgære artikkelen?
Vi så på et spinnehjul som fløy med en hastighet nær lysets hastighet, og det er et spinnehjul som kunne løpe utover lyset. Som et resultat lærte vi at et hjul kan ha fire forskjellige tilstander:
1. Når hjulet roterer til høyre, flyter tiden som vanlig. (Hjulet roterer også til høyre med hensyn til en utenforstående observatør)
2. Når hjulet roterer til venstre, flyter tiden som vanlig (Med hensyn til en utenforstående observatør, roterer også hjulet til venstre)
3. Når hjulet roterer til høyre, flyter tiden i motsatt retning (i forhold til en utenforstående observatør, roterer hjulet i motsatt venstre side)
4. Når hjulet roterer til venstre, beveger det seg i motsatt retning (i forhold til en utenforstående observatør, roterer hjulet i motsatt høyre retning)
Poenget er at rotasjon er bevegelse, og bevegelse er en indikator på tid. Tid derimot kan endre seg i nær lyshastigheter.
Salgsfremmende video:
Vi var i stand til å sammenligne dette spinnehjulet med en endring i spinnet til et elektron.
Imidlertid skaper bevegelse i mikroverden ikke bare spinn av partikler, men også deres ladning.
For eksempel tiltrekkes en positivt ladet partikkel av en negativt ladet partikkel. Og den samme partikkelen blir frastøtt av en annen positivt ladet partikkel. Det vil si at i motsetning til partikler tiltrekkes, mens partikler med samme navn blir frastøtt.
La oss vurdere partikler som et elektron og en positron. Begge partikler kalles leptoner i fysikken. (Leptoner er lette partikler, hadroner som protoner og nøytroner, tunge partikler.) Begge partiklene har samme størrelse. Et elektron har en negativ ladning, en positron er positiv. I følge fysikkens lover skal de bli tiltrukket, siden de har motsatte ladninger. Forresten, når de kolliderer, forsvinner de og to eller tre fotoner (partikler eller lysbølger) frigjøres.
Er det imidlertid riktig at dette er forskjellige partikler? For å forstå dette, vil vi igjen sammenligne dem med vårt abstrakte superluminalhjul.
I den siste artikkelen antok vi at hvis vi så at noe overstiger lysets hastighet, så så det ut som om vi ser to objekter som nærmer seg en hastighet nær lysets hastighet for å møte hverandre. Det vil si at vi skulle se to hjul spinne i motsatte retninger kolliderer med hverandre.
Tenk deg nå at spinnehjulet vårt er negativt ladet. Med denne ladningen kan det skape bevegelse. Hvis det var en positivt ladet gjenstand ved siden av ham, ville han bli tiltrukket. Det vil si at en bevegelsesattraksjon ble opprettet.
Tenk deg at dette hjulet har hoppet lysets hastighet. Da vil alle bevegelsene hans endre vektoren til det motsatte. Det samme positivt ladede objektet som tidligere ble tiltrukket, vil allerede bli frastøtt. Det vil si at bevegelsesattraksjonen ble bevegelses-frastøtningen. Det vil si at hjulet vårt ser ut til å ha endret ladingen.
Med andre ord viser det seg at ladningen er et derivat som vi får i en hastighet som er lavere enn lysets hastighet og med en hastighet som er høyere enn lysets hastighet.
Hvis vi ser fra siden på rattet, som begynner å overta lyset, vil vi se hvordan to motsatt ladede hjul beveger seg mot hverandre.
Det er her vi kan sammenligne et elektron og en positron med hjul som beveger seg mot hverandre. Med andre ord, det er en og samme partikkel. Det er bare det at elektronet, etter å ha hoppet lysets hastighet, omgjort til en positron og falt i den omvendte verdenen, der tiden går bakover. Enten kom positronen inn i vår verden fra det motsatte og ble til et elektron.
Kanskje i fysikken er alle antipartikler faktisk de samme partiklene. Det er bare det at nær lyshastigheter opprettes slike transformasjoner av partikler på grunn av en forandring i deres pil.
Tenk deg at vi har et romskip som kan løpe ut. Vi er også sammensatt av ladede partikler. Hvis vi overhaler lyset, vil ladningen til partiklene våre endre seg. Det vil si at vi blir mennesker fra antimaterie. Samtidig, fra vårt synspunkt, vil alle objekter i rommet bli kropper av antimaterie. Med andre ord, i den omvendte verden vil vi ikke lenger være i stand til å berøre andre kropper, siden når materie og antimateriale kolliderer, oppstår det en eksplosjon, som er ganske sterk. For å unngå dette, må vi igjen få hastighet over lysets hastighet allerede i omvendt verden, slik at ladningen til våre elementære partikler endres igjen. Da vil vi bli igjen fra vanlig sak. Og tidens pil vil igjen snu i vår vanlige retning.
La oss legge merke til noe. I det andre tilfellet fløy vi i motsatt verden. Tiden gikk tilbake dit. Så romfartøyet vårt fløy inn i fortiden. Da han kom tilbake til verden med den vanlige pilen, vil han allerede være i fortiden. Det vil si at det var en bevegelse i tid. Fra utsiden vil det se ut som om to romskip fløy ut fra samme sted i motsatte retninger. Det vil si at disse skipene dukket opp ingensteds. Det viser seg rart, er det ikke? Husk imidlertid: i det første tilfellet forsvant to romskip som flyr mot hverandre, ingensteds.
I kvantefysikk sies det at forskjellige partikler i tomt rom vises fra ingensteds, og forsvinner inn i ingensteds. Det vil si at prosessene våre som er beskrevet ovenfor, ligner på fenomener i kvantefysikk. Dette betyr at den omvendte verden er i stand til å forklare de rare fenomenene som oppstår i kvantefysikken.
Hvis vi tegner analogier av elektron og positron med romfartøyet vårt, kan vi anta at romskipet, når det kolliderer med sin motpart med motsatt ladning, vil frigjøre en enorm mengde energi i form av lys. I tilfelle der romskipet vises ut av ingenting, bør energien, logisk sett, samles opp på et tidspunkt. (Eventuelt traktformet)
I det første tilfellet må masse bli til ren energi, i det andre, tvert imot, energi må bli til masse.
Hvis hypotesen vår er riktig, kan vi anta at for å finne ut om bevegelsen i tide, må vi gjøre eksperimenter med antimaterie. Da vil vi kanskje kunne lære for første gang hvordan tidsreiser kan oppstå i virkeligheten.
Da er det ikke sikkert at tidsmaskinen er langt unna.
