I fortidens arkitektur ble strukturer i form av spir veldig ofte brukt. Spir var utbredt i arkitekturen til gotiske katedraler. Offisiell forklaring: Å gjenspeile datidens generelle ønske om å øke høyden på templene. På den ene siden gjorde høyspirene katedralen mer synlig på lang avstand, på den andre siden symboliserte de ambisjonen oppover, mot Gud. Klokketårn av katedraler ble oftest fullført med spir.
Men forestiller alle seg hvor kompleks strukturen til spiret er, laget (og tidligere designet, beregnet) tidligere? Dette er ikke bruk av moderne materialer med forsterkning … rent praktisk er en absolutt absurditet. Vanskelig, dyrt og ikke klart hvorfor!
Etter å ha sett denne videoen:
tanker dukket opp som jeg vil prøve å uttrykke. Jeg vet ikke om den sendende antennen fungerer på videoen. Mest sannsynlig ikke, og vi ser atmosfærisk elektrisitet i aksjon med superposisjonen av et modulert signal fra radiostasjoner. Hvem husker kretsskjemaet for en detektorradio (uten batterier)?
Tross alt fungerer det bare på energien fra radiobølger (som læreboka om radioelektronikk sier). Men den trenger en stor ekstern og høy antenne og god jording. I barndommen samlet jeg noe sånt. Men siden det ikke var noen kraftige radiostasjoner i nærheten, var det bare mulig å høre på radiostasjonen til den nærliggende tømmerindustrien.
Kanskje signalet fra radiostasjonen bare er et pålegg om den mottatte energien ved hjelp av dette enkle skjemaet?
La oss gå videre. Kan det være at de i den siste tiden aktivt brukte de fysiske prinsippene for å generere strøm og til og med noen prinsipper for radiokommunikasjon? Fantastisk? La oss være grunn …
Salgsfremmende video:
Notre Dame Katedral
Her er svaret, hvorfor er det et rent spir her? Kan bygningen se så bra estetisk ut som mulig uten det? Jeg tror det kan.
Hva om, i analogi med videoen, spirene er et apparat for å generere strøm? For belysning, for oppvarming. For kommunikasjon.
Det er mulig at disse spirene ble brukt til å skaffe strøm ved å bruke potensialforskjellen i forskjellige høyder. De sier at potensialforskjellen mellom bakken og nesen vår er omtrent 200 volt, men på grunn av konstant utslipp og ionisering av luften rundt oss, blir vi ikke sjokkerte.
Mer om dette:
Planeten vår er elektrisk som en sfærisk kondensator, ladet til rundt 300 000 volt. Den indre sfæren - jordoverflaten - er negativt ladet, den ytre sfæren - ionosfæren - positivt. Jordens atmosfære fungerer som en isolator.
Ioniske og konvektive kondensatorlekkestrømmer strømmer kontinuerlig gjennom atmosfæren og når mange tusen ampere. Men til tross for dette reduserer ikke potensialforskjellen mellom kondensatorplatene.
Dette betyr at det i naturen er en generator (G), som stadig fyller lekkasjen av ladninger fra kondensatorplatene. En slik generator er jordas magnetfelt, som roterer med planeten vår i strømmen av solvinden.
Det er enkelt å koble seg til den negative polen - Jorden. For å gjøre dette er det nok å lage en pålitelig forankring. Tilkobling til den positive polen til generatoren - ionosfæren - er et komplekst teknisk problem.
Som for enhver ladet kondensator, er det et elektrisk felt i vår globale kondensator. Intensiteten til dette feltet er fordelt veldig ujevn langs høyden: det er maksimalt på overflaten av jorden og er omtrent 150 V / m. Med høyden synker den omtrent i henhold til eksponentiell lov, og i en høyde av 10 km er omtrent 3% av verdien på jordoverflaten.
Som du ser eksisterer ideen om å skaffe elektrisk energi fra en potensiell forskjell i forskjellige høyder. Naturen selv forteller oss dette regelmessig når vi ser lyn og hører torden. Dette er en fordeling av dielektrikken (atmosfærisk luft). Dessuten vet vi lite om atmosfærisk elektrisitet.
Her er et av forsøkene på å få tak i atmosfærisk strøm:
Systemets totale ladning er nøytral, men den høyeste elektriske feltstyrken er konsentrert i spissen av lederen. Denne kretsen krever en transformator - en leder av elektroner til atmosfæren. Og det er et slikt mirakel - Tesla-spiraler. Hvis overflødige elektroner ledes ut i atmosfæren ved bruk av koronautladninger, eller en plasmabue eller noe annet av samme plasma, vil elektronene forlate overflaten av lederen og passere ut i atmosfæren gjennom luften, hvordan.
På en veldig forenklet måte - med en koronautladning på toppen av denne søylen kobler vi platene til "kondensatoren", plasmabuen er den samme lederen som kan forbinde det negativt ladede metallet til den jordede lederen med en positivt ladet atmosfære …
Kraftstasjoner - søyler med tesla-generatorer på toppen, når hundrevis av meter i høyden - ser futuristisk, teknokratisk og kanonisk ut!
Så det samme har allerede skjedd i fortiden! Dette kan vi se i spirene:
Nå spiller vi det bare for ikke å forstå hvordan det fungerer og hvordan det virkelig kan brukes.
Om bruk av alt dette i templer og kirker:
Kan du se vertikale jerndekk gå opp til kuppelen? Jording, lynbeskyttelse? Hvorfor flere dekk og hvorfor går de inn i veggene?
Dette er tydeligvis ikke forsterkning og ikke stramming av tempelets vegger!
Uoverbevisende kuppelbelegg eller forsterkning.
Her løper dekkene også loddrett langs veggene.
"Faraday grid" for sognebarn. Skjerming?
Foto av: pavleg.livejournal.com
Kan disse "bussene" være en del av en enhet som genererte strøm og også hadde en funksjon for kommunikasjon? I så fall, hvem er du? Kanskje kringkaster gudene eller skaperen på bestemte frekvenser. Men vi hører ikke deres stemmer, fordi vet du ikke hvordan man modulerer et signal? Kanskje er det ikke amplitude-modulasjon, ikke fase eller til og med fase-amplitude? Og de eldgamle templene som kjente templet visste prinsippet, og kanskje hadde dette apparatet: et alter, en ark, etc.? Bare gjetting. Men symbolikk og kult - det gjenstår først nå. Tidligere var alt dette utstyrt med mening og funksjonalitet!
En gang til tenkte på å bruke atmosfærisk elektrisitet. Hva om templene hadde funksjonen til en "lege". Det er kjent at hvis cellemembranene har en kraftig negativ ladning, kan ikke noe virus trenge gjennom (til og med bli med i cellen). Inne i templene var det en "lading", polarisering av organismen. En person består nesten utelukkende av vann - vannet hans ble til levende vann og mottok et negativt ORP (oksidasjonsreduksjonspotensial). Erytrocytter brøt fra hverandre, metabolismen ble bedre, etc. Og dette kalles nå godhet … Fysikk og biokjemi og ingen mystikk og religiøs fanatisme!
Pillars
Kan det være at søylene i rutene fungerte på samme måte med spirenes prinsipp?
Og nå er det symbolikk og en hyllest til mote?
Når man ser på dette, prøver bevisstheten å fatte den usynlige betydningen i alt dette. Bygninger med kolonner i en halvcirkel, i sentrum - en stele (elektrode).
Jeg husker informasjonen om N. Tesla, om navnene på hundrevis av forskere fra XIX-XX århundrer, som studerte eteren. Kanskje de bare prøvde å gjenoppdage metodene for å skaffe strøm gratis? Alt var kjent lenge før vitenskapssvinget på skinnene til relativitetsteoriene, moderne elektrodynamikk og elektrostatikk.
Et annet eksempel fra vår tid. Vet du at de ved elektriske transformatorstasjoner ved hjelp av forskjellige elektriske apparater sliter med resonansen som oppstår i kraftledninger? Dette driftsområdet for elektriske kretser i resonansmodus er ikke studert i det hele tatt (kanskje bare av entusiaster). Jeg leste at dette er grunnlaget for N. Teslas ide om å hente ut strøm "fra luften". Energien rundt oss er grenseløs, du trenger bare å finne en måte å ta den nødvendige delen for deg selv med enkle enheter. Men vår verden stuper ned i energimonopol, bygger kjernekraftverk, vannkraftverk, termiske kraftverk. Og innbyggerne blir innpodet i tanken om at energi bare kan være slik. Og forfedrene ler nok av oss …
***
Fra den offisielle historien vet alle at den store bruken av elektrisitet til slutten av 1800-tallet. hadde ikke. Det var forskning, amatør og akademisk utvikling og på 1700-tallet. Men dette var bare en forberedelse til energirevolusjonen som skjedde senere. I den første delen av dette emnet berørte jeg den mulige feilen i disse ideene om vår fortid. La oss fortsette…
La oss fortsette vårt "bekjentskap" med bruk av atmosfærisk elektrisitet. Her på bildet er det tydeligvis ikke religiøse symboler på islam på tårnet. Hva da? Antenner? Lynstenger?
Inne i et av templene i Kairo, en gang mellom 1848 og 1852
Foto: vaduhan-08.livejournal.com
Ser du metallstrukturen på toppen av stupaen? Tenker du på dekorasjon?
Og dette er ikke isolerte tilfeller:
Et eksempel fra bygningene våre:
Vær oppmerksom på rammen til klokketårnens kuppel. Men hvorfor det ble laget (og er laget) av metall (og omhyllet med gull) er et eget spørsmål. Fra det går det flere dekk inn. Min mening om templer er at godhet skapes: på det elektrostatiske feltet føler en person seg annerledes. Noen ganger blir han frisk etter bønn. Og dette blir gitt bort som nedstigningen til helgenens ånd. Nei, et positivt budskap er også bra, men du må kjenne til mekanismen til dette.
Bloggere pro_vladimir og dmitrijan antydet at dette tårnet er en elektrisk separator. Statisk elektrisitet opprettes, i hvilket felt for eksempel forskjellige størrelser av frø er spredt i fraksjoner.
Og mange slike tårn ble tegnet:
Disse strukturene på tårnene eksisterer fremdeles:
Jeg tror ikke det er en butoforia eller en lastkultur selv nå. Det er mulig de nå ikke fungerer.
La oss nå gå videre til generatorene:
Det er bønnetrommer som dette i øst
Og det er slike
Noen er festet for å bli spunnet av vinden
Eller snurr en vannstrøm. Enig, det ser for mye ut som en lastekult. Aboriginalfolk så en gang restene (eller til og med betjene) installasjonene. De kunne ikke forstå meningen, men imitasjon av det ukjente fungerte. Er det ikke en dynamo?
Det er noen ledetråder for produserbarheten til innbyggerne i fortiden på vårt territorium, i Russland:
Dette er Tobolsk Kreml
I bakken av denne høyden står en slik bygning med to buer ved basen.
På baksiden nærmer slike høye vegger seg.
Og de har mye dekk. Et slikt antall jordingsledere er helt klart overflødig. Men hvorfor er det så mange?
Tobolsk-komplekset er også et sted for anomale naturfenomener. Fakta er at fjellet som det er bygd på heter Altyk-Aginak, som i oversettelse fra Tatar betyr - å kaste ut gyldne gnister. I den gamle Kungur-kronikken er det registrert hvordan lokale innbyggere så ildsøyler på det hellige fjellet, og slo med lys til himmelen. Det er også russiske historiske dokumenter som beskriver disse fenomenene.
Kelvin-dropperen er en elektrostatisk spenningsgenerator. Denne ekstremt enkle enheten gir en elektrisk spenning i størrelsesorden 10 kV. Enheten er et par metallbokser, som hver er koblet til et metallrør hengende over en annen boks, fra hullene som vannet drypper i.
Hva om det var en kilde på dette flate fjellet, en vannkilde med ganske stor belastning. Våre ikke dårlige forfedre tilpasset denne vannføringen for å oppnå en tilstrekkelig stor spenning på Leiden-bredden (kondensatorer). Som noen ganger ble sluppet ut gjennom gnistbrudd (når det ikke var behov for strøm). Og det er derfor utenfor observatører så gnister her på fjellet.
Eller et annet alternativ. Vannstrømmen var ikke så svak og drev den elektroforetiske maskinen. Du trenger ikke mye krefter for å rotere det. Den viser ikke en mot-elektromotorisk kraft som moderne elektriske generatorer.
Men senere ble det hele ødelagt og glemt.
Elektroforisk maskin
Leiden bank - primitiv kondensator
Kolonner bruker sak. Få elektrisitet og bruke den til å tenne et offentlig frontalt sted gjennom gassutladningslamper.
Har noen tenkt på hvordan slik belysning ble skapt før den offisielle bruken av strøm og enda mer belysning?
Peter og Paul festning i lamper
Og her i bakgrunnen
Her er illustrasjoner fra magasinet World Illustrasjon.
Russisk ukentlig illustrert, moderat, borgerlig-liberal bevegelse, kunstnerisk og litterært magasin, et av de mest populære blant illustrerte utgaver fra andre halvdel av 1800-tallet i Russland. Publisert i St. Petersburg av Hermann Goppes bokforlag fra 1869 til 1898. bind på 2 pp. og en total opplag på opptil 10 000 eksemplarer.
Dette er 1883. Først i desember 1888 ga kraftverket Georgievskaya den første strømmen.
Belysning i Moskva
***
Vi vil fortsette å vurdere eksempler på rare strukturer på kupler og ganske overflødige enn naturlige metallbindinger i bygninger. Og også, basert på moderne informasjon om prestasjonene til Kulibins i vår tid, vil vi prøve å koble alt dette til et enkelt bilde.
I begynnelsen foreslår jeg å huske hvordan en merkelig struktur ser ut på taket av tårnet. Magasinet "Verdensillustrasjon" på slutten av 1800-tallet.
Omtale av bruk av elektrisitet fra atmosfæren på slutten av 1800-tallet.
Strukturer på taket av en bygning som også er uforståelig for en moderne person
Kanskje har ikke strukturen blitt fjernet siden konstruksjonstiden, og dette er fremdeles en fungerende installasjon?
Templer uten kors
Nå, for å underbygge forutsetningene dine. Jeg foreslår at du ser på dette patentet:
EN ENHET FOR BRUK AV ATMOSFERISK ELEKTRISITET, inkludert en mottaksenhet med et antenneelement forbundet med en leder med et utladningselement, karakterisert ved at mottaksenheten inneholder et system for vertikalt orientert og kommuniserer med hverandre som leder kuppelformede triboelementer, laget under antenneelementet, til kanten av den nedre elektrode som en nålformet utladningscelle, og den andre elektroden er laget i form av en jordet metallskive.
Kondensorkammeret 1 er avgrenset av et hus 2, konfigurert i form av et revolusjonslegeme med en konisk øvre del. Kroppen er laget av dielektrisk (betong, kalkstein). På toppen av kroppen 2 er det et nedre metallkupplet triboelement 3, som har en lang metall "nese" 4, hvorpå kuppelformede stativer er stivt festet i serie (ved hjelp av et metall "nese"), hvis hulrom og kamrene er forbundet. En korsformet antenne 6 er festet på den øvre kuppelformede triboelement, og en nål 10. stiger loddrett ned fra kanten av den nedre kuppelformede tribelen. Ved bunnen av kammeret 7 er det en nedre skiveformet metallelektrode 8 som har en jordforbindelse 9.
Enheten fungerer som følger.
Dome-formede triboelements, plassert vertikalt og koblet til en korsformet antenne, gjør det mulig med et minimumsvolum å skape en maksimal overflate for triboelectrization av forskjellige atmosfæriske faktorer, lik elektrifisering av flylegemer. Resultatet er en potensiell forskjell mellom den øvre elektrisk ladede nålelektroden og den nedre elektroden.
Under snøstorm, regn, tordenvær blir denne prosessen (akkumulering av elektriske ladninger) betydelig forbedret ved å bruke den utviklede overflaten til kuplene.
Økningen i spenning mellom elektrodene avhenger også av stigningshøyden til den øvre elektroden (med antenne og kuppelte triboelementer), siden den vertikale Ez-delen av jordens elektriske felt er opptil 200 V / m fra jordoverflaten, og øker i løpet av forstyrrelsesperioden (regn, snøstorm, tordenvær). Nålen tillater maksimal konsentrasjon av feltstyrken for nedbrytning av utløpsgapet.
Du opplever ikke at ordningen for patentet veldig minner om kupler i kristne kirker, kors i form av en antenne. Og det er også en analogi med metallgulv i dem:
Et eksempel på et tempelgulv laget av metallplater. Dette er en enorm kostnad for de gangene? Så det var fornuftig!
Her er metallbåndene som henger fra under kuppelen i templet i Jekaterinburg, lederne - alt er i henhold til ovennevnte patent. Men mest sannsynlig eide antikke utbyggere denne teknologien i hundrevis av år. Hvorfor er geistligheten taus? Ingen av dem vet hva alle disse metallledende elementene er til?
Et annet eksempel på en hengende leder. Tegnet til den salige jomfru Maria i Dubrovitsa Estate (Podolsk)
Denne kirken ser ikke ut som kristne og ble bygget av hvit stein, ikke murstein
En metallkjede henger også under kuppelen. Og lysekronen kan betraktes som "Chizhevsky lysekrone" - en ionisator. Det er mange vitenskapelige arbeider om den gunstige effekten av ioner fra atmosfæren på kroppen. Det handler om negative ladninger, som vil bli overført til cellene med den inhalerte luften. Og celler trenger ganske enkelt en negativ ladning på membranene sine. Da går metabolske prosesser bra, og virus kan ikke trenge inn i cellen og ødelegge den.
St. Andrews kirke i Ukraina. Disse eksemplene kan videreføres
Jeg kom over gamle fotografier fra andre templer, der dusinvis av disse konduktørene henger under kuppelen. Men jeg kunne ikke forstå hva det var da og lagret ikke lenker til bilder.
Et av de gamle fotografiene. Mer som samleskinner enn veggforsterkning og sammentrekning.
Samleskinner i veggene i den ødelagte kirken.
Hvorfor er kuplene i kristne kirker sfæriske og belagt med gull? Ikke fra symbolismens synspunkt, men fra fysikkens synspunkt?
Rammen til kuplene i steinkirker er også metall
For at beslagene skal utføre funksjonene sine, skal de ikke være jevne. Det maksimale er avrettingen av veggenes omkrets, men ikke armeringen. Men jeg er tilbøyelig til å tro (som bloggere pro_vladimir og dmitrijan) at dette er busskanaler.
Hele strukturen i templene ligner Leiden-krukken, den første enkle kondensatoren:
Er ikke templenes kupler?
Kanskje var det ikke for ingenting at templene ble reist på fjærer, kilder eller i nærheten?
Jeg er mer og mer tilbøyelig til å tenke at disse strukturene, templene, tidligere ikke hadde noe med religion å gjøre. Det var et helseforbedrende kompleks som genererer statisk elektrisitet fra atmosfæren. På et slikt elektrostatisk felt kan en person forbedre helsen og helbrede seg godt i flere økter. Dette er et eget emne som har et kraftig fundament i cellefysiologi. Uten et negativt potensiale på membranen kan ikke cellen normalt bytte stoffer med den intercellulære væsken. Og virus trenger lett inn i det med et svakt potensiale. Erytrocytter klistres også sammen fra mangel på ladning, klynger med erytrocytter fører ikke oksygen til cellene gjennom kapillærene. Dette er grunnlaget for rusprosessen når etylalkohol kommer inn i blodomløpet. Du kan drikke levende vann med et sterkt negativt oksidasjonsreduksjonspotensial (ORP). Og du kunne komme til et slikt tempel. Faraos sylindre er også fra samme emne.
Det er moderne kulibiner, som har forstått noe og begynner å designe enheter basert mer på statikk enn på strømstrømmer. En av disse selvlærte forskerne er Alexander Mishin.
La oss fortsette: her er oppfinnelsen til en student fra Ukraina) Video med en ung oppfinner (på ukrainsk)):
Prinsippet for drift er mest sannsynlig det samme som Kelvin-dropper:
Belysning av Kreml:
Kroningsfeiringer i Kreml i anledning kroning av Alexander I i 1801. Kanskje på begynnelsen av 1800-tallet. brukte du disse prinsippene for generering av elektrisitet og ikke galvaniske celler?
I august 1856 skjedde kroningen av keiser Alexander II i Moskva. Gustav Schwartz. Belysning av oppstandelsesporten og Kreml i 1856
Konstantin Makovsky. Belysning av Moskva i 1883 i anledning kroningen av Alexander III.
All denne belysningen ser på oss fra bildene før den offisielle oppfinnelsen av glødelamper fra Lodygin, og enda mer før deres industrielle produksjon basert på en wolframvarmebatteri på slutten av 1800-tallet.
***
En samling av noen fakta, videoer som får deg til å tenke: var fortidens mennesker så tette? Det er mulig de visste mye mer om strøm og produksjon enn noen av energibransjene våre.
Transformator i stein fra Kosovo
Forskningsfotograf Ismet Smaili i Sharri-fjellene, Kosovo, fant en mystisk artefakt som ligner mye på en elektromagnetisk spole. Gjenstanden er som sagt "loddet" inn i steinen.
Det kan også vurderes ut fra utseendet at dette er en LATR (lineær autotransformator), eller bare en induktor
Det er mulig at den ble fylt med en slags betongsammensetning, flytende stein.
Noe ble skrudd fast i denne delen
Vi vil ikke utelukke versjonen av skeptikere som enheten til midten av 1900-tallet. kom inn i gjørmen, som er forstenet, som i dette eksemplet:
***
Og hvis det er en Tesla-spole? Og da er det fornuftig å se disse videoene:
Hvordan liker du denne versjonen av den opprinnelige bruken av kjedepost? Ridderrustning som beskyttelse mot elektromagnetisk stråling eller elektrostatisk felt. Vi ser på disse to videoene:
Kanskje er videoen med selve magnetronen en falsk, men det ble lagt en interessant tanke i den:
Tviler på at slike teknologier kan brukes i fortiden, forsvinner etter å ha sett denne informasjonen:
Fra tykt stål vil denne rustningen være tung. Og i kamp blir ridderen klønete. Dermed mister de sitt militære formål. Men fra en tynn - ganske utmerket beskyttelse mot statisk spenning. Eksempler på rare våpen fra fortiden:
Hvorfor denne ledningen? At håndtaket ikke glir? Kanskje, men det var mulig å lage en avlastningsflate av en metallsylinder.
Kan dette "våpenet" være relatert til temaet "arrestanter", "lynkastere"?
***
Å få statisk spenning på Jed, slik jeg forstår det, fra en slags vibrasjonsapparat, muligens å jobbe med prinsippet om den piezoelektriske effekten. For øvrig er det en versjon om at pyramidene er elektriske installasjoner som opererer fra jordens støy (mikrosvingninger i overflaten)
Det ser ut som en Tesla-spole, bare gjemt i sylinderen på installasjonen. I tillegg til det - en gassutladningslampe lyser også her.
*** Belysning av fortidens byer
Frankfurt i 1730
Paris-utstillingen viser resultatene av elektrisk belysning. Dette er 1890.
Finn forskjellene:
Spørsmålet er, hvorfor fjernet de slik skjønnhet, denne innredningen?
Jeg tror dette er grunnen til:
En video om interessante observasjoner ved gamle hus. Og forfatterens tanker om deres oppvarming og belysning:
Forresten, kanskje er det slik de enorme hallene og rommene til vanlige hus ble opplyst i fortiden:
***
Et eksempel på omfanget av bruk av elektrisitet (om enn ikke atmosfærisk) i den ikke så fjerne fortiden: boken av ingeniøren Aleksandrov, utgitt i 1912, motstå 4 utgaver frem til 1918. Veldig interessant for de som var interessert i elektrifiseringshistorien, selv om noen sovjetiske historiefortellere klarte å se den første Ilyichs lyspære først i 1920.
De skriver at hårføneren ble oppfunnet av en amerikaner i 1925, men ser det lå på bordet til en russisk kvinne på begynnelsen av århundret! Juletre krans. Men hva et apparat for å eliminere rynker er - de vet ikke engang nå! Mest av alt var jeg overrasket over at det allerede var to-takstmeter, som vi bare hadde for 25 år siden.
Les den andre delen her.
