Nylig har flere og flere fantastiske verk og populære verk dukket opp, som beskriver alternative alternativer for utvikling av menneskets historie. En av dem er spesielt sterkt omdiskutert - alternativet der Det tredje riket vinner den andre verdenskrig og blir den mektigste makten i verden …
Anton Pervushin. Utopia tredje rike. Hvis Hitler hadde vunnet …
En mann i et høyt slott
For et halvt århundre siden kom en stor suksess for en veldig ekstraordinær forfatter Philip Dick. I 1962 publiserte den fremtidige amerikanske science fiction-klassikeren The Man in the High Castle, og et år senere ble han tildelt den prestisjetunge Hugo litterære prisen. Det antas at det var dette verket som førte til et snøskred av litterære verk i genren av alternativ historie.
Dikks uvanlige arbeid, i motsetning til hans kultroman "Do Androids Dream of Electric Sheep?", Som fødte suksess "Blade Runner" tilbake i 1982, ventet lenge på dens tilpasning. Og nå, til 70-årsjubileet for slutten av den blodigste massakren i menneskehetens historie, presenterte internettselskapet Amazon pilotblokken for den første sesongen av serien med samme navn.
Hovedspørsmålet til Dick's bok, overført til skjermen: hvordan ville verden se ut hvis Akselandene ikke hadde lidd et knusende nederlag i den krigen? Hvordan ville amerikanere oppføre seg i et okkupert kontinent? Den paradoksale sosiopolitiske situasjonen som spilles ut i alle ti episoder antyder til slutt ikke bare å tenke nytt på alle måtene for etterkrigsutvikling av samfunn, vitenskap, teknologi og kultur, men også å tenke på de moderne “gaflene i historien” som blir født bokstavelig talt foran våre øyne.
Salgsfremmende video:
DET STORE RIKET OG STATENE I JAPAN
Dick opprettet sin roman i sanntid, og hendelsene i den begynner følgelig i 1962. Leseren er fordypet i en uvirkelig verden der øst for det nordamerikanske kontinentet, fra New York til Texas, har vært okkupert av “Det store nazi-riket” i 15 år. Lokale forrædersamarbeidere torturerer patrioter og Fuhrers plakater henges overalt, i stedet for stjerner, frøs en svastika på stripete flagg.
Dicks fantasi er opprinnelig basert på attentatet mot president Roosevelt på slutten av den store depresjonen. Påfølgende presidenter var for svake, og Amerika kastet seg ned i avgrunnen av en ny finanskrise, som skapte en isolasjonspolitikk. Etter denne læren, ga USA aldri sider med anti-Hitler-koalisjonen, noe som førte til dens nederlag. Den tyske blitzkrieg ble kronet med suksess, og Sovjetunionen ble okkupert i 1941.
Dette ble fulgt av angrepet på Pearl Harbor, som ødela ryggraden i den amerikanske stillehavsflåten. Dette åpnet for den japanske okkupasjonen av Australia, New Zealand og Oceania.
Forholdet mellom de to nye "stormaktene" forblir anspent. Rundt den dødssyke Fuhrer, som edderkopper i en bank, gnager minionene, og rykter sprer seg blant den amerikanske undergrunnen om noen uforståelige "kinoartefakter" som blir samlet inn av et mystisk "fjellrakel" som bor i et "høyt slott" …
FILM KRONIKK SOM ET VISTON AV motstand
Hendelser dreier seg om en veldig merkelig dokumentar, som forteller om en helt annen virkelighet i vår virkelige verden, der en nazistisk hydra ble knust av støvelen til en sovjetisk soldat …
Alle som kommer i kontakt med en alternativ historie, fanget på mystiske nyheter-bånd, plages av spørsmål: hva er det egentlig? Hvor kom bildene fra en annen virkelighet fra? Og hvorfor trengs de så av "mannen fra høyslottet"?
I Dick's bok er det også en tredje historiske linje knyttet til romanen "Når gresshopper er fulle" - det er dette verket på bakgrunn av hemmelige nyhetsretter som skaper "fjellrakraket" Hawthorne Abendsen. Den beskriver en annen versjon av en alternativ historie, hvor Rexford Tugwell på tirsdag av krigen ble president i USA.
Han reddet stillehavsflåten, og slapp unna tragedien i Pearl Harbor, og sikret USA seieren i sjøslag. Storbritannia, etter å ha beseiret Rommels tropper i Nord-Afrika, gjør et sus gjennom Tyrkia til det Kaspiske hav og, sammen med den røde hæren, vinner slaget ved Stalingrad. På slutten av krigen tar britiske stridsvogner Berlin med storm …
Mange filmkritikere bemerket umiddelbart den spektakulære avslutningen på den første delen av serien, der en mediterende japansk "handelsminister" uventet faller inn i den "virkelige virkeligheten" på begynnelsen av sekstitallet med den forestående cubanske missilkrisen.
Her kan du tydelig se et slags filmstempel, født av slike filmer som "Time Patrol", "Back to the Future" og spesielt "The Matrix". Ideen som er innebygd i den, kan forklare kontakten til to så forskjellige realiteter så godt som mulig, selv om mer interessante varianter av mangfoldige verden finnes i moderne vitenskap.
DEN MULTIVERSE HYPOTESEN
Hvis science fiction-forfattere sammen med leserne deres kastet seg inn i moderne teoretisk fysikk, ville de sikkert ha opplevd et sjokk fra mange varianter av det “schizofrene” Multiverse - et forgrenende og splittende univers. I en så uendelig verden kan du finne alle mulige alternativer for utvikling av viktige historiske hendelser.
Det er historier her med dødsfallene til Attila og Genghis Khan i barndommen, de mislykkede kampanjene til Alexander den store og den ordinære artillerioffiseren Napoleon Bonaparte. Virkeligheten vår her ser ut til å være like sannsynlig, men langt fra verdens beste.
For å forstå essensen i Multiverse har forskere lenge bygget virtuelle modeller av Big Bang som fødte universet vårt, og prøver å finne en måte å skape nye verdener når superenergiske partikler kolliderer i akseleratorer.
Teorien om slike verdenspartikler ble utviklet i god tid av den fremragende sovjetiske akademikeren Moisei Aleksandrovich Markov. Han ga navn til sine mikrounivers "Friedmons" etter matematikeren AA Friedman.
Det er også vitenskapelige arbeider som minner mer om fysisk og matematisk science fiction. Blant dem skiller seg teorien fra Moskva-fysikeren MB Mensky ut, som mente at i en drøm velger hver person ubevisst måter å realisere sin fremtid på. Det er andre ikke mindre paradoksale versjoner av "smuldrende virkelighet", blant dem Juan Maldacenas hologram-verdener skiller seg ut.
HELE VERDENS HOLOGRAM
I dag krangler fysikere, kosmologer og astronomer hett om vårt univers er et kjent tredimensjonalt objekt eller er det bare et slags "flatt hologram". Den nederlandske teoretikeren Gerard Hooft, som utviklet det "holografiske prinsippet", snakket først om en så utrolig mulighet i 1993.
I følge Hoofts idé kan vår verden bli representert i form av et "universelt todimensjonalt hologram", på overflaten som absolutt all informasjon om landskapet i romtiden rundt oss registreres. Å se denne informasjonen, ser vi ikke flate objekter, men deres tredimensjonale bilder. Ved å utvikle dette prinsippet skapte professor Maldacena i 1997 en original teori der universets grunnlag er vevd fra utrolig tynne "maktovertrykk".
Disse strengene er hologrammer av hendelser som foregår i "flat space". Vi kan faktisk snakke om det faktum at alle dataene som "maler" volumet av plass som inneholder deg eller hele Galaxy, er skjult i "flat basis av den nåværende versjonen" av Universet.
Hvis science fiction-forfattere sammen med leserne deres kastet seg inn i moderne teoretisk fysikk, ville de sikkert ha opplevd et sjokk fra mange varianter av det “schizofrene” Multiverse - et forgrenende og splittende univers.
I følge Hoofts idé kan vår verden bli representert i form av et "universelt todimensjonalt hologram", på overflaten som absolutt all informasjon om landskapet i romtiden rundt oss registreres.
Den anerkjente kvante teoretikeren Stephen Hawking forklarer det holografiske prinsippet ved å bruke eksemplet med kredittkort som inneholder hologrammer. Der, på en todimensjonal overflate, plasserer bankene den informasjonen som er nødvendig for å beskrive det tredimensjonale kontrollobjektet, unntatt forfalskning av kontoen din.
I russisk science fiction ble det originale bildet av universet, der alle de tre Dick's realiteter kunne sameksistere, opprettet av science fiction-forfatter Vladislav Krapivin i eposet "In the deep of the Great Crystal". Krapivins univers ligner en flerdimensjonal krystall, på kantene som hologrammer fra andre verdener er skrevet, og den fjerde dimensjonen er ikke fysisk tid, men en slags "multivarians av utvikling."
Så kan verdener som er så forskjellige i deres historie og så like i innhold, kunne eksistere sammen? Nylig har fysikkprogrammerere laget en unik modell av universet, der prinsippene for den berømte "kvanteteleporteringen" ble bevart for det "flate holografiske rommet". Lever vi virkelig i et holografisk univers?
Oleg ARSENOV
