Kjemisk nedbør som dødsårsak for studenter i Nord-Ural.
I februar 1959 døde en gruppe skiturister, bestående av ni studenter og nyutdannede ved Ural Polytechnic Institute, i Nord-Ural.
Søke- og redningsmannskaper fant et telt av turister i skråningen til Mount Kholatchakhl. Det viste seg at natt til 1. februar, av en eller annen ukjent grunn, forlot turistene raskt teltet sitt, og etterlot det turistutstyr, en del av yttertøyet og varme skoene. Etter det dro vi mot skogen (ca. 1,5 km), der de laget en liten brann. Imidlertid døde alle ved en temperatur på -25 grader og mangel på varme klær og sko av hypotermi …
Det året var jeg i mitt tredje år på UPI, hvor jeg lærte om tragedien som hadde skjedd, men på grunn av at mange fakta og dokumenter umiddelbart ble klassifisert, forble årsaken til studenters dødsfall ukjent.
Det virker som om den mest sannsynlige årsaken er konsekvensene av rakettprøver. Det var i løpet av disse årene missiltester ble utført mest intenst. La oss huske at den første kunstige jord-satellitten ble lansert i 1957, og flykten av den første kosmonauten Yu. A. Gagarin ble holdt i 1961.
- Kom turistene under påvirkning av radioaktive stoffer?
Ikke. Mens missiler testes, i det minste for militære formål, kan det ikke være noen atombombe på dem. Samtidig er kampkammeret fylt med metallemner og vanlig sand.
Salgsfremmende video:
Medlem av søkegruppen S. N. Sogrin kaller i sin artikkel “Nok en gang om hvordan det var” (Komsomolskaya Pravda, 2013) “fryktfaktoren” som oppsto da skrapene fra raketten falt som årsak til turistens død.
I panikk løper alle nedover den iskalde høyden på fjellet, faller, sår på steiner som stikker ut fra isen … Forkrøplede, halvnaken og barfot når de skogen, hvor de prøver å varme seg opp ved en svak ild. Men dette gir ikke lenger frelse, alle dør av hypotermi …
Når du er i et telt under belysning av en elektrisk lommelykt, vil du ikke se et sterkt eksternt lys.
Støy, brum og fløyte kunne høres hvis rakettavfallet falt nær teltet. Men det ble ikke funnet noe rusk her.
Lengre. Skremt av lydene ville en eller to turister forlate teltet og deretter fortelle de andre hva som skjedde. På dette tidspunktet hadde lydene allerede stoppet, trusselen var over. Hvis de var redd for en mulig gjentagelse av trusselen, måtte alle kle seg, ta på seg sko, hente ting, fjerne teltet og endre stedet for å overnatte.
Nei, grunnen til den dødelige frykten som grep turistene i teltet fortsatte å operere både etter at de forlot teltet og da de flyktet nedover fjellsiden.
Etter mitt syn var den viktigste årsaken til turisttragedien et langvarig kjemisk angrep etter en rakettutskyting.
For å underbygge den kjemiske versjonen, er det nødvendig å kort beskrive sammensetningen og egenskapene til rakettbrensel og oksidasjonsmidler som brukes på flytende drivaketter for meteorologiske og militære formål.
Vanlig parafin brukes ofte som drivmiddel. Petroleum er billig og drivstoffutstyret er godt utviklet. Parafin er en krysning mellom bensin og diesel, hvis egenskaper er kjent for enhver bilist. Han utgjør ingen fare for mennesker. Mengden parafin avhenger av rakettens kaliber.
- Og hva er en rakett?
Oppskytingsmassen til en rakett beregnet på å skyte en romstasjon i bane kan være mer enn 2000 tonn. Men i 1959 var det ingen så store missiler ennå. Da kan rakettmassen på 200 tonn betraktes som ganske ekte, hvorav massen med parafin var omtrent 70 - 80 tonn.
For å sikre forbrenning av drivstoff i et luftløst rom, må raketten ha en oksydasjonsmiddel. Mengden må tilsvare drivstoffet og kan også nå 70 - 80 tonn.
Flytende nitrogendioksid (kjemisk formel NO2 eller N2O4) blir ofte brukt som oksydasjonsmiddel på "parafin" -raketter. Dette er et veldig giftig stoff - den andre fareklassen.
- Det viser seg at raketten er tettpakket med et giftig stoff!
Ja, ingen sarin, ingen soman eller andre kjemiske stridsmidler er nødvendig, hvis det allerede er 70 - 80 tonn oksidasjonsmiddel (nitrogendioksid).
Nitrogen dioxide (DA) har forskjellige navn: nitrogen tetroxide (AT), dinitrogen tetroxide, etc. Militæret kaller det amyl. Den har blitt mye brukt fra begynnelsen av romalderen til i dag på russiske, amerikanske og franske raketter.
Vi er interessert i avhengigheten av DA-egenskaper av temperatur, vist på figuren:
Ved romtemperatur er DA en flyktig gul væske i form av en blanding av N2O4 og NO2 molekyler i et forhold på omtrent 1: 1. Ved en temperatur på –11 ° C forvandles væsken til en fast fase (hvite krystaller), og med en ytterligere reduksjon i temperatur består den allerede bare av N2O4-molekyler. Ved + 21 ° C koker væskeblandingen av N2O4 og NO2, og blir til en kvelende rødbrun gass, og ved + 140 ° C og over blir den fullstendig til svart 0 gass NO2.
Vurder nå eventyrene til et JA på en missiloppskytningsfeil.
Det er åpenbart at det vil være umulig å beskrive alle nødssituasjoner, derfor vil vi begrense oss til bare de mest sannsynlige alternativene.
Se for deg at en nødsituasjon skjedde i "nær plass" (i en høyde av omtrent 30 km) kort tid etter raketten ble skutt, når det fremdeles er mye parafin og oksidasjonsmiddel i tankene. Under mislykkede oppskytninger oppstår ofte raketteksplosjoner av forskjellige grunner, inkludert på befaling om selvdestruksjon (for eksempel når du avviker fra banen). Under en eksplosjon vil flere tonns rester av parafin og oksidasjonsmiddel bli kastet inn i et rom med lavt trykk. Det er to alternativer her.
I den første varianten blandes det kasserte parafinen "med hell" med oksydasjonsmiddelet, og den resulterende blanding vil antennes fra rakettmotoren. I dette tilfellet dukker det opp en brennende sky, som kan reise lange avstander langs komplekse bane. Slike "brannkuler" over Nord-Ural ble gjentatte ganger observert av lokale innbyggere og turister. De mest synlige av dem observerte "UFO" på himmelen.
I den andre varianten vil det kasserte parafinet ikke blandes med oksidasjonsmiddelet og ikke antenne. Den videre skjebnen til dette fotogenet er ikke av interesse for oss, derfor vil vi bare følge transformasjonene av den separerte oksydasjonsmidlet.
Som en del av raketten var nitrogendioksid (DA) beregnet for bruk i flytende form, d.v.s. var ved en temperatur mellom –11 og +21 grader celsius. Temperaturen i stratosfæren (i en høyde av 30 km) er lav: opp til -50 grader celsius, så den utkastede væsken stivner her. Solide biter av DA (hver for seg eller med fragmenter av tanken) begynner å falle i økende grad. Inn i en tett atmosfære i høy hastighet blir stykker av DA oppvarmet, flytende og under påvirkning av motluftstrømmer passerer de i en spredt tilstand. Små dråper mister hastigheten, kjøler seg ned, krystalliserer og danner noe som en snøsky. Den hvite skyen JA, sakte synkende, kan bæres av vinden over betydelige avstander.
- Og hvor kunne raketten som eksploderte over Komis territorium komme fra?
Det mest sannsynlige, synes det for meg, var en mislykket oppskyting av en rakett fra Plesetsk-kosmodromen i Arkhangelsk-regionen. De siste årene har vi ofte hørt på radio og TV om rakettoppskytninger fra denne kosmodromen i retning av Kamchatka-teststedet.
Men jeg insisterer ikke på dette. Raketten kunne også bli skutt ut fra Baikonur kosmodrome (Kasakhstan) eller Kapustin Yar (Astrakhan-regionen) i retning av teststedet på Novaya Zemlya.
Hvis det har dannet seg en sky av nitrogendioksid over Komi-territoriet, vil den bevege seg mot øst under påvirkning av de rådende vestlige vindene. Det er kjent at Uralfjellene er et naturlig hinder for regn og snøskyer dannet over de vestlige hav og beveger seg østover. Fjell blokkerer delvis skyer og forårsaker kraftig nedbør. Tilsynelatende skjedde det samme med en sky av nitrogendioksid: giftig nedbør av N2O4 i form av hvite krystaller eller snøflak falt på fjellene i Nord-Ural og falt på teltet til turister.
Giftige sedimenter falt ikke nødvendigvis direkte på teltet (fra topp til bunn), de kunne krype over jordoverflaten. I området med passet er det ingen tette skoger, alt blåses av en sterk vind, og bakken var dekket med enda tett snø (skorpe). Hvis den giftige nedbøren N2O4 falt til og med 5-10 km vest for teltet, kunne den giftige "snøen" krype til teltet under påvirkning av vinden.
Natten 1. februar 1959 var lufttemperaturen omtrent -25C, men taket på teltet med ni turister inne var varmere, hadde en temperatur på omtrent null. Som det fremgår av figuren, er temperaturen over –11C tilstrekkelig for smelting av DA-krystaller, og deres overgang til en flytende, flytende tilstand. Den giftige væsken omslutter teltet og forhindrer at frisk luft kommer inn i det. JA damper trenger inn, et kjemisk angrep begynner …
Effekten av nitrogendioksid på mennesker er godt forstått. Først av alt kjenner en person en spesifikk kvelende lukt. Når DA kombineres med vann, dannes salpetersyre på slimhinnene, som begynner å korrodere vev. De hovner opp, øker luftveisresistens, og lungeødem oppstår. Sammensetningen av blod endrer seg, spesielt hemoglobin avtar. Det er anfall av hoste og kvelning.
Nitrogen dioxide påvirker også synets organer og forårsaker lakrimering. En persons evne til å se i skumringen og i mørket forverres også.
Under disse forholdene er det lett å forestille seg den mentale tilstanden til turister i et telt - kvelende og halvblind. Panikkangst oppstår. Turister skynder seg til avkjørselen, forhindrer hverandre i å finne de fjerne yttertøyene og skoene. I håp om å få en tilstrømning av frisk luft, kutter de allerede teltet fra innsiden … Etter å ha kommet seg ut av teltet, befinner turister seg i en sky av nitrogendioksid, er det heller ingen frisk luft her. De lyser opp teltet med en lommelykt og rapporterer:
- Teltet er doused med et giftig stoff!
Skrekk! Klærne de tok på var også mettet med en giftig væske, den kvelende dødslukten rundt omkring. Mulig frelse - bare i en umiddelbar flytur vekk fra det forgiftede teltet, ned skråningen mot skogen …
Det er mulig at turistene prøvde å støtte hverandre og samtidig falt sammen, som et resultat av at ofrene fikk spesielt alvorlige skader.
Den flygende giftige "snøen" opptrådte turister ikke bare i nærheten av teltet, men også under flukten langs fjellsiden, og i skogkanten (under sedertre). Giften fuktet klærne til turister, trengte inn i øynene og inn i luftveiene. Den resulterende salpetersyren ødela lungene og reduserte hemoglobin. Turister mistet kreftene, så dårlig, psyken var opprørt …
Med vanskeligheter var det mulig å tenne en liten ild, men det ga ikke bare livgivende varme. Brannen smeltet giftig "snø" både på bakken og på klærne til turister, og fortsatte å forgifte dem.
Turistene døde av kjemisk forgiftning, alvorlige skader og hypotermi
Da søke- og redningsmannskapene ankom stedet for tragedien (etter 3 uker og senere), hadde den giftige skyen allerede spredt seg. Men øyenvitner la likevel merke til at noen unge trær på grensen til skogen har et brent fotavtrykk. Skum ble også notert i munnen og i ofrene til åndedrettsorganene. Dette er tegn på kjemisk eksponering for nitrogendioksid.
- Versjonen om skyen av nitrogendioksid som turistens dødsårsak ser overbevisende ut. Og antagelig kunne andre giftige stoffer blitt dannet under raketteksplosjoner?
Selvfølgelig kunne de det. La oss ta en titt på de andre komponentene i rakettdrivstoff og oksidasjonsmidler.
I tillegg til parafin er heptyl (dimetylhydrazin) mye brukt som rakettbrensel i Russland, USA, Frankrike, Japan og Kina, noe som er mer effektivt enn parafin.
Heptil er en sterk luktende, giftig væske som tilhører den første fareklassen. Innånding av heptyldamper hos en person forårsaker irritasjon av slimhinnene i luftveiene og lungene, som et resultat av dette - hoste, heshet, rask pust. Øyeirritasjon forårsaker vannige øyne. Dessuten er det en sterk spenning i sentralnervesystemet og opprør i mage-tarmkanalen (kvalme, oppkast).
- Etter min mening ligner heptyl på nitrogendioksid når det gjelder effekten av dette på mennesker?
Jeg er enig, det er likt. Den eneste forskjellen er at heptyl i tillegg gir kvalme og oppkast. Dette skiltet vil sikkert bli lagt merke til av søkemotorer når de undersøkte tingene som var igjen i teltet og klærne til ofrene. Men siden ingen av redningsmannskapene og etterforskerne noterte tegn til oppkast hos turister, bør heptylforgiftning anses som usannsynlig.
Men la oss fortsette forskningen. På raketter som er drevet med heptyl, så vel som på "parafin" -raketter, brukes det samme oksidasjonsmiddelet - nitrogendioksid.
Følgelig følger det at en rakett fylt med heptyl og nitrogendioksid, som en "parafin" -rakett, kunne danne den allerede beskrevne giftige skyen av nitrogendioksid under en eksplosjon.
Konklusjon
1. Under påvirkning av nitrogendioksid NO2 ble det dannet salpetersyre i lungene til turister, noe som ødela luftveiene. Skummende utslipp ble observert av redningsmenn.
2. Eksponering for nitrogendioksid (både eksternt og internt, gjennom blod) kan endre hudfargen til turister. En brunaktig farge ble også observert av redningsmenn.
3. Turister døde av kjemisk forgiftning med nitrogendioksid, fra alvorlige skader og hypotermi.
Forfatter: Anatoly Yarusov, utdannet ved Ural Polytechnic Institute (Sverdlovsk, 1962), kandidat i tekniske vitenskaper
