Rundt om i verden er det funnet mange gjenstander og ruiner som setter tvil om den moderne kronologien for utviklingen av den menneskelige sivilisasjonen.
Her er noen få steder som har vekket mye diskusjon. Noen anser dem for å være et bevis på eksistensen av avanserte forhistoriske sivilisasjoner. Individuelle strukturer har vært nedsenket fordi havnivået har steget over tusenvis av år.
1. Bosnisk pyramide: 25 000 år
I 2012 oppdaget to italienske arkeologer, Dr. Ricardo Bret og Niccolo Bisconti, et fragment av organisk materiale på pyramiden. De gjennomførte radiokarbonanalyse for å bestemme pyramidenes alder. Han viste at pyramiden er mer enn 20 000 år gammel. Dette betyr at det ble bygget før fødselen av den sumeriske sivilisasjonen og Babylon, som regnes som den eldste på jorden.
Da den bosniske pyramiden ble oppdaget første gang i 2005, klarte forskere bare å bestemme jordlaget, som var 12 000 år gammel.
Dr. Semir Osmanagic, som studerer den bosniske pyramiden, sa til NTD Television: "Organisk materiale funnet på Pyramid of the Sun og biologisk analyse indikerer at den er over 12 500 år gammel."
Siden pyramiden var dekket med jord og vegetasjon, trodde folk det bare var en høyde til steinkonstruksjoner ble oppdaget under jorda. Det var kjent som Vysoko Hill.
Salgsfremmende video:
Osmanagich ble støttet av noen forskere, men det er også skeptikere. Robert Schoch, en geolog ved Boston University som studerte den bosniske pyramiden i 10 dager, erklærte i 2009 at det var en naturlig formasjon, ifølge magasinet Smithsonian. Han fikk støtte av Paul Heinrich, en geolog ved University of Louisiana. Heinrich sa: "Dannelsen som Osmanagich kalte pyramiden er faktisk ganske vanlig i naturen … I Amerika kalles de flatironer, i det vestlige USA blir de ofte funnet."
Enver Buza, forsker ved Geodetic Institute i Sarajevo, skrev i sin artikkel at pyramiden er "tydelig orientert mot nord." Noen hevder at spenningen rundt de bosniske pyramidene var hypet for politiske formål.
2. Göbekli Tepe, Tyrkia: 11 000 år
Göbekli Tepe - strukturer av massive steinmegalitter i Tyrkia, som er 6000 år eldre enn Stonehenge. Arkeolog Klaus Schmidt mener at dette er det eldste kultstedet på jorden, minst 11 000 år gammelt. Men sett fra den allment aksepterte vitenskapens synspunkt, engasjerte folk ikke engang landbruket, enn si byggingen av slike strukturer.
Stanford arkeolog Jan Hodder sa i et intervju med magasinet Smithsonian at Göbekli Tepe kunne revolusjonere vitenskapens forståelse av gamle sivilisasjoner.
"Dateringen av dette stedet er riktig, det er det ingen tvil om," sa Klaus Schmidt i et radiointervju. Alderen ble bestemt ved bruk av radiokarbonanalyse og ved analyse av nærliggende strukturer. Schmidt er overbevist om at Göbekli Tepe ble bygget for 11 000 år siden.
"Vi forventet ikke at de i et samfunn med samlere og jegere kunne organisere så komplekst arbeid som å transportere megalitter," sier han.
Radarscanninger har avslørt 16 flere megalitter under jorden, ifølge en Smithsonian-artikkel. Selv etter 50 år vil utgravningen ved Göbekli Tepe fortsatt ha mye arbeid å gjøre, sa Schmidt.
På megalitter er det bilder av edderkopper, rovdyr, vannfugler og andre dyr.
3. Yonaguni, japanske Atlantis: 8000 år
Store strukturer utenfor kysten av Yonaguni-øyene blir ofte sitert som bevis på eksistensen av forhistoriske sivilisasjoner. Talsmenn for denne teorien mener at de ble bygget for over 8000 år siden.
Den britiske journalisten Graham Hancock og professor Masaaki Kimura fra Okinawa studerte disse strukturene etter at de ble oppdaget av en dykker i 1987.
Kimura støttet Honkoks ide om at denne strukturen enten er menneskeskapte eller naturlige formasjoner som har blitt forvandlet av mennesket.
"De ser ut som et monument," sa Hancock i et intervju med BBC. "Det har uvanlige trekk. Det er trinn og terrasser skåret ut fra siden. Det er orientert mot kardinalpunktene. Disse strukturene har alle kjennetegnene til en kult eller religiøs bygning."
Skeptikeren Schoch er uenig. Han sa til BBC at en del av strukturen "ser ut som den er laget av mennesker", men disse strukturene kunne ha dannet seg naturlig:
"Jeg tror de bør betraktes som en naturlig formasjon inntil bevis på det motsatte er funnet." Imidlertid anser han ikke dette synspunktet som endelig og ubetinget, sier hans artikkel fra 1999.
"Disse kryptiske strukturene fortjener en nærmere titt," skrev han.
4. Cambay Bay, Israel: 9 500 år
Innerst i Kinneret-sjøen, også kjent som Galileahavet, ligger en mystisk massiv struktur som er mer enn 9 500 år gammel.
Den ble oppdaget av National Institute of Oceanology i 2000. Strukturen er kjegleformet, laget av upolerte basalt brostein og steinblokker, veier nesten 60 000 tonn og er 9,7 m. Den har bare blitt studert ved ekkoloddsskanning og prøveanalyse. jord. Under prøvetaking av jord ble en artefakt reist. Analyse viste at den ble opprettet i 7500 f. Kr. BC, rapporterte Princeton University.
Nettstedet fra Princeton University forklarer hvorfor noen arkeologer er uenige i dateringen: “Den viktigste klagen er at gjenstanden ble reist under et øse, i stedet for en regulert arkeologisk grav. Som et resultat sier noen arkeologer at han ikke har noe med nettstedet å gjøre."
Dani Nadel, arkeolog ved University of Haifa, sa til Fox News: “Dette er et veldig mystisk funn, veldig interessant. Det viktigste: vi vet ikke hvem og hvorfor opprettet den, hva er dens funksjoner. Vi vet bare at den er der, den er enorm og uvanlig,”sa han.
Det kan koste hundretusenvis av dollar å grave ut stedet, rapporterte Fox News.
5. Bimini Road: 12 000 år gammel
Ubåtstrukturer utenfor kysten av Bahamas har delt forskere i to grupper siden de ble oppdaget i 1968.
Forskere fra den første gruppen argumenterer for at dette er kunstige strukturer på 12.000-19.000 år gamle, selv om sivilisasjonen bare dukket opp for rundt 5000 år siden. Den andre gruppen er trygg på at dette er en naturlig formasjon.
Little er en psykolog som interesserte seg veldig for Bimini og deltok i flere dykk med arkeolog William Donato for å studere strukturene.
Donato fortalte Epoch Times i en e-post at steinelinjen danner en bølgebryter bygget for å beskytte den forhistoriske bebyggelsen mot bølgene. Under dykkene fant Donato og Little en flernivåstruktur med støttesteiner, som etter deres mening ble plassert der av mennesker.
To dykkere sa også at de fant ankerstein med hull for tauet. Minst en stein ble senere undersøkt ved University of Colorado, og avslørte verktøymerker som var blitt formet, funksjonelt slitt og erodert.
I en artikkel fra 2005 skrev Little at forskere ved å bruke nøytronaktiveringsanalyse sammenlignet kyststeiner i nærheten med Bimini-muren. De fant ut at Bimini-steinene hadde færre sporstoffer, og antydet at de ble laget andre steder og deretter fraktet til det stedet.
Dr. Eugene Shinn, en pensjonert geolog med 30 år ved American Geological Society, hevder at Bimini er dannet fra sandstrand. På grunn av klimaet i denne regionen sementeres sand og andre materialer på kysten relativt raskt for å danne bergarter. Da var steinene nedsenket fordi havnivået hadde steget.
Av Tara McIsaac
