Hva var Bolshoi-teatret på det tidspunktet det ble bygget - et tempel, en fødselsscene, kanskje noe annet? Når og hvorfor dukket det opp kjellere med en dybde på 27 meter i dette bygget? Tross alt er dette nivået på den moderne metroen, og teatrets historie har blitt introdusert siden 1776. Selv om denne bygningen, eller rettere sagt, de bærende strukturer delvis gjensto fra 1780 fra det gamle Peters teater Maddox, og delvis fra Bove-teatret i 1825. Ingensteds på planene og tegningene til dette teateret ser vi kjellere. Generelt, hvem trakk disse planene, og når? Hvordan ble dette teateret opplyst på begynnelsen av 1800-tallet - med lys eller parafin? Kan du forestille deg hva stanken må være fra tusenvis av parafinlamper? Og hva slags sot? Hvordan kvalt ikke mennesker i dette rommet? På midten av århundret bytter teateret til gassbelysning. Veldig interessant,Hvor var bensintankene eller bensintankene for å tenne dette teateret? Hva med oppvarming? Tross alt måtte dette enorme rommet varmes opp om vinteren. Tilskuerne var ikke i pelsfrakker eller saueskinnstrøk. Husker du hvor teateret begynner? Fra hengeren!
La oss prøve å løse disse og andre mysterier fra Bolshoi Theatre!
På planene og på langsgående deler av dette teateret, om det er Maddox Petrine Theatre fra hans album fra 1997, om det er Bolshoi Petrovsky Theatre som allerede er gjenoppbygd i henhold til Boves design i 1825, så vel som Bolshoi Theatre gjenoppbygd av Kavos i 1856 - ingen steder på disse tegningene og planene Bolshoi Theatre har ingen kjellere, noe som er veldig overraskende.
Her er for eksempel et fragment av et lengdesnitt av Bolshoi Stone Theatre i St. Petersburg:
Her ser vi kjelleretasjer, men i Moskva-teatret er det i følge tegningene og planene ingen kjellere.
Husk hva vi blir fortalt om oppvarming: alle komfyrene var i kjellerne. Det var i disse kjellere at det var noe som et kjelehus. Kull ble dumpet der, ved ble brakt, og dermed ble så store lokaler som kirker, palasser og teatre oppvarmet. Men på Bolshoi-teatret i Moskva var det tydeligvis ikke sånn. Tilsynelatende ble ved og kull hentet inn gjennom hovedinngangen? La oss se hvordan dette teateret generelt ble oppvarmet om vinteren.
Salgsfremmende video:
Her har vi et bilde av Petrovsky-teatret i sin første form, i 1780. Dette er det såkalte gamle Petrine Maddox-teatret. Jeg kan ikke finne en eneste skorstein på dette bildet. Kanskje, selvfølgelig, dette er bare en uheldig vinkel, men vi har andre planer, og de har ingen rør, ingen skorsteiner.
Og her er et lengdesnitt:
Her ble vi tegnet hauger, deler av grunnlaget - kan man si, teatret i seksjon. Men igjen var det ingen tegn til rør, skorsteiner eller ovner selv. Selvfølgelig brente han seg på en eller annen måte i svart, og all røyk kom ut gjennom vinduet. Vel, i så fall er det ikke rart at Bolshoi-teatret overlevde så mange branner!
Her er planen for det allerede ombygde teateret, designet av Bove i 1825:
Det er ingen rør!
Det er utrolig, fordi vi forstår at planen skal ha en detaljert visning av alle, selv de minste elementene i arkitekturen. Jeg tror ingeniørkommunikasjon burde vært vist her - toalett og rørleggerarbeid, oppvarming, inkludert ovner og skorsteiner. I henhold til denne planen kan vi ikke engang forstå om det var ventilasjon der. Og hvordan kan det være at vi har flere designtegninger fra Bolshoi Theatre. Hvor er resten av dokumentasjonen? Det skal tross alt være eksakte tegninger, men det er de ikke!
Men hvor ble de? Utbrent, selvfølgelig! De kan ikke lenger tilskrives brannen i 1812, siden teatret ble bygget i 1825, men de vil fortelle oss: teatret brant i 1853, og alle tegningene ble oppbevart i teatret. De hører hjemme der!
Basert på disse planene kan vi med sikkerhet si at det ikke var noen kjellere, spesielt en dybde på 27 meter under dette teateret, og vi skal ned til dypet av Moskva-metroen til lokalene som ligger under Bolshoi-teatret.
Vær oppmerksom på inskripsjonen om at buffettene i Beethoven Hall ligger i minus tredje etasje, samt alle toalettene nedenfor. Du kan selv se lengden på trappene mellom etasjene. Og underjordiske etasjer i Bolshoi Theatre er ikke 2,75 m høye, som i din leilighet. Her er takene mye høyere.
Bolshoi Theatre-butikk, garderobe og toaletter ligger i første etasje. Selve Beethoven Hall ligger i andre etasje. Du kan selv estimere høyden på takene i dette rommet. Men som du allerede har forstått, er dette ikke den nederste etasjen: under Beethoven Hall er det også buffeer fra Beethoven Hall. Jeg prøvde å beregne dybden på disse konstruksjonene ved hjelp av et barometer, men dette var ikke så nødvendig her, siden guiden for ekskursjonen vår kunngjorde de offisielle tallene: dybden til disse rommene er 27 meter. I følge henne ble kjellerne gravd under gjenoppbyggingen av teatret i 2005-2007, men det er umulig å bli kjent med den tekniske dokumentasjonen: alt av det forsvant et sted, forsvant, ødelagt. At det i 1825 ikke er tegninger og planer, at i 2020 har den samme tingen forsvunnet et sted. Ingenting endrer seg!
Det vil si at vi ble fortalt at det frem til 2005 ikke var noen kjellere i bygningen til Bolshoi Theatre. Men du trengte noen form for tekniske lokaler som lå under jorden? Det var nødvendig å finne ovner for oppvarming et sted, forsyninger med kull eller ved, for et sted burde det ha vært toaletter i dette teateret?
Nå er disse toalettene plassert i minus etasje, men hvor i Bolshoi Theatre var disse toalettene på slutten av 1700-tallet, hvis disse underjordiske minus de første etasjene ikke hadde planene? Men toalettene skal ha vært, alle bohemene i Moskva samlet seg her, de drakk og spiste under pauser, det var bankettsaler. Og hvor gikk de før vinden? Vel, ikke på hagen om vinteren, å løpe til toalettet i hagen er ikke den mest hyggelige aktiviteten, tro min erfaring! Jeg tror at det er ubrukelig å stille dette spørsmålet til historikere og kunstkritiker, de vil ikke svare om toalettene. Det er fra slike detaljer at all denne enorme løgnen vev.
La oss snakke om belysningen til Bolshoi Theatre. For å belyse et slikt teater, trenger du enten et enormt antall lys, som må tennes samtidig under pausen, og slukkes når forestillingen begynner. Hvis dette var parafinlamper, med så mange av dem, tror jeg det ville være umulig å puste inn i dette teateret, for i tillegg til sot ble oksygen brent. Etter forestillingen ville folk forlate med et sårt hode. Den berømte lysekronen i auditoriet, åtte og en halv meter høy og veide to og et halvt tusen kilo, ble installert i 1863. Da var den utstyrt med gassstråler og det hendte at glassfarger sprengte av varme og fragmenter fløy på hodet til publikum. Og etter 30 år ble lysekronen modernisert, gasslampene ble erstattet med elektriske, og ledningene ble lagt gjennom rør som gassen strømmet gjennom. Jeg kunne ikke se den store lysekronen i auditoriet på nært hold, men lampene i foajeen, som vi blir fortalt, beholdt gassventilene. Se, jeg fotograferte den, de ser virkelig ut som krumtap som åpnet og stengte gassen.
Når dukket det opp gassbelysning i Moskva? Tidligere ble ikke naturgass brukt, men denne gassen ble oppnådd ved å omdanne kull ved oppvarming ved høy temperatur fra 1000 til 2000 grader Celsius. Vi kjenner gassanlegget i Moskva, som ble åpnet i 1866 for nettopp en slik omdannelse av kull til gass. Men som jeg nettopp fortalte deg, lysekronen i Bolshoi Theatre var utstyrt for gassbelysning allerede i 1863, det vil si tre år før grunnleggelsen av det første Moskva-gassanlegget!
Jeg tror at hvis historien vår var sann, ville det ikke være så mange tullete uoverensstemmelser. Og nå gir historien til enhver bygning, som er rundt to hundre år gammel, mange overraskelser.
