I september 2008 vendte klokkene fra St. Daniels kloster tilbake fra den amerikanske byen Harvard til Moskva. Som du vet, ble disse klokkene tatt ut av Russland i 1930 av den amerikanske magnaten Charles Richard Crane. I en kommentar til tilbakekomsten av klosterklokkene, la russiske medier vekt på at Crane "reddet klokkene fra å bli smeltet ned." Hvem er Charles Richard Crane? Crane er en arvelig industrimann, diplomat, filantrop, en sjenerøs sponsor av den hvite bevegelsen, forfatteren av en underlig plan for å "redde kongefamilien" fra Ipatiev-huset, og for en ting finansmannen og beskytteren til Leon Trotsky og hans støttespillere
I september 2008 vendte klokkene fra St. Daniels kloster tilbake fra den amerikanske byen Harvard til Moskva. Som du vet, ble disse klokkene tatt ut av Russland i 1930 av den amerikanske magnaten Charles Richard Crane. I en kommentar til tilbakekomsten av klosterklokkene, la russiske medier vekt på at Crane "reddet klokkene fra å bli smeltet ned." Dermed dukket bildet av Crane opp for den russiske offentligheten som bildet av en edel beskytter av kunst. Faktisk var Crane en av de mest uhyggelige og mystiske figurene i det tidlige tyvende århundre, og spilte en av hovedrollene i den russiske revolusjonen.
Som du vet, begynnelsen på denne lange historien med anskaffelsen av klokkene i St. Danilov-klosteret og deres eksport fra bolsjevikiske Russland faller på de fjerne 20-årene av forrige århundre, da begge russiske revolusjoner allerede hadde funnet sted, den første verdenskrig og borgerkrigen døde, levte den leninistiske nye økonomiske politikken sine siste dager og hele verden har allerede blitt kjent for huset til ingeniøren Ipatiev i Jekaterinburg. I stedet for privat eiendom, rådde sosialistisk eiendom i Sovjetunionen. Kirker og klostre ble stengt overalt, og mange ble til og med ødelagt, geistlige ble arrestert i massevis, kirkeutstyr ble konfiskert, klokker ble smeltet for skrot.
Det er på denne bakgrunn Crane kjøper klokkene til Danilov-klosteret. Disse klokkene var allerede klare til å smeltes ned.
Hvem er Charles Richard Crane? Crane er en arvelig industrimann, diplomat, filantrop, en sjenerøs sponsor av den hvite bevegelsen, forfatteren av en underlig plan for å "redde tsarens familie" fra Ipatiev-huset, og for en ting finansmannen og beskytteren til Leon Trotsky og hans støttespillere.
Det var Crane, eieren av firmaene Westinghouse, Metropolian, Vickers, som sto bak begge fasene av revolusjonen i 1917, det var han som patroniserte Trotsky under oppholdet i New York, og det var med Cranes penger Trotsky og hans støttespiller kunne i mars 1917 tilbake til Russland.
Det var med deltakelse av Crane at handlingene til grupper av amerikanske, kanadiske, britiske og norske industrimedlemmer ble koordinert med representanter for de hemmelige tjenestene til England og USA, som opptrådte i regi av det anglo-amerikanske handelsoppdraget, i et forsøk på såkalt redning av Nicholas II og hans familie fra bolsjevikarrestasjonen våren og sommeren. 1918. Vi vet alle hvordan denne såkalte koordineringen ble avsluttet natten til 16-17 juli 1918.
Sammen med andre representanter for verden bak kulissene var Crane også involvert i å slippe løs en blodig borgerkrig i Russland. Hensikten med denne massakren var å endelig ødelegge det russiske statsskapet og forårsake et virkelig folkemord på det russiske folket. Dette skulle ledsages av total plyndring og deling av territoriet til det tidligere russiske imperiet. Alt dette ville føre til oppfyllelse av verdens viktigste mål bak kulissene - ødeleggelse av Russland som en farlig geopolitisk konkurrent og få kontroll over dens naturlige og materielle ressurser.
Salgsfremmende video:
Det var for dette formålet at det såkalte "mytteriet" fra det tsjekkoslowakiske korpset ble organisert våren og sommeren 1918. Det tsjekkoslowakiske korpset ble dannet av tsjekkiske og slovakiske soldater fra den østerriksk-ungarske hæren som ble tatt til fange av russere under første verdenskrig. Dette opprøret ble organisert nettopp i det øyeblikket Nikolas II, hans familiemedlemmer og andre Romanovs skjebne fortsatt kunne være gjenstand for forhandlinger mellom bolsjevikene og tyskerne, og følgelig var det en mulighet for deres frelse. Tsjekkoslowakernes opprør ble aktivt støttet, blant annet av administrasjonen av USAs president Woodrow Wilson, og hovedinspiratoren for denne støtten var den samme Charles Crane. Crane overbeviste formannen for den tsjekkiske nasjonale komiteen til frimurer Thomas Massarik, som kjempet for Tsjekkoslovakias uavhengighet fra det østerriksk-ungarske riket,støtte opprøret fra det tsjekkoslovakiske korpset og formelt føre det som "president" for en uavhengig Tsjekkia (mens Massarik selv ikke forlot Paris). I 1918 fikk Thomas Massarik et lån på 10 millioner dollar fra bankfolk i Wall Street.
Det var forestillingen til den tsjekkoslowakiske legionen i slutten av mai 1918 som utløste den forferdelige borgerkrigen, og da han nærmet seg Jekaterinburg, var den offisielle årsaken til den bolsjevikiske versjonen av henrettelsen av tsarens familie i kjelleren i Ipatiev-huset.
Deretter vil Massarik bli den første presidenten i uavhengig Tsjekkoslovakia og bli i slekt med Crane, og gifte seg med sin søster.
Det er interessant å merke seg at våren og sommeren 1918 hadde ikke Lenin fordel av døden av medlemmer av huset til Romanov, spesielt ikke tsarens familie. Tvert imot, bevaring av livet til den avsatte keiseren, keiserinnen og augustbarna, så vel som andre store prinser og prinsesser, ville øke autoriteten til en så rystende bolsjevikmakt på den tiden.
Men lederne for bolsjevikene var ikke forente og var ikke uavhengige som politisk styrke, de ble sponset av forskjellige utenlandske styrker, som Fabian Society, amerikanske økonomiske kretser, tyske, franske og britiske forretningsstrukturer og spesielle tjenester, og derfor, som de sier i moderne kontorarbeid, interessekonflikt. Dessuten var det våren sommeren 1918 som ble avkall på sponsorkrav for delingen av Russland, revet av verdenskrig og revolusjoner, og avgjørelsen om Romanovs skjebne.
Det var sommeren 1918 at en konflikt mellom de såkalte allierte av Russland i første verdenskrig modnet, og det var da sommeren 1918 at en styrke, offisielt kalt American International Corporation, kom ut av kulissene og bestemte seg for å omgå alle sine andre partnere og allierte for å oppnå fordeler i Russland.
Nå, for å prøve å forbinde alt det ovennevnte med eksporten av klokkene til det hellige Danilov-klosteret fra Russland, bør vi henvende oss til opprinnelsen til den russiske revolusjonen.
Både revolusjonen i 1905, og revolusjonene i februar og oktober er frukten av en samlet innsats fra mange styrker, ikke minst som utenlandsk økonomisk bistand til revolusjonære. Det er allment kjent at Japan, på randen av militær og økonomisk katastrofe i de siste månedene av krigen med det russiske imperiet, fikk sjenerøs økonomisk bistand fra den amerikanske bankmannen Jacob Schiff.
Schiff sto også bak ryggen til påfølgende revolusjoner. Schiff var selvfølgelig ikke alene om sine anti-russiske aktiviteter.
Det er mange årsaker, konsekvenser og andre vanskeligheter med det som skjedde. For eksempel nevner forfatterne Kugushev og Kalashnikov, forfatterne av "Tredje prosjekt" -trilogien syv grunner som førte til den store katastrofen i 1917. La meg sitere et av øyeblikkene i boka deres:”Kanskje bare i én ting var det enighet blant alle de mest innflytelsesrike kreftene i det russiske samfunnet revet i stykker av motsetninger. De lengtet alle etter velten av tsarismen. Og det er ikke nødvendig å henge alle hundene på kommunistene: tsaren i februar 1917 ble kastet fra tronen ikke av dem, men av de som med rette blir kalt "borgerlig demokrati". Det var ikke kommissærene og ikke de røde vaktene som tvang Nicholas II til å abdisere, men de høytstående murere, generaler og statsråder. Edle, velutdannede og velopplagte mennesker. Alle sto for det av sine egne grunner."
Her er syv grunner sitert av forfatterne:
1) den første revolusjonære løsrivelsen - den regjerende eliten. Industrielle og økonomiske, militære, høyere og midtre byråkrater, hovedoffiserene for spesialtjenestene og til dels den politiske eliten. Mange revolusjonære fra eliten dro til frimurer samtidig. Frimurere i Russland var lukkede klubber, der interessene til forskjellige grupper og klaner fra den regjerende eliten ble koordinert. De prøvde også å lage en matrise av et samfunn i vestlig stil.
2) Den andre styrken er ytre krefter som er aktivt involvert i imperiets skjebne. Forholdet mellom bolsjevikene og vestlendingene hadde en lignende dobbel karakter: På den ene siden prøvde Vesten å bruke bolsjevikene til de formålene den trengte. Og på sin side prøvde bolsjevikene å tilpasse Vesten for å få fotfeste i Russland, skape bakre tjenester, løse sine nåværende operative oppgaver, med hensyn til som både internasjonalistene og de røde nasjonalistene var forent.
3) Den tredje drivkraften i 1917 var det russiske nasjonale borgerskapet, som i sin masse, i motsetning til det utenlandske borgerskapet (tyskere og jøder) som var en del av frimurerlogene, Old Believer. I følge historikere utgjorde antallet tilhengere av den opprinnelige russiske ortodoksen i 1917 omtrent 30 millioner mennesker. Dessuten var eliten til de gamle troende russisk entreprenørskap. Navnene på de gamle troende Morozovs, Ryabushinsky, Rakhmanovs, Soldateevs, Bakhrushins er godt kjent i dag. Mer enn halvparten av all industrikapital i Russland var konsentrert i hendene. De gamle troende sto for nesten to tredjedeler av ikke-vestlige investeringer i russisk industri og storskala handel.
4) Revolutionens fjerde styrke var folket. Nei, nei, ikke bolsjevik-kommunistene og ikke de sosialistrevolusjonære, men de mest vanlige menneskene som ønsket å frigjøre seg fra all makt generelt. For ikke å betale skatt i det hele tatt, ikke gå til hæren, ikke for å adlyde tjenestemenn.
5) Den femte styrken er intelligentsia. Alle som studerer revolusjoner i Russland blir rammet av den destruktive og samtidig suicidale rollen til intelligentsiaen. Det forårsaket revolusjoner og var den første som omkom i kvernsteinen. Dette vekker veldig harme mot intelligentsiaen. Det ser ut til at hun er en slags spesielle mennesker, fryktelig langt fra resten av russerne, og maniøst prøver å "gjøre Vesten her."
6) Den sjette drivkraften i 1917, forent i partiet, var de revolusjonære. Mennesker som avviste dagens verden … Deres viktigste og lidenskapelige ønske var å overvinne den eksisterende virkeligheten, omforme den til en ny virkelighet, på ingen måte forbundet med verden der de måtte bo. De trodde at de hadde en måte å skape denne nye verdenen som ville være mye bedre og lykkeligere enn den gamle.
7) Den syvende drivkraften i revolusjonen i 1917 var innvandrere fra det jødiske folket. De var i flertall blant profesjonelle revolusjonære. Disse jødene var vanligvis ikke sidelinjer for den sionistiske læren. For dem var det for lite mål å opprette sin egen stat og returnere til det lovede land. Dette var individer som var utstyrt med uovertruffen vilje, de ble preget som regel av et fullstendig fravær av religiøs moral, umenneskelig grusomhet og evnen til å underkaste mennesker. Men la oss ta hensyn til dette, de var ikke jøder i den nasjonale betydningen av ordet. De fleste av de revolusjonære, religiøse jødene vurderte ikke deres. De jødiske revolusjonærene var utstøtt blant sine egne medstammere.
Men hvis jødene representerte flertallet i ledelsen for de revolusjonære partiene, så var de direkte eksekutorene for velten av tsaren bare russere: general Alekseev, general Ruzsky, storhertug Nikolai Nikolaevich, storhertug Alexander Mikhailovich og mange andre.
Nå om frimurerne. Det ville være naivt å anta at handlingene og handlingene til lokale frimurer var uavhengige av deres utenlandske brødre. For det meste ble det bare åpnet representasjoner av vestlige frimurerlosjer i Russland, som var lederne for beslutninger som ble tatt "utenfra".
Men i tillegg til de syv navngitte grunnene til revolusjonen, var det, etter min mening, den åttende.
Revolusjonen i Russland i 1917 var en sabotasje, den samme som den såkalte "Store" franske revolusjonen fra 1789, bare i mye større skala.
Mennesker i bokstavelig forstand av ordet ble "gjort annerledes", og erstattet ortodokse, muslimske, buddhistiske verdier, Moses 'lære med bolsjevikiske kommunistiske dogmer. Ateisme og kamp mot Gud ble den nye statsreligionen.
Men hvis kampen mot Gud i begynnelsen av det tjuende århundre handlet i Russland på den mest ærlige måte, har den i dag fått en skjult, sofistikert karakter. Det er forkledd under dekke av et forbrukersamfunn, "universelle menneskelige verdier", "menneskerettigheter", etc. Bare en i verden har rett til sannhet - USA. Bare Amerika kan definere hva som er demokrati og hva som ikke er, hva som er bra og hva som er dårlig. Med sin utad-ateisme er den nye ideologien uttrykt i dag av de amerikanske såkalte "neokonservativer" ekstremt religiøs. Hovedposisjonen til denne religiøsiteten er messianisme, Messias forventning. Denne religionen er en slags fusjon av jødisk og protestantisk messianisme med okkult og teosofisk lære. Naturen og opprinnelsen til "Messias", som nykonservativene kaller "Kristus"virker klar nok for ortodokse kristne. Den er basert på åpenbaringen fra Johannes teologen, som kaller denne kommende falske Messias, Antikrist.
Om en av de viktigste ideologene til neokonservativene P. Wolfowitz, professor i psykologvitenskap, akademiker ved det russiske naturvitenskapelige akademi og direktør for Institute for Advanced Research oppkalt etter E. L. Shifers, Yu. V. Gromyko skriver følgende: “Det var Wolfowitz på begynnelsen av 90-tallet som fungerte som ideolog og propagandist for metodene og ideene til ikke-dødelig krig. Det kan hevdes at det var programmet for ikke-dødelig krig som brakte ivrige tilhengere av forskjellige okkulte trender til de vitenskapelige og militære sentre i USA - for eksempel representanter for den esoteriske "New Age". Dette problemet åpner for helt nye tilnærminger til den moderne typen kriger, som er assosiert med ødeleggelsen av identiteten til befolkningen i et gitt land. I tilfelle slike kriger viser det seg å være unødvendig å gripe territoriet til en gitt stat - det er nok bare å gjennomføre den sivilisatoriske rekrutteringen av dens undersåtter. Vi foreslår å kalle denne typen kriger samvittighetsfull (fra den engelske bevisstheten - "bevissthet") "[4].
En nøye analyse av revolusjonen i 1917 lar oss konkludere med at disse metodene ikke dukket opp på begynnelsen av 90-tallet, men allerede ble brukt på begynnelse av det 20. århundre.
Dermed kan den 8. grunnen til det russiske imperiets død i 1917 formuleres slik: ideologisk åndelig sabotasje mot den tradisjonelle troen og verdensbildet til det russiske folket (med det russiske folket mener vi helheten til alle folkeslagene i det russiske imperiet). Denne sabotasjen ble utført av representanter for en ny ekstremt aggressiv religion basert på teomachist ideologi.
Formålet med denne styrken var å endre hele verdensordenen, ødeleggelsen av den kristne sivilisasjonen og beslagleggelsen av all den naturlige og materielle rikdom i verden.
Jacob Schiff skjult aldri sitt hat mot Russland og personlig for tsaren, og finansierte de revolusjonære styrkene. I 1911 krevde Schiff at USAs president Taft skulle bryte en handelsavtale med Russland som var veldig gunstig for Amerika. Siden presidenten nektet å imøtekomme Schiffs krav, inngikk sistnevnte i en åpen kamp med ham, og til slutt oppnådde han målet.
Charles Crane har vært Jacob Schiffs nærmeste forretningspartner siden i det minste på begynnelsen av 1900-tallet. Kuhn, Loeb & Co, drevet av Schiff, jobbet tett med Westinghouse Company, drevet av Crane.
Og selvfølgelig var det også deres partnerskap i arbeidet i strukturer som Federal Reserve System, American International Corporation, National City Bank.
Aktiviteten til denne banken intensiverte i Russland like før februarrevolusjonen, og hadde på forhånd skapt en lovlig finansieringskilde for sine innflytelsesagenter.
I Russland var det nok utsendinger fra den amerikansk-britiske "bak kulissene", ikke bare i statsdumaen, men også i den keiserlige regjeringen. En av disse var finansminister P. L. Bark, som inngikk ekstremt ulønnsomme låneavtaler som måtte "sikres" ved å sende russisk gull til England (og var det ikke senere, etter "hvitvaskingen" i Storbritannia, USA og Sverige, gikk under merkenavnet " Tysk "for å finansiere bolsjevikene?)
Agentene til Russlands utenlandske fiender var også viseminister for jernbaner Yu. V. Lomonosov, innenriksminister A. D. Protopopov (som tømte politirapporter om konspirasjonen og i flere dager forsinket informasjon til tsaren om opptøyene i hovedstaden). Diplomater og spesialtjenester i England og Frankrike deltok aktivt i februarrevolusjonen. Konspiratorene som forberedte kuppet, var nært forbundet med ambassadørene for disse maktene J. Buchanan og M. Palaeologus.
2. januar 1917, med Barks støtte, bokstavelig talt på tampen av revolusjonen, ble en filial av den amerikanske nasjonale bybanken åpnet i Petrograd for første gang i Russland. Videre var den første klienten konspiratoren M. I. Tereshchenko, som fikk et lån på 100 tusen dollar (til gjeldende valutakurs - omtrent 2 millioner dollar).
Forsker av russisk-amerikanske økonomiske forbindelser S. L. Tkachenko bemerker at kreditt i bankhistorien var helt unik - uten foreløpige forhandlinger, uten å spesifisere formålet med lånet, sikkerhet, tilbakebetalingsbetingelser. De ga bare penger, og det er det.
På tampen av de forferdelige hendelsene besøkte også den britiske krigsministeren A. Milner Petrograd. Det er informasjon om at han også brakte veldig store summer. AA Gulevich gir bevis på at like etter dette besøket provoserte agenter for den britiske ambassadøren Buchanan opptøyer i Petrograd. Den amerikanske ambassadøren i Tyskland, Dodd, sa senere at Wilsons representant i Russland, Crane, direktør for Westinghouse Electric, spilte en viktig rolle i begivenhetene i februar. Og da revolusjonen brøt ut, skrev obersthus til Wilson: "De aktuelle hendelsene i Russland har skjedd i stor grad på grunn av din innflytelse."
Den nevnte rådgiveren for presidenten i USA, obersthuset, og rådgiveren for den samme presidenten, Charles Crane, ble tildelt Woodrow Wilson for å justere hans handlingslinje og forråde "riktigheten" i den politiske kursen.
Valery Shambarov skriver: "I samme år 1912 holdt amerikanske økonomiske kretser Woodrow Wilson som president i USA - hans nærmeste" venn "og rådgiver, obersthus, regisserte og regulerte sin politikk (som et resultat av hans justeringer ble Wilson kalt" Rothschilds marionett "bak ryggen) … Forberedelsene til krig i Tyskland ble også kraftig intensivert. Agenter i vårt land ble utvidet og omorganisert. Og ikke bare spesialister fra generalstaben og UD var involvert i dette. En av de faktiske lederne for de tyske spesialtjenestene var den største Hamburg-bankmannen Max Warburg, under hans patronage, i 1912 ble Olaf Aschbergs Nia-Bank opprettet i Stockholm, gjennom hvilke penger senere skulle gå til bolsjevikene."
Det skal bemerkes at Max Warburg var broren til Paul Warburg, som sammen med Schiff sto bak opprettelsen av Federal Reserve Bank of America.
Og enda senere, på begynnelsen av 1920-tallet, etter slutten av borgerkrigen, ville russisk gull strømme tilbake mot vest gjennom den samme Ashberg med sin Nia-Bank og Robert Dollar, en fraktmagnat og en veldig mystisk personlighet. Omtrent på samme tid var Metropolian, Vickers, et datterselskap av Cranes Westinghouse Company, aktivt i Russland.
Men tiden for å betale ned deres økonomiske gjeld mot Vesten mot deres sponsing vil komme i begynnelsen av 20-årene, men foreløpig, med utbruddet av fiendtlighetene i første verdenskrig, ble Russland øyeblikkelig avventet av mange andre overraskelser fra de allierte i den kommende krigen: mangel på våpen, ammunisjon og ammunisjon (og for betalinger som allerede er betalt av russisk side).
Likevel, hvis forretningskontaktene til "det beste av Russlands venner", som Charles Crane nå noen ganger kalles, med fiendene kan forklares med næringsliv og politikk, kan det felles medlemskapet til Charles Crane og Jacob Schiff i militærrådet for en slik organisasjon som Association of Young Christian eller Christian Union of Youth er for kort (KFUM) vanskelig å forklare med bare handel. La oss se hvordan hun var.
I 1918 var denne organisasjonen allerede ganske utbredt i Russland og var offisielt engasjert i å nøytralisere tysk propaganda med støtte fra den amerikanske regjeringen. Den ble posisjonert som: "en verdensomspennende offentlig, ideell og ikke-religiøs organisasjon som forener unge mennesker med mål om å styrke deres fysiske og moralske helse basert på kristendommens åndelige verdier." Noble mål, er det ikke?
Men her er hva vi leser om denne organisasjonen i boken Secret Sociations of the 20th Century: “Det er interessant å merke seg at Kh. S. M. L. (Christian Union of Youth) har valgt som sitt symbol den veltede røde trekanten. Dette er et symbol på frimureriet, hentet fra Kabbalah, som symboliserer djevelen, og er et lite frimurerforsegling, adoptert i omgivelsene til beslektede organisasjoner. Kh. S. M. L. gjør denne trekanten rød og utstyrer den med en tverrstang som de første bokstavene H. S. M. L eller YMCA… er indikert på.
Rosikrukerne satte et kors i den samme trekanten, og bruker det også som et av symbolene sine."
Vi har møtt en trekant med spissen nedover til å stoppe der. Men korset.
Betydningen av korset som et symbol på rosikrucianisme, som andre hemmelige samfunn, er mangfoldig. Det er bare en sann mening - symbolet på forsoningen som vil redde menneskeheten fra båndene til helvete, synd og død.
En liten offisiell merknad som vi oppdaget i en så autoritativ publikasjon som The New York Times, datert 5. juni 1918, kan fortelle mye om materialet som studeres.
Så, The New York Times, artikkel FOR $ 100.000.000 DRIVE.; KFUM kunngjør kampanjekomiteene datert 06.05.1918, informerer oss om den ekstraordinære innkallingen til KFUM-komiteen, som fant sted dagen før.
Det offisielle formålet med å sammenkalle foreningskomiteen var å øke organisasjonens fondsandeler til 100 000 000 dollar, som proporsjonalt ble delt av foreningens militære råd i vestlige, østlige, sørlige og nordlige del.
Videre i teksten er en liste over navn, etternavn og plassering av personalet til militærkomiteen i denne foreningen. Utvilsomt er hele listen over dette krigsrådet veldig interessant! Men i forhold til emnet for denne artikkelen, vil jeg gjøre oppmerksom på tilstedeværelsen av slike navn i den: Jacob Schiff, Henry Ford, Robert Dollar og Charles Crane.
Resten av navnene på KFUM-foreningskomiteen er ikke mindre fargerike. Mange av dem dukket opp etter revolusjonen og under NEP, og noen av dem hører vi fortsatt. Men mens vi ikke snakker om dem.
Altså: Schiff, Ford, Dollar, Crane. Dato for møte: 4. juni 1918.
Det er helt sikkert ikke tilfeldig at nesten en måned før drapet i Moskva på den tyske ambassadøren, grev W. von Mirbach, som kategorisk krevde at bolsjevikene eksporterte tsarfamilien fra Jekaterinburg til Moskva, og litt mer enn en måned før grusomheten i Jekaterinburg, i Amerika, under påskudd av å dele ut YMCI-midler, en gruppe ledende amerikanske bankfolk og finansmenn samlet seg ved samme bord.
Ford er den "eksposøren" for verdens "jødiske konspirasjon", som senere ønsket å opptre som vitne i rettssaken av etterforskeren N. A. Sokolov, som etterforsket omstendighetene rundt kongefamiliens død. Ford er en sjelden utlending som er tildelt Order of the German Eagle av A. Hitler.
Dollar - bygde sitt mega-imperium gjennom medlemskap i okkulte sekter og hemmelige bånd med den bolsjevikiske ledelsen i personen til Litvinov og Krasin. Allerede på 1920-tallet var Crane involvert i en skandale med ulovlig import til Sverige og Amerika av en enorm mengde gull, som hadde stigmaet fra det tsaristiske Russland og kom til adressaten gjennom den nevnte svenske bankmannen Olof Aschberg.
Crane er en rådgiver for USA, en mann som deltok passasjerene på Christianiafjord-dampbåten, ledet av Trotsky, nådde Europa i 1917, og deretter Russland.
Crane er en aktiv deltaker i forsøket på å "redde kongefamilien", som endte med drap i kjelleren i Ipatiev-huset.
Crane er Kolchaks rause finansmann. Denne økonomiske og militære hjelpen endte med henrettelsen av Kolchak og kollapsen av regimet hans i Sibir.
Det som tilsynelatende skjedde i Russland under borgerkrigen, var også en krig mellom gruppene Rothschild og Schiff. De førte kriger med hverandre på utenlandsk territorium og kontrollerte styrkene under deres kontroll - bolsjevikene, sosialistrevolusjonære, kadetter og kolchakitter, industriister og finansmenn, og stimulerte dem stadig med økonomi og løfter om hjelp. Noen ganger forenet felles mål dem til noen allianser, da handlet de igjen bare i egne interesser, lokket og bestikket støttespillere fra den motsatte gruppen
Alle de "gode gjerningene" i verden bak kulissene inneholdt undertekst. Og det er ikke et faktum at Dowager-keiserinne Maria Feodorovna, Grand Dukes Alexander Mikhailovich og Nikolai Nikolaevich og andre overlevende representanter for House of Romanov ikke opprinnelig var forberedt på samme skjebne som fangene i Jekaterinburg og Alapaevsk.
Selv om de fleste av disse redningsmannskapene imidlertid var forbundet med en sammensvergelse mot keiseren og drapet på G. E.
Stimulering av hvite, røde og andre - det er en forklaring på hvorfor borgerkrigen varte så lenge. Dette var ikke en krig, men en bevisst utryddelse av vårt folk. Utryddelsen av det russiske folket åpnet for at økonomiske konger kunne bruke til egen fordel den naturlige og materielle rikdom i Russland.
Alle Røde Kors-oppdragene, den anglo-amerikanske handelsmisjonen, Rutt-oppdragene, ARA, I. M. K. A og andre - var bare et lovlig forheng for å kontrollere de pågående prosessene og opprettholde maktbalansen. De som kontrollerte disse prosessene strengt doserte ut hjelpen til røde og hvite, grønne og tsjekkere, monarkister og anarkister. Hvit støtte var sparsom i sammenligning med de virkelige mulighetene i Vesten. Og det ble utført bare for å dra ut borgerkrigen, for å øke gjensidig bitterhet, slik at katastrofen i Russland skulle bli irreversibel.
Valget om å bli vinneren falt på den røde leiren. Så bestemte backstage og i prinsippet, hvis vi tar hensyn til verdensmålsrevolusjonens mål, så var dette valget forhåndsbestemt fra begynnelsen.
