Snømann. Yeti. Stor fot. Gomin. Han har mange navn, men samtidig vet forskere fremdeles ikke med hvem (hva?) De har å gjøre med: en levende skapning, etter naturens vilje, tvunget til å gjemme seg i de snødekte fjellene, eller med frukten av en rik menneskelig fantasi. Men det tredje alternativet er også mulig …
HELG STORT FOT
Det viktigste argumentet til fordel for virkeligheten for eksistensen av gominen - og dette er hva forskere-hominologer fra Bigfoot nå i økende grad kaller det - er mange vitneforklaringer, som påfallende ligner hverandre.
I Russland foregikk det første innspilte møtet med en Bigfoot vinteren 1947. En jeger fra landsbyen Andreevka, Dzhambul-regionen, møtte flere snømenn på fjellet samtidig. Profesjonelt instinkt fungerte: han skjøt på dem, men overrasket over at han ikke traff. Yeti forsvant øyeblikkelig. Jegeren kom hjem igjen.
Bigfoot, filmet av Roger Patterson og Bob Gimlin i 1967 i Nord-California. Mange er overbevist om at skapningen var ekte, og mange synes også at videoen var falsk. Ingen av sidene har overbevisende bevis
Ryktene sier at to uker senere ble han lam og døde. Men dette er mest sannsynlige fabler: som erfaring viser, møter med Bigfoot uten konsekvenser. Yeti viste aldri direkte aggresjon mot mennesker, angrep dem aldri. Tilsynelatende er han ikke interessert i en person - verken som en fiende eller som en gastronomisk rett.
Verdensberømmelse for Bigfoot ble brakt av en historie som skjedde i august 1958 med Ray Wallace, bosatt i San Diego. Som en bulldoser i et byggefirma kom han på jobb og så en kjede med enorme menneskelignende fotavtrykk rundt bilen hans. Sporene førte ut av skogen, gikk forbi bulldozeren fra alle kanter og gikk igjen inn i skogen, som byggherrene la veien gjennom.
Salgsfremmende video:
Dagen etter, med et lett forslag fra Ray, fikk alle lokalavisene vite om hendelsen. Journalister kalte øyeblikkelig den mystiske skapningen bigfoot (fra ordet bigfoot - "bigfoot"), og selv om Rays slektninger senere hevdet at han oppfant hele denne historien for selvpromotering, var det for sent: alle snakket om Yeti.
Diskusjonsnivået var så høyt at selv skeptiske sovjetiske forskere engasjerte seg i det. Bigfoot ble plutselig sett i forskjellige deler av verden. Uansett hvor det er snø og i det minste noen fjell, var det øyenvitner som så Bigfoot.
INTELLIGENSRAPPORTER
I dag snakkes Bigfoot mye mindre ofte, men de ser ham ofte. Vinteren 2006 fant innbyggere i Arbazhsky-distriktet i Kirov-regionen mystiske fotavtrykk i snøen nesten hver dag: 40 cm lang og 20 cm bred. Man kan bare forestille seg hvordan et stort "dyr" har valgt Vyatka-breddene …
En skapning fanget på video i en Pennsylvania-skog. Bigfoot eller Bear?
Våren samme år snublet jegere, som valgte det nordligste fylket England, Northumberland, for sitt fiske, gjentatte ganger over enorme spor igjen, ifølge dem, av ingen andre enn yeti.
I samme område, ved siden av Bolamsjøen, flere grupper jegere på en og samme natt, men i forskjellige områder observerte det følgende bildet: en enorm furry skapning hoppet ut av skogen med en brumme, så nøye på folket, og etter noen sekunder gjemte seg i kratten. De fleste øyenvitner var enige om beskrivelsen av det uvanlig lyse - brennende! - øyet til en ukjent skapning.
Skeptikere insisterer imidlertid på at denne hendelsen lett kan forklares med fantasien til deltakerne i jakten. Det er tross alt en vei som biler kjører om natten med frontlysene på: her er de brennende øynene dine.
Hvem som har rett og hvem som tar feil - du kan ikke si det, og kanskje er det ikke verdt det. Teorien om eksistensen av Bigfoot har alltid vært, er og vil være både motstandere og støttespillere.
Våren 2006 ble Yeti sett igjen - denne gangen i Kina. Bigfoot 2,5 meter høy, med knallrødt hår møtte en jeger i den nasjonale reservatet i Hubei-provinsen. Forskere som ankom stedet fant fotavtrykk som ligner menneskelige, bare for store - 40 cm lange.
Lignende trykk ble også funnet i Sveits, Canada og flere nordlige delstater i USA. Geografien er for bred for den "vedtatte fantasien".
TO LAND, EN SCENARIO
Det er her den tredje versjonen vises: den mystiske Bigfoot er ikke noe mer enn en militær utvikling. Ved første øyekast tull. Men først med det første.
Tilhengere av den "militære" versjonen av opprinnelsen til Bigfoot forbinder hans utseende med slutten av andre verdenskrig. Eller rettere sagt, høsten 1945: Det var da resultatene av tyske forskeres forskning - innen forskjellige vitenskapsfelt - var i hendene på de hemmelige tjenestene til USSR og USA.
Som du vet stod ikke nazistene for vitenskapens skyld på seremoni med det "forbruksmateriale" - en mann. Tallrike eksperimenter på mennesker, eksperimenter innen genetikk, skulle ifølge nazistenes plan, til slutt føre til fremveksten av en supermann, spesielt i stand til å motstå frost og tåle globale kalde snaps.
Forskere fra USA og USSR fortsatte disse studiene og utførte forskjellige eksperimenter på store aper. Noe tid senere - på 1950-tallet - oppsto det et presserende behov i begge land for å teste effekten av stråling på levende organismer. Og vi har alle en tilnærmet idé om hva det er: artsmangfoldet som et resultat av mutasjon er gitt. Pluss genteknologi. I lys av det ovenstående ser utseendet til den såkalte Yeti ikke urealistisk ut.
Det kan godt hende at det, i motsetning til verdens lover, ble utført eksperimenter på mennesker. Og resultatet av genetiske mutasjoner var en person som har økt betydelig i størrelse og vekt, samt overgrodd med langt hår. Selvfølgelig er alle disse eksperimentene fortsatt strengt klassifisert, og derfor kan vi ikke vite hvor mye slike alvorlige transformasjoner faktisk er mulig på genetisk nivå. Man kan bare gjette.
Men la oss komme direkte tilbake til Bigfoot. I unionen ble han først sett i 1947, det vil si 2 år etter å ha mottatt data fra Tyskland: nok tid til å studere materialet og forbedre det. I USA tok det 13 år å opprette Bigfoot på grunn av mangel på informasjon: Ray Wallace oppdaget gigantiske fotavtrykk fra bulldoseren hans i 1958.
Imidlertid, i begge land, fortsatte eksperimentet i henhold til det samme scenariet - dette er den eneste måten å forklare den ytre likheten til "objekter" observert i helt andre deler av planeten.
Denne versjonen vil selvfølgelig ikke få slutt på tvisten om Yeti. Millioner flere forskjellige teorier og tolkninger av Bigfoots opprinnelse og eksistens vil bli foreslått. Men hvis du tror på ordtaket, vil før eller senere all hemmeligheten fremgå.
Andrey EFIMOV, Dmitry SULAKSHIN, magasinet “Alle verdens mysterier. En annen dimensjon , spesialutgave nr. 3
