Alt, og kriger også. Men den viktigste konsekvensen vil være sult. Massiv, forferdelig, håpløs. Det har allerede begynt.
Leningrad sykdom
Alimentær dystrofi (sultesykdom) - dette er navnet på et brudd på den generelle ernæringen i kroppen på grunn av langvarig underernæring, når mat inneholder en utilstrekkelig mengde kalorier sammenlignet med energien som brukes. Etter den store patriotiske krigen fikk dystrofi et annet, uoffisielt navn - "Leningrad sykdom".
De som har opplevd dette, vet: det er ikke noe verre i verden. Det er en følelse av at du kan gjemme deg for bombingen, men ikke fra sult. "Sult er en utrolig følelse som aldri slipper taket," sa Daniil Granin, forfatteren av Book of Siege, i et av intervjuene. "En mor matet barna med blodet sitt ved å kutte venene."
Vil alle oss (eller i det minste majoriteten av innbyggerne på jorden) lide den samme skjebnen? Mange eksperter mener at dette er fullt mulig. Det er en teori som spår masseødeleggelse av menneskeheten om 50-100 år. Det er et konsept om en hypotetisk Rubicon på 9-13 milliarder mennesker (det spesifikke tallet er veldig vagt), når overbefolkningen når kritiske grenser og har en tendens til å naturlig begrense fødselsraten.
Foto: Alamy
Salgsfremmende video:
Diskusjonen om problemet begynte i 1972 med den berømte rapporten til Club of Roma av en gruppe forskere ledet av professor Dennis Meadows. Rapporten fikk tittelen “Grensene for vekst”. Det inkluderer en rekke ideer om at begynnelsen av det 21. århundre vil være preget av uunngåeligheten av globale katastrofer knyttet til uttømming av naturressurser, miljøforurensning og befolkningseksplosjon i utviklingsland.
De fleste eksperter i dag anser imidlertid ikke overbefolkning som et så akutt problem. Og dataene om ham er veldig tvetydige. Brorparten av eksperter er sikre på at veksten i antall innbyggere på jorden avtar, selv om antallet mennesker på planeten absolutt vokser. Det er veldig vanskelig å si hva og når akkurat dette vil føre. Men sult er ikke bare og ikke så mye en konsekvens av overbefolkning. Det er også en konsekvens av kriger, epidemier og sløsing med ressurser. Vannmangel, klimaendringer, ørkenspredning, avskoging og stigende strømpriser har allerede blitt en hindring for mange matprodusenter.
I fattige land planlegger familier spesielle dager der de ikke vil spise noe.
Befolkningseksplosjon: å være eller ikke være?
Riktignok er spørsmålet ikke riktig. Befolkningseksplosjonen begynte for lenge siden, og den toppet seg på 1960-tallet. Men siden slutten av 1980-tallet har det vært en nedgang i den absolutte vekstraten for verdens befolkning. I dag faller disse prisene i nesten alle land. Til tross for at verdens befolkning allerede har overskredet 7 milliarder. Dette antallet "oss" er bare konsekvensene av den veldig demografiske eksplosjonen som vi snakket om ovenfor. Ifølge FN doblet antallet mennesker over 60 seg mellom 1994 og 2014, og i fjor var antallet deres globalt større enn antall barn under fem år.
Derfor sier demografer: vi, tvert imot, lever i en tid med gradvis nedgang i befolkningsveksten. Og mens antallet mennesker på jorden fortsetter å øke raskt, har økningen nesten halvert seg siden 1963, da den toppet seg. I følge eksperter vil høye priser på demografisk vekst (ca. 2% per år) fortsette nesten til slutten av det 21. århundre - fram til 2090. Da skulle de reduseres, og etter at befolkningen i Homo Sapiens når 12-13 milliarder mennesker, vil stabilisering komme. Det er sant at i denne situasjonen er nedbrytningen av naturlige systemer som gir oss liv ganske sannsynlig, og selvfølgelig et akutt matproblem.
Og i nær fremtid er trusselen om overbefolkning spesielt stor i land med ukontrollert fødselsrate: For det første snakker vi om delstatene Tropical Africa, som Nigeria, Den demokratiske republikken Kongo, Angola, etc.
Foto: Getty Images
Den danske økonomen, økologen og den offentlige figuren Björn Lomborg kritiserer teorien om overbefolkning. I sin bok The Skeptical Environmentalist konkluderer han med at konseptet med befolkningseksplosjonen er tvilsomt, antallet sultne mennesker synker, det samme er prisene på mat, og nivået av biologisk mangfold som er nødvendig for biosfæren er for høyt, utviklingen av teknologi og sosialt ansvar fører til en reduksjon i miljøforurensning.
I dag er den største staten med tanke på befolkning Kina, som etter 2025 kan overhale India. Fram til 1991 var USSR den tredje med tanke på befolkning, etter at dens kollaps ble USA den tredje. Russland rangerer niende på denne listen.
Ifølge en annen spesialist, kandidat for sosiologiske vitenskaper, direktør for Institute for Demographic Research Igor Beloborodov, motsier teorien om overbefolkning på mange måter elementær statistikk. Dette gjelder spesielt matkrisen vi diskuterer.
I 1990, ifølge Beloborodov, sultet omtrent 1 milliard mennesker i verden, og innen 2013, etter en økning i befolkningen, sank dette tallet til 842 millioner. Etter hans mening er territoriet i Australia nok til å imøtekomme hele jordens befolkning, mens hver person vil ha en hektar ledig plass.
"I henhold til alle eksisterende demografiske prognoser, allerede i nær fremtid, vil veksttakten for verdens befolkning stadig bremse, og deretter fullstendig oppnå en avfolksorientering," skriver sosiologen i sin artikkel "Symptoms of Demographic Degradation."
Han siterer det "mest sannsynlige" scenariet for en demografisk projeksjon kalt World Population Prospect, som viser hvordan hastigheten på utskifting av befolkningen vil endre seg fra 2005 til 2050 sammenlignet med 1950-1975:
”Over hele verden vil befolkningsveksten i denne perioden avta med mer enn fem ganger. Den demografiske banen vil få en kraftig negativ retning i utviklede land og europeiske stater,”påpeker Beloborodov. Som du ser er problemet med overbefolkning ekstremt kontroversielt ikke bare i seg selv, men også i forhold til konsekvensene av det. Til tross for alt, er det mange eksperter som fortsatt tror at trusselen om overbefolkning ikke er så forferdelig, men massersult kan være et veldig reelt problem. Og det kan skje av forskjellige grunner.
Brød uten sirkus
"Ved å bruke et kjent bilde, kan vi si at den jordiske sivilisasjonen ligner en veiviser som har gitt liv til så sterke krefter at han ikke lenger kan takle dem," skriver i sin artikkel "The Global Food Problem" Doctor of Economics, Chief Researcher at IMEMO RAS, researcher dette spørsmålet Evgeny Kovalev. - Menneskets press på det naturlige miljøet, spesielt på ressurser, har nådd en slik grense, utover som naturen ikke lenger kan (eller nesten ikke kan) gjenopprette seg til sitt forrige volum. På denne måten kan veksten av verdens befolkning kalles en problemdannende faktor. Dette er tilsynelatende sant, men bare i den endelige analysen. Hvordan ellers forklare det faktum at i Afrika, der matproduksjonen stagnerer, vokser befolkningen raskt, og perioden med dobling av antallet er litt over 20 år.
Til tross for veksten i verdensbefolkningen, påpeker Kovalev at matproduksjonen i noen tid vokste raskere enn antallet mennesker. Og teknologiske skift i landbrukssektoren gjorde det mulig ikke bare å øke produksjonen, men også å redusere kostnadene og dermed prisene på landbruksprodukter.
Og alt ville vært bra hvis ikke observatørene med alarm i begynnelsen av dette århundret hadde oppdaget to nye trender i matvaresektoren. "For det første begynte veksten i matproduksjonen gradvis å avta, og nedgangen i kostprisen og følgelig enhetsprisen saktet også ned," skriver forskeren. "For det andre, selv om det ikke umiddelbart påvirket de umiddelbare kostnadene for matprodukter, begynte miljøprisen som menneskeheten betaler for veksten i landbruksproduksjonen å øke."
Foto: MaxDeMartino
Som den tyske immunologen og bakteriologen Paul Ehrlich en gang sa: "Ved å prøve å mate et økende antall av vårt eget slag, setter vi jordens mulighet til å støtte ethvert liv i det hele tatt i fare."
Fra en storstilt massesult i Øst-Afrika i 2011 døde mellom 50 og 100 tusen mennesker.
Evgeny Kovalev sier at i dag brukes alle land som er egnet for dyrking. Brøyting av nye åkerområder kan føre til høyere priser på landbruksprodukter og negative konsekvenser for miljøet, slik det allerede har skjedd i sonen for ustabilt landbruk, for eksempel i afrikanske land. I følge rapporten fra American Institute of World Resources dekker jordforringelse og dens vannforsyning allerede 16% av verdens jordbruksarealer (ifølge data for 2004 - NS). Økningen i produksjonen oppnås i stor grad gjennom skade eller til og med ødeleggelse av landbruksressurser. Dette betyr at den nåværende befolkningen på jorden øker matforbruket på bekostning av fremtidige generasjoner, skriver Kovalev.
På slutten av 1992 signerte mer enn 1500 anerkjente forskere fra hele verden en appell, som hørtes ut som en energisk advarsel til menneskeheten om den pågående miljøforringelsen, som er en trussel mot eksistensen av den jordiske sivilisasjonen som sådan. Den snakket om den utbredte nedgangen i jordens fruktbarhet som et resultat av eksisterende metoder for jordbruk og dyrehold. Blant annet ble skogens forsvinning også navngitt. Så siden 1945 er 11% (territorier som overstiger området India og Kina tilsammen) av jordens vegetasjon blitt degradert. Intensiv vanning av jordbruksjord fører til at selv store elver begynner å grunt. Den gule elva tørker for eksempel opp hvert år i flere måneder. Det samme problemet med knusing av mange store innsjøer og til og med innlandshav,som Aralhavet i Sentral-Asia eller Chapala-sjøen i Mexico.
Ifølge forskere er det i 80 land, hvor 40% av den totale befolkningen på planeten bor, en alvorlig mangel på overflatevann. Bildet er fullført av forurensning av elver, innsjøer og grunnvann, noe som gjør dem ubrukelige.
Image Credit Flickr
En viktig faktor var massens forsvinning av planetens lunger - skog, spesielt tropiske. Evgeny Kovalev: “I følge Verdensbanken var den årlige avskogingsraten fra 1990 til 1995 101,7 tusen kvadratmeter. km. Det faktum at skogområdet noen steder, for eksempel i USA og noen EU-land, økte i løpet av disse årene gir overhode ikke grunnlag for optimisme, ettersom dette betyr at de reelle avskogingsratene i de mest sårbare sonene, spesielt i tropene, fremdeles var høyere enn WB-data viser."
I sin appell la forskerne vekt på at hvis denne frekvensen opprettholdes, vil de fleste av de fuktige, tropiske skogene forsvinne ved slutten av det 21. århundre, og med dem vil en enorm del av planter og dyr synke i glemmeboken.
WHO anser sult som den viktigste trusselen mot menneskers helse: Det er årsaken til en tredel av barnedødsfall og 10% av alle sykdommer.
Oppdrett gir sitt bidrag - og mye mer enn markdyrking - til forverring av matproblemet. I følge FNs mat- og jordbruksorganisasjon, som Kovalev siterer, var i 2000 den totale verdensbefolkningen av alle husdyr 1.331 millioner storfe, 1.060 millioner sauer, 905 millioner svin, 235 millioner gjess. Men alle disse dyrene trenger plass til beite og fôr. Dette behovet er dødsdommen for en stor del av regnskogen. "I Mellom-Amerika, for eksempel, fra 1950 til i dag, ble 6 millioner hektar skog gjort om til beite, og i Amazonas-regionen ble 50% av beitene som ble gjenvunnet fra tropiske skoger forlatt på grunn av fullstendig uttømming," siterer forskeren statistikk. Ikke engang å snakke om,hvor mye metan og ammoniakk er alle disse dyrene som slipper ut i atmosfæren. Det er også tall: det anslås at den årlige utslipp av ammoniakk fra husdyr over hele verden er 23 millioner tonn.
Yevgeny Kovalev viser til funnene fra Verdensbanken, som hevder at verdens befolkning ikke vil stabilisere seg på et nivå under 12,4 milliarder mennesker, men ifølge FNs estimater vil den sannsynligvis nå 14 milliarder.”Men allerede nå lever en person av fem i absolutt liv fattigdom, ikke får nok mat, og en av ti lider av kronisk sult. Det er ikke mer enn noen tiår igjen til tiden da sjansen for å forhindre voksende trusler vil gå tapt,”forfatteren gjør en skuffende prognose.
Og selv om han også snakker om en nedgang i befolkningsveksten (spesielt i utviklede land, i Europa og USA, så vel som i Russland), med henvisning til tallene, konstaterer forskeren at i noen land tvert imot vinner denne veksten. Blant dem er landene i Afrika, som vi snakket om. India og Pakistan er også lagt til her.
"Forverringen av vannproblemet er fyldt med en politisk trussel, da det kan føre til forverring av konflikter i land og mellom stater," konkluderer økonomen.
Peter Grunwald, statistiker ved det nederlandske senteret for matematikk og informatikk, har beregnet at i hele menneskehetens historie (hvis vi antar at det begynte for 162 tusen år siden), ble mer enn 107 milliarder mennesker født på jorden.
Redning av drukningen
I følge dataene fra den samme verdensbanken for 2012, har økningen i verdens matvarepriser i CIS-landene allerede gjort 44 millioner mennesker til fattige.
"Rossiyskaya Gazeta" datert 16. mars 2012 i artikkelen "La oss mate alle!" skrev: “I dag er ifølge forskere 925 millioner mennesker sultne eller underernærte. Ytterligere 1 milliard lider av den såkalte skjulte sult, og mangler i kostholdet deres med tilstrekkelige vitaminer og mineraler. Men 1 milliard av de mest velstående jordplantene "overforbruker" betydelig, og sprer en ny type epidemi - overspising, som slutter med diabetes type 2 og hjerte- og karsykdommer."
Og hvor mange matvarer som en gang er god, kastes i søpla hver dag? Det er ingen slik statistikk noe sted.
Den samme publikasjonen i samme materiale skriver:”Storbritannias sjefforsker, Sir John Beddington, mener at genmodifiserte matvarer vil være nøkkelfaktoren for å overleve befolkningen i 2050. Og folk må ta imot dem og stille opp med dem. Moralske motargumenter til GM-avlinger er ikke lenger akseptable. Faktisk, hvordan ellers å mate jordens befolkning, som vokser med 6 millioner hver måned, mens mer enn 60 prosent av jordplantene i 2030 vil bo i byer etter å ha sluttet å drive med avlsdyrking og jordbruk?"
Britiske eksperter anslår at innen 2050 vil verdens befolkning på mer enn 9 milliarder mennesker trenge 40% mer mat, 30% mer vann og 50% mer energi enn i dag. Derfor spår professor Beddington: uten moderne bioteknologi, inkludert genetisk modifisering og nanoteknologi, vil vi ikke se nok mat fra nå av. Bare genmodifiserte avlinger tåler skadedyr og insekter, som i dag sluker opptil 30% av avlingene, og bare GM-planter vil være levedyktige i tilfelle vannmangel.
Selve matfilosofien må endres. Dette betyr at mat skal være verdifull i våre dager. "I dag kaster den uforsvarlige gjennomsnittlige britiske forbruker mat i søpla mellom 500 og 700 pund (800-1120 dollar) årlig, noe som er omtrent en fjerdedel av alle kjøp av familiemat," skriver avisen.
Å forbedre styringen av det globale matsystemet er et annet håp for å redde verden fra å true sult og kunstig kjøtt. Dette krever reduksjon av tilskudd og subsidier og fjerning av handelsbarrierer som er til ulempe for de fattigste landene. "RG": "Når korn brenner ned på grunn av tørke i ett separat land, øker prisene på brød over hele verden, noe som beviser behovet for fleksibelt matsamarbeid i global skala."
Som vi allerede har sagt, er de fleste demografer enige om at veksten i verdens befolkning naturlig vil stoppe i andre halvdel av det 21. århundre, når antallet verdens innbyggere når rundt 9-13 milliarder mennesker. Men hvordan mate disse 9 milliardene? "Dette er en veldig vanskelig oppgave," siterer avisen ordene til den britiske professoren Charles Godfrey. - Hvis alle disse 9,5 milliardene har samme appetitt og den samme menyen som vi har i dag i Europa - for ikke å snakke om USA! - da vil det være det samme problemet. Hvis vi på en eller annen måte kan endre etterspørselen, vil jeg tro oppgaven med å mate befolkningen være oppnåelig."
Rasende over at menneskeheten uvøren bruker ressurser og kaster bort omtrent en tredjedel av mat, så tyske studenter inn i søppeldunkene. Foto: en av studentene demonstrerer "avfallet" som er funnet i søppeldunkene i et supermarked i Berlin
Foto: Getty Images
Litt optimisme og … biller
Jeg må si at verdensorganisasjoner jobber med problemet med makt og hoved. Og på jakt etter utveier. I hvert fall noen. I mai 2013 antydet FN at innbyggerne på planeten gradvis skulle bytte til … insekter i kostholdet. "Insekter er en av de mest tilgjengelige typene proteinmat. De utgjør 50% av den kjente faunaarten, - bemerkes i forskerrapporten. "Omtrent to tusen forskjellige insekter er inkludert i det tradisjonelle kostholdet til 2 milliarder mennesker."
Rapporten påpeker at insekter noen ganger er enda mer konsentrert i proteiner, sunt fett, kalsium, jern og sink enn i storfekjøtt. Samtidig er 2 kg mat nok til å dyrke 1 kg insekter, og 8 kg for storfe. En av forfatterne av publikasjonen, Eva Müller, forklarer imidlertid: «Vi oppfordrer ikke alle til å spise biller. Det vi prøver å si er at insekter bare er en av de mange ressursene skog gir, selv om de neppe blir sett på som en potensiell matkilde, spesielt dyrefôr.”
Den nevnte forskeren av matproblemet, Evgeny Kovalev, mener også at”en oppmuntrende trend de siste tiårene har vært utviklingen av mariculture - dyrking av østers, blåskjell og tang på menneskeskapte marine plantasjer. Tilsynelatende tilhører fremtiden mariculture, sier han.
Men for storstilt utvikling av mariculture, er store investeringer nødvendig, som bare vil lønne seg over tid. I mellomtiden må vi stole på den gode gamle fisken. Og dette til tross for at verdens forskere lenge har hørt alarm om veksten av den ødeleggende påvirkningen på verdenshavene, spesielt i kystregionene der hovedtyngden av fisk blir fanget.”Verdens fangst er på sitt marginale nivå. Noen fiskeområder viser allerede tegn til kollaps. Elver fører ut i sjøen ikke bare en stor masse avvasket jord, men også industrielt, jordbruks- og husdyravfall, hvorav noe er giftig,”skriver Kovalev.
La oss anta det verste og forhåpentligvis mest usannsynlige scenariet: menneskelig utryddelse. Hva skjer i dette tilfellet? Er det mulig at vår kortsiktige, men fremdeles steder ganske strålende familie ikke har noen sjanse til frelse? Heldigvis er det det.
La oss si at det bare er hundre mennesker igjen i verden. Er dette nok for å overleve befolkningen? "Hundre er lett nok hvis de ikke er mennesker av samme kjønn," svarer den kjente antropologen Stanislav Drobyshevsky på dette spørsmålet på portalen Antropogenesis.ru. - En mann og flere kvinner var nok for den vellykkede overlevelsen av befolkningen på Pitcairn Island. Opplevelsen med å bevare dyrene fra Red Data Book viser at noen ganger er et par individer nok. Selvfølgelig kan onde fordypninger ødelegge bringebær, men for kapitalbortsettelse og recessiver må være veldig ondt, og utvalget er ekstremt hardt. Og under mer eller mindre adekvate forhold (si etter en atomkrig) vil et titalls Bushmen (som forble utenfor storpolitikk og langt fra supermaktenes interessesfære) være nok for en Homo-reconquista."
Foto: Getty Images
Mening
"Jeg er tilhenger av det demografiske konseptet til Sergei Petrovich Kapitsa, så jeg tror at planeten ikke er i fare for overbefolkning," sier Vladimir Dergachev, en kjent geopolitisk professor, skaper av nettverksprosjektet Institute of Geopolitics, redaktør og forfatter av magasinet Landscapes of Life. - Dette har også sammenheng med den geopolitiske transformasjonen av verden, fordi sentrum for økonomisk og teknologisk utvikling skifter til Asia. Og de to største økonomiene i Asia, de største når det gjelder demografisk makt, er Kina og India. Disse to landene er også anslått å forbli de største med tanke på befolkning i fremtiden. Men levestandarden i dem øker, så problemet med overbefolkning vil antagelig ikke være for akutt. Den kinesiske regjeringen forstår at den ikke vil være i stand til å oppnå levestandarden til en vestlig person med en slik befolkning,derfor har Kina lagt ut på en kurs mot å skape et middelklassesamfunn.
Når du flyr over Great Plain of China, er selvfølgelig overbefolkningen tydelig synlig. På grunn av kjelene som opererer overalt, står smog bokstavelig talt over sletten. Men siden jeg har vært i Kina mer enn en gang, kan jeg si at myndighetene i det himmelske rike er godt klar over alvorlighetsgraden av dette miljøproblemet og sannsynligvis vil finne en løsning.
I den demilitariserte sonen, på territoriet til Spitsbergen skjærgård, hvor det ikke er et eneste militært anlegg, er det bygget et lagringsanlegg for frø i permafrosten, som de som kan overleve i tilfelle en global katastrofe vil komme til. I dag er det omtrent en halv million prøver av forskjellige typer matvekster fra hele verden.
Foto: Alamy
Det er teorier om at kriger kan stabilisere befolkningsveksten. Men dette er absolutt ikke tilfelle. For tiden overstiger verdens befolkning 7 milliarder mennesker. Og hva slags krig er nødvendig for å stoppe befolkningsveksten? I henhold til mine prognoser vil det ikke være noen verdens (atom) krig i overskuelig fremtid, men regionale konflikter vil vedvare de kommende tiårene - nettopp i forbindelse med den globale geopolitiske transformasjonen som jeg snakket om.
Ikke bare det, Vesten, eller den "gylne milliarden", er faktisk et forbrukersamfunn. Samtidig forverres problemene med å forsyne befolkningen med mat og ferskvann i mange utviklingsland. For eksempel har mange av konfliktene i Midtøsten de siste hundre årene vært knyttet til problemer med ferskvannskontroll. Ja, vi kan gi eksemplet fra De forente arabiske emirater, som gjorde den arabiske ørkenen til en blomstrende hage på grunn av avsalting med sjøvann, men i andre regioner er mangelen på ferskvann fortsatt ekstremt akutt. For eksempel er det i den afrikanske Sahelsonen, mellom Sahara og Sentral-Afrika, total ørkendannelse. Alle disse problemene fører ikke til at befolkningen vil øke, men til at massedøden til mennesker på grunn av mangel på vann, mat og mangel på normal medisin vil fortsette.
I følge Verdens helseorganisasjon dør 24 000 mennesker hver dag av sult eller sykdommer som er direkte relatert til sult. Mens du leser denne artikkelen, har rundt 400-500 mennesker omkommet i verden. Litt under halvparten av dem er barn.
Olga Fadeeva
