Evolusjon er en kompleks prosess for utvikling av alle livsformer på planeten. Det er et globalt og gjennomgripende fenomen som påvirker alle levende ting på denne planeten. Det er en konstant tilpasning til de endrede forholdene i verden rundt. Innfødt tilpasningsevne, som er hovedmiddelet for overlevelse av hele arten. Alle disse evolusjonsegenskapene tillot Charles Darwin å antyde at mennesket, som art, ikke dukket opp på jorden ingensteds, men bare er et resultat av en evolusjonsprosess.
Teorien hans er harmonisk og logisk, men den er likevel ikke bekreftet. Hele vitenskapen om menneskelig opprinnelse er basert på læren om antropogenese, ifølge hvilken vi er resultatet av utviklingen av en av primatartene. Ingen var i stand til å bevise alt dette. Ved å finne ytterligere bevis, finner forskere uunngåelig uforklarlige kritiske motsetninger med konklusjonene sine. Til syvende og sist kommer det hele til tvetydige tvil.
Apekatter er kanskje de mest like dyrene for oss. De lever i pakker og bruker primitive lydsignaler for å kommunisere. Men kan dette kalles kommunikasjon? I løpet av hele observasjonsperioden ble det ikke lagt merke til en eneste dialog mellom primater. Et system med lydsymboler er bare nødvendig for å advare om fare, trusler og paringsspill med aper. Det er ikke et språk eller et kommunikasjonsmiddel. Primater er av begrenset intelligens.
Etter mange års vitenskapelig arbeid, var noen forskningsgrupper i stand til å gjenskape en modell av et primitivt samfunn under laboratorieforhold. Bare det var ikke folk, men makaker. Eksperimenter har overbevist apene ved å gi klare og visuelle eksempler på at plastfargede sirkler er verdifulle. I følge forskernes idé betydde forskjellig farge på sirklene forskjellige kirkesamfunn. Planen var fullstendig vellykket, og over tid tok alle apene i bruk dette systemet. Klassedelingen i rike og fattige ble øyeblikkelig lagt merke til. De rike apene hadde flere medskyldige som tok lokale penger fra andre individer. Sammen med dette dukket det også opp prostitusjon. Kyndige kvinnelige primater har funnet ut at du på denne måten kan presse ut penger fra rike menn. Eksperimentet var bare delvis vellykket.
Det var ikke mulig å skape et fullverdig samfunn. Til tross for å forstå verdien av penger, levde primater kaotisk. Det var ingen klar struktur i deres primitive samfunn. De foretrakk å bruke enkle muligheter for å tjene penger og ignorerte fullstendig oppgavene der det var nødvendig å ha jevn logisk tenking. Dette beviste en grunnleggende forskjell i intelligens. Til tross for intelligensens begrunnelser, forble apekatter dyr. Mens mennesket alltid har forsøkt å skape noe nytt og forbedre verden rundt seg. Selv primitive mennesker hadde en enkel, men fortsatt logisk tenking. Gapet mellom mann og ape er stort.
Moderne data fra tilhengere av "teorien om panspermia" og tilbakeviser evolusjonsteorien fullstendig. En mann dukket plutselig opp på jorden. I disse dager hadde folk også raseforskjeller, noe som helt motsier teorien om migrasjon fra det afrikanske kontinentet. De eldste restene som finnes over hele jorden er omtrent samme alder. Evolusjonen vil ikke ta flere uker å lage et nytt løp og spre det.
Kulturen til eldgamle sivilisasjoner overrasker med dens progressivitet. Forskere kan fremdeles ikke forstå gåten om arkitekturstrukturen til de eldste imperiene. Dette er de samme egyptiske pyramidene, laget av tettsittende blokker. De var så glatte at slik polering krevde besittelse av moderne verktøy. Konstruksjon av slike utrolige og holdbare strukturer er umulig med bruk av primitive verktøy. For å bevise dette konstruerte en gruppe engelske eventyrere en egyptisk heis i full størrelse og lastet en blokk like i vekt som blokken fra Cheops-pyramiden på den. Til og med 30 personer klarte ikke å løfte blokken. Offisielle kilder sier at beregningen av en slik heis kun besto av 10 personer. Det viser seg at enten egypterne var Hercules, eller så fikk de hjelp, men hvem?
I følge teorien om panspermia er mennesket en fremmed organisme for denne planeten. Vi passer ikke inn i det lokale økosystemet at vi ødelegger det. Dessuten tar enhver art alltid godt vare på sitt habitat. Mennesket skåner imidlertid absolutt ikke planeten, og hvert år endrer den etter behov. Mennesket er det svakeste dyret av alle. Styrken vår hadde ikke vært nok til å overleve under de tøffe primitive forholdene. Den eneste og avgjørende fordelen er intelligens. Opprinnelig utviklet etterretning under farlige forhold tillot folk å forene seg, skape nye ting og overleve. Etter flere årtusener ble det klart at alle andre arter ikke gjennomgikk noen spesielle forandringer. Primatene har ikke blitt smartere. Det samme kan ikke sies om en person. Utilpasset til overlevelse utryddet mennesket hundrevis av forskjellige dyrearter fullstendig. Mennesket, det eneste dyreti stand til å få glede av å drepe. Alt vitenskapelig bevis tyder på en ting - ingen menneskelig evolusjon eksisterte.
Salgsfremmende video:
Mennesket er en fremmed organisme. Forfedrene våre kom til denne planeten som gjester og tok med seg verden bort fra de opprinnelige innbyggerne på planeten. Noen eldgamle sivilisasjoner møtte regelmessig humanoider. Det teknologiske utviklingsnivået til det gamle Egypt, Antikkens Hellas og Antikkens Roma var så stort at etter imperiets fall, andre folker nådde utviklingsnivået for gamle sivilisasjoner først på 1700-tallet. Bergmalerier av Egypt er fylt med bilder av humanoider, helikoptre, raketter og til og med stjernekart. Disse kartene er så nøyaktige at de er det endelige beviset på panspermia teorien.
Evolusjonsteori er løgn. Det var ingen evolusjon, dette er åpenbart. Imidlertid gjør offisiell vitenskap sitt beste for å støtte denne spesielle teorien. Det er bare en logisk forklaring på dette - hvis menneskeheten innser at Jorden ikke er vårt hjem, vil et massivt ønske om å erobre det ytre rom og søke etter deres opprinnelige hjemland eller deres skapere. Mystiske politiske krefter har interesse av å holde mennesker uvitende og fokusere sin innsats på primatforskning snarere enn eldgammel teknologi.
