Flystenger - Uforklarlig I Nærheten Av Oss - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Flystenger - Uforklarlig I Nærheten Av Oss - Alternativ Visning
Flystenger - Uforklarlig I Nærheten Av Oss - Alternativ Visning

Video: Flystenger - Uforklarlig I Nærheten Av Oss - Alternativ Visning

Video: Flystenger - Uforklarlig I Nærheten Av Oss - Alternativ Visning
Video: Экономический коллапс США: интервью Генри Б. Гонсалеса, Комитет Палаты представителей по банковскому делу и валюте 2024, September
Anonim

Da Fox News-kameraman Brandon Mowry filmet en værmelding i Albany, var det ingen tegn til en sensasjon. Imidlertid, når han så på båndet i studio, la han merke til en merkelig blitz mot bakgrunnen til en passerende passasjerkjøring. Ifølge Mr. Mowry kom dette en fullstendig overraskelse for ham. Når han la merke til litt bevegelse, viklet han flere bilder og så noe rart. Under langsom replay dukket det opp et pillignende objekt på skjermen med fire fremspring på sidene.

Image
Image

En av ekspertene, Graham Prichard, anser bildet på filmen som et veldig rart fenomen: “Gjenstanden for en langstrakt og symmetrisk form beveget seg i veldig høy hastighet og reflekterte ikke lys. Ingen annen rakett jeg kjenner har så hvite prikker på begge sider, sier eksperten. Båndet er nå sendt til FBI for undersøkelser. Likheten med gjenstanden som ble fanget under gryningen av SU-27 er påfallende, så meldingen vakte også oppmerksomheten min. Og i Cnews.ru-forumet fant jeg en interessant kommentar av E. I. Kutin, som fortjener et ordrett sitat:

“Ikke kjør den klissete! Du åpner en lærebok om optikk, les avsnittet / avsnittet "kaustikk". Du får et gratis svar uten såkalte eksperter (… hvor får de dem bare?) Videregående skole er mer enn nok til å forstå fenomenet. For øvrig er det mye popularitet på dette emnet. Husk at analfabeter også leser deg (tilsynelatende er de nå flertallet). Her er et stekt faktum! Så et faktum!"

Jeg var ikke lat og så på "populær", hva slags mirakel er dette - refraktiv kaustikk. Hvis lesing av teorien ikke avklarte noe, så kan du se på virkelige fotografier overbevist, som i tilfelle av Su-27, det kan være hva som helst, for eksempel et insekt som flyr ut av fokus, men ikke en kaustikk, gitt at vi ikke har å gjøre med et kamera, men med TV-kameraer.

Så la oss ta en titt på noen mer eksotiske versjoner av hva som skjer (stor takk til Junior for at du forlot dette innlegget på forumet Book of Secrets).

4. august ble historien sendt på HTB. På båndet levert av den tyske RTL-kanalen, sendt av Lviv-journalister, er det tydelig hvordan en sylindrisk gjenstand, sammenlignbar i vinkeldimensjoner med et fly, raskt fløy under flyet (fra bunn til topp). Siden ingen firma har lagt ut disse rammene på hjemmesiden deres, kan du se hvordan det så ut (en stripe til venstre og under flyet):

Image
Image

Salgsfremmende video:

Rammen ble trukket ut av normalopptaket. Se på objektet med litt bearbeiding (de veldig sakte rammene):

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Selv om gjenstanden utad så ut som et flygende rakett fra et bærbart missilsystem ("Strela", "Igla") på fakkelsporen, var ikke driften av motoren synlig. Det eneste som kan sies med sikkerhet, er ikke en fugl eller vrak fra SU-27. Versjonen av et insekt som flyr nær linsen er også utelukket, om bare fordi et lignende objekt (med mindre vinkeldimensjoner) ble spilt inn av et annet kamera, og tilsynelatende på et annet punkt. Flyveien lignet den på et prosjektil avfyrt fra en katapult. Kanskje var det disse rammene som ble vist på ICTV-kanalen.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Første gang dette fenomenet ble lagt merke til var i Roswell. Forsker-ufolog, i håp om å fotografere en UFO, filmet en uforståelig gjenstand, lik en stang, og fly foran ham med ufattelig hastighet. Da visste ingen om dette fenomenet. Snart begynte folk å merke dette merkelige fenomenet mer og oftere: mens de så på videoopptak som ble filmet på videobånd, ble øyeblikkelig flygende gjenstander funnet. Mange tror at dette er et dårlig opptak eller en defekt i kameraet eller videospilleren. Noen mener alvor at dette faktisk er en ukjent type liv. Dette er noen levende vesener som har fått navnet - "flystenger". De flyr i supersonisk hastighet. Enig, det er vanskelig å tro at disse skapningene kan nå hastigheter på opptil 10.000 tusen km / t, og lengden deres kan være fra 5 centimeter til flere meter. Disse skapningene har et vingespenn på omtrent 30 cm.(Noe er ikke veldig tydelig hvordan de bestemte hvilken størrelse disse stengene var og hvilken hastighet de utviklet. De ble ikke jaktet med en avstandsfinner … I dette tilfellet kan vi bare snakke om vinkelhastighet.) Fargen deres er gullbrun (på noen Fotografiene viser tydelig dette). Sannsynligvis har disse skapningene intelligens: Mange øyenvitner hevder at de så "stengene" bevege seg i par, sirkle rundt ett sted, eller bare bevege seg i en retning, som om de hadde et eget bestemt formål.mange øyenvitner hevder at de så "stengene" bevege seg i par, sirkle rundt ett sted, eller bare bevege seg i en retning, som om de hadde sitt eget bestemte formål.mange øyenvitner hevder at de så "stengene" bevege seg i par, sirkle rundt ett sted, eller bare bevege seg i en retning, som om de hadde sitt eget bestemte formål.

Image
Image

Over tid ble filmingen mer og mer. Mange "rack hjernen" for å prøve å forstå hva det egentlig er. Noen spekulerer i at dette bevisst er satt opp av TV for å få folk til å se på TV-skjermen deres uten å stoppe. Og noen tror at dette er en ny type liv på jorden. Hvis dette er rigget av TV, hvordan kan du forklare det faktum at disse "flygende stenger" ble sett i Maine, New York, Colorado og mer enn førti andre stater, og dette er et godt eksempel. De klareste bildene og den klareste og mest lesbare videoen som noen gang er spilt inn i historien til dette fenomenet, ble oppnådd i "svellehulen." Der skaper “flystenger” det utenkelige.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Under hoppet av fallskjermhopperen flyr "stangen" forbi ham, mens han lager en sirkel forbi personen. Samtidig bevares dens lengde, bredde, form og alle andre proporsjoner. (Når en person hopper med en uåpnet fallskjerm, kan hastigheten hans nå 500 km / t).

Nå har "dart" allerede vekket interessen fra både profesjonelle og amatører. Det er utveksling av informasjon, tematiske nettsteder har dukket opp. Når folk hørte om eksistensen av et slikt fenomen, viste det seg plutselig at "dart" hadde vært på bånd i lang tid, men de ble rett og slett ikke tatt hensyn til. De ble sett, men som den ikke ble sett, med tanke på alle disse langstrakte flekkene, stripene og stripene for å være en film eller utviklingsdefekt. Nå som folk har fått beskjed om hvor de skal se og hva de skal se etter, er det blitt analysert mye gammel film og videobånd. Det var da det ble oppdaget at "dart" lenge har tatt en aktiv del i livet vårt. De ble oppdaget mens de filmet en av musikkvideoene i Mexico. De viste seg å være til stede i jungelen da løveungene ble filmet der for TV-kanalen Discovery. På et annet båndfilmet i New Jersey av journalister på et nyhetsprogram, ser det ut til at "dartene" flyr raskt for å unnslippe brannen. De ble funnet i vanlige byleiligheter og kontorer. Selv på Mars slo noe som en "dart" på linsen.

Naturligvis begynte tvister - hva er det. Og da var meninger delte. Da bestemte de seg for å gjennomføre en fraværsundersøkelse på et av nettstedene på Internett. 15% av de som deltok i denne "avstemningen" erklærte kategorisk at dartene på båndet bare var et falskt, et bevisst bedrag. Ytterligere 31% av skeptikerne mener at dette er grener av trær og andre planter ødelagt av en orkan, som er i luften og ikke kan "lande" på noen måte. 22% antar at dette er insekter eller dyr som aldri har blitt sett eller studert før, eller (1%) er mutante insekter modifisert av stråling. Ytterligere 2% antydet at det var et produkt av et hemmelig militært eksperiment som ved et uhell brøt løs. To prosent av de spurte sa at narkomane ser "dart". De mest interessante meningene ble imidlertid uttrykt av resten: 7% tror at dette er vesenersom kan trenge inn fra en romlig dimensjon til en annen; 3% - at dette er bittesmå fremmede skip; 2% tok feil av "dart" for flygende ruller som de som er nevnt i Bibelen, og ytterligere 4% for bittesmå drager; elleve prosent ble samlet av feer fra legender og myter, sprit, spøkelser, spøkelser. Men uansett hva alle disse "dartene" er, er en ting tydelig - de føler ikke sjenanse foran kameralinsen!

I følge en versjon er "dart", som hvite striper (firkanter, "Xs") på himmelen (de såkalte "chemtrails", eller "chemtrails") en manifestasjon av aktivitetene til romvesener som tar sikte på å endre vårt luft- og vannmiljø og dens tilpasning til romvesenets behov: først etter det kan de leve på jorden uten problemer.

Det ble også lagt merke til at "stenger" vises i nærheten av energiobjekter, for eksempel transformatorstasjoner, høyspenningsledninger … Det er imidlertid ikke klart om de er produsert av slike objekter, eller at de selv pleier dem og blir matet fra dem. Det antas at "dart" i naturen hadde og fortsatt har "slektninger". Dette er en relikvie fra kambrium, anomalocaris eller, for eksempel, noen blekksprutart.

Hvem forsker på "dart"

For det første studeres selvfølgelig "dart" av oppdageren av fenomenet, Jose Escamilla. Dette, må jeg si, er en ekstraordinær personlighet - en multilateralt begavet, virkelig talentfull person. Han er kjent som filmprodusent, regissør og redaktør for en rekke filmer - musikal, dokumentar, pedagogisk, animasjon, samt komponist og journalist. Men Jose Escamilla er ikke mindre berømt som forsker av anomale fenomener: Han er deltaker på mange UFO-kongresser, konferanser og symposier, så vel som TV- og radiosendingsprogrammer om paranormale fenomener, forfatteren av en rekke artikler i populære magasiner, bulletiner og aviser.

En annen kjent pilteforsker er James A. Peter, opprinnelig fra Colorado. James har kolossal vitenskapelig opplæring i geologi, medisin, hygiene, entomologi, økologi, organisk kjemi, informasjonsdatasystemer. Når det gjelder ufologi, første gang James så en UFO over sitt hjem i Dickinson, Texas i 1975, da han var 14 år gammel. Objektet ble observert av flere mennesker - hans familie og venner i 20 minutter. Dette overbeviste fyren om at UFO ikke var en fantasi, men en realitet. Han begynte å lese alt som kom om det. Gjennom Internett møtte James et av MUFON-medlemmene i Colorado, og senere i California (Lakewood) møtte Jose. Fire måneder senere laget James sine egne videoopptak av "stolpene."

Andre forskere inkluderer navn som Jeff Ferris, Kenneth Sworts, Dave Blackburn, Tracy Austin, Joseph Rogers. Men dette er bare på den vestlige halvkule, hvor det er gjort mer enn hundre videoopptak av "stenger". Nå blir fenomenet studert i Europa, Japan og andre regioner av planeten. Interessante videoer av "dart" blir sendt til Internett av amatører.

Erfarne tips

De som driver med videofilming av "dart", forsikrer målbevisst at kameraet i fullstendig mørke fjerner perfekt usynlige mennesker under infrarød belysning. Samtidig blir ikke bare "dart" funnet, men også et mylder av noen andre ukjente livsformer, og alle disse skapningene bryr seg om, nærme linsen, forlate, gå tilbake, vikle deg rundt en person eller en annen gjenstand, forsvinne øyeblikkelig. De kan endre seg for øynene våre og fritt passere gjennom solide barrierer - en vegg, en metallgjenstand, en menneskekropp. Og i løpet av dagen er det bedre å plassere kameraet slik at motsatt er det noe skjermende sollys - en trestamme eller noe lignende, som beskytter mot direkte stråler og samtidig fungerer som en slags storstilt milepæl for den påfølgende bestemmelse av størrelsen på "stengene". Jose Escamilla klagerat det beste videoutstyret fremdeles ikke er "smidige" nok til å fange "stengene", siden de beveger seg utrolig raskt. Bare ultrahøyhastighetsskyting lar deg se objektet ordentlig og en gang for alle svare på spørsmålet om hva det er.

- Jeg har alltid sagt og sagt - sier Jose, - at jeg kan bevise eksistensen av "dart" ved hjelp av et enkelt videokamera og vise rammene så mye vi vil til vi alle blir blå, men det vi virkelig trenger er høyhastighet skyting. Ett skudd med 500 bilder per sekund vil vise oss mer detaljert enn mange kilometer med standardfilm. Kanskje vi endelig kunne se om "dartene" har øyne eller tenner, og får en konkret idé om hvordan de flyr eller svømmer.

Jose har utviklet et slags "bud" for de som ønsker å garantere bildet av "barer" på filmen deres. Her er noen av tipsene hans

Du må konfigurere videokameraet som om du hadde tenkt å skyte sport eller gjenstander som beveger seg raskt. I dette tilfellet vil hver ramme være klar og ikke uskarp. Ikke stem for bred synsvinkler eller nærbilder. Ta opp i ti minutter. Endre deretter synsvinkelen og fortsett å ta opp i ytterligere ti minutter.

Se de innspilte videoene. Spill av innspillingen med normal hastighet først. Hvis du får et blinkende objekt i rammen, må du spille av denne delen av filmen i sakte tempo.

Anbefalt: