I følge en versjon ble Lynch Court oppkalt etter den amerikanske dommeren Charles Lynch, som praktiserte lynsjing under revolusjon fra 1775 til 1783. I delstaten Virginia, Virginia, ga Charles Lynch personlig dommer mot militære og kriminelle. Etter hans ordre, uten påtalemyndigheter og advokater, ble folk fratatt livet. Dette var faktisk et grovt brudd på loven og borgernes rettigheter. Men mange mener at slike handlinger var berettigede, siden tiden var hard, militær. Det var en ustabil politisk situasjon i landet og hans handlinger var forenklet rettferdighet i krigstid, med den eneste forskjellen at dommen ble avsagt av en sivil dommer. Det er en unnskyldning, ikke sant? Og sovjeterne erklærte berømt sitt "diktatur av proletariatet" som upassende for "demokrati og brudd på menneskerettighetene." Vel, dette er et eget tema.
I følge en annen versjon kommer navnet på Lynch Court fra etternavnet til kaptein William Lynch, som introduserte "Lynch Law" i delstaten Pennsylvania om utenrettslig domstolsstraff.
Hans tjeneste fant sted i delstaten Pennsylvania. I 1780 brukte William Lynch sin personlige autoritet og støtten fra hans medarbeidere til å dømme folk til kroppslig avstraffelse. Samtidig ble det meste svarte slått. Det vil si at det var åpenbar rasisme i ansiktet.
Siden den gang har det blitt vanlig å kalle domstoler uten deltakelse fra påtalemyndigheter, forsvarer og jury-lynsjedomstoler. Publikum var alltid henrettende for dommen. Noen ganger ledet lensmenn henne, men oftere oppsto det populære sinne spontant. En ukontrollerbar masse mennesker feide bort alt i veien og ødela kriminelle eller kriminelle. Politiet så som regel alt, men foretrakk å ikke blande seg.
Det hendte ofte at uskyldige mennesker ble “straffet”.
I 1913 ble liket av en 13 år gammel jente ved navn Mary Fagan funnet i kjelleren på en blyantfabrikk i Atlanta, Georgia. Hun jobbet på en fabrikk og gjorde enkle ting som å feste viskelær på blyanter. Legene bestemte at hun ble slått, voldtatt og kvalt. Drapet på en jente, nesten et barn, forårsaket en høy resonans i samfunnet. De beste detektivene fra byens politiavdeling ble kastet på leting etter skurken.
Allerede dagen etter ble "skurken" funnet. Det viste seg å være fabrikksjefen, 29 år gamle Leo Frank.
Salgsfremmende video:
På dagen for drapet på Mary Fagan ga han henne lønn og var den siste personen som kommuniserte med henne. En rettssak fant sted, men aktor bygde påtalemyndigheten på grunnlag av bevisførsel. Vitnesbyrdet til en svart arbeider, Jim Conley, var avgjørende. Han så angivelig Leo Frank gå et sted med Mary Fagan.
Under press fra opinionen ble manageren dømt til døden, men mange prominente advokater i Amerika motarbeidet sterkt en slik dom. De mente at evidensgrunnlaget er veldig svakt: det er mange "blanke flekker" og uklarheter i det. Basert på dette pendlet guvernør John Slayton henrettelsen til livsvarig fengsel.
Denne avgjørelsen forårsaket en storm av indignasjon blant innbyggerne i Atlanta. Velgerne uttrykte enstemmig ingen tillit til guvernøren, og han ble tvunget til å trekke seg. Men Leo Frank overlevde. Han begynte å sone en livstidsdom ved fylkets fengsel i Milledgeville, bare 130 kilometer sørøst for Atlanta. Dette viste seg å være en alvorlig rettferdighetsfeil.
Sent på kvelden 17. august 1915 dukket det opp en væpnet gruppe av atlanterne på gatene i Milledgeville. Disse menneskene kom på hesteryggen, og øynene deres brant av tørst etter rettferdig gjengjeldelse. De fikk selskap av lokale innbyggere, og en aggressiv gjeng brøt inn i fengselet.
Vaktene ble avvæpnet, telefonledningene ble kuttet. Leo Frank, som sonet livstidsdom, ble grepet, bundet, kastet over hestens rumpe og ført til byen Marietta. I dag er det en forstad til Atlanta, og på den tiden lå byen noen kilometer fra statshovedstaden.
Det var fra Marietta at Mary Fagan ble drept. De begravde henne på bykirkegården, og de bestemte seg for å straffe morderen i nærheten i en eikelund.
Før lynsjingen ble Leo Frank bedt om å tilstå sin skyld. Men han erklærte at han var uskyldig. Da ble den tidligere sjefen for blyantfabrikken dratt til et tre som et tau med støy allerede hang og hang på. Publikum var ute etter blod og fikk det de ville.
Dagen etter nådde lokale innbyggere ut mot treet som liket av den hengte kriminelle hang på. Mange ble fotografert ved siden av henrettelsen. Mot kveld dukket politiet opp. De fjernet liket fra støyen, men sa ikke et ord til mengden som omringet dem på alle kanter. Ingen ble straffet for den vilkårlige henrettelsen. Men Leo Frank-saken ble videreført etter 67 år.
I 1982 sa en viss Alonso Mann, som i 1913 var litt eldre enn den drapssiktede Mary Fagan og jobbet som messenger på Leo Franks kontor, at han så en svart arbeider Jim Conley bære jentens kropp et sted på skulderen. Negeren skremte Mann. Han uttalte at han ville drepe ham hvis han til og med sa et ord til politiet. I nesten 70 år var Mann taus. Men på slutten av livet bestemte han seg for å avlaste sjelen for å dø i fred og i det minste til en viss grad fortjener Gud tilgivelse.
Alonso Manns vitnesbyrd forandret alt radikalt. Men straffesaken hadde allerede blitt ødelagt, og Jim Conley gikk bort i 1962. Så det var ingen måte å åpne etterforskningen på nytt og straffe den virkelige synderen. Det eneste statlige myndigheter kunne gjøre var å frifinne den postume uskyldige domfelte Leo Frank. Barnebarna til den henrettede fikk monetær kompensasjon.
Denne saken kan også tilskrives interracial, siden Leo Frank var en jøde av nasjonalitet. Etter hendelsene sommeren 1915 forlot mange medlemmer av det jødiske samfunnet Georgia. I USA ble den såkalte Anti-Defamation League opprettet - en menneskerettighetsorganisasjon som motarbeidet alle manifestasjoner av antisemittisme.
Og allikevel ble reelle kriminelle som regel straffet. Mennesker som begikk forbrytelser ble fanget av lokale innbyggere, i en forfølgelse var det mange vitner til forbrytelsen og mange som straks ønsket å straffe lovbryteren.
I USA eksisterte lynsjing parallelt med offisiell lov fra 1882 til 1936. I løpet av denne perioden var nesten 5650 mennesker lynsjet. Men dette betyr ikke at alle kriminelle ble hengt, brent og drept av en sint skare. Slike saker utgjorde bare 0,5%. I utgangspunktet besto lynsjing i moralsk ydmykelse av mennesker som brøt loven.
De ble strippet nakne, smurt av tjære, dumpet i fjær, satt på en vogn og ble i denne formen tatt rundt i byen midt i latteren og skriket fra folkemengden. Ofte ble de kriminelle ganske enkelt slått, mange etter dette forble kram, deaktivert. Etter å ha hatt det moro, ble offeret løslatt på alle fire sider. Som regel hadde denne hendelsen en veldig sterk psykologisk og pedagogisk effekt. Linkeofferet forsvant fra byen for alltid og plaget aldri innbyggerne.
Det var en leksjon for potensielle kriminelle.
Negre ble også gauket bare fordi de har svart hud. Dette ble hovedsakelig praktisert av Ku Klux Klan. Men her var de ikke begrenset til fjær og tjære. Negre ble ganske enkelt drept, hengt eller brent på bålet. Toppen av dette var i de siste årene av 1800-tallet og det første tiåret av 1900-tallet.
I 1869 ble det første generelle dokumentet utstedt, som definerte arten av aktivitetene til Ku Klux Klan i de neste tiårene. Dokumentet inneholdt følgende:
- Ku Klux Klan er ikke en institusjon for vold, lovløshet eller aggresjon, den er ikke militant eller revolusjonær;
- Ku Klux Klan er i utgangspunktet en organisasjon opprettet for beskyttelse, den søker å oppfylle loven, ikke å motstå den;
- Ku Klux Klan er ikke en fiende av de svarte så lenge de oppfører seg deretter og ikke blander seg inn i våre saker;
- Hvis de svarte går i krig mot oss, vil de møte fryktelig gjengjeldelse.
Folkemengden av vanlige byfolk sultet etter umiddelbar rettferdighet og medlemmene av Ku Klux Klan, når det gjaldt å straffe en kriminell, spesielt hvis han var svart, handlet omtrent det samme.
Den skyldige hadde ingen sjanse til å holde seg i live.
Hvis du sporer historien til lynsjebane, kan du se hvordan henrettelsene endret seg.
Med årene ble henrettelsene mer sofistikerte og grusomme. Ofte klarte ikke mengden å bare henge, over den kriminelle, noen ganger fremdeles i live, de hånet, kroppen ble brent, de skjøt mot ham. Etter dette ble et bilde tatt for minne, som ofte ble fulgt av barn.
15. januar 1889, Pratt Mines, Alabama.
Et av de tidligste bildene av lynsjingen. Black George Meadows voldtok en hvit kvinne og drepte sønnen. Hengt av mengden. Deretter ble han skutt fra 500 fat med forskjellige skytevåpen.
1893, Paris, Texas.
Svarte Henry Smith drepte den tre år gamle sønnen til en lokal politibetjent. Smith ble lynsjert foran 10.000 tilskuere. Først torturerte pårørende til det avdøde barnet (far, onkel og 12 år gammel bror) Smith offentlig med et rødglødende jern og brente forskjellige deler av kroppen hans. Så ble Smith brent på bålet.
Pårørende til den drapssiktede mannen torturerer Henry Smith 1893, Paris, Texas, USA.
25. mai 1911, Okema, Oklahoma.
Laura Nelson og hennes 15 år gamle sønn ble hengt.
På tampen av henrettelsen kom nestleder lensmann, 35 år gamle George Loney, som etterforsket tyveri av en ku, til huset til mistenkte Nelsons. Han ble skutt på dørstokken med en rifle.
Initiativtakerne til henrettelsen var lokale innbyggere, som først ble rasende av det faktum at en hvit representant for loven ble drept av svarte.
Laura Nelson og sønnen hennes ble hengt på den lokale broen, men far, den eldste Nelson, slapp unna straff, de klarte å ta ham til et fengsel, til en annen by. Det var forresten han som stjal kua.
15. mai 1916, Waco, Texas.
Jesse Washington, 17, innrømmet i retten at han drepte en hvit kvinne og ble dømt til å bli hengt. Rett etter at dommen ble kunngjort, gikk imidlertid publikum i salen i raseri, trakk Washington ut av rettssalen og han ble umiddelbart brent på bålet på torget i nærvær av 15.000 tilskuere. Så ble det forkullede liket med avskårne lemmer hengt. Fingre og tær ble avskåret og tatt bort for suvenirer.
Forresten, dette er ikke bare et bilde, men et postkort. Denne Texas-fyren til venstre, som lener seg mot et innlegg, er Joe. Han sendte dette bildet til moren og skrev på baksiden: “Dette er grillen vi hadde i går. Min er til venstre med et kryss over det. Din sønn Joe "(" Dette er grillen vi hadde i går. Jeg er til venstre ved søylen med korset. Din sønn Joe ").
Slike postkort med hengt svarte kom på moten på 1900-tallet. Ved siden av de hengte, som regel, morsomme og lattermilde deltakere i lynsjegarden utgjør, sendte de dem til sine pårørende med kommentarer som "Mamma, det er meg til venstre." Den føderale regjeringen forbød denne typen porto i 1908, men den ble ulovlig skrevet ut og sirkulert til 1930-tallet.
28. september 1919, Omaha, Nebraska.
Kanskje den mest kjente og brutale lynsjingen som fant sted i 1919 over svarte Will Brown. Brown ble beskyldt for å ha voldtatt en 19 år gammel hvit jente. Lokale aviser startet en kampanje om de konstante angrepene av svarte på hvite kvinner i byen. Til slutt, 28. september 1919, stormet en sint mobbing av mer enn 4000 hvite amerikanere byretten, dro tiltalte derfra og hengte ham umiddelbart.
Da ble hundrevis av revolvere og rifler avfyrt inn i den døde kroppen. Liket ble deretter fjernet, bundet til en bil og dratt gjennom gatene. Så kastet de den på bakken, doused den med drivstoff og brente den. Så tok vi et bilde for minne. Politiet så alt, men grep ikke inn i det som skjedde.
Bildet viser Browns forkullede lik med avskårne lemmer og smilende dommere.
1920, Minnesota.
Foto etter lynsjingen av tre svarte.
Det var ikke mulig å opprette navnene på folket og for at de ble henrettet.
I følge den etablerte tradisjonen ble det tatt et gruppebilde, mange smiler.
Slike uhyrlige tilfeller av masse grusomheter ble mer og mer. Som et resultat dukket det opp anti-lynsjonsorganisasjoner. Journalisten Ida Wells gjennomførte en etterforskning, hvor hun fant at av 728 svarte ble 70% henrettet for mindre lovbrudd. På begynnelsen av det tjuende århundre. En kampanje mot lynchingsmetodene begynte, og gradvis begynte denne praksisen å avta, selv om isolerte tilfeller av lynsjing i USA ble registrert til slutten av 1900-tallet.
Selv om lynsjing ofte ble fordømt av den føderale regjeringen (spesielt det republikanske partiet), var det praktisk talt ingen juridisk opposisjon mot disse handlingene: myndighetene i sørstatene og fylkene besto som regel av individer som så lynsjing som et tradisjonelt selvforsvar mot de mange grusomhetene til svarte. Det var tilfeller da mengden umiddelbart dro en neger som ble frikjent av en lovlig domstol og forlot rettssalen, og dommeren blandet seg ikke inn i dette. I første halvdel av 1900-tallet er tilfeller av overbevisning av deltakere i lynsjing sjeldne.
De demokratiske presidentene, F. D. Roosevelt (som i 1936 ikke turte å innføre tøffe lover mot lynsjing, i frykt for å miste støtten fra sørlige velgere), og spesielt H. Truman, innledet kampen mot lynsjettsaken.
Etter andre verdenskrig ble lynsjing en fullstendig isolert praksis, vanligvis assosiert med privat terror av grupper som Ku Klux Klan, og hver gang den ble gjenstand for etterforskning.
