En av de mest bisarre egenskapene til gamle egyptiske statuer er at de aller fleste av dem mangler neser, inkludert den store sfinxen, som står på Giza-platået nær de store pyramidene.
Til nå, selv blant de autoritative arkeologene og historikerne, var det mange mennesker som ikke la noen vekt på dette. Si at statuene er gamle, og kunne derfor ikke overleve i perfekt stand frem til i dag.
Til tross for dette, den selektive naturen til slike skader og hyppigheten av de nøsteløse skulpturene i det gamle Egypt, fikk Edward Bleiberg fra Brooklyn Museum til å tro at dette fenomenet kan ha en alternativ forklaring. Som et resultat ble spesialisten overrasket over å konstatere at ødeleggelsen av statuenes neser, viser det seg, var en bevisst hærverk fra plundrene til antikviteter.
Dermed prøvde gravrøverne å bryte nesen på statuene for å sikre at mennesker fra den andre verden ikke kunne puste og som et resultat være i de levende verden. Det er synd at mange uvurderlige gamle gjenstander ble skadet på grunn av slik overtro.
Når det gjelder sfinxen, er det en versjon som franskmennene fra Napoleons hær slo fra seg nesen. Imidlertid er egyptologforskere i dag sikre på at dette ikke kunne være, siden Bonaparte respekterte kulturen i det gamle Egypt, det var mange forskere i teamet hans. I tillegg kan du i en av skissene fra 1786 se den store sfinxen allerede uten nese, det vil si at det var slik allerede før den egyptiske aksjonen til Napoleon (1798 - 1801)
Men hvis vi godtar en annen versjon om at dette er verket til vandalen Muhammad Saim al-Dah, som begikk denne barbarismen i 1378 (det er en omtale av dette i gamle manuskripter), er den nåværende antakelsen om Edward Bleiberg helt i samsvar med sannheten.
Salgsfremmende video:
Forfatter: Daniil Myslinsky
