De fleste tror de tar alle avgjørelser på egen hånd, basert på sin egen vurdering. Og opinionen fungerer som en guide for dem i stedet for hovedfaktoren.
Er det sånn? La oss se på et eksempel på ett kjent psykologisk eksperiment.
Det ble utført i 1951 av den berømte amerikanske psykologen Solomon Ash. Formålet med eksperimentet var å vurdere tendensen til mennesker til konformisme, det vil si å endre sine egne synspunkter under påvirkning av majoriteten.
Ash beskrev to typer oppførsel - konform (mennesker ønsker å behage gruppen, for å bli akseptert av den) og ikke-konform.
I eksperimentet så subjektet en gåte som den som er vist på figuren: “Hvilket av bandene A, B, C er i samme lengde som X-båndet? Ta deg tid til å bestemme deg for svaret."
Fangsten var at subjektet tok testen sammen med andre mennesker som også så på tegningen. De spilte rollen som andre fag, men var faktisk medskyldige av eksperimentøren. Disse "forsøkspersonene" i eksperimentet hevdet en etter en at C-linjen var av samme lengde som X.
Tre fjerdedeler av forsøkspersonene i Aschs eksperiment ga en "konformistisk" respons minst en gang. En tredjedel av forsøkspersonene "justerte" seg i mer enn halvparten av tilfellene.
Salgsfremmende video:
Psykolog Solomon Ash (1907 -1996).
I de situasjonene Asch modellerte, var den avgjørende faktoren flertallets enstemmige oppfatning, mens størrelsen på gruppen ikke lenger var så viktig: Den kunne bestå av tre eller seksten personer, fagens samsvarsgrad var omtrent den samme.
MEN:
- Hvis et av gruppemedlemmene ga riktig svar, som skiller seg fra flertallets gale svar, reduserte samsvarsgraden kraftig. Det vil si at tilstedeværelsen av minst en "dissident" reduserer presset på resten alvorlig.
- Teammedlemmer har vist lojalitet til sin opprinnelige dom. Hvis emnet ble gitt rett til å snakke først, endret han til tross for enstemmigheten i gruppen sin opprinnelige mening mye sjeldnere.
- Personlighetstypen til en person er også viktig. Mennesker med lav selvtillit er mer utsatt for gruppepress enn mennesker med høy selvtillit.
Hva forteller eksperimentet til Salomo Asch, hvorfor oppstår konformisme?
- Fordi folk ikke vil gå imot den generelle oppfatningen.
- På grunn av tilliten til at gruppen er bedre informert og vet nøyaktig hva de skal gjøre og si
Asha ble skremt av resultatene. Han forsto at konformitet er en akseptert defensiv atferdsform. Men hvis du følger andres ledelse, kan du slutte å være deg selv. På den ene siden tillater dette en person å unngå følelser av angst og ensomhet, men han betaler for dette med tap av sitt "jeg".
Psykologen mente at i det moderne samfunn, der propaganda og media spiller en stor rolle, er tendensen til konformisme et problem.
Salomo Ash hadde utvilsomt rett i konklusjonene sine. Det er ofte lettere å tilpasse seg flertallets mening enn å insistere på din egen og gå din egen vei.
Likevel er hver av oss utstyrt med selvinnsikt og kan jobbe med oss selv. Og det å forstå hvor mye vi er avhengig av andres meninger, er det første skrittet mot uavhengighet og selvforsyning.
Forfatter: Viktorya Nekrasova
