De aller første sivilisasjonene anså forfedrene deres for å være øgler som kom ut av havet. Forskere har et tap om hvem som kan bebo jorden.
De aller første sivilisasjonene anså forfedrene deres for å være øgler som kom ut av havet. Forskere har et tap om hvem som kan bebo jorden.
LEGENDER om dette har sirkulert i lang tid … Teorien om den "manglende lenken", som om den kobler sammen enorme forhistoriske øgler og menneskeheten, har vært aktivt diskutert av forskere over hele verden i hundre år, om ikke mer. Først forsvant dinosaurer på planeten, så dukket det opp mennesker - alt ser ut til å være logisk. Problemet er at til nå er det ingen som kan si med sikkerhet: hva skjedde nøyaktig i den perioden da noen ALLTID var utdødd, men det fortsatt ikke var noen andre? En av de mest populære versjonene er at i en gigantisk periode da dinosaurene forsvant (for 65 millioner år siden) og folk kom (for 2-3 millioner år siden), ble jorden bebodd av et mystisk løp av ukjente skapninger …
Monstre ved slutten av livet på jorden kunne bli forfedrene til mennesket
"Dette er en ganske merkelig ting," sa den amerikanske forskeren Robert Martin, som jobber ved Paleontological Museum of Chicago, i et intervju med magasinet Nature. - Men faktum gjenstår. De første fossiliserte fotavtrykkene av ukjente bipedale skapninger som vi har funnet, går tilbake til tidsperioden da øglene forsvant. Hva slags skapninger de var - ethvert nytt løp eller bare aper som dukket opp femti millioner år tidligere - kan jeg ikke si. Selv om vi selvfølgelig allerede har tvister og diskusjoner, men ødela ikke disse "tobeinte" gradvis alle dinosaurer og jaktet dem som et vanlig spill?
I 1961 oppdaget en ekspedisjon av den franske oppdageren Cesar Geman i den utilgjengelige høyfjellsrike regionen Kongo (Marguerite Peak) en stamme av pygmeer "Mong" (ca. 40 innfødte), som aldri hadde sett en hvit mann. Funnet ga fantastiske resultater - å ta prøver av pygmyblod, Geman fant ut at de har det … ikke varmt. Folk klarte å gå i dvalemodus, som øgler, i kaldt vær (som de imidlertid neppe trengte i det afrikanske klimaet). Stammen tilbad en utskåret av trefigur av en øgle som sto på bakbenene, der man lett kunne gjette … en tyrannosaurus. Tilbake til Paris begynte forskeren øyeblikkelig å samle inn penger til neste tur, men ekspedisjonen ble avbrutt av krigen i Kongo. Og et halvt år senere døde Cesar av malaria. Det var ikke mulig å sende en ny ekspedisjon - det er harde kamper mellom soldater og lokale militanter i området:Dette har hindret forskere i å nå de innfødte i mange år, i hvis blodårer, muligens, dinosaurenes blod strømmer. Hvis de i løpet av denne tiden ikke har forsvunnet fra jordens overflate i det hele tatt.
Mongolia har en mangeårig "uavhengig paleontologisk gruppe" av det lokale vitenskapsakademiet, som samarbeider med kolleger fra USA for å organisere felles studier av bein fra "lokale" dinosaurer. Hvorfor der? Det er i den mongolske Gobi-ørkenen som verdens største "kirkegård" av firfirselskjeletter befinner seg, samt enorme "clutches" av egg fra gamle rovdyr. I følge en av versjonene som er utviklet av lokale eksperter, ble slutten av deres tidsalder dinosaurer ikke bare perfekt intelligente skapninger, de kunne også godt være … de fjerne forfedrene til det moderne mennesket.
Salgsfremmende video:
Mennesker og øgler kan ha blitt koblet av "mellomløpet"
"HVIS du ser på hvordan en babydinosaur ligger i et egg, vil du gispe - den ligger i samme stilling som et moderne barn i livmoren," sier en senioransatt i den "paleontologiske gruppen" Horlogiin Galsan. “Vi pleide å se på den manglende teorien som en kobling mellom dinosaurer og fugler. Men nå tenker vi: hvorfor ikke være det at det var et "mellomløp", noe mellom mennesker og enorme rovdyr? Tross alt, hvis du tenker på det, fremstilte de aller første tegningene og skulpturene fra nettopp gryende jordiske sivilisasjoner (ta for eksempel Egypt, Kina og Sør-Amerika) øglefolk, som regel, dukket opp fra havet: De ble ansett som herskerne for det forsvunne riket.
Fossiliserte silhuetter av menneskelige føtter har blitt funnet ved siden av dinosaur tassavtrykk mange steder, hovedsakelig i Amerika - for eksempel i Paluxy River i Texas og Fisher Canyon i Nevada - dette forårsaket sjokk og heftig debatt: er evolusjonsteorien til og med riktig? Noen arkeologer anklaget andre for forfalskning, de ropte som svar om uvitenhet og manglende vilje til å "forstå det åpenbare." Profesjonelle og amatørekspedisjoner fra USA og Canada har besøkt templene til den forsvunne indiske sivilisasjonen Tiahuanaco på territoriet til det moderne Bolivia mer enn hundre ganger i løpet av de siste fem årene, der steinskulpturer skildrer mennesker i skalaer - gamle indianere (ifølge noen antakelser ble Tiahuanaco-imperiet grunnlagt for 15 tusen år siden) kalte dem grunnleggerne av deres stat. Videre er det bare tre indiske stammer i den bolivianske jungelen som fortsatt kaller seg "øglefolk".
"65 millioner er bare et stort spekter av år," sa Jeremy Melforn, professor ved British Society for the Study of Dinosaurs, i et intervju. - I løpet av denne tiden kunne det dukket opp noe som vi ikke vet om. Se for deg en situasjon: menneskelig samfunn, Gud forby, vil dø som et resultat av fallet av en uhyrlig meteoritt eller en atomkrig. Så etter en million år vil nok et løp roe seg - og det kan forsvinne på samme måte, og etter det vil det oppstå nye sivilisasjoner som ikke vil vite noe om de forrige. Dermed kunne teoretisk sett, etter dinosaurene og før utseendet til det moderne mennesket, lett komme til en rase av bipedale skapninger ukjent for moderne vitenskap, som var slektninger til øgler eller bare en egen art. Det er mulig at de bodde i vann (derav de gamle sagnene om Atlantene),hvoretter de ble ødelagt eller bare døde ut. Perioden etter utryddelse av dinosaurer og før utseendet til mennesker har blitt studert veldig lite: det er praktisk talt ingen bevis for hva som skjedde den gang.
Noen av skallene med dinosaurer som ble funnet under nylige utgravninger i Gobi, fikk den vitenskapelige verden til å flamme - helt på slutten av "regjeringen" for dinosaurer på jorden hadde små rovdyr mye mer plass for hjernen, faktisk doblet den seg. Denne nyheten førte til en mengde intervjuer og diskusjoner. Det ble gitt uttrykk for meninger om øglene til og med kunne "snakke" med hverandre på en slags "dialekt". Så hvem bebod jorden etter dinosaurenes død for 65 millioner år siden, før menneskeslekten dukket opp på den - halvt menneske, halv øgle, store aper eller det mystiske amfibiefolket? Ukjent. Tross alt er den "manglende lenken" ennå ikke funnet …
BTW
For to hundre år siden ble ikke dinosaurer studert i det hele tatt. Selv da fossiliserte egg av forhistoriske reptiler med unger ble funnet i Frankrike i 1769, var det ingen som tok hensyn til dette. Den virkelige studien begynte først nærmere midten av 1800-tallet, da den britiske forskeren Richard Owen fant opp ordet "dinosaur" (oversatt fra latin - "forferdelig øgle"). På bakgrunn av restene som ble funnet, var det veldig snart mulig å gjenskape "portrettene" av monstre: de største skapningene nådde en høyde på 40 meter (omtrent en bygning på 12 etasjer) og veide under 80 tonn. Teorier om dinosaurenes død fremstår med misunnelsesverdig konsistens, men de fleste eksperter mener at dyrene ble drept ved fall av en gigantisk meteoritt opp til 10 kilometer i diameter til Jorden. "Etterkommerne" og "slektningene" til øglene, som har overlevd millioner av år senere, lever fremdeles på jorden, dette er krokodiller,haier og skilpadder.
