Mughal Empire eksisterte i det som nå er India, Pakistan og det sørøstlige Afghanistan fra 1526 til 1858. Det ble grunnlagt i 1526 av Zahir ad-din Muhammad Babur (1483-1530). Han ble født i Andijan i familien til Emir of Fergana, det vil si han var fra den sentralasiatiske delen av Great Tartary med hovedstaden i Samarkand, som europeerne på 1700-tallet vil kalle Independent Tartary. Plasseringen av dette kan for eksempel sees på kartet over Tartary ved Guillaume de Lille i 1706.
Uavhengig tannstein. Kart over Tartary av Guillaume de Lille, 1706.
Han var også heldig med arvelighet. På faderlig side kom han fra klanen Tamerlane (Timur) (1336-1405), og på mors side, fra klanen til Genghis Khan (Temujin) (1155 eller 1162-1227). Over i dette avsnittet, så vel som i avsnittet Great Tartary, siterte vi bilder av Tamerlane i middelalderske graveringer, som perfekt viser at han slett ikke var en mongoloid, men så ganske på seg selv en kaukasisk, og som en tittel som, underlig nok det høres ut, kalt keiser Mughal og Tartarus. Det er også en voksfigur av Tamerlane ved Islamabad Wax Museum (Pakistan), der han også er avbildet som en blåøyet, hvit mann. Nedenfor viser vi noen flere bilder av Tamerlane, som vi ennå ikke har vist.
Voksfigur av Tamerlane (Amir Taimur) ved Voksmuseet Islamabad (Pakistan).
Tamerlane. 1500-tallsgravering.
Tamerlane. Medieval gravering.
Tamerlane. Gravering av Pierre Duflot.
Genghis khan. Gravering av Pierre Duflot.
Salgsfremmende video:
Bildene av Genghis Khan av europeerne er langt fra få, noe som er forståelig - han levde lenge. Hans kroning er avbildet i Book of the Diversity of the World av den italienske kjøpmann Marco Polo (1254-1324), og av den franske gravøren Pierre Duflos (1742-1816) i Collection of Gravures, og presenterer titler og titler basert på antrekket eksisterende nasjoner (Receuil des Estampes, representant les Rangs et les Dignites, suivant le Costume de toutes les Nations existantes), utgitt i 1780. Til tross for den imponerende tidsforskjellen, er det i begge tilfeller ingen Mongoloid-trekk i Genghis Khans utseende. Han er helt klart en hvit mann. Og dette er ikke overraskende. Faktisk, på den tiden da både Marco Polo og Pierre Duflot levde, fantes det ikke et slikt konsept og følgelig begrepet "Mongolo-Tatarer", og følgelig, de og mange andre ikke "visste"at de skal fremstilles som mongoloider.
I mange europeiske kilder, før 18-19 århundre, var det Mughals eller Moguls (uten bokstaven "n") og tannstein, og en av tartarene ble kalt på den måten - Mogul Tartary. På begynnelsen av 1800-tallet bestemte imidlertid europeere seg for å kreativt nærme seg virksomheten med å forvrenge historien og oppfant "mongolske tatarene". Det antas at dette begrepet ble først introdusert av tyskerne, far og sønn Kruse i 1817, og i 1843 ble verkene deres oversatt til russisk og utgitt under den lange tittelen “Atlas and Tables for Reviewing the History of All European Lands and States, from the first population to the most recent ganger. For å lette forståelsen av gamle og nye skrifter relatert til historien til vår del av verden; og til bruk i utdanning av lærende ungdom / komp. i følge de beste kildene fra Christian Kruse, professor i historiske hjelpevitenskaper i Leipzig,revidert igjen og videreført av sønnen Dr. Friedrich Kruse, professor i historiske vitenskaper ved Dorpat."
Følgende faktum er av interesse. Duflo malte ikke bare Genghis Khan selv, men også kona som het Hyu-Chen. Og hennes utseende er også europeisk, til tross for det "kinesiske" navnet.
Kongen til Genghis Khan. Gravering av Pierre Duflot.
Imidlertid var det et problem her. I følge den ortodokse historien hadde ikke Genghis Khan en kone med det navnet. Vi blir fortalt at konene hans ble kalt Borte, Khulan-khatun og Yesugen (Yesukat). Men i fjerde bind av leksikonet "Den moderne delen av en universell historie: Fra den tidligste beretning om tid", utgitt i London i 1759, som er en samling av historisk informasjon fra gamle forfattere, er dette navnet … Dette er hva det står: “Vestasiatiske historikere tilskriver de fire sønnene til Genghis Khan til Purta Kuzhdin (eller Khi-Chen), mens kinesiske historikere kaller henne mor til bare to av dem. (De vestlige astatiske historikerne tilskriver de fire første sønnene til Jenghiz Khan til Purta Kujin (eller Hyu-chen); mens den kinesiske historien gjør henne til mor til to av dem). Som Pushkin sa: “Å,hvor mange fantastiske funn vi har …"
Hva med Babur, arvingen til en så kjent familie? Hva så han ut som? Det er mange portretter av ham på nettverket, der han er avbildet som en mann av en ganske orientalsk type. Imidlertid fant vi et fotografi av statuen hans i den tyrkiske byen Söğüt. Byen er liten, men veldig viktig for tyrkerne. Det er her det osmanske riket antas å ha sin opprinnelse, som eksisterte i over 600 år - fra 1299 til 1922. Sønnen til herskeren av Ertogrul, Osman I (1258), ble født her, som grunnla både imperiet og dynastiet med navnet hans. Tyrkerne bygde museet til Ertuğrul Gazi, og ved siden av - et lite galleri med byster av nesten alle grunnleggerne av imperier som for tiden er kjent i verden, som årene fra disse imperiene ble stempelet. Det er også Batu, grunnleggeren av Golden Horde, og Attila, grunnleggeren av det hunniske imperiet, og Timur-Tamerlane, og,selvfølgelig Babur og mange andre. Og det som er mest interessant, de har alle et europeisk utseende.
Bust of Babur, grunnlegger av Mughal Empire, Shogut, Tyrkia.
Bust of Attila, grunnlegger av det Hunniske riket, Shogut, Tyrkia.
Bust of Bumyn Kagan, grunnlegger av det turkiske Kaganate.
Bust of Alp Tegin, grunnleggeren av Ghaznavid-dynastiet i Afghanistan.
Bust of Pan, grunnlegger av Hunnic Empire.
På bildet ser vi byster av Babur, grunnleggeren av Mughal Empire, Attila, grunnleggeren av Hunnic Empire, Bumyn Kagan, grunnleggeren av Türkic Kaganate, Alp-Tegin, grunnleggeren av Ghaznavid-dynastiet i Afghanistan på 1000-tallet e. Kr., og Panu, også grunnleggeren av Hunnic Empire. men 300 år tidligere enn Attila. Disse kan imidlertid betraktes som moderne bilder, selv om, som de sier, tyrkerne ikke ble trukket til "språket", og de kunne lett nominere "keisere" av noen østlig eller mongoloid type, men av en eller annen grunn gjorde de det ikke.
Jeg lurer på om tyrkerne mistenker at de ved å fremstille grunnleggerne av alle eurasiske imperier som hvite mennesker, derved krenket alle de "liberale" lovene om demokrati og toleranse, pålagt av parasitter på alle folkeslag, og begikk en uhyrlig forbrytelse av "diskriminering" mot alle andre raser. Vi håper at de gjorde alt dette ganske bevisst, for ikke å synde mot sannheten.
La oss se hvordan Mughals ble avbildet for 300 år siden. På 1700-tallet i Holland bodde i byen Leiden forleggeren og bokhandleren Peter van der Aa (1659-1733), som spesialiserte seg på å trykke gamle kart og atlasser. Van der Aas største verk var leksikonet som ble utgitt i 1729 i Leiden i 20 bind (ifølge andre kilder var det 27 eller 29 bind) La Galerie Agréable du Monde ("Behagelig (fascinerende) galleri i verden"). Den inneholdt nesten fire tusen (3935) trykk og kart over de fremragende nederlandske gravørene og kunstnerne Jan Luyken (1649-1712), Jan Goeree (1670-1731), Joseph Mulder (1658-1728)), Daniel Stoopendaal (1672-1726), Aldert Meijer (1663-1690), Romeyn de Hooghe (1645-1708) og andre. Han brukte også utskrifter fra andre utgivere,som Willem Janszoon Blaeu (1571-1638), Nicholas Janszoon Visscher (1587-1652), Frederick de Wit (1629 / 1630-1706), Franciscus Halma, Pieter Mortier (1661-1711), Abraham Allard (1676-1725) og andre.
La Galerie Agréable du Monde ("Behagelig (fascinerende) galleri i verden").
Dette leksikonet, sjelden i vår tid, ble utgitt i 66 bøker. Illustrasjoner, inkludert på 2571 doble ark, inneholdt ikke bare kart og tegninger, men også utsikt over byen, torg, gater, landskap, nasjonaldrakter, historiske og religiøse scener, religiøse og rettslige skikker, gamle relikvier, alfabeter, scener og gjenstander fra hverdagen. liv, dyr, planter, bygninger, palasser, hager, kirker, moskeer, guder, forskjellige aktiviteter osv. I tillegg inneholdt leksikonet geografisk, økonomisk og politisk informasjon om store imperier, kongedømmer, republikker, provinser, større byer, bosetninger og festninger. Van der Aa inkluderte også 130 oversettelser av de viktigste reiseskildringene fra 1500-, 16- og 1600-tallet over hele Amerika, Afrika og Asia. På den tiden var det det største og mest detaljerte (og dyreste) leksikon i verden som noen gang har blitt publisert, i alle fall i Europa. Totalt ble det gitt ut 100 eksemplarer på fransk, som var det internasjonale språket den gang.
Informasjon om Mughal Empire finnes i det 18. bindet av leksikonet, som består av to bøker - 52 og 53, hvorav den første ble viet til perserne, og den andre til Mughals. La oss se hvordan Mughals og deres hovmester ble avbildet av de mest kjente gravørene på 17-18 århundre.
Stor Mogul, keiser av Hindustan, gravering av Francois Jollen.
Kappe av den store Mogul og hans hustruer.
Veieseremoni for den store Mogul.
Statsministrene ved retten til den store Mogul.
Vielsen til brahmanasens barn.
Den første illustrasjonen er en sjelden skildring i full lengde av Great Mogul, Emperor of Hindustan, gravering av François Jollin, s. (Francois Jollain, den eldste (1641-1704)). Graveringen lyder "Den store Mogul, keiser av Hindustan i Øst-India, den mektigste prinsen i Asia med 20 kongedømmer som vasaler og tusenvis av konkubiner i tillegg til lovlige hustruer, som er bevoktet av 200 mudder i seraglio." Det vil være hensiktsmessig å avklare her at Øst-India (Indes Orientalis) på den tiden betydde India riktig og landene i Sør- og Sørøst-Asia, som ligger i vannområdet i det indiske hav. Den neste graveringen heter "The Robe of the Great Mogul and his Wives." Dernest kommer "Veieseremonien for den store mogulen", som ble holdt på bursdagen til herskeren. Han ble virkelig veid på en gylden balanse, mens den andre bollen var fylt med gull, sølv, silke,smør, ris, frukt og mange andre ting som var lik dens vekt. Alle disse ble deretter distribuert til brahmanas og de fattige. Apropos brahmanas. Den siste graveringen i rekken viser som inskripsjonen bryllupsceremonien til brahmana-barna.
Straff av mennesker ved dommen fra Court of Shame of the Great Mogul.
En annen gravering fra Fascinating Gallery of the World viser straff av mennesker ved dommen fra Court of Shame of the Great Mogul, som også følger av bildeteksten under den. Som du kan se, verken den øverste herskeren av Hindustan - den store Mogul, eller hans statsråder, eller brahmans, eller dommere, eller til og med eksekutorene av dommen, har ikke noe utseende verken mongolsk eller indisk eller arabisk (semittisk). Dette er mennesker av den hvite rasen.
Den tyske gravøren Johan Hydes store mogul.
Aurangzeb eller Alamgir I, Great Mogul.
Aurangzeb eller Alamgir I, Great Mogul, gravering av François Jollen.
Akbar den store, barnebarnet til Babur, grunnlegger av Mughal-dynastiet i India.
Shuja ad-Daula Haydar (1732-1775), vizier av Mughal Empire.
Her er en annen gravering av den tyske graveren Johann Jakob Haid (1704 -1767), som skildrer den store Mogul. Navnet på herskeren er ikke på denne graveringen, som faktisk på de forrige. Imidlertid, selv om disse bildene er noen enten et generaliseringssymbol, eller av en eller annen grunn, kunstnere fra 17-18 århundrene skildret herskerne i et eksotisk land så langt fra Europa som mennesker av den hvite rasen, selv om de også avbildet representanter for de svarte og gule rasene med alle sine rasemessige utvendige tegn. herskere av Mughal Empire, eller, som det også ble kalt, Muhammadan Tartar Empire, noe som ikke er overraskende - i nordøst grenset det til Great Tartary, som bekreftes av gamle kart fra 17-18 århundrene.
Kart over Mughal Empire fra leksikonet Pleasant Gallery of the World.
Mest sannsynlig var hun provinsen hennes, som var uavhengige, kinesere, Moskva og andre Tartaria. Og på kartene fra det 15.-16. Århundret, grenset India i nordøst, og ved Ortelius også i vest, med Scythia (på samme sted der europeiske kartografer senere plasserte Tartaria). Slik blir fortiden forvrengt - det samme landet, de samme menneskene, men navnene er forskjellige - Scythia-Tartaria-Russland, og som det viste seg at både land og folk er forskjellige - det er ikke kjent hvor de kom fra og hvor de dro, men i virkeligheten - de samme menneskene bodde på dette stedet i tusenvis av år.
***
Vanlige røtter til russiske og indiske hjemlige ritualer
V. H. Zharnikova - kandidat for historiske vitenskaper, etnolog, kunstkritiker, fullt medlem av Russian Geographical Society - på den andre all-russiske kongressen for vedisk kultur i de ariske indoslavene 26.-28. November 2010, St. Petersburg.
Fortsettelse: Del 2
Forfatter: Elena Lyubimova
