I dag er en av de mest uhyggelige bøkene i verden Djevelens bibel. Dette dokumentet inneholder forskjellige hellige kristne skrifter og til og med, antatt, et selvportrett av mørkets fyrste.
Djevelens bibel - innholdsfortegnelse
Den enorme uhyggelige boken presenteres i form av et gammelt manuskript. I følge en utbredt teori dukket attributtet opp på begynnelsen av 1200-tallet i et benediktinerkloster i den tsjekkiske byen Podlazice (nå Chrast).
Den gigantiske kodeksen inneholder 624 sider, 89 cm høy og 49 cm bred. Arbeidets vekt er imponerende - 75 kg, ifølge omtrentlige data, ble 167 lammeskinn brukt på manuskriptet.
I følge en av mange sagn hjalp Satan selv munken med å skrive denne boken. Legenden sier at for å soning for en veldig alvorlig synd, måtte munken skrive om Bibelen på bare en natt. Men da han begynte å jobbe, skjønte han at han ikke ville lykkes, bestemte seg for å påkalle Satan og ba om hans frelse.
Codexen ble skrevet i en atypisk håndskrift for XIII århundre. Bokstavene ligner veldig på trykte. Til dags dato er ikke forskere enige i den eksisterende legenden og er sikre på at produksjonstiden for en slik bok er minst 20-30 år.
Salgsfremmende video:
M. Gullik bekreftet denne antagelsen ved at middelaldersk arktisk rev i gjennomsnitt kunne kopiere ikke mer enn 140 linjer per dag. Dessuten, selv med arbeid uten stopp, vil det ta omtrent 5 år bare å skrive om teksten.
Manuskriptet inneholder også Det gamle og nye testamente, tekstene til "Etymology" av Isidore fra Sevilla, "Den jødiske krigen" av Josephus Flavius, en kalender som viser alle de helliges dager og forskjellige innblandinger.
Den originale Codex Gigas (Bible of the Devil) er utstilt på Clementinum-biblioteket i Praha
Side 290 er slående. Den inneholder både de vanlige bibelske historiene og en veldig merkelig tegning som skildrer en angivelig djevel. Når du vender over sidene i boken, er det veldig enkelt å bestemme hva den nøyaktig skiller seg fra andre: den har en annen farge, stilen og fargen på teksten er tydelig annerledes. Det føles som om denne delen er skrevet av en annen person.
Hemmelighetene fra djevelens bibel
En gjenstand som gigakodeksen må selvfølgelig være innhyllet i mystikk. Historien om en munk som inngikk en avtale med djevelen, sier også at Satan gikk med på å hjelpe en mann, men til gjengjeld måtte munken skildre et portrett av djevelen på en side. Dessverre er det ikke kjent hvilken skjebne som rammet mannen i fremtiden.
Det er veldig rart at manuskriptet har kommet ned til vår tid, fordi inkvisisjonen ikke skulle beholde boken nøye i mange århundrer i bibliotekene til forskjellige klostre, men å ødelegge denne sataniske skapningen på kortest mulig tid. I dette tilfellet oppstår spørsmålet: er det mulig at eksistensen av koden var gunstig for noen?
I 1595 ble gigas holdt i hvelvet til herskeren av Ungarn, Rudolf III. I den andre delen av 1600-tallet ble boka svenskes eiendom og ble fraktet til Stockholm. Etter det ble hun tatt for å vise i Berlin, Praha og New York. Boken ble oppbevart i det svenske kongelige museet til 2007 og ble etter hvert overført til det tsjekkiske nasjonalbiblioteket.
8 sider dekket med blekk, etter bildet med djevelen
Til tross for tilgjengeligheten av moderne analysemetoder, var det i vår tid ikke mulig å bestemme hvilken tekst som er skjult under de blekkede sidene, og hvorfor arket med Satans ansikt er mørkere enn andre ark. Forskere kan heller ikke forklare fraværet av mennesker i bildet av himmelen.
I følge en teori vil en forbannelse bli pålagt enhver eier av kodeksen. For eksempel brant slottet der kodeksen lå i Stockholm brent ned etter at boka forsvant derfra. Et av klostrene, som huset koden, ble truffet av den buboniske pesten. Det er en tro at for å flykte fra svart magi, er det nødvendig å kaste en bok ut av vinduet.
Hva er ikoner for annonsemaling?
Selvfølgelig kan man anta at den gigantiske kodeksen ikke er noe annet enn en hån mot kristendommen og religion generelt. Denne antagelsen kan være ganske berettiget, fordi blant de hellige tekstene i den kristne verden skjulte bilder av det mest forferdelige og mektigste, skremmende monsteret - djevelen.
En slik teori er mulig, fordi en slik forvrengning av hellige bilder allerede har vært møtt i historien. For eksempel kan de kjente annonsemaleriikonene også sees på som et slags hån mot religion. I middelalderen var slike fryktinngytende relikvier vanlig, ifølge noen kilder.
Deres særegenhet var at under ett bilde gjemte det seg et annet. De første, skjulte, avbildede demoner, djevler og djevelen. Etter at malingen var tørket, ble de vanlige motivene tegnet ovenfra - Jesus Kristus, de hellige, apostlene. Noen ganger ble horn, haler og høver lagt til under helgenes bilder, men dette var skjult under et lag olje.
Første gang ble uttrykket "ikoner for maleri av annonser" nevnt på det sekstende århundre i Life of St. Basil the Blessed. Historien forteller at en mann nærmet seg murene i byen, der et ikon med ansiktet til Guds mor var synlig. Folk var sikre på at hun var mirakuløs, mengden ba til henne og ba om helse og styrke.
St. Basil de salige stoppet imidlertid pilegrimene, og i stedet for å nærme seg det mirakuløse bildet i bønner, begynte han å kaste steiner mot bildet. Publikum var livredde, men Vasily talte til publikum med en tale. Han forsikret at en djevel ble trukket under et lag maling. Fjern det øverste laget av ikonet, bekreftet han bekymringene.
Det er en annen teori som beskriver formålet med slike ikoner. Det ble antatt at hvis en troende ber til helgenen som er avbildet på et slikt ikon, så ber han i samme øyeblikk til Satan. Tross alt var begge bildene uløselig knyttet til hverandre.
Den neste versjonen sier at i middelalderen kunne svarte trollmenn bruke slike ikoner for ad-maling hvis deres formål var å straffe en person som var dypt religiøs og ba jevnlig. Ved å kaste denne attributtet på ham, var det mulig å få en person til å be til den han anså som sin fiende - Djevelen.
I følge en veldig utbredt oppfatning, kunne slike attributter blitt opprettet av mennesker som motarbeidet kirkereform og ikke ønsket å overholde regelverket som ble vedtatt på 1600-tallet. I et slikt tilfelle kan skremmende ikoner lages for å skremme folk som godtok reformen.
Det er en utbredt oppfatning om at helvetesbildene ble skapt av dem som hellig var redd for å bryte regelen “ikke gjør deg til et avgud” og ønsket å eliminere troen på magien til ikoner. For eksempel var det mennesker som var imot tilbedelse av hellige bilder, og de var sikre på at dette er det samme som å tilbe hedenske avguder.
På 1900-tallet ble det antatt at det aldri virkelig var svarte magiske ikoner. Faktisk i vår tid er dette ganske legendariske gjenstander, siden vi ikke har noen virkelig overlevende eksempler. Den russiske slaviske forskeren Nikita Tolstoj forsikrer at dette i virkeligheten bare var skrekkhistorier for overtroiske borgere.
Det er andre, mindre mystifiserende teorier om hva som ble avbildet i det første laget. Det første ordet kan ganske enkelt være dårlig og ufullstendig avbildet ansikter fra helgener. På grunn av den lave kvaliteten på materialene som ble brukt og mangelen på erfaring fra håndverkerne, kunne ansiktene til de avbildede helgenene virke skremmende. Derfor ble dette laget lagt med et nytt, og bildet ble gjort om fra grunnen av. Imidlertid er fans av det overnaturlige absolutt ikke fornøyd med denne teorien.
I dag er det umulig å si med fast sikkerhet om det fantes ikoner for annonsemaleri og hvorfor paktens tekster ble endret i Giant Codex. Kanskje den første var frukten av arbeidene til ikke spesielt erfarne kunstnere, den andre var et dumt hån, og faktisk har disse gjenstandene ingen verdi. Vi kan imidlertid ta feil, så vi kan bare vente på at forskere løser disse mysteriene.
