Hva Skjedde Egentlig Med Den Sovjetiske Sonden Phobos II? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hva Skjedde Egentlig Med Den Sovjetiske Sonden Phobos II? - Alternativ Visning
Hva Skjedde Egentlig Med Den Sovjetiske Sonden Phobos II? - Alternativ Visning

Video: Hva Skjedde Egentlig Med Den Sovjetiske Sonden Phobos II? - Alternativ Visning

Video: Hva Skjedde Egentlig Med Den Sovjetiske Sonden Phobos II? - Alternativ Visning
Video: Relic Hunting Eastern Front of WWII Episode 9 Раскопки Вторая Мировая Война Металлоискатель 2024, Kan
Anonim

Russiske kosmonauter og representanter for den amerikanske hæren sier at "andres" innblanding er skylden.

Fakta: Phobos II var den siste romfartssonden som ble utviklet av Sovjetunionen. Den ble designet for å utforske satellittene til Mars. Plutselig mistet vi kontakten med ham, og flere innsidere sa at de hadde skjult for oss sannheten om hva som egentlig skjedde.

”Det er en alvorlig mulighet for at vi blir besøkt og i løpet av årene har blitt besøkt av romvesener fra det ytre rom, representanter for andre sivilisasjoner. Dette bør være gjenstand for streng vitenskapelig forskning, ikke "søppel" av tabloidaviser. " - Lord Admiral Hill-Norton, tidligere forsvarssjef, 5-stjerners Royal Navy Admiral, leder av NATOs krigskomité.

Vitnesbyrd når det gjelder "troverdighet" oppfattes egentlig ikke som en god informasjonskilde i en verden med dominerende dogmer, med mindre det er i samsvar med det aksepterte synet på virkeligheten som blir pålagt oss av den globale eliten.

På dette tidspunktet er det ikke vanskelig å se en jevn strøm av løgner i nesten alle områder fra helsehjelp til politikk som regelmessig rapporteres av media. Når den presenteres informasjon som strider mot pålagte dogmer, uansett hvor pålitelig kilden, selv om den går langt utover enkelt vitnesbyrd og er solid bevis, blir den alltid møtt med en tøff respons. Vi ser det i dag med vitenskap og konklusjoner som utfordrer offisielle trossystemer og har paradigmeskiftende konsekvenser (som immateriell vitenskap).

Ting forandrer seg imidlertid, og det kollektive sinnet åpner seg definitivt og er klare til å akseptere det faktum at det er konsepter av vår virkelighet som vi kan ha oversett, spesielt med tanke på ting som er utenfor grensene.

Et slikt tema er intelligent utenomjordisk liv. Ut fra globale meningsmålinger ser det ut til at de fleste av verdenene tror at vi ikke er alene i universet og at det er et intelligent liv, det er ikke bare oss …

De fleste tror også at intelligent utenomjordisk liv har besøkt og besøker planeten vår.

Salgsfremmende video:

"Intelligente vesener fra andre stjernesystemer har besøkt og besøker planeten vår. De kalles forskjellige romvesener, andre, stellar, Et, etc. De besøker jorden nå; det er ikke snakk om gjetting. " - Theodore S. Loder III professor emeritus i jordvitenskap fra University of New Hampshire.

Når det gjelder UFO-fenomenet, er det egentlig ikke et tabu å ikke diskutere. Flere titalls regjeringer har erkjent eksistensen av UFO-er, gitt ut elektro-optiske data (radarsporing, videoer) og mer. Fenomenet er reelt, og det kan virkelig ikke debunkes eller omstrides. Den amerikanske regjeringen har også startet en langsom avsløringsprosess ved å gi ut flere av sine egne videoer gjennom Star Academy.

Når det gjelder en utenomjordisk hypotese for å forklare noen av disse UFO-ene, har vi hundrevis av høyprofilerte personer fra militær-, politisk-, romfarts- og utdanningssektoren som forteller verden at ja, noen av disse UFO-ene er faktisk utenomjordiske romskip.

”Det er mye bevis på at vi blir kontaktet, at sivilisasjoner har besøkt oss i veldig lang tid … at disse romvesenene bruker bevissthetsteknologi, de bruker toroider, snurrer magnetiske disker for fremdriftssystemene deres … som ser ut til å være fellesnevneren til UFO-fenomenet. - Dr. Brian O'Leary, tidligere NASA-astronaut, professor i fysikk ved Princeton University.

Vi har skrevet mye om dette fenomenet, og for å se artiklene vi har publisert de siste (nesten) 10 årene, kan du besøke delen "avsløringer" på nettstedet vårt. Jeg syntes det var viktig å kort nevne ovennevnte informasjon.

Phobos II

Plassen er et rart sted, et sted vi ikke vet så mye om, og et område som ser ut til å bli dominert av det svarte budsjettet Special Programs Black Budget (SAP). Dette er programmer som er så hemmelighetsfulle at de er unntatt fra standard rapporteringskrav til Kongressen. Dette ble klart, ikke bare for de som undersøkte svarte budsjettprogrammer, men også for informanter som Gary McKinnon, som utførte det største datahacket i militæret i historien, og fant rare bilder av romskip som flyter nær jorden, samt en liste over "utenomjordiske offiserer" og forskjellige dokumenter angående "flåte i flåte".

Så hva skjedde med Phobos II? Phobos II var (fra det vi blir fortalt) det aller siste romfartøyet som ble utviklet av Sovjetunionen. Den ble designet for å studere månene til Mars, Phobos og Deimos. Den ble lansert 12. juli 1988 og gikk inn i bane 29. januar 1989.

Romfartøyet nærmet seg overflaten til Mars, undersøkte overflaten og atmosfæren, og sendte rundt 40 bilder. Sonden skulle også nærme seg Phobos innen 50 meter og løslate to lander, men plutselig tok oppdraget slutt og kontakten med sonden ble helt tapt. NASAs "offisielle" svar var at det var en funksjonsfeil om bord, men andre pålitelige kilder sier at dette ikke er det som faktisk skjedde.

Som Jim Mars påpeker i en av bøkene hans, Our Occulted History:

I midten av 1991 ble seks tidligere offiserer i den amerikanske hæren invitert av tjenestemenn fra det russiske romfartsprogrammet for å undersøke årsaken til Phobos IIs forsvinning. Ekstern (ekstern) visning er en betegnelse på en kontrollert psykisk evne som lar deg oppfatte mennesker, steder og ting på avstand uten å bruke de fem vanlige sansene. Slike teknikker ble studert av både akademiske forskere og myndighetsforskere før etableringen av Amy's Intelligence and Security Command (INSOCOM) i USA på begynnelsen av 1970-tallet.

Fjernvisning var en del av den amerikanske regjeringens Stargate-program.

Hver gang jeg nevner "ekstern visning" i en artikkel, må jeg alltid sitere det fra avklassifiserte dokumenter:

Den vellykkede replikasjonen av denne typen, fjernobservasjon, i uavhengige laboratorier, gjorde det mulig å få betydelig vitenskapelig bekreftelse av virkeligheten til fenomenet (ekstern (ekstern) observasjon). Sannheten til disse resultatene ble ytterligere forbedret da det ble funnet at et økende antall mennesker hadde fjernkontroll av høy kvalitet, ofte til sin egen overraskelse. Til og med CIA deltok som avsidesliggende seere for å kritisere protokollene. CIA-offiserer har vellykket beskrevet mål av høy nok kvalitet til at uavhengige dommere blindt kunne matche beskrivelsene sine med mål.

I følge Jim Mars ga publikum seere i 1991 ut en rapport med tittelen "Enigma Penetration: Anomaly of the Soviet Spacecraft Phobos II." Den nærmet seg Phobos, skannet den og avfyrte deretter en bjelke som forstyrret sondens kommunikasjons- og navigasjonsutstyr.

Dette er ikke første gang at en UFO, ifølge øyenvitner, skyter en stråle av noe slag og bryter bakken. Oberst Ross Dedrickson, en senior tjenestemann i flyvåpenet som har vært med USAs Atomenergikommisjon i lang tid, illustrerer dette beviset. I intervjuet sa han også at romvesenene ødela atomvåpen som den amerikanske regjeringen ønsket å detonere på månen til vitenskapelige formål … Men professor Robert Jacobs beskriver en annen lignende hendelse.

Så dette er ikke første gang vi hører om noe slikt.

Når de kom tilbake til Phobos, sa fjernere seere ifølge Jim Mars at “det ikke var en ulykke, da det ser ut til at alt utstyret som ble skutt ut i verdensrommet blir nøye studert av det ærlige. Hvis de er ulykkelige, er teknikken deaktivert. Phobos er blitt angrepet."

Eksternt seere er ikke de eneste som snakker om hendelsen. I 1991 uttalte den pensjonerte sovjetiske luftforsvarets oberst og pilot-kosmonaut Marina Popovich, (bildet til høyre) at et av de siste fotografiene russerne fikk fra Phobos II viste "en merkelig formet gjenstand som nærmer seg et romfartøy." Popovich sa at bildet ble tatt den 25. mars 1989, i dype rom nær Phobos (en satellitt av Mars), kort tid før kontakten med skipet gikk tapt. Hun sa at gjenstanden godt kunne ha vært et fremmed romfartøy."

Image
Image

Hvorfor ville hun lyve? Spesielt når hun er en av de titalls kjente astronautene som har bekreftet eksistensen av en "UFO", og noen har bekreftet den utenomjordiske hypotesen.

Alexander Dunaev, styreleder i romorganisasjonen som er ansvarlig for Phobos II-prosjektet, sa at “den dødsdømte sonden fotograferte gjenstanden mellom seg selv og Mars. Han teoretiserte at gjenstanden kunne ha vært "rusk i bane rundt Phobos" eller til og med kastet ut deler av et romskip. Tonen hans var noe vag.

Her er et annet bilde:

Image
Image

Det som er mest spennende med denne historien, er at bildet som ble tegnet av de eksterne seerne, stemte overens med platebeskrivelsen over, noe som var ganske vanlig i eksterne visningsprogrammer.

Igjen hadde dette programmet en ekstremt høy suksessrate, med fjerne seere som var i stand til å kikke seg inn i hemmelige russiske militærbaser og beskrive militære installasjoner, våpen, marineinstallasjoner og mer. De brukte til og med programmet for å finne et tapt spionfly i Afrika. Det finnes flere eksempler i avklassifiserte dokumenter, og enda flere fra bidragsytere fra dette programmet som Ingo Swann, Pat Price, Joseph McMoneagle, Paul Smith og mange flere.

Også militære trente eksterne seere uttalte at de så Mars Observer møte den samme gjenstanden som Phobos II, og også relatert til en annen skjult romoppskyting samme måned i 1993. De bemerket skjebnens likhet mellom oppdragene Phobos og Mars Observer. Dette mønsteret kan ha fortsatt i enda et mislykket russisk forsøk på å undersøke hemmelighetene til Phobos. Høsten 2011 gikk kontrollen over Phobos Ground tapt, og frykten vokste for at ti tonn giftig brensel og oksidasjonsmiddel kunne føre til ødeleggelser når det ubemannede skipet kom tilbake til jordens atmosfære. Det havarerte skipet krasjet angivelig i Stillehavet søndag 15. januar 2012 uten noen konsekvenser. Hvorfor svikter alle disse romfartøyene? Kanskje noen på Mars ikke vil ha detå se på planeten? En ting er tydelig - noen eller noe fortsetter å operere langt utenfor jorden.

Og til slutt, la oss la være med dette intervjuet, der Buzz Aldrin sa at det er en "monolit" på satellitten til Mars:

Anbefalt: