I den siste artikkelen undersøkte vi strukturen av materie fra offisiell vitenskaps synspunkt. Nå kan vi stole på denne delvis korrekte ideen og danne vår egen, eller rettere forstå hvorfor universet er et hologram.
Vi kom til poenget at materie faktisk er noe illusorisk, som grenser til det immaterielle.
Atomkjernene består av kvarker, og de av virtuelle partikler som faller sammen, blir så født på nytt, og derav kvarkene sammen med dem.
All materie er som å koke buljong.
Det ser slik ut:
Kvantumsvingninger (opprettelse og utslettelse av virtuelle partikler).
I forrige del sa jeg også at masseløse partikler (gluoner) kan produsere masse (Higgs boson). Jeg vil si mer, gluoner er ikke engang partikler, de eksisterer heller ikke i det hele tatt. Denne partikkelen er skapt av hodet til forskere for å forklare den sterke atomkraften. Gluoner er bæreren av dette samspillet.
Salgsfremmende video:
Omtrentlig sagt..
Jeg tror at resultatet av manifestasjonen av en slags energi kalles en gluon.
Kanskje eter?
Nikola Tesla beskriver eteren som et supertett stoff, og presser på vår eteriske verden.
Ja, det er eterisk. Materie er et sjeldent rom i eteren, en slags boble. Ether presser på materien utenfra og prøver å kollapse den, returnere den til sin opprinnelige tilstand - eter, og det eneste som forhindrer det i å gjøre dette er det elektromagnetiske potensialet.
Sannsynligvis er den sterke nukleære samspillet forårsaket av etertrykket på de sjeldne boblene inni den - nukleonene som utgjør atomkjernene. Men vent, hvordan kunne disse partiklene finne seg i rommet hvis de er så små at avstanden fra kjernen til kjernen er kolossal !!! Hvis kjernen var på størrelse med tuppen av en nål, ville elektronene dreie seg rundt kjernen på avstand fra en fotballbane.
Hva fikk disse partiklene til å finne hverandre og feste seg sammen? Elektroner!
Elektronskyen er virvelen som lot boblene møtes og som stabiliserer strukturen de skapte. Hovedkraften for å holde boblene sammen gis av eteren, som trykker på dem utenfra.
Men uten virvel kan stoff også eksistere - dette er allerede ioner, som forresten ikke er veldig stabile hvis vi snakker om et positivt ion. Hvis ionet er negativt, er det kjemisk veldig aktivt, det vil si at det er flere elektroner, noe som betyr at det er flere atomer som de kan "tjene". Ether beviser også dette.
Hvis det ikke var for elektronene, ville det ikke være noe, siden protoner og nøytroner rett og slett ikke møttes, eller de ville dele seg til kvarker, og de til virtuelle partikler som grenser til en illusjon.
Materie skylder sin eksistens til elektroner, kvanta av det elektromagnetiske feltet.
Hvis elektronene plutselig forsvant, ville saken vår bli som et plasma, som prøver å spre seg i alle retninger.
Som solen, er bare materien holdt tilbake av tyngdekraften i solen.
Nå forstår du hvor viktige disse kvantene av det elektromagnetiske feltet er?
Men hva er disse elektronene ? Det var ikke for ingenting jeg nevnte flere ganger at elektroner er kvanta av det elektromagnetiske feltet. Egentlig som lys … Ja, et foton er også et kvantum av det elektromagnetiske feltet!
Så det viser seg at et foton og et elektron har samme karakter, men ulik oppførsel …
Et elektron er lys fanget av materie, eller rettere sagt lys plassert rundt materie av noen.
Men hvis vi skylder vår eksistens til et elektron, og lys og et elektron er begge kvanta av det elektromagnetiske feltet …
Her er det! Universet vårt er et hologram ! Verden vår eksisterer takket være lyset ! Men hvor er lyskilden ?
La oss forestille oss en endimensjonal verden. Det er bare en koordinat. Hvor er lyskilden for en slik verden? Hvis kilden er i verden, vil det være et poeng uten belysning - kilden.
Dette betyr at kilden må være utenfor verden, det vil si på et punkt med den andre koordinaten.
Hvor vil lyskilden for den todimensjonale verden være? Ikke sant! På det punktet med den tredje koordinaten, som en lampe over et bord. For en tredimensjonal verden vil kilden være på et punkt med den fjerde koordinaten, og så videre i kjødet til …
Opp til verden, der lys blir født, hvor er dens kilde, kilde.
Men hvis denne verden føder lys, er det ikke noe lys i den. Og hvis det ikke er lys, er det ingen sak, og hvis det ikke er noe, da er det ingen plass, og det er ingen tid, fordi det er ingenting å endre der!
Dette er en verden utenom tid og rom, verden der Gud er, der vår udødelige bevissthet er lokalisert, som en del av Gud, den uforståelige og store superbevisstheten.
Dette er hva som skjedde før universet.
Big Bang er fødselen, men snarere penetrering av lys, og skyving fra hverandre av grensene for super tett eter.
Jeg tror lys er en manifestasjon av tanken til skaperen (skapningen).
Derfor forlater jeg deg en stund for refleksjon og assimilering av informasjon.
I neste del vil vi snakke om lys, eter og verden utenfor tid og utenfor rom.
© Atlant for Ether
