Begynnelsen På De Slaviske Invasjonene Av Balkan - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Begynnelsen På De Slaviske Invasjonene Av Balkan - Alternativ Visning
Begynnelsen På De Slaviske Invasjonene Av Balkan - Alternativ Visning

Video: Begynnelsen På De Slaviske Invasjonene Av Balkan - Alternativ Visning

Video: Begynnelsen På De Slaviske Invasjonene Av Balkan - Alternativ Visning
Video: Od Ebra do Dunava Live в Вильнюсе - Barcelona Gipsy balKan Orchestra 2024, September
Anonim

Test av styrke

Det første uavhengige angrepet på Balkan, registrert i bysantinske kilder, ble foretatt av slaverne under keiser Justin Is regjeringstid (518–527). I følge vitnesbyrdet fra Procopius fra Cæsarea var disse Antes, som "krysset elven Istra, med en enorm hær som invaderte romernes land." Men myrinvasjonen var ikke vellykket. Den keiserlige sjefen beseiret dem, hvoretter freden hersket på Donau-grensen til imperiet i en tid.

Image
Image

Fra 527, det vil si fra øyeblikket tiltredelse av tronen til Justinian I * og fram til hans død, som fulgte i 565, ødela en kontinuerlig serie slaviske invasjoner Balkanlandene og truet selve hovedstaden til imperiet - Konstantinopel. Svekkelsen av den nordlige grensen til imperiet var et resultat av den majestetiske, men som tiden har vist, en urealiserbar plan av Justinian, som forsøkte å gjenopprette enhetene i Romerriket. De militære styrkene fra Byzantium ble spredt langs hele Middelhavskysten. Spesielt langvarige var krigene i øst - med det sassanske riket og i vest - med Ostrogoth-riket i Italia. Mot slutten av Justinianus regjeringstid hadde imperiet uttømt sine økonomiske og militære evner.

* I den ortodokse kirketradisjon blir Justinian, kanonisert, betraktet som en slaver. I følge hans liv var det slaviske navnet Justinian Uprada, hans mor ble kalt Beglyanitsa. Han ble født i landsbyen Verdyane, nær byen Sredets (nå Sofia, hovedstaden i Bulgaria). Onkelen hans, keiser Justin I, også en slaver, kom også derfra.

Justinian I
Justinian I

Justinian I.

Imperiale ambisjoner strakte seg ikke til Nord-Donau-landene, så forsvar var grunnlaget for strategien til de lokale militære myndighetene. I noen tid holdt de det slaviske trykket tilbake. I 531 ble den talentfulle general Hilwoodius, en offiser for den keiserlige vakt og muligens en maur ved fødsel, utnevnt til øverstkommanderende i Thrakia. Han prøvde å overføre militære operasjoner til de slaviske landene og organisere sterke punkter på den andre bredden av Donau, og plasserte tropper der i vinterkvarter. Imidlertid forårsaket denne avgjørelsen en stor mumling blant soldatene, som klaget på utålelig motgang og kulde. Etter Hilwoodias død i en av kampene (534) kom de bysantinske troppene tilbake til en rent defensiv strategi.

Og likevel klarte slaver og antes å trenge gjennom Thrakia og Illyricum nesten hvert år. Mange områder ble plyndret mer enn fem ganger. I følge beregningene fra Procopius fra Cæsarea kostet hver slaviske invasjon imperiet 200 000 innbyggere - drept og tatt fange. På dette tidspunktet nådde befolkningen på Balkan sitt minimum, etter å ha redusert fra to til en million *.

* Historien om bønderiet i Europa. I 2 bind. Moskva, 1985. 1. 27. 27.

Salgsfremmende video:

Innlevering av maurene til Byzantium

Heldigvis for Byzantium, utbrøt utbruddet av internecine krig mellom sklavene og Antes deres videre felles invasjoner over Donau. Bysantinske kilder rapporterer at "… Antes og Sklavens, som befant seg i en krangel med hverandre, gikk inn i slaget, der Antes tilfeldigvis ble beseiret …".

På dette tidspunktet klarte Justinians diplomater til og med å tiltrekke Sklaveno-Ants-troppene til militærtjeneste i rekkene til den bysantinske hæren. Det var disse enhetene som reddet sjefen for den italienske hæren Belisarius fra store problemer, som våren 537 ble beleiret av østrogotene i Roma. Forsterkningene som ankom romerne, bestående av Sklavens, Antes og Huns (sistnevnte betyr mest Bulgarer), som utgjorde rundt 1600 ryttere, lot Belisarius forsvare byen og tvinge fienden til å løfte beleiringen.

I mellomtiden fikk uenighetene mellom Sklavens og Antes anledning til at de sistnevnte til en nærmere tilnærming til Byzantium. Myrene ble bedt om av tilfeldige omstendigheter. En Antan-ungdom ved navn Hilwoodius ble tatt til fange av slaverne. Etter en tid spredte det seg et rykte blant Antes om at denne Hilwoodius og hans navnebror, den bysantinske generalen, øverstkommanderende i Thrakia, var en og samme person. Intrigereren var en viss gresk, fanget av Antae i Thrakien. Han ble drevet av ønsket om å karriere gunst hos sin herre og få frihet. Han presenterte saken på en slik måte at keiseren sjenerøst ville belønne den som ville returnere Hilwoodia til ham fra fangenskap. Eieren av greskene dro til Sklavens og kjøpte den falske Hilwood. Riktignok benektet sistnevnte oppriktig sin identitet med den bysantinske sjefen,men gresken forklarte sin innvending ved at han ikke var villig til å avsløre inkognito før han ankom Konstantinopel.

Antas var begeistret over utsiktene til å ha et så viktig gissel. På et stammemøte ble falsk Hilwoodius, til sin fortvilelse, utropt til Antes leder. Det var en plan for fredelig gjenbosetting til Thrakia, som det ble besluttet å skaffe fra keiseren utnevnelsen av falske Hilwood til øverstkommanderende for Donauhæren. I mellomtiden sendte Justinian, uten å vite noe om bedrageren, ambassadører til maurene med et forslag om å bosette seg på landene nær den gamle romerske byen Turris (moderne Akkerman) som forbund, og hadde til hensikt å bruke sine militære styrker for å beskytte imperiets grenser mot bulgars raid. Antes gikk med på å bli forbund av imperiet, og falske Hilwood ble sendt av dem til Konstantinopel for forhandlinger. Imidlertid løp han på veien mot general Narses, som personlig kjente den virkelige Hilwoodia. Den uheldige bedrageren ble arrestert og ført til hovedstaden som fange.

Og likevel virket fordelene ved det keiserlige protektoratet for maurene mer betydningsfulle enn krenkelsen ved arrestasjonen av deres leder. Barbarians generelt søkte som regel allierte forhold til Byzantium, noe som lovet dem betydelige fordeler i livet. Procopius fra Cæsarea rapporterer om klagene fra en nomadestamme, misfornøyd med at keiseren favoriserer naboer - en annen horde, som mottok årlige gaver fra Konstantinopel. Mens vi, ambassadørene for denne stammen sa, "vi bor i hytter, i et land øde og karrige", får disse heldige "muligheten til å klø seg på brød, de har full mulighet til å bli full av vin og velge alle slags krydder. Selvfølgelig kan de vaske i badene, disse vagabondene lyser med gull, de har også tynne kapper, flerfarget og dekorert med gull. "I denne talen er barskernes dyrebare drømmer skissert på best mulig måte: å spise fyllet sitt, drikke full, ha på seg dyre klær og smykker og vaske i badekaret - dette er et symbol på jordisk velvære, grensen til ambisjoner og ønsker.

Anty var antagelig ikke fremmed for en slik mentalitet. Da de ble smigret av de keiserlige gavene, anerkjente de overherredømmet til Byzantium, og Justinian inkluderte underordnet "Antsky" i hans keiserlige tittel. I 547 deltok en liten løsrivelse av tre hundre maur i militære operasjoner i Italia mot troppene til Ostrogoth-kongen Totila. Kompetansen deres til å føre krig i skogvokst og fjellterreng tjente romerne godt. Etter å ha okkupert en smal passasje på et av de umulige stedene i det kuperte Lucania, gjentok Antes spartanenes bragd på Thermopylae. “Med deres iboende tapperhet (til tross for at ulempene i terrenget hjalp dem), - som Procopius fra Cæsarea forteller, - styrte maurene fiendene; og det ble en stor juling av dem … ".

Videre penetrering av slaver til Balkan i VI århundre

Sklavene ble imidlertid ikke med i den bysantinske-antiske avtalen og fortsatte sine ødeleggende angrep på imperiets land. I 547 invaderte de Illyricum, plyndret, drepte og fanget innbyggerne. De klarte til og med å beslaglegge mange festninger som tidligere ble ansett som ugjennomtrengelige, og ingen av dem tilbød motstand. Hele provinsen var lam av terror. Arkiverne til Illyricum, som hadde en hær på 15 000 under deres kommando, var likevel forsiktige med å ikke nærme seg fienden og fulgte bare ham på et stykke avstand og så likegyldig på hva som skjedde.

Katastrofen gjentok seg året etter. Selv om slaverne denne gangen ikke var mer enn tre tusen, og samtidig deres løsrivelse ble delt i to, ble de romerske troppene, som gikk inn i slaget med dem, "uventet", som Procopius sier, beseiret. Lederen for den bysantinske kavaleriet og livvakten til keiseren Aswad ble tatt til fange av slaverne og fant en forferdelig død der: Han ble brent etter å ha kuttet beltene fra ryggen. Så spredte slaverne seg over de thrakiske og illyriske områdene og beleiret mange festninger, "selv om de ikke hadde stormet veggene før." Under beleiringen av Topir, for eksempel, tyr de til militær list. Etter å ha lokket garnisonen ut av byen med en forfalsket retrett, omringet slaverne den og ødela den, hvoretter hele massen stormet til angrepet. Innbyggerne prøvde å forsvare seg, men de ble kjørt fra veggen av en sky av piler, og slaverne satte trapper til veggen,brast ut i byen. Befolkningen i Topir ble delvis massakrert, delvis slaveret. Etter å ha gjort mange flere grusomheter underveis, returnerte slaverne hjem, belastet med rik bytte og mange belastninger.

Oppmuntret av deres suksess vokste slaverne så dristige at de i løpet av de neste raidene allerede forble på Balkan om vinteren, "som i sitt eget land, og uten frykt for noen fare," skriver Procopius indignert. Og Jordan bemerket med ånden at slaverne, inntil nylig så ubetydelige, "nå, på grunn av våre synder, raser overalt." Til og med det grandiose forsvarssystemet på 600 festninger oppført langs Donau etter orden av Justinian I hjalp ikke til med å stoppe invasjonene deres: imperiet hadde ikke nok soldater til å utføre garnisontjeneste. Slaverne brøt ganske enkelt gjennom grenselinjen.

På en av disse kampanjene nådde troppene deres Adrianople, som bare var fem dager unna Konstantinopel. Justinian ble tvunget til å sende en hær mot dem under kommando av hans hoffmenn. Slaverne slo leir på fjellet, og romerne - på sletten, ikke langt fra dem. I flere dager turte verken den ene eller den andre å starte en kamp. Til slutt tvang de romerske krigerne, drevet ut av tålmodighet av et magert kosthold, kommandørene sine til å bestemme seg for å kjempe. Stillingen valgt av slaver hjalp dem med å avvise angrepet, og romerne ble fullstendig beseiret. De bysantinske befalene flyktet og ble nærmest tatt til fange, og slaverne, blant andre trofeer, fanget banneren til St. Konstantin, som imidlertid senere ble gjenerobret fra dem av romerne.

Belisarius
Belisarius

Belisarius.

En enda større fare dreide seg over imperiet i 558 eller 559, da slaverne, i allianse med bulgareren Khan Zabergan, nærmet seg selv Konstantinopel. De fant åpninger i Long Wall * opprettet av det nylige jordskjelvet, og penetrerte denne defensive linjen og dukket opp i umiddelbar nærhet til hovedstaden. Byen hadde bare fotvakter, og for å avvise angrepet, måtte Justinian rekvirere alle byhestene for hærens behov og sende sine hovmester for å vokte portene og på veggene. Dyre kirkeutstyr ble, i tilfelle tilfelle, fraktet til den andre siden av Bosporen. Da lanserte vaktene, ledet av den gamle Belisarius, en sort. For å skjule det lille antall partiet hans, beordret Belisarius å dra de felte trærne bak kamplinjene, noe som fikk et tykt støv til å stige,som vinden bar mot beleiringene. Trikset fungerte. Da de trodde at en stor romersk hær beveget seg mot dem, løftet slaverne og bulgarerne beleiringen og trakk seg tilbake fra Konstantinopel uten kamp.

* Konstantinoples yttervegg, bygget 50 km vest for byen av keiser Anastasius (491–518).

De tenkte imidlertid ikke på å forlate Thrakia helt. Så gikk den bysantinske flåten inn i Donau og avskåret slaver og bulgarer vei hjem, til den andre siden. Dette tvang khan og de slaviske lederne til å forhandle. De fikk krysse Donau uten hindring. Men samtidig satte Justinian en annen bulgarsk stamme mot horden av Zabergan - Utigurs, de allierte av Byzantium.

En ny fase av den slaviske koloniseringen av Balkan begynte i andre halvdel av 600-tallet. - med ankomsten av avarene i Donau.

Dannelse av Avar Kaganate

Suksessene til bysantinene på Balkan var midlertidige. I andre halvdel av 600-tallet ble maktbalansen i Donau og Nord-Svartehavsregionen opprørt av ankomsten av nye erobrere. Sentral-Asia fortsatte, som en enorm livmor, å plukke nomadiske horder fra seg selv. Denne gangen var de Avars.

Deres leder Bayan tok tittelen kagan. Først under hans kommando var det ikke mer enn 20 000 ryttere, men så ble Avar-horden etterfylt med krigere fra de erobrede folkene. Avars var utmerkede ryttere, og det var for dem at det europeiske kavaleriet skyldte en viktig innovasjon - jernstoppene. Etter å ha oppnådd større stabilitet i salen takket være dem, begynte Avar-rytterne å bruke tunge spyd og sabre (fremdeles svakt buede), mer egnet for hånd-til-hånd rideskamp. Disse forbedringene ga Avar-kavaleriet betydelig påvirkningskraft og stabilitet i nærkamp.

Image
Image

Først fant Avarerne det vanskelig å få fotfeste i Nord-Svartehavsregionen, kun avhengig av sine egne styrker, så i 558 sendte de en ambassade til Konstantinopel med et tilbud om vennskap og allianse. Innbyggerne i hovedstaden ble spesielt rammet av det bølgete, flette håret til Avar-ambassadørene, og Konstantinoples dandies brakte umiddelbart denne frisyren på moten, kalt "Hunnic". Kaganens budbringere skremte keiseren med sin styrke:”Den største og sterkeste av nasjonene kommer til deg. Avar-stammen er uimotståelig, den er i stand til å avvise og utrydde motstandere. Og derfor vil det være nyttig for deg å akseptere Avars som dine allierte og skaffe ypperlige forsvarere i dem."

Byzantium hadde til hensikt å bruke Avars for å bekjempe andre barbarer. De keiserlige diplomatene resonnerte slik: "Enten avarene vinner eller blir beseiret, i begge tilfeller vil fordelen være på romernes side." Det ble inngått en allianse mellom imperiet og kagan på betingelsene av å gi Avarene land for bosetting og betale dem en viss sum penger fra den keiserlige statskassen. Men Bayan hadde ingen intensjoner om å være et lydig instrument i keiserens hender. Han stormet til de pannoniske steppene, så attraktive for nomader. Imidlertid ble veien dit dekket av en barriere fra de antiske stammene, forsiktig satt opp av bysantinsk diplomati.

Og så, etter å ha styrket horden sin med de bulgarske stammene Kutrigurs og Utigurs, angrep Avarene Antes. Militærlykke var på siden av kagan. Myrene ble tvunget til å inngå forhandlinger med Bayan. Ambassaden ble ledet av en viss Mezamer (Mezhemir?), Tilsynelatende en innflytelsesrik leder av Myren. Antes ønsket å forhandle om løsepenger fra deres slektninger som ble tatt til fange av Avarene. Men Mesamer dukket opp foran kagan ikke i rollen som en innklager. I følge den bysantinske historikeren Menander oppførte han seg arrogant og til og med "arrogant." Menander forklarer grunnen til denne oppførselen til Antsky-ambassadøren ved at han var en "talker og en braggart", men sannsynligvis var det ikke bare egenskapene til Mesamers karakter. Mest sannsynlig ble ikke Antes helt beseiret, og Mesamer stret for at Avarene skulle føle styrken sin. For sin stolthet betalte han med livet. En edel bulgarer, tilsynelatende,vel klar over den høye posisjonen til Mesamer blant maurene, foreslo han at de kagan ville drepe ham for deretter å "angripe fiendens land." Bayan fulgte dette rådet og faktisk drepte Mesamer's død maurenes motstand. Avarsene, sier Menander, "mer enn noen gang begynte å herje i Antes land, uten å slutte å plyndre det og slave innbyggerne."

Keiseren slo et blinde øye for ranet som ble utført av avarene over sine allierte maur. Én turkisk leder anklaget den gang den bysantinske tosidspolitikken i forhold til de barbariske folkene i følgende uttrykk: “Kjærtegner alle folkeslag og forfører dem med å tale tale og svik i sjelen, du forsømmer dem når de stuper i problemer med hodet, og drar nytte av det deg selv. Slik var det denne gangen. Tilbaketrukket det faktum at avarene trengte inn i Pannonia, satte Justinian dem på fiendene til Byzantium i denne regionen. På 560-tallet utryddet Avars Gepiden-stammen, ødela frankernes nærliggende regioner, dyttet lombardene inn i Italia og ble dermed mestere i Donau-steppene.

For bedre kontroll over de erobrede landene satte seierherrene opp flere befestede leire i forskjellige deler av Pannonia. Det politiske og religiøse sentrum av Avar-staten var khring - en ringet befestet bolig for kagan, som ligger et sted i den nordvestlige delen av Donau-Tisza-grensen. Her ble det også holdt skatter - gull og smykker beslaglagt av nabolandene eller mottatt "i gave" fra de bysantinske keiserne. Under Avar-herredømmet i Midt-Donau (omtrent til 626) betalte Byzantium kaganene rundt 25 tusen kilo gull. Avarene, som ikke visste om opplag, smeltet mesteparten av myntene til smykker og kar.

Slaviske stammer som bodde i Donau, kom under kaganens styre. De var hovedsakelig Antes, men også en betydelig del av skavlene. Rikdommen som ble plyndret av slaverne fra romerne, trakk til seg Avarene veldig. I følge Menanders vitnesbyrd mente Khagan Bayan at "det sklavenske landet bugner av penger, fordi sklavene har ranet romerne i lang tid … deres land ble ikke herjet av noen andre mennesker." Nå ble slaverne også plyndret og ydmyket. Avarene behandlet dem som slaver. Minner fra Avar-åket holdt seg da lenge i slavernes minne. Tale of Bygone Years etterlot oss et levende bilde av hvordan de obry (Avars) “hjemsøkte Duleba”: erobrerne utnyttet flere Duleb-kvinner til vogna i stedet for hester eller okser og red dem. Dette ustraffet misbruk av hustruer til Dulebs er det beste eksemplet på ydmykelsen av deres ektemenn.

Fra den frankiske kronikeren på 800-tallet. Fredegar lærer vi også at avarene “hvert år kom til slaverne for å vinter, de tok slavernes hustruer og døtrene deres til sengs; i tillegg til annen undertrykkelse, hyller slaverne hunerne (i dette tilfellet Avars - S. Ts.)."

I tillegg til penger var slaverne forpliktet til å betale skatt til avarene i blod, og deltok i deres kriger og raid. I kamp sto slaverne i den første kamplinjen og tok fiendens viktigste slag. Avarene den gang sto i den andre linjen, i nærheten av leiren, og hvis slaverne overveldet, stormet Avar-kavaleriet frem og grep byttet; hvis slaver trakk seg tilbake, måtte fienden utmattet i kamp med dem takle friske Avar-reserver. "Jeg vil sende slike mennesker til Romerriket, hvis tap ikke vil være følsomt for meg, selv om de omkommer helt," sa Bayan kynisk. Og slik var det: Avarene holdt tapene sine til et minimum, selv med store nederlag. Så etter det knusende nederlaget av bysantinene fra Avar-hæren på Tisza-elven i 601, utgjorde Avarsene bare en femtedel av alle fanger,halvparten av resten av fangene var slaver, og den andre halvparten var andre allierte eller underordnede av kagan.

Når han innså denne andelen mellom avarene og slaverne og andre folkeslag som var en del av deres kaganat, foretok keiseren Tiberius, når han inngikk en fredsavtale med avarene, å motta gisler ikke barna til de kagan, men av de "skytiske" prinsene, som etter hans mening kunne påvirke kagan i tilfelle hvis han ville forstyrre freden. I følge Bayans egen innrømmelse skremte den militære fiaskoen ham hovedsakelig av det faktum at det ville føre til en nedgang i hans prestisje i øynene til lederne av stammene underordnet ham.

I tillegg til direkte deltakelse i fiendtligheter, sørget slaverne for kryssingen av Avar-hæren over elvene og støttet bakkestyrken til kaganene fra havet, og mentorene til slaverne i marinesaker var erfarne Lombard-skipsbyggere, spesielt invitert av kagan. I følge Paul diakonen sendte Lombard-kongen Agilulf i 600 skipmestere til kagan, takket være at "Avarene", det vil si slaviske enheter i deres hær, tok over "en viss øy i Thrakia." Den slaviske flåten besto av enkeltreet båter og ganske romslige båter. Kunsten å bygge store krigsskip forble ukjent for slaviske sjøfolk, siden de forsiktige bysantinene allerede på 500-tallet vedtok en lov som straffet alle som våget å lære barbariene å sende med døden.

Avar og Slav invasjoner på Balkan

Det bysantinske riket, som forlot sine allierte, Antes, måtte betale dyrt for dette, generelt, det vanlige svik mot imperialistisk diplomati. I det siste kvartalet på 600-tallet fornyet Antes invasjonene av imperiet som en del av Avar-horden.

Bayan var sint på keiseren for ikke å ha mottatt de lovede stedene for bosetting på imperiets territorium; i tillegg nektet keiseren Justin II (565-579), som steg opp tronen etter Justinian I's død, hyllest til Avars. Som hevn begynte Avarene, sammen med de antikestammene som var avhengige av dem, å raidere Balkan fra 570. Sklavens handlet uavhengig eller i allianse med det kagan. Takket være militærstøtten fra Avars kunne slaverne begynne på masseboplassen på Balkanhalvøya. Bysantinske kilder som beskriver disse hendelsene, kaller ofte inntrengerne Avars, men ifølge arkeologiske data er det praktisk talt ingen Avar-monumenter på Balkan sør i det moderne Albania, som ikke etterlater tvil om den rent slaviske sammensetningen av denne koloniseringsstrømmen.

Image
Image

Den tidlige middelalderske anonyme kronikken om byen Monemvasia, som uttrykker tristhet om ydmykelsen av de "edle helleniske folkeslag", vitner om at slaverne fanget "hele Thessali og alle Hellas, som Old Epirus og Attica og Euboea", så vel som de fleste av Peloponnes, på 580-tallet. de holdt ut i over to hundre år. I følge patriarken til Konstantinopel Nicholas III (1084-1111) turde ikke romerne å vises der. Selv på 1000-tallet, da bysantinsk styre over Hellas ble gjenopprettet, ble dette området fortsatt kalt "slavisk land" *.

* På 30-tallet av XIX århundre la den tyske forskeren Fallmerayer merke til at moderne grekere faktisk stammet fra slaverne. Denne uttalelsen forårsaket en opphetet diskusjon i vitenskapelige kretser.

Byzantium seder selvsagt disse landene etter en bitter kamp. I lang tid ble styrkene fanget av krigen med den iranske shahen, derfor, på Donaufronten, kunne den bysantinske regjeringen bare stole på fastheten til murene i de lokale festningene og stabiliteten til garnisonene deres. I mellomtiden gikk mange år med sammenstøt med den bysantinske hæren uten spor etter slavernes militære kunst. Historikeren fra det 6. århundre Johannes av Efesos bemerker at slaverne, disse villmennene som tidligere ikke turte å vises fra skogene og ikke kjente til andre våpen enn å kaste spyd, nå lærte å kjempe bedre enn romerne. Allerede under keiser Tiberius 'regjeringstid (578-582) ga slaverne tydelig uttrykk for sine koloniseringsintensjoner. Etter å ha fylt Balkan opp til Korint, forlot de ikke disse landene på fire år. Lokale innbyggere ble pålagt i deres favør.

Keiser Mauritius (582-602) førte grusomme kriger med slaver og avarer. Det første tiåret av hans regjeringstid var preget av en kraftig forverring i forholdet til kagan (Bayan, og deretter hans etterfølger, som forble navnløs for oss). Krangelen brøt ut over rundt 20 tusen gullmynter, som kagan krevde å bli festet til det beløpet på 80 000 solidier som ble betalt til ham årlig av imperiet (utbetalinger ble gjenopptatt fra 574). Men Mauritius, en armensk ved fødselen og en ekte sønn av sitt folk, forhandlet desperat. Hans uvesenhet vil bli tydeligere hvis vi vurderer at imperiet allerede har gitt Avars en hundreledel av sitt årlige budsjett. For å gjøre Mauritius mer kompatibel, vandret kagan med ild og sverd i hele Illyricum, snudde seg deretter østover og dro til Svartehavskysten i området til det keiserlige feriestedet Anhiala,der konene hans ble dynket i sine berømte varme bad. Likevel foretrakk Mauritius å lide tap i millionene, enn å ofre minst gull til fordel for kagan. Deretter satte avarene slaverne mot imperiet, som "som om de flyr gjennom luften", som Theophylact Simokatta skriver, dukket opp på Konstantinoples lange murer, der de imidlertid fikk et følsomt nederlag.

Bysantinske krigere
Bysantinske krigere

Bysantinske krigere.

I 591 frigjorde en fredsavtale med den iranske Shah Mauritius for å håndtere saker på Balkan. I et forsøk på å gripe det militære initiativet, konsentrerte keiseren seg på Balkan, i nærheten av Dorostol, store styrker under kommando av den talentfulle strategen Priscus. Kagan protesterte mot den militære tilstedeværelsen av romerne i området, men da han fikk svaret om at Priscus ikke hadde kommet hit for å bekjempe avarene, men bare for å organisere en straffekspedisjon mot slaverne, ble han stille.

Slaverne ble ledet av den sklavenske lederen Ardagast (sannsynligvis Radogost). Med ham var et lite antall soldater, siden resten var engasjert i å plyndre omgivelsene. Slaverne forventet ikke et angrep. Priscus klarte å hindre Donauens venstre bredd uhemmet om natten, hvoretter han plutselig angrep leiren Ardagast. Slaverne flyktet i panikk, og lederen deres slapp knapt og hoppet på en barbackhest.

Priscus flyttet dypt inn i de slaviske landene. Guiden for den romerske hæren var en viss Gepid som konverterte til kristendommen, som kjente det slaviske språket og var godt klar over hvor de slaviske troppene befant seg. Fra ordene hans fikk Priscus vite at det var en annen hord slaver i nærheten, ledet av en annen leder for sklavene, Musokiy. I bysantinske kilder kalles han "Rix", det vil si kongen, og dette får en til å tenke at stillingen til denne lederen blant Donau-slaver var enda høyere enn Ardagast. Priscus klarte igjen umerkelig å nærme seg den slaviske leiren om natten. Det var imidlertid ikke vanskelig å gjøre dette, for "Rix" og hele hans hær var død beruset i anledning begravelsesfesten til minne om den avdøde broren Musokiy. Bakrus var blodig. Slaget resulterte i massakren av sovende og berusede mennesker; Musokiy ble tatt til fange i live. Etter å ha vunnet seieren,romerne selv unnet seg en beruset åpenbaring og delte nesten den overvunnet skjebne. Slaverne, etter å ha kommet til deres forstand, angrep dem, og bare energien fra sjefen for det romerske infanteriet Gentson reddet hæren av Prisca fra utryddelse.

Ytterligere suksesser med Priscus ble forhindret av Avars, som krevde å overlevere de fangede slaver, deres undersåtter. Priscus anså det som best å ikke krangle med den hedenske og tilfredsstilte kravet hans. Etter å ha mistet byttet hans, mister nesten soldatene, men Priscus klarte å roe dem ned. Men Mauritius hørte ikke på forklaringene hans og fjernet Priscus fra sjefen som erstatter ham med sin bror Peter.

Peter måtte starte på nytt, siden slavene i løpet av tiden han tok kommandoen oversvømte Balkan. Oppgaven foran ham med å klemme dem utover Donau ble lettere ved at slaverne spredte seg over hele landet i små løsgjøringer. Og fremdeles var seieren over dem ikke lett for romerne. Så for eksempel opprettet noen seks hundre slaver hardnakket motstand, som Peters hær møtte et sted i Nord-Thrakia. Slaverne vendte hjem sammen med et stort antall fanger; tyvegodset ble lastet på mange vogner. Slaverne merket tilnærmingen til romernes overordnede styrker og begynte først og fremst å drepe fangenskapsmenn som var i stand til å bære våpen. Så omringet de leiren deres med vogner og satt inne med de gjenværende fangene, for det meste kvinner og barn. Det romerske kavaleriet turte ikke å nærme seg vognene,å være redd for dart, som slaverne kastet på hestene fra deres festning. Til slutt tvang kavaleribetjenten Alexander soldatene til å demontere og gå til overfallet. Hand-to-hand-kampene fortsatte ganske lenge. Da slaverne så at de ikke kunne stå, kuttet de ut de gjenværende fangene og ble på sin side utryddet av romerne som brast ut i festningsverkene.

Etter å ha ryddet Balkan fra slaverne, prøvde Peter, som Priscus, å overføre fiendtligheter over Donau. Slaverne var ikke så uforsiktige denne gangen. Deres leder Piragast (eller Pirogosch) satte opp et bakhold på den andre bredden av Donau. Den slaviske hæren forkledet dyktig seg i skogen, "som en slags drue glemt i løvet," som Theophylact Simokatta poetisk uttrykker det. Romerne begynte krysset i flere løsgjøringer og spredte styrkene sine. Piragast utnyttet denne omstendigheten, og det første tusen av Peters soldater som krysset elven, ble fullstendig ødelagt. Så konsentrerte Peter styrkene sine på ett punkt; slaverne stilte opp på motsatt bredd. Motstanderne dusjet hverandre med piler og dart. Under denne trefningen falt Piragast, truffet av en pil i siden. Tapet av lederen førte slaverne til forvirring, og romerne hadde gått over til den andre siden,beseiret dem fullstendig.

Imidlertid endte Peters videre kampanje dypt inn i det slaviske territoriet i nederlag for ham. Romernes hær gikk seg vill på tørre steder, og soldatene måtte slukke tørsten med vin i tre dager. Da de omsider kom til en eller annen elv, gikk all disiplinering av disiplin i Peters halvt fylke hær tapt. For ikke å bry seg om noe annet, stormet romerne til det ettertraktede vannet. Den tette skogen på den andre siden av elven vakte ikke den minste mistanke hos dem. I mellomtiden gjemte slaver seg i tjukken. De romerske krigerne som først løp til elven ble drept av dem. Men å gi opp vann var verre for romerne enn døden. Uten noen ordre begynte de å bygge flåter for å drive slaver fra kysten. Da romerne krysset elven, overveldet slaverne dem alle og satte dem på flukt. Dette nederlaget førte til at Peter trakk seg,og den romerske hæren ble igjen ledet av Priscus.

Tatt i betraktning styrkene til imperiet svekket, invaderte de kagan sammen med slaverne Thrakia og Makedonia. Priscus frastod imidlertid invasjonen og satte i gang en motoffensiv. Det avgjørende slaget fant sted i 601 ved Tisza-elven. Den avar-slaviske hæren ble veltet og kastet av romerne i elven. De viktigste tapene falt på slavens andel. De mistet 8000 mennesker, mens Avars, som var på andre linje, bare 3000.

Nederlaget tvang Antes til å fornye sin allianse med Byzantium. Den rasende kagan sendte mot dem en av hans entourage med betydelige styrker og beordret ødeleggelse av denne opprørske stammen. Antakelig gjennomgikk bosetningene i Antes et forferdelig nederlag, siden selve navnet fra begynnelsen av 800-tallet ikke lenger er nevnt i kilder. Men den totale utryddelsen av maurene skjedde selvfølgelig ikke: arkeologiske funn taler om en slavisk tilstedeværelse i floden Donau og Dniester gjennom hele VII-tallet. Det er bare tydelig at straffekspedisjonen av Avarsen ga et uopprettelig slag for myrstammenes makt.

Til tross for oppnådd suksess, kunne Byzantium ikke lenger stoppe slavisjonen av Balkan. Etter velten av keiseren på Mauritius i 602, gikk imperiet inn i en periode med intern uro og utenrikspolitiske fiaskoer. Den nye keiseren Phoca, som ledet soldatens opprør mot Mauritius, forlot ikke sine militærterroristiske manerer, selv etter at han trakk den lilla imperialmantelen. Hans styre var mer som tyranni enn legitim styre. Han brukte hæren ikke for å forsvare grensene, men for å plyndre sine undersåtter og undertrykke misnøye innen imperiet. Dette ble øyeblikkelig utnyttet av det sassanske Iran, som okkuperte Syria, Palestina og Egypt, og perserne ble aktivt hjulpet av de bysantinske jødene, som slo garnisonene og åpnet byportene for persene som nærmet seg; i Antiokia og Jerusalem drepte de mange kristne. Bare styrten av Phocas og tiltredelsen av den mer aktive keiseren Heraclius gjorde det mulig å redde situasjonen i Østen og returnere de tapte provinsene til imperiet. Imidlertid, fullstendig opptatt av kampen mot den iranske shahen, måtte Irakli imidlertid innfri den gradvise bosettingen av Balkanlandene av slaverne. Isidore av Sevilla skriver at det var under Heraclius regjering at "slaverne tok Hellas bort fra romerne."

Den greske befolkningen på Balkan, som måtte ta seg av myndighetene, måtte ta seg av seg selv. I en rekke tilfeller klarte den å forsvare sin uavhengighet. I denne forbindelse er eksemplet på Thessaloniki (Thessaloniki) bemerkelsesverdig, som slaverne strebet for å mestre spesielt under Mauritius regjeringstid og deretter gjennom nesten hele 700-tallet.

En stor oppstyr i byen ble forårsaket av havbeleiringen av 615 eller 616, utført av stammene fra Droguvittene (Dregovichs), Sagudats, Velegesites, Vayunits (muligens Voynichi) og Verzits (sannsynligvis Berzites eller Brezits). Etter å ha herjet hele Thessaly, Achaia, Epirus, det meste av Illyricum og øyene langs kysten til disse regionene, slo de leir i nærheten av Thessalonica. Mennene ble ledsaget av familiene sine med alle enkle eiendeler, siden slaverne hadde tenkt å bosette seg i byen etter dens fangst.

Fra siden av havnen var Thessaloniki forsvarsløs, siden alle skip, inkludert båter, ble brukt av flyktninger enda tidligere. I mellomtiden var den slaviske flåten ekstremt tallrik og besto av forskjellige typer skip. Sammen med enkeltreet båter hadde slaverne båter tilpasset sjønavigasjon, med betydelig fortrengning, med seil. Før slaver dekket til sjøen, dekket slaverne båtene sine med brett og fuktig skinn for å beskytte seg mot steiner, piler og ild. Beboerne satt imidlertid ikke ledig. De sperret inngangen til havnen med kjettinger og tømmerstokker med innsatser og jernspyd som stakk ut av dem, og på landsiden forberedte gropfeller, pyntet med spiker; i tillegg ble det raskt satt opp en brysthøy trevegg på brygga.

I tre dager så slaverne ut etter stedene der det var lettest å få gjennomslag. På den fjerde dagen, med soloppgangen, angrep beleiringene, samtidig som de sendte et øredøvende kampskrik, byen fra alle kanter. På land ble overfallet utført ved hjelp av steinkastere og lange stiger; noen slaviske soldater angrep, andre dusjet veggene med piler for å drive forsvarerne derfra, og fortsatt prøvde andre å sette fyr på porten. Samtidig stormet marineflotiljen raskt til de utpekte stedene fra siden av havnen. Men forsvaret som ble forberedt her forstyrret den slaviske flåtenes rekkefølge; båtene kramet seg i en haug, hoppet på pigger og kjettinger, rammet og veltet hverandre. Roere og krigere druknet i bølger, og de som klarte å svømme til kysten ble avsluttet av byfolkene. En sterk motvind som steg, fullførte nederlaget,sprer båtene langs kysten. Slaverne ble bedrøvet av den dumme dødsfallet til deres flotilla, og løftet beleiringen og trakk seg tilbake fra byen.

I henhold til de detaljerte beskrivelsene av de mange beleiringene av Thessalonica, som er inneholdt i den greske samlingen "Miraklene av St. Demetrius av Thessaloniki", ble organisasjonen av militære anliggender blant slaverne på 800-tallet videreutviklet. Den slaviske hæren ble delt inn i grupper i henhold til hovedtyper av våpen: bue, slynge, spyd og sverd. En spesiell kategori var sammensatt av de såkalte manganarianene (i den slaviske oversettelsen av "Mirakler" - "stansere og vegggravere"), engasjert i vedlikehold av beleiringsvåpen. Det var også en løsrivelse av soldater, som grekerne kalte "fremragende", "elite", "opplevd i slag" - de ble betrodd de mest ansvarlige områdene under et angrep på en by eller i å forsvare sine land. Mest sannsynlig var dette vigilantene. Infanteriet var den viktigste kraften i den slaviske hæren; kavaleri, hvis det var det, så i en så liten mengde,at de greske forfatterne ikke gadd å merke sin tilstedeværelse.

Slavernes forsøk på å gripe Thessalonica fortsatte under keiseren Konstantin IV (668–685), men endte også i fiasko *.

* Thessalonikis frelse fra de slaviske invasjonene syntes for samtidige et mirakel og ble tilskrevet inngripen fra den hellige store martyren Demetrius, som ble henrettet under keiseren Maximian (293-311). Hans kult fikk raskt generell bysantinsk betydning og ble på 900-tallet overført av Solun-brødrene Cyril og Methodius til slaverne. Senere ble Dimitri Solunsky en av favorittforsvarerne og beskyttere av det russiske landet. Dermed var sympatiene til den gamle russiske leseren av The Miracle of St. Demetrius på grekernes side, brødre i Kristus.

St. Demetrius beseirer fiendene i Tessalonika
St. Demetrius beseirer fiendene i Tessalonika

St. Demetrius beseirer fiendene i Tessalonika.

I fremtiden omringet bosettingene av slaverne Thessaloniki så tett at til slutt førte dette til kulturell assimilering av innbyggerne i byen. The Life of Saint Methodius rapporterer at keiseren, som oppfordret de soluniske brødrene til å dra til Moravia, fremsatte følgende argument: "Du er solunerne, og solunerne snakker alle ren slavisk."

Den slaviske marinen deltok i beleiringen av Konstantinopel, utført av kagan i allianse med den iranske shah Khosrov II i 618. Kagan utnyttet det faktum at keiser Heraclius, sammen med hæren, den gang var i Lilleasia, hvor han kom tilbake fra et dypt tre-årig raid over Irans territorium. Imperiets hovedstad ble dermed beskyttet bare av garnisonen.

Kagan hadde med seg en hær på 80 000, som i tillegg til Avar-horden inkluderte løsgjøringer av bulgarer, gepider og slaver. Noen av de sistnevnte kom tilsynelatende med kagan som sine undersåtter, andre som allierte av avarene. Slaviske båter ankom Konstantinopel langs Svartehavet fra Donau-munnen og slo seg ned på flankene til kaganens hær: på Bosphorus og på Golden Horn, der de ble dratt med land. De iranske troppene, som okkuperte den asiatiske kysten av Bosporos, spilte en birolle - deres mål var å forhindre at Iraklis hær returnerte for å hjelpe hovedstaden.

Det første angrepet fant sted 31. juli. På denne dagen prøvde kagan å ødelegge murene i byen ved hjelp av slagpistoler. Men steinkastere og "skilpadder" ble brent av byfolkene. Et nytt overgrep var planlagt 7. august. Beleirerne omringet bymurene i en dobbel sirkel: lett bevæpnede slaviske soldater var i den første kamplinjen, etterfulgt av avarene. Denne gangen instruerte kagan den slaviske flåten å ta med seg et stort landingsfest til kysten. Som øyenvitnet til beleiringen Fyodor Sinkell skriver, klarte kagan "å gjøre hele Golden Horn-bukten til tørt land, og fylte den med monoxiler (enkeltreet-båter. - S. Ts.), Bære folk fra forskjellige stammer." Slaverne utførte hovedsakelig rollen som roere, og landingsstyrken besto av tungt bevæpnede Avar og iranske soldater.

Dette felles angrepet av land- og sjøstyrker endte imidlertid i fiasko. Den slaviske flåten led særlig store tap. Marineangrepet ble på en eller annen måte kjent for Patrick Vonos, som hadde ansvaret for byens forsvar. Sannsynligvis klarte bysantinene å tyde signallysene som Avarene koordinerte sine handlinger med de allierte og hjelpeenhetene. Ved å hente opp krigsskipene til det angivelige angrepsstedet ga Vonos slaverne et falskt signal med ild. Så snart slaviske båtene dro til sjøs, omringet romerne skipene dem. Slaget endte med det fullstendige nederlaget til den slaviske flotillaen, og romerne på en eller annen måte satte fyr på skipene til deres fiender, selv om den "greske ilden" ennå ikke var oppfunnet *. Nederlaget, ser det ut til, ble fullført av en storm som skyldes at frigjøring av Konstantinopel fra fare ble tilskrevet Jomfru Maria. Havet og kysten var dekket av likene av de stormende mennene; blant de dødes kropper ble slaviske kvinner også funnet som deltok i sjøslaget.

* De tidligste bevisene for vellykket bruk av denne brennbare væsken stammer fra tiden for beleiringen av Konstantinopel av araberne i 673.

Kagan beordret henrettelsen av de overlevende slaviske seilere, tilsynelatende av Avar-statsborgerskap. Denne brutale handlingen førte til sammenbrudd av den allierte hæren. Slaverne, som ikke var underordnet kagan, harselet represalier mot sine slektninger og forlot Avar-leiren. Snart ble kagan tvunget til å følge dem, siden det var meningsløst å fortsette beleiringen uten infanteriet og flåten.

Avarsens nederlag under Konstantinopels murer tjente som et signal for opprør mot deres herredømme, som en gang var fryktet av Khagan Bayan. I løpet av de neste to-tre tiårene kastet de fleste stammene som var en del av Avar Kaganate, inkludert slaver og bulgarer, Avar-åket. Den bysantinske poeten George Pisida uttalte med tilfredshet:

… en skytter dreper en slaver, og dreper ham.

De er gjennomvåt av blod fra gjensidige drap, og deres store indignasjon strømmer ut i kamp.

Etter døden til Avar Kaganate (slutten av 800-tallet) ble slaverne den viktigste befolkningen i den midtre Donau-regionen.

Slaver i bysantinsk tjeneste

Etter å ha frigjort seg fra Avars-makten, mistet balkan-slaverne samtidig sin militære støtte, noe som stoppet slaviske fremrykk mot sør. På midten av 800-tallet anerkjente mange slaviske stammer overherredømmet til den bysantinske keiseren. En stor slavisk koloni ble plassert av de keiserlige myndighetene i Lilleasia, i Bithynia, som ansvarlig for militærtjeneste. Ved alle anledninger brøt slaverne imidlertid troskapens ed. I 669 flyktet 5000 slaver fra den romerske hæren til den arabiske sjefen Abd ar-Rahman ibn-Khalid * og etter den felles ødeleggelsen av de bysantinske landene som ble igjen med araberne til Syria, hvor de bosatte seg ved elven Oronte, nord for Antiokia. Rettsdiktaren al-Akhtal (ca. 640–710) var den første av de arabiske forfatterne som nevnte disse slaverne - "gullhårede Saklabs **" - i en av hans qasider.

* Abd ar-Rahman, sønn av Khalid (kallenavnet "Guds sverd") - en av de fire befalene som Muhammed satte før hans død (632) i spissen for den arabiske hæren.

** Fra den bysantinske "sklavena".

Image
Image

Bevegelsene til store slaviske masser lenger sør fortsatte og videre. Under keiseren Justinian II regjeringstid, som okkuperte tronen to ganger (i 685–695 og 705–711), organiserte de bysantinske myndighetene bosetting av flere flere slaviske stammer (smolyanere, strimonians, Rinchians, Droguvites, Sagudats) til Opsikia, en provins av imperiet i nord-vest for Malaya Asia, som inkluderte Bithynia, hvor det allerede var en slavisk koloni. Antallet nybyggere var enormt, siden Justinian II rekrutterte en hær av 30.000 mennesker fra dem, og i Byzantium dekket militærpakker vanligvis en tidel av landsbygda. En av de slaviske lederne ved navn Nebul ble utnevnt til arkonen til denne hæren, kåret av keiseren "den utvalgte".

Etter å ha sluttet seg til det romerske kavaleriet til de slaviske infanteristene, flyttet Justinian II i 692 med denne hæren mot araberne. I slaget nær den lille Asia Sevastopol (moderne Sulu-Saray) ble araberne beseiret - dette var deres første nederlag fra romerne. Kort tid etterpå lokket den arabiske sjefen Muhammad Nebula bort til sin side og sendte i all hemmelighet ham en full porsjon penger (kanskje sammen med bestikkelse, et eksempel eller til og med direkte formaninger om tidligere slaviske avhoppere spilte en betydelig rolle i Nebulas ørken). Sammen med lederen deres gikk 20.000 slaviske soldater over til araberne. Styrket på denne måten angrep araberne igjen romerne og satte dem på flukt.

Justinian II hadde et nag mot slaverne, men han tok hevn på dem ikke før han kom tilbake til imperiet. Etter hans ordre ble mange slaver, sammen med deres koner og barn, drept på bredden av den nikomediske bukten i Marmarahavet. Og likevel, til tross for denne represalien, fortsatte slaverne å ankomme Opsikia. Garnisonene deres lå også i syriske byer. Al-Yakubi rapporterer om fangsten i 715 av den arabiske sjefen Maslama ibn Abd al-Malik av "slavenes by" som grenser til Byzantium. Han skriver også at kalifen al-Mansur i 757/758 sendte sønnen Muhammad al-Mahdi for å bekjempe slaverne. Denne nyheten gjentar al-Balazuris data om gjenbosetting av den slaviske befolkningen fra byen al-Husus (Issos?) Til Al-Massis (i Nord-Syria).

På 760-tallet flyttet rundt 200 000 slaver til Opsikia og flyktet fra internecinekrigen til de bulgarske klanene som brøt ut i Bulgaria. Den bysantinske regjeringens tillit til dem falt imidlertid kraftig, og de slaviske løsrivelsene ble satt under kommando av den romerske prokonsulen (senere ble de ledet av tre formenn, romerske offiserer).

Slavisk-Bithyn-kolonien eksisterte frem til 1000-tallet. Når det gjelder slaverne som ble igjen med araberne, tok deres etterkommere i det VIII århundre del i den arabiske erobringen av Iran og Kaukasus. I følge arabiske kilder døde mange tusen slaviske krigere i disse kampanjene; de overlevende blandet seg sannsynligvis gradvis med lokalbefolkningen.

Slaviske invasjoner forandret det etniske kartet på Balkan fullstendig. Slaverne ble nesten universelt den dominerende befolkningen; restene av folket som var en del av det bysantinske riket, overlevde faktisk bare i avsidesliggende fjellområder.

Med utryddelsen av den latin-talende befolkningen i Illyricum forsvant det siste forbindelseselementet mellom Roma og Konstantinopel: den slaviske invasjonen reiste en uoverkommelig barriere for hedendom mellom seg. Kommunikasjonsrutene på Balkan stoppet i århundrer; Latin, som frem til 800-tallet var det offisielle språket i det bysantinske riket, er nå erstattet av gresk og er glemt glemt. Den bysantinske keiseren Michael III (842–867) skrev i et brev til paven at latin er "et barbarisk og skytisk språk." Og på XIII århundre var den athenske metropolen Michael Choniates allerede ganske sikker på at "eselet heller ville kjenne lyden fra lysten og møkkbillen til åndene, enn latinerne ville forstå harmonien og skjønnheten i det greske språket." Den "hedenske rampen" som ble oppført av slaverne på Balkan forverret gapet mellom det europeiske øst og vesten, og dessuten på samme tid,da politiske og religiøse faktorer i økende grad delte Konstantinopel og romerske kirker.

Anbefalt: