Naturen i den moderne verden ser ut til å ha gjort opprør: unormale tornadoer og orkaner, dusjer og snøfall, tørke og frost antyder at dette ikke er en naturlig prosess, men resultatet av bruk av klimavåpen.
Kontrollert klima
Militæret fra de ledende verdensmaktene har lenge vært på leting etter perfekte våpen som ikke så mye kan ødelegge mennesker som å forårsake kolossal ødeleggelse. De vet godt i hvilken retning de skal jobbe: vi snakker om geofysiske våpen, som når de påvirkes av miljøet kan provosere forskjellige naturkatastrofer: fra tsunamier og jordskjelv til flom og tørke.
I underordning av naturlige elementer etter sin vilje tar en person de første, men selvsikre trinnene. Dette gjelder først og fremst eksperimenter i værkontroll. Folk har allerede lært å kunstig provosere dannelsen av skyer og tåke, forårsake regn på ett sted og spre skyer på et annet.
Til å begynne med satte slike eksperimenter ett mål: ikke å la haglet ødelegge avlinger eller forhindre at solen ødelegger høsten, men da militæret ble interessert i klimavåpen, opphørte utviklingen av slike programmer å være fredelig. Det er ikke kjent med sikkerhet hvilken suksess utviklerne har oppnådd på dette området, siden deres aktiviteter av åpenbare grunner holdes i den største tillit.
Det er en hypotese om at en av bekreftelsene på bruken av klimavåpen var hetebølgen som feide den europeiske delen av Russland sommeren 2010. Dette ble angivelig forårsaket av handlingen fra HAARP-komplekset, som ligger i Alaska, 250 km nordøst for Anchorage.
Amerikanske myndigheter forsikrer at HAARP-stasjonen utelukkende er ment for å studere auroraen, selv om Georgy Vasiliev, forsker ved fysikkavdelingen ved Moskva statsuniversitet, stiller tvil om tjenestemennens ord. Med ordene hans taler det faktum at komplekset tilhører det amerikanske forsvarsdepartementet. Andre data er også alarmerende: byggingen av HAARP tok 20 år og mer enn 250 millioner dollar, og kraften til dens utsendere er 3600 kilowatt, noe som gjør dem til de kraftigste enhetene i verden til å påvirke ionosfæren.
Mange eksperter er mistenkelige over sammenhengen mellom ferdigstillelsen av byggingen av HAARP i 1997 og begynnelsen av en hel serie kataklysmer som feide over hele planeten de påfølgende årene. Det mest ødeleggende av disse var det 9-punkts jordskjelvet i 2004 utenfor kysten av Sumatra, som forårsaket en gigantisk tsunami. Da ble over 300 tusen mennesker ofre for katastrofen.
Et annet kompleks som mistenkes for å ha deltatt i klimaeksperimenter er Sura, som ligger på teststedet til Vasilsursk Research Radiophysical Institute nær Nizhny Novgorod. Hovedoppgaven til Sura-prosjektet, opprettet i Sovjetunionen, er å finne måter å beskytte planeten vår mot store koronautslipp i atmosfæren, noe som ofte fører til funksjonsfeil i elektrisk utstyr og kommunikasjon.
Som for HAARP er det imidlertid ingen bevis for at Sura ble brukt til militære formål. I følge uttalelsene fra russiske og amerikanske spesialister er de dessuten i kontinuerlig kontakt og driver felles forskning.
Salgsfremmende video:
Styrken til regnet
Den eneste bekreftede bruken av klimavåpen hittil er Operasjon Popeye (Spinat), utført av det amerikanske militæret under Vietnamkrigen. Betydningen av denne operasjonen er påvist av det faktum at den ble ledet av den autoriserte rådgiveren til presidenten for USA for vitenskap og teknologi, Dr. Horgins.
For å øke mengden og varigheten av nedbør i himmelen over Nord-Vietnam, ble amerikanske piloter instruert om å spraye sølviodid, noe de gjorde regelmessig fra begynnelsen av 1967 til midten av 1975. "Gjør skitt, ikke krig" - dette var det uoffisielle mottoet for dette programmet.
Essensen av metoden er enkel: å falle ned i et regnskypartikler av sølviodid, konsentrere fuktighet i seg selv, forårsaker kraftig nedbør. Det amerikanske forsvarsdepartementet håpet at langvarig styrtregn ville øke vannstanden i elvene betydelig, noe som ville føre til både forstyrrelse av tilførselen til Vietnam Cong og en massiv hungersnød. Og de tapte ikke: i tillegg til at det var vanskelig å ferdes langs Ho Chi Minh-løypa, ødela enestående nedbør felt med dyrkede planter i Nord-Vietnam.
Operasjon Spinat kostet imidlertid et ganske øre for det amerikanske budsjettet: over 5 år av programmet ble omtrent 15 millioner dollar brukt. I løpet av denne tiden klarte amerikanske piloter å gjøre over 2000 flyreiser og sprøyte rundt 5,4 tusen tonn sølviodid på den vietnamesiske himmelen.
Den amerikanske meteorologiske forfatteren James Roger Fleming melder at publikum ikke kjenner de eksakte resultatene av Operasjon Spinat fra militært synspunkt, men ifølge noen rapporter økte den årlige nedbøren i regionen under Vietnamkrigen med omtrent 7 ganger. Det antas at de samme metodene ble brukt av det amerikanske militæret på Cuba, noe som førte til ødeleggelsen av sukkerrøravlingen.
På 60- og 70-tallet eksperimenterte amerikanere ikke bare med regnskyer, men prøvde også å dempe orkaner. For noen amerikanske stater (Texas, Missouri, Oklahoma, Arkansas, Kansas, Tennessee) blir årlige tornadoer om til en virkelig katastrofe. Forskere spredte seg ikke bare over hvordan de kan forhindre den ødeleggende effekten av en tornado, men også hvordan de kan finne måter å bruke elementet til militære formål på. For sine eksperimenter tiltrakk forsvarsdepartementet den berømte matematikeren John von Neumann.
Selv om Nixon-administrasjonen avviser kraftig beskyldninger om bruk av klimavåpen, særlig i Operation Spinach, rystet Jack Andersons journalistiske etterforskning for The Washington Post i 1971 publikum og hadde en bred politisk resonans.
I 1972 ble Pentagon tvunget til å begrense alle programmer for å teste klimavåpen, og 6 år senere vedtok FN en resolusjon om avvisning av bruk av klimavåpen i militære konflikter. Riktignok er skeptikere overbevist om at resolusjonen, på grunn av det store antallet juridiske smutthull, ikke kan forhindre at individuelle makter ønsker å bruke klimaet til sine egne formål.
En annen del av publikum er skeptisk til selve muligheten for fremveksten av et ekte klimavåpen som er i stand til å endre været over et stort område på kort tid. Fra deres synspunkt kan ikke dette mest komplekse vitenskapelige og tekniske problemet løses de kommende årene.
Taras Repin
