Lisa Randall, en kjent Harvard-kosmolog og naturvitenskapelig populariserer, snakker om hvorfor menneskeheten ikke bør bekymre seg for den eventuelle enden av universet, og forklarer hvordan kosmologi kan hjelpe oss å finne brødre i tankene.
Professor Randall regnes i dag som en av de ledende ekspertene innen strengteori, partikkelfysikk og kosmologi. I går holdt hun foredrag på St. Petersburg-delen av Geek Picnic-festivalen. Hun snakket om hvordan forskjellige ting som mørk materie og dinosaurer henger sammen, og hvordan dette mystiske stoffet påvirker universets liv og utvikling.
Lisa, de siste årene har vår forståelse av livet til det tidlige universet økt betydelig, inkludert takk til funnene fra LIGO gravitasjonsobservatorium. Vil slike enheter hjelpe oss å forstå hva som skjedde før Big Bang?
- Jeg tror ikke at vi noen gang vil kunne se ikke bare hva som skjedde før Big Bang, men også de første øyeblikkene i universets liv. Dette er umulig fra synspunktet om hvordan observasjonsapparater fungerer og hva som skjedde på den tiden i universet.
Observasjoner av hendelser før Big Bang virker enda mindre sannsynlige og vanskeligere. Selvfølgelig kan vi spekulere i dette og formulere flere teorier, men selv de mest interessante og konsistente hypotesene vil ikke være likeverdige med det reelle svaret på dette spørsmålet.
Du prøvde å finne skjulte dimensjoner og parallelle verdener hos Tevatron-kollideren. Er det noen sjanser for at de eksisterer, og er det verdt å lete etter dem ved hjelp av gravitasjonsobservatorier eller andre instrumenter?
- Selvfølgelig er dette egentlig ikke min spesialisering, men jeg kan si at disse søkene gjennomføres selv nå. Våre kolleger som jobbet med Large Hadron Collider var enige om å teste flere lignende teorier som ble utviklet av meg og mine kolleger.
Vi har faktisk ennå ikke funnet spor etter eksistensen av "ekstra" dimensjoner, så vel som noe "ny fysikk" som går utover de eksisterende teoriene. Dette kan skyldes at LHC ikke nådde kapasiteten der sporene deres begynner å manifestere seg.
Salgsfremmende video:
Hvis vi når høyere energier, kan spor av slike verdener vises til og med innenfor rammen av den klassiske standardmodellen. Vi vet ikke om det er noe utenfor det, men jeg er sikker på at vi i dette området vil ha mange funn.
Gravitasjonsobservatorier, ser det ut til for meg, er usannsynlig å hjelpe oss med å søke etter spor etter parallelle universer eller andre dimensjoner. På den annen side kan de oppdage signaler av en uforståelig karakter, hvis kilde ikke kan gjenkjennes som en enkelt klynge av synlig materie.
Med andre ord, hvis vi vedvarer nok og i lang tid å observere gravitasjonsuniverset, vil vi kanskje lære noe nytt om mørk materie.
De første funnene av LIGO indikerer at et uvanlig stort antall sorte hull er til stede i universet rundt oss. Har forskere klart å finne en forklaring på dette, eller er det ikke nok data for dette?
- Vi prøver akkurat nå å forstå hvorfor det er slik - vi har ennå ikke noe svar på dette spørsmålet. Det vil være ekstremt interessant å finne ut om slike svarte hull vises i begynnelsen tette klumper av materie, for eksempel kjernen i store galakser eller kuleklynger av stjerner, eller i mer isolerte hjørner av rommet.
Lisa Randall - Amerikansk teoretisk fysiker / Festival della Scienza / Lisa Randall_12.
Vi leter nå etter en måte å teste om tidevannskreftene som genereres av gjenstander i nærheten kan påvirke oppførselen til de sorte hullene, hvis hele systemet er tett nok.
- Vil de bidra til å løse den nåværende kontroversen om hvor raskt universet har ekspandert i fortiden og vokser nå?
- Jeg tror ikke at LIGO eller andre gravitasjonsbølgedetektorer vil være med på å finne svaret på dette spørsmålet. Dette vil kreve observasjon av andre typer "ekko" av Big Bang eller oppdagelse av nye måter å måle Hubble-konstanten på. De hjelper deg med å sjekke verdiene som ble beregnet på andre måter.
For eksempel vil dataene som for øyeblikket er samlet inn av GAIA-sonden, som observerer en milliard stjerner i Galaxy, være til stor hjelp for å løse dette problemet.
Vil universet avslutte sin eksistens, og er det viktig for oss å forstå når og hvordan dette vil skje?
- For å være ærlig, forstår jeg knapt slike spørsmål. Selvfølgelig vil universets liv slutte før eller siden. Mest sannsynlig vil den utvide seg i en slik grad at fullstendig stase vil oppstå i den - ingen hendelser vil skje lenger. På den annen side kan vi bare snakke om dette hvis vi fullt ut forstår hvordan universet fungerer i dag.
Fra et praktisk synspunkt bryr vi oss selvfølgelig ikke - jeg tror ikke at menneskeheten vil klare det til denne tiden. Det er usannsynlig at vi kan svare nøyaktig når universet vil stoppe. Vi kan si at vi er heldige - vi vil ikke leve for å se dette store øyeblikket!
Vil kosmologi hjelpe oss å forstå om utenomjordisk liv eksisterer?
- Mer sannsynlig nei enn ja. Slike spørsmål kan bare besvares ved hjelp av reelle observasjoner, ikke teorier eller beregninger. På den annen side sier moderne kosmologiske teorier at andre potensielt beboelige planeter, galakser og muligens universer eksisterer.
Vi kan bare prøve å forstå fra et teoretisk synspunkt hva som er nødvendig for livets opprinnelse, men uten å oppdage de virkelige "byggesteinene i livet" i noen av deres former, vil vi aldri kunne si sikkert om vi er alene i universet eller ikke.
