Forskere elsker å presentere hypotesene sine som ubestridelig sannhet. Dette gjelder også de egyptiske pyramidene, som vi blir fortalt om at de ble bygget av de gamle egypterne ved hjelp av bronsesager og økser, saging ut gigantiske blokker og løftet dem med tau til store høyder langs et gigantisk voll som ble strømmet på forhånd.
Og når alt kommer til alt, gidder ikke disse verdensforskerne, egyptologer, engang å fremlegge bevis for påstandene sine. Uttalelser som ikke står opp til gransking. Den engelske ingeniøren Peter James hørte for eksempel også og leste uttalelser fra forskere om metodene for å bygge gamle pyramider og stilte et enkelt spørsmål - hvordan ble pyramidene bygget i form av ingeniørarbeid.
Mange enkle spørsmål dukket umiddelbart opp uten et svar som ikke kan fås svar på byggemetoden.
Hvordan, i bronsealderen, bare ved hjelp av bronseverktøy - sager, økser, meisler, var det mulig å skjære ut disse enorme blokkene for å bygge pyramider. For ikke å nevne det faktum at bronse i det gamle Egypt var mangelvare, og for denne typen arbeid ville det være behov for en enorm mengde verktøy, under hensyntagen til slitasje av bronseverktøy.
Vi blir fortalt at under byggingen ble trestammer brukt som ruller som tunge blokker ble beveget på, men hvor dukket det opp så mye tre i ørkenen Egypt, hvor det ikke er skog? Det ville ta hundretusener av trestammer å bygge pyramiden alene. Hundretusener som skal brukes som stillas, som ruller for å bevege blokker. Hvor kom så mye trevirke fra? Ingen svar. De kunne ikke ta det fra Afrika på skip, det er for mange og det er for mange små steder og stryk på Nilen til å utføre en så massiv levering av tømmer langs elven.
Mange steinblokker ble brukt til å bygge pyramidene, men hvor er steinbruddene de ble utvunnet fra? Hvor er avfallet fra produksjonen av disse blokkene, som bør være to til tre ganger mer enn volumet av alle brukte blokker. Volumet til en pyramide er 27 millioner kubikk, det viser seg at det skal være 50 millioner kubikkmeter avfall, i det minste, men det er ingen. Hvis flere pyramider er bygd, er det allerede hundrevis av millioner kubikkmeter avfall, men det er ingen.
Forskere hevder at en pyramide ble bygget i løpet av 20-30 år. Hvis du gjør beregningene, viser det seg at det bare tok 6 minutter å legge en blokk på 1 kubikk i en pyramide. Tror du på det? Tror du at blokkene ble plassert i pyramiden ved hjelp av tau, ruller, voll - ett hvert 6. minutt?
James er ikke den første byggherren, arkitekten eller ingeniøren som stiller slike spørsmål. Mange eksperter ba forskere om å bore veggene i pyramidene til en dybde på 40 meter for å forstå prinsippet om konstruksjonen av disse strukturene, men alle disse forespørslene får alltid ett svar - det er forbudt, det er umulig.
Salgsfremmende video:
Og dessuten svarer alle spørsmålene til ingeniører, arkitekter og utbyggere, egyptologer, arkeologer og forskere med et smil og foraktelig, noe sånt som dette: “Hva betyr det for deg hvordan de ble bygget? Det viktigste er at de ble bygget, og det er nok."
Ingen av verdens forskere har noen gang prøvd å rekonstruere metoden for å bygge pyramider. Fra begynnelse til slutt. Finn kobberforekomster, utvikle utvinningen fra gruven, lag verksteder for smelting av kobber og skape verktøy i industriell skala som er tilstrekkelig til å starte arbeidet med byggingen av pyramidene.
Finn kobber, gruvemalm, smelt kobber, lag sager, hammere, økser, beitelag, kutt en steinblokk med disse verktøyene, dra den titalls kilometer ved hjelp av treruller og tau, og lever også disse trærne fra Afrika på skip med samme design, som var i Egypt. Lever blokker til pyramiden og bygg den ved å løfte enorme blokker til en høyde av mer enn 100 meter og alt dette uten å bruke moderne teknologi på 40 graders varme.
Det er mange spørsmål, svarene er ikke bare få, det er ganske enkelt ingen i det hele tatt. Hvorfor skal vi blindt tro ordene til forskere, ordene som ikke blir bekreftet av noe annet enn autoriteten til disse eminente og berømte forskerne. Berømt i sine ord og ikke noe mer.
