Paleontologer har funnet nye bevis på at den berømte Lucy, nå betraktet som "formannen" av vårt slag, brukte mye tid på grenene til trærne, og ikke bare reiste over slettene, ifølge en artikkel publisert i tidsskriftet PLOS ONE.
”Det kan virke unikt for oss at tidlige homininer som Lucy hadde evnen til å gå oppreist og brukte mye tid på å klatre i trær. Lucy visste selvfølgelig ikke om sin egenart og bodde bare på den gamle jorden, vandret på bakken, klatret i trær, der hun så etter mat og vevet reir, til livet hennes ble kuttet kort etter en ulykke og falt til bakken. - sier John Kappelman fra University of Texas i Austin (USA).
I dag blant paleontologer og antropologer er det ingen enighet om hvor det moderne menneskets hjemland er og når de første representantene for vår familie dukket opp. Denne rollen blir like påstått av to hjørner av Afrika - Awash nasjonalpark i Etiopia og "menneskehetens vugge" i Olduvai-juvet i Sør-Afrika.
Den første kandidaten støttes av det faktum at restene av "Lucy", en ung kvinnelig Afar Australopithecus, som bodde for 3,18 millioner år siden i Afar-regionen i Etiopia, ble funnet på territoriet til denne regionen i 1972. Lemmene hennes var tilrettelagt for bipedal bevegelse, og mange av de anatomiske trekkene var lik hvordan mennesker er ordnet, noe som får mange forskere til å tro at "Lucy" er en slags "foremoter" av slekten Homo.
I dag har Lucy sterke konkurrenter - Littlefoot og den menneskelige stjernen Homo naledi fra Sør-Afrika, så forskere studerer levningene deres med fornyet interesse i et forsøk på å finne den sanne stamfaren til slekten Homo.
I august i år fant Kappelman og kollegene bevis på at Lucy døde, falt fra et tre og slo bakken, noe som vakte tvil om hennes "fødselsrett" blant noen forskere. Andre paleontologer tok Kapelmans idé med fiendtlighet, og uttrykte tvil om påliteligheten til dataene de brukte og metodene for deres analyse.
På bakgrunn av kritikk gjenanalyserte forfatterne av artikkelen mer enn 35 tusen "skiver" av beinene hennes, oppnådd ved å "skanne" alle kjente rester av henne med en CT-skanner, og sammenlignet dem med restene av to andre arter av primater - mennesker og sjimpanser.
Som forskerne forklarer, gjenspeiles et livs livsstil i hvordan skjelettet er ordnet - på de stedene som er under maksimal belastning, blir beinene tykkere, og de benene som er minst belastet, tvert imot, blir tynnere. Følgelig lar en sammenligning av bein fra nærbeslektede arter oss forstå hvor en av eierne deres bodde og hva han gjorde, og kjenne de økologiske nisjene til slektningene sine.
Salgsfremmende video:
"Tennisspillere er et flott eksempel på dette fenomenet - beinvevet i racketehånden deres er mye tettere enn motstykket i den andre hånden," fortsetter forskeren.
På samme måte "menneskelige bein" tykkere "når de blir sett fra siden av skallen mot bena, noe som indikerer at vi overveiende er jordiske. For sjimpanser er det motsatte bildet karakteristisk - beinene på armene og skuldrene er merkbart tykkere og større på toppen, noe som er assosiert med deres arboreal livsstil.
Lucy, som det viste seg, var preget av et helt annet bilde - tykkelsen og styrken på de øvre og nedre delene av hennes bein var omtrent den samme, noe som betyr at hun inntok en mellomstilling mellom mennesker og sjimpanser.
I følge forfatterne av artikkelen antyder et slikt resultat at Afar Australopithecines brukte omtrent like mye tid på bakken og på grenene til trærne. Ifølge forskere bygde Lucy og hennes slektninger reir i trær, og beskyttet dem mot rovdyr under søvn eller hvileperioder. Afar Australopithecines sank antagelig ned til bakken i løpet av dagen og lette etter mat i savannene og slettene, mens de ikke unngikk skogene.
Alt dette tilbakeviser ikke, ifølge Kapelman og hans kolleger, men taler for at Lucy og hennes pårørende virkelig var en "overgangsart" mellom våre forfedre fra slekten Homo og de gamle hominidene.
