I 1963 lanserte den amerikanske regjeringen et satellittprogram rettet mot å overvåke gjennomføringen av traktaten om kjernefysisk testforbud i det ytre rom, atmosfære og under vann. Vela-satellittene ble basen for romovervåking.
Vela-satellitt
Til tross for at det i et halvt århundre av programmets eksistens ikke ble registrert en eneste atomeksplosjon som ville blitt utført i motsetning til den nevnte traktaten, fungerte ikke programmet forgjeves. Takket være henne var det mulig å oppdage gammastråle-utbrudd i verdensrommet. Astrofysikere diskuteres fremdeles hett om den mystiske naturen til opprinnelsen til disse korte blinkene. Denne strålingen ligner røntgenstråler, bare mye kraftigere, derfor registreres periodisk røntgenstråler og gamma-fakler samtidig.
Nesten umiddelbart etter at den mystiske gløden ble registrert for første gang, klarte forskere å finne ut at disse blussene fant sted i fjerne rom, og i hovedsak er svar på eksplosjoner av enorm kraft som fant sted i fjerne galakser.
Forskere sier at universet blir opplyst av slike glimt omtrent en gang om dagen, men de kan ikke navngi naturen eller avstanden de oppstår til. Astronomer forbinder fakler med molekylære skyer - formasjoner med høye konsentrasjoner av aminosyrer og organiske molekyler.
Men noen forskere har fremmet en hypotese om at menneskeheten er vitne til noen ekko av galaktiske kriger, der fremmede sivilisasjoner for mange milliarder år siden utvekslet dødelige slag. I ekstreme tilfeller kan galaktiske kriger, der rom-sivilisasjoner omkom, forklare det såkalte Fermi-paradokset - universets store stillhet.
Salgsfremmende video:
Denne versjonen er indirekte bevist av det faktum at i retningene disse blinkene kommer fra, er ingenting synlig bortsett fra den svarte himmelen. Det er som det kan, men de fleste forskere er enige om en ting: nesten alle gammastråle-utbrudd er mye mer kompliserte enn eksplosjonen av et vanlig himmellegeme. Typisk er en blitz en serie eksplosjoner av varierende intensitet, som varer fra noen sekunder til minutter.
Det er sannsynlig at det er slik en atomkrig ville sett ut. Versjonen om intergalaktiske kriger støttes også av at stråling fra forskjellige deler av eksplosjonen ikke når teleskopet samtidig, selv om de beveger seg med samme hastighet. I tillegg er de fleste eksplosjonene av samme kraft, og selve blitsen oppstår inne i en smal utstøting av materie som beveger seg med lysets hastighet.
Ifølge forskere er slike standardeksplosjoner ikke typisk for naturlig kaos. Oftest observeres gammastråleutbrudd mellom stjernebildene Taurus og Ursa Major, men i den stripen er det ingen himmellegemer som ville være kjent for astrofysikere. Derfor er det ganske mulig at dette nettopp er krigen mellom jordens galaktiske naboer. Samtidig sier noen forskere at folk er for uforsiktige og sender mange signaler ut i verdensrommet, fordi
Naturligvis tror ikke alle at livet eksisterer i verdensrommet, og at romvesener ikke bare eksisterer, men har overgått jordplanter langt foran i tekniske termer. Men forskere hevder at utenomjordisk liv er, i det minste det eksisterte før.
Et slående eksempel på dette er Mars. Scott Waring, en amerikansk ufolog som er kjent for sine teorier om romvesener blant vakten til den amerikanske presidenten, samt det kunstige opphavet til Saturns måne Enceladus, sa at for ikke så lenge siden rover oppdaget en underjordisk portal til Martian civilization.
Ufologen bemerker at lyset som kommer et sted fra dypet og som ble registrert på bildene, kan indikere at de intelligente innbyggerne i Mars gjemmer seg i dypet av den røde planeten. Det er mulig at martianerne sender signaler til noen, bruker lys til å kommunisere med satellitter - Deimos og Phobos. For å bevise ordene hans, snakker Waring om mange års observasjoner av forskjellige typer lys og fakler som fant sted på Mars.
Samtidig benekter han kategorisk den offisielle versjonen av NASA at denne gløden er av en naturlig karakter, og ganske enkelt er solskinn som gjenspeiles fra en steinblank overflate. Og da NASA-eksperter begynte å snakke om kameradefekten, snakket Waring om muligheten for en ny Martian konspirasjonsteori.
Ufologen er sikker på at amerikanske spesialister bevisst gjemmer informasjon om alle de uvanlige fenomenene som oppstår under oppdrag til Mars, og enda mer, de korrigerer spesifikt dataene, ødelegger informasjon om UFO-er og gjenstander og erstatter dem med "plausible". Det skal bemerkes at lysglimt langt fra er den eneste Mars-anomalien.
Før det ble det såkalte "ansiktet til sfinxen" oppdaget på overflaten av den røde planeten, i tillegg til alle slags "leguaner", "skilpadder" og til og med "martians", som frøs i gjennomtenkte stillinger på steinsprut. Enda tidligere oppdaget astronomene Spiaparelli, Antoniadi og Lowell de såkalte "Martian-kanalene", da - i forrige århundre - har forskere observert rare sesongfargeendringer og veldig sjeldne fakler, som vekket interesse for det som skjer på Mars.
Deretter ble mange romstasjoner sendt til Red Planet. Bildene, som ble tatt med hjelp av høykvalitets rovere, forårsaket stor oppsving blant ufologer, som fant alle de ovennevnte tegningene på dem. Og til slutt kom tiden med alvorlig utforskning av overflaten til Mars og bruken av Spirit og Opportunity-rovere, som erstattet Cariocity rover. Bruken av en slik teknikk førte til at det snart ble gjort nye viktige funn.
Det er kjent at forskere har vært interessert i den mystiske røde planeten siden antikken. Til og med Epicurus, Lucretius, Bruno og senere Copernicus uttrykte Kepler den oppfatning at denne planeten er bebodd. Og ganske uventet ble denne hypotesen bekreftet. I 1859 merket astronomen Seki, mens han observerte Mars, rette tynne linjer på planetens overflate, som han konvensjonelt kalte "kanaler".
Imidlertid ga den vitenskapelige verden i utgangspunktet ingen oppmerksomhet til oppdagelsen hans. Litt senere, i 1877, oppdaget en annen forsker - den italienske Schiaparelli på overflaten av Mars det han også kalte "kanaler". På italiensk har ordet "kanali" mange betydninger, men ordet "kanaler" fikk den engelske oversettelsen. I mange år observerte astronomen den røde planeten, etter å ha oppdaget periodiske fordelinger og flom av kanaler i løpet av denne tiden, og kom til den konklusjon at disse kanalene er av kunstig opprinnelse.
På begynnelsen av forrige århundre tok astronomen fra Amerika Lowell opp studiet av Mars, som kompilerte kloden til Mars, og skrev også mange bøker og artikler der han sa at kanalene på planeten er kunstige, det vil si at det kan hevdes at det er et veldig organisert liv der. I følge forskeren kan ikke disse kanalene tolkes som sprekker eller elveleier, da de er for rette.
Astronomen mente også at om sommeren, under smeltingen av snøtopper på Mars, ble vann spesielt sjøsatt gjennom disse kanalene, og vegetasjon dukket opp langs dem, og dannet en slags oaser som bosetningene befant seg i. At vann en gang eksisterte i en flytende tilstand på Mars, er også beviselig av de siste ekspedisjonene av robotrover. Imidlertid er for øyeblikket alle marsoppdrag utelukkende redusert til letingen etter indirekte livstegn på den røde planeten.
I følge forskere, på dette stadiet av vitenskapens utvikling, kan det siste punktet i hypotesen om eksistensen av liv på Mars settes av jordprøver, noe som kan bevare spor av eksistensen av en hypotetisk sivilisasjon.
Samtidig er noen astronomer sikre på at det ikke er behov for å lete etter noe, for hvis fremmede liv eksisterer, ville representantene deres gjort seg gjeldende for lenge siden. Til dette nevner tilhengerne av teorien om eksistensen av romvesener, martiere og andre rominnbyggere flere hovedgrunner til at de ennå ikke har dukket opp og forblir tause.
Den første grunnen er at romvesener kanskje ikke ser ut som mennesker, det vil si at de kanskje ikke har armer, ben eller hode, eller omvendt har to hoder, men uten øyne og andre menneskelige egenskaper. Dette kan være vesener som ikke kan snakke. Dette er kanskje den mest primitive grunnen. En annen kontroversiell grunn til stillheten, ifølge forskere, kan være at romvesener ganske enkelt oppfatter menneskeheten som dyr i en dyrehage.
De vet alt om mennesker, observerer de, men de blander seg ikke inn i livet på noen måte. Dette er den såkalte zoo-hypotesen, som ble formulert i 1973 av astronomen John Ball. Den tredje grunnen stammer fra denne hypotesen - romvesener kjeder seg ganske enkelt med mennesker. De ser med jevne mellomrom på mennesker som for underholdning, og vender deretter tilbake til seriøs virksomhet. Kanskje når mennesker stiger til et høyere nivå av moral, så vil full kontakt finne sted.
En annen grunn til stillhet, som forskere kaller det, er å være i forskjellige tidsperioder. For eksempel levde marsjantene på planeten sin for mange milliarder av år siden, og alle døde ut, og folk har nettopp begynt å lete etter spor etter deres eksistens. Og til slutt sier skeptikere at romvesen ikke kommer i kontakt med mennesker, fordi de rett og slett ikke eksisterer.
Det intelligente livet på planeten vår oppsto så utelukkende at det rett og slett er umulig å gjenta noe lignende. Menneskeheten er ensom i universet. Selvfølgelig kan ikke disse årsakene tas på alvor. Men som du vet, i hver vits er det en korn av en vits, alt annet er sant. Og hvem vet, kanskje over tid vil forskere avgjøre hvilken av disse grunnene til stillhet som er den mest sanne. Inntil da har folk ikke noe annet valg enn å vente …
