Dessverre er TV-seere i Russland og over hele verden bare kjent med artister, sangere, humorister og statsvitere. Gjennom det tjuende århundre var Russland kjent som landet for akademisk vitenskap. Kommer Russland til å bli et land med kunstnere, sangere og statsvitere på 2000-tallet? Det er til denne sosiale kategorien alle medieplattformer blir gitt daglig. Vitenskapelige og miljømessige temaer som vil bli dekket av autoritative forskere - fysikere, kjemikere, økologer, klimatologer, biologer, er fraværende på russiske og TV-kanaler i verden. Det sosiale og økologiske ansvaret til majoriteten av befolkningen er veldig lavt eller null. For eksempel får en video med en naken kvinne som løper inn på et stadion flere titalls millioner visninger, mens en oversikt over et miljøproblem bare er ti til femten tusen. Og noen vil krangle med meg, tvilendeat blant verdens befolkning er minst 75 prosent oligofrene?
Spørsmål fra Vladimir Cherkasov, Nizhny Novgorod:
Kjære Mr. Potemkin, når du mottar informasjon fra media og leser intervjuene og artiklene dine om den pågående økologiske katastrofen, graden av menneskelig innvirkning på miljøet, oppstår motsetninger: du forstår ikke hvem du skal høre på og hva du skal ta hensyn til.
Den kjente økonomen og publicisten M. Delyagin ytret under sendingen på den første kanalen av programmet "Vremya Pokazhet" 29. august 2019 følgende uttrykk: "Det er ingen modell for dannelse av et klima på jorden. " Presentator A. Petrov i programmet "Morning of Russia" fra 2019-31-08, som diskuterer problemet med overvekt blant barn med Doctor of Medical Sciences A. Krapivkin, konkluderer med at overvekt ikke er forårsaket av miljømessige årsaker, og mener at " vi praktisk talt ikke har noen effekt på miljøet." Hvordan har du det med uttalelsene til disse menneskene, som er smartere?"
Alexander Potemkin:
Kjære Vladimir
Salgsfremmende video:
Jeg har ikke noe ønske om å studere trangsynte mediefolk som ytrer sine meninger på TV-skjermer.
Mr. Krapivkin, som barnelege, burde vite at mer enn 75-80% av jordens innbyggere har gjennomsnittlig eller til og med lavt potensial for intellektuell utvikling, dvs. i følge den medisinske definisjonen er de oligofrene *. Det høres riktignok vakkert ut …
Offentlighet betyr ikke tilstedeværelsen av intelligens, som må styres av.
Når det gjelder mennesker som tillater seg å gå veldig i vekt (unntaket er medisinske indikatorer, som utgjør en liten prosentandel), er det kjent at fra slutten av 1800-tallet til i dag har antallet deres i verden økt hundrevis av ganger. Og dette er en virkelig katastrofe som kjennetegner livsstilen og problemene til det moderne menneskeheten. Er en feit person en kilde til miljøfare? Sikker! Hva er han farlig?
Uhemmet forbruk (inkludert søppelmat, som bidrar til svekkelse av helse generelt. Det er grunnen til at veksten av apotek og sykehus, budsjettutgiftene til helsehjelp overstiger hundrevis av prosent sammenlignet med tidligere år).
Russland er hjem til 100 millioner mennesker, det produseres 50 millioner tonn avføring per år (normen for en sunn person er 300 kg per år, for en overvektig person når den 1 tonn). Hvor går de? Det er ingen effektiv teknologi for prosessering av avføring, som et resultat av at alle disse massene, inkludert avfall fra husdyr og fjørfeoppdrett (og dette er allerede hundrevis av millioner tonn), havner i jord, vann og forurenser åkrene. Hvis avføringen tidligere ikke inneholdt så mange tungmetaller, plantevernmidler og andre skadelige stoffer, kan de brukes som gjødsel. I dag er jordbrukslandene på hele planeten forgiftet, og menneskekroppen har forvandlet seg til en agglomerasjonsfabrikk. Du spiser mat som er dyrket på ditt eget avfall. Dette handler ikke bare om Russland.
Kjemikalier i menneskelig avføring.
New York City har for eksempel et føderalt forbud mot å dumpe innbyggernes ekskrementer i havet, og det sørlige USA brukes som deponi for avfall, inkludert giftig kullaske fra kraftverk i hele landet. I 2018 tordnet en sak i Alabama over hele verden da et tog med kloakkavfall fra New York sto i flere måneder i varmen i den lille byen Parrish. Forsendelsen skulle ankomme et deponi i West Jefferson, men innbyggerne motsatte seg og anla søksmål mot et avfallsselskab. Som et resultat, under rettssaken, satt toget fast i Parrish, og byfolkene måtte lide av en uutholdelig lukt. Til i dag er det ikke kjent hva skjebnen til disse 300 vogntogvogner var. Man kan bare forestille seg …
Du kan se analysen av organisk menneskelig avfall utført av det tyske statslaboratoriet i april 2019. Analysen ble gjort i et land der de er aktivt involvert i økologi og hvor ingen av de offentlige personene tillater seg slike offentlige uttalelser, som du hadde med deg.
En feit person er også farlig på grunn av det lave samfunnsansvaret som er så nødvendig for å løse miljøvernproblemer.
Kan problemet med masseovervekt løses? Kan! For å gjøre dette, må du legge inn en avgift på overvekt. Dessverre er det ikke noe annet middel som har en lignende effekt på lekmannens samvittighet. For å overskride standardvekten med 10-15-20%, bør det belastes en skatt - 10, 50, 100 dollar. Og dette handler ikke bare om Russland, men om alle verdens land der intervjuene mine er publisert på fremmedspråk, fra Japan til Brasil.
Jeg vet ikke og vil ikke vite hvem Delyagin er. Men hvis han snakker offentlig om saker han er inhabil, er han en analfabet type. Jeg fikk kommentaren hans om Grønland, navnet han oversetter som "Grønt land", fordi han mener at tidligere denne øya var helt dekket av vegetasjon, og deretter is. Eric Roth, som oppdaget øya i 982, kalte faktisk området "The Land of Meadows", grøn betyr "eng" på dansk. I løpet av de siste 5.000-10.000 årene har klodens klima ikke endret seg radikalt. Som tidligere, og nå vokser det bjørker, alder, fjellaske, einer på sørkysten, det er korn- og lyngenger, forbs. I andre halvdel av 1900-tallet ble det selvfølgelig merket en generell temperaturøkning i verden. Globale observasjoner av meteorologer for perioden 1880–2012. indikerer en oppvarming av klimaet med 0,85 oC.
Siden 1850, i ti års skala, har lufttemperaturen i hvert tiår vært høyere enn i et tidligere tiår. Siden begynnelsen av 1900-tallet har den gjennomsnittlige lufttemperaturen økt med 0,74 ° C. Omtrent to tredjedeler av veksten har skjedd siden 1980.
Ifølge FN-eksperter har en økning i temperaturer på jordoverflaten allerede ført til betydelige endringer i tilstanden til planeten:
- Gjennomsnittlig økning i den globale gjennomsnittlige havnivået i 1993–2010. utgjorde 3,2 mm / år.
- Gjennomsnittlig nedgang i isarket over hele verden, unntatt isbreer på iskrets periferi, 1993–2009. utgjorde 275 Gt / år.
- Gjennomsnittlig global havnivå for perioden 1901–2010. økte med 0,19 moh.
FN-eksperter med en sannsynlighet på mer enn 99% spår fortsettelsen av de for tiden observerte trender i klimaendringer minst frem til slutten av XXI-tallet. Med en jevn utvikling av situasjonen vil dette føre til en endring i arten av nedbørfordelingen, en økning i sesongmessige temperatursvingninger, en økning i den gjennomsnittlige årlige overflatetemperatur for planeten til 6 ° C og en økning i havnivået til 0,5 m.
Det skal bemerkes at den russiske føderasjonens territorium manifesteres nesten 2 ganger sterkere enn i verden som helhet. I løpet av de siste 5 årene utgjorde temperaturøkningen i Russland 1,5 grader, i verden - litt mer enn 0,8 grader. Dette skyldes landets geografiske beliggenhet. Lands blir varmere raskere enn havet, høye breddegrader blir varmere raskere enn noe annet. Begge disse faktorene er karakteristiske for Russland, siden det er et veldig stort landområde mellom havene.
På høye breddegrader er positive tilbakemeldinger aktive når oppvarmingen forverrer seg selv. Et eksempel på disse gjensidige avhengighetene er fuktighetskapasiteten i atmosfæren. Det bygges en kjede: en varmere atmosfære kan holde mer fuktighet, som er en naturlig klimagass, drivhuseffekten fører til ytterligere oppvarming, det vil si dens enda større fuktighetskapasitet, og så videre. Det er viktig at land krever mindre varme for oppvarmingen enn verdens hav.
Ikke lytt til media, ikke se talkshow og mediepersoner. Tegn konklusjoner ved å analysere situasjonen uavhengig. Mengden tilgjengelig analytisk informasjon om helsetilstanden, miljøet, klimaendring, etc. - er kolossale.
Dessverre er TV-seere i Russland og over hele verden bare kjent med artister, sangere, humorister og statsvitere. Gjennom det tjuende århundre var Russland kjent som landet for akademisk vitenskap. Kommer Russland til å bli et land med kunstnere, sangere og statsvitere på 2000-tallet? Det er til denne sosiale kategorien alle medieplattformer blir gitt daglig. Vitenskapelige og miljømessige temaer som vil bli dekket av autoritative forskere - fysikere, kjemikere, økologer, klimatologer, biologer, er fraværende på russiske og TV-kanaler i verden. Det sosiale og økologiske ansvaret til majoriteten av befolkningen er veldig lavt eller null. For eksempel får en video med en naken kvinne som løper inn på et stadion flere titalls millioner visninger, mens en oversikt over et miljøproblem bare er ti til femten tusen. Og noen vil krangle med meg, tvilendeat blant verdens befolkning er minst 75 prosent oligofrene?
Under disse forholdene, se selv etter informasjon, finn likesinnede, endre verdensbildet til et økologisk, redd deg selv og ditt land!
Det er et forferdelig faktum at det i dag er praktisk talt ingen eller svært få mennesker som er i stand til å forhindre og påvirke endringer i den økologiske situasjonen. Bare nylig har millioner av forskere forlatt Russland. Blaise Pascal sa en gang: "Det vil være nok for 300 intellektuelle å forlate, og Frankrike vil bli et land av idioter." Er det mulig at du, som denne store tenkeren, må stille en passende diagnose av Russland?
* Psykisk utviklingshemning, demens, oligofreni (gammelgresk ὀλίγος "lite" + φρήν "sinn") - medfødt eller ervervet i en tidlig aldersforsinkelse, eller ufullstendig utvikling av psyken, manifestert av nedsatt intelligens, forårsaket av hjernepatologi og fører til sosial feiljustering … Det manifesterer seg først og fremst i forhold til sinnet (derav navnet), også i forhold til følelser, vilje, tale og motoriske ferdigheter.
