Tsjekkia sluttet seg til forbudet mot minnet om frigjøring av Europa av sovjetiske soldater, der et monument til marskalk Konev forhindret lokale liberale. Tidligere viste historieforfattere seg i Polen, Serbia og Bulgaria, hvor arrestasjonene av pro-russiske aktivister begynte. Det er underlig at representantene for den amerikanske ambassaden ikke engang legger skjul på at de er inspiratorene til denne kampanjen. Faktisk blir Russland åpent presset ut av de tidligere Warszawa-pakten-landene - og myndighetene våre har ikke lært å systematisk svare på aggresjon, blant annet fordi regjeringen selv ødela og reformerte institusjonene som var engasjert i internasjonal analyse, og overførte dem i hendene på liberale.
Som vi forventet, etter Polen og Bulgaria, brøt det ut en "historisk" skandale i Tsjekkia, der sjefen for Praha-6-distriktet, en lokal ultraliberal fra TOP-09-partiet Ondřej Kolarža, klarte å presse gjennom kommunestyret beslutningen om å flytte monumentet. Marshal fra Sovjetunionen Ivan Konev. “I fire timer debatterte medlemmer av Praha-6-distriktsledelsen Konev-monumentets videre skjebne. Som et resultat ble det besluttet med et flertall av stemmene å flytte monumentet til et verdig sted - til et av museene - og å avholde en konkurranse om opprettelsen av et nytt monument for heltefrigjørerne i Praha i 1945,”sa Ondřej Kolarža selv.
For å forstå, som tsjekkerne selv skriver, er det ingen "enkeltvurdering" i forhold til Konev, og Kolarzh representerer det "megapopulære" partiet av radikale vestmennere og krigere for europeiske verdier, som knapt klarte å oppnå 5% i det siste valget for på en eller annen måte å være representert i parlamentet. Faktisk er Ondřej Kolarža en lokal Latynina, der alt relatert til Sovjet og Russland er dårlig, og alt relatert til USA og EU er bra. Imidlertid ble han i denne situasjonen kastet i omfavningen etter prinsippet om "hvem har ikke noe imot", fordi selve provokasjonen tydeligvis ikke kom ut av kommunestyrets vegger. Så gikk alt på en knurret. Først brakte de lokale mediene, og deretter de russiske, nyheten til forsidene. De tsjekkiske liberale mediene skrev, som liberale nesten overalt, i minnelighet hvordan russere spyttet på folket sitt, nekter å respektere dem,De krever en ny okkupasjon og kan ikke spise i det hele tatt, de hater tsjekkerne så mye. De husket Koneva og byggingen av Berlinmuren, og undertrykkelsen av oppstanden i Praha, og en haug med andre ting, som marskalk Konev, hvis involvert, så veldig indirekte.
Da ble "tungt artilleri" brukt. Mens vårt utenriksdepartement mumlet om "historisk minne" og "behovet for å tenke nytt", husket Russlands kulturminister, styreleder for det russiske militærhistoriske foreningen Vladimir Medinsky, med kommentarer om situasjonen, at marskalk Konev ikke bare frigjorde Praha fra de fascistiske inntrengerne, men klarte også å bevare de gamle by fra ødeleggelse. "Det vi ser i dag, er rett og slett respektløshet mot våre egne borgere: de som kjempet mot nazismen, og de som reiste et monument til marskalken i takknemlighet," sa Medinsky. Han kalte også ordføreren i Praha 6-fylket for en "lokal Gauleiter". Selv er selvfølgelig ikke Medinsky synd uten Mannerheim-tegnet, og som historiker ville det være fint for ham å vite at Gauleiter er nazistenes analog til guvernøren - den høyeste partiposisjonen på regionalt nivå,og Ondřej Kolarža er ikke noe mer enn en orstgruppenleiter, som er to nivåer lavere. Det er som å skjelle ut en låsesmed på en fabrikk for å være en dårlig direktør. Imidlertid har essensen vår rett: den tsjekkiske hovmannen er en klassisk forræder og tjener av nazistene. Protegene fra det fjerde (amerikanske) riket tror imidlertid ikke det. Det tsjekkiske utenriksdepartementet advarte Medinsky "mot å misbruke historien til politiske formål og å røre opp lidenskaper i dette området." De understreket også at spørsmålet om plasseringen av monumentet er en intern sak i landet. Å kreve fra Russland at forbudet mot propaganda av pederasty blir opphevet er ikke innblanding for dem, men å smøre monumentene med maling og deretter fjerne dem er en "forferdelig forstyrrelse." Til og med den russiske ambassadøren i Praha, Alexander Zmeevsky, ble tilkalt til teppet. Det er som å skjelle ut en låsesmed på en fabrikk for å være en dårlig direktør. Imidlertid har essensen vår rett: den tsjekkiske hovmannen er en klassisk forræder og tjener av nazistene. Protegene fra det fjerde (amerikanske) riket tror imidlertid ikke det. Det tsjekkiske utenriksdepartementet advarte Medinsky "mot å misbruke historien til politiske formål og å røre opp lidenskaper i dette området." De understreket også at spørsmålet om plasseringen av monumentet er en intern sak i landet. Å kreve fra Russland at forbudet mot propaganda av pederasty blir opphevet er ikke innblanding for dem, men å smøre monumentene med maling og deretter fjerne dem er en "forferdelig forstyrrelse." Til og med den russiske ambassadøren i Praha, Alexander Zmeevsky, ble tilkalt til teppet. Det er som å skjelle ut en låsesmed på en fabrikk for å være en dårlig direktør. Imidlertid har essensen vår rett: den tsjekkiske hovmannen er en klassisk forræder og tjener av nazistene. Protegene fra det fjerde (amerikanske) riket tror imidlertid ikke det. Det tsjekkiske utenriksdepartementet advarte Medinsky "mot å misbruke historien til politiske formål og å røre opp lidenskaper i dette området." De understreket også at spørsmålet om plasseringen av monumentet er en intern sak i landet. Å kreve fra Russland at forbudet mot propaganda av pederastikk blir opphevet er ikke innblanding for dem, men å smøre monumentene med maling og deretter fjerne dem er en "forferdelig innblanding". Til og med den russiske ambassadøren i Praha, Alexander Zmeevsky, ble tilkalt til teppet. Protegene fra det fjerde (amerikanske) riket tror imidlertid ikke det. Det tsjekkiske utenriksdepartementet advarte Medinsky "mot å misbruke historien til politiske formål og å røre opp lidenskaper i dette området." De understreket også at spørsmålet om plasseringen av monumentet er en intern sak i landet. Å kreve fra Russland at forbudet mot propaganda av pederastikk blir opphevet er ikke innblanding for dem, men å smøre monumentene med maling og deretter fjerne dem er en "forferdelig innblanding". Til og med den russiske ambassadøren i Praha, Alexander Zmeevsky, ble tilkalt til teppet. Protegene fra det fjerde (amerikanske) riket tror imidlertid ikke det. Det tsjekkiske utenriksdepartementet advarte Medinsky "mot å misbruke historien til politiske formål og å røre opp lidenskaper i dette området." De understreket også at spørsmålet om plasseringen av monumentet er en intern sak i landet. Å kreve fra Russland at forbudet mot propaganda av pederastiet blir opphevet er ikke innblanding for dem, men å smøre monumentene med maling og deretter fjerne dem er en "forferdelig forstyrrelse." Til og med den russiske ambassadøren i Praha, Alexander Zmeevsky, ble tilkalt til teppet. Å kreve fra Russland at forbudet mot propaganda av pederastiet blir opphevet er ikke innblanding for dem, men å smøre monumentene med maling og deretter fjerne dem er en "forferdelig forstyrrelse." Til og med den russiske ambassadøren i Praha, Alexander Zmeevsky, ble tilkalt til teppet. Å kreve fra Russland at forbudet mot propaganda av pederastiet blir opphevet er ikke innblanding for dem, men å smøre monumentene med maling og deretter fjerne dem er en "forferdelig forstyrrelse." Til og med den russiske ambassadøren i Praha, Alexander Zmeevsky, ble tilkalt til teppet.
Imidlertid, i resten av Tsjekkia, der mer enn tusen hundre militære graver og åtte hundre minnesmerker dedikert til russiske og sovjetiske soldater, på bekostning av deres liv, frigjort Tsjekkia fra den brune pesten, var reaksjonen langt fra så entydig. Og hvis ungdommen generelt enten ignorerte skandalen, eller sa seg enig med Pan Kolari, forsøkte den eldre generasjonen å sette det nyd mynte hodet i hans sted. Til og med landets president, Milos Zeman, sa: “De som kjemper mot monumentet er feige. Monumenter kan ikke forsvares. Innenriksminister Jan Hamacek var mer behersket, men talte også for å bevare monumentet, og foreslo en folkeavstemning blant innbyggerne i Praha-6.
Og her kan man si at alt dette er et forsøk fra lokale liberale til å komme ut igjen på det "russiske spørsmålet", om nøyaktig den samme situasjonen ikke hadde skjedd først i Polen, der den russiske presidenten ikke hadde blitt invitert til arrangementer som ble tilegnet begynnelsen av andre verdenskrig, og deretter i Bulgaria, hvis utenriksdepartementet ga ut en uttalelse der avdelingen oppfordret den russiske ambassaden til ikke å støtte den "tvilsomme tesen" om at USSR frigjorde Øst-Europa fra nazismen. Anledningen var en enkel historisk utstilling som fortalte om frigjøring av Øst-Europa fra nazismen. Åpningen skjedde 9. september ikke ved en tilfeldighet. På denne dagen i 1944 skjedde kulminasjonen av et antifascistisk væpnet oppstand i Bulgaria. Den pro-fascistiske regjeringen ble styrtet, venstre Faderlandsfront kom til makten,og den bulgarske hæren begynte å kjempe mot nazistene. Og så var det mer: som svar på presset fra sitt eget utenriksdepartement, ble bulgarerne selv rasende, ikke av utstillingen, men av deres myndigheters oppførsel.
En rekke offentlige organisasjoner krevde en forklaring fra utenriksdepartementet, i går skulle en aksjon mot det bulgarske utenriksdepartementets handlinger finne sted, men myndighetene påtok åpne undertrykkelser på amerikanernes direkte ordre. Leder for Russophila-bevegelsen, Nikolai Malinov, ble varetektsfengslet på siktelser for spionasje for Russland, mens det tidligere ble foretatt søk ved det russiske Bulgaria-forlaget. I tillegg ble 11. september 2019 administrerende direktør for Society for the Development of Russian Historical Education "Two-Headed Eagle" generalløytnant i SVR Leonid Reshetnikov og sjefen for Tsargrad-gruppen av selskaper Konstantin Malofeev i å gå inn i Bulgaria i 10 år. Det mest interessante er at før "russiske pogromer", 11. september, dukket det opp en kynisk beskjed på nettstedet til den amerikanske ambassaden i Bulgaria, der de sier atat USA ønsker "kampen for rettshåndhevelse mot Russlands ondsinnede innflytelse velkommen" og at de er klar over etterforskningen.
Det vil si nøyaktig det samme som skjedde der som i Tsjekkia: den første unnskyldningen som kom over ble tatt og et åpent avståelse fra deres egen fortid ble utført. Dessuten skjuler ikke kuratorene for prosessen seg. I motsetning til våre liberale og byråkrater, som det ikke eksisterer noe annet enn brutto / nett for, forstår de i USA hvor viktig ideologi er. Amerikanerne burde være helt gode, inkludert for å rettferdiggjøre hvorfor tsjekkerne skulle forlate Skoda-anlegget i Russland, ikke kjøpe gass og olje av oss osv. Russland blir ganske enkelt presset ut av Øst-Europa, og fratar befolkningen i de tidligere Warszawa-paktlandene historisk minne. Og vi fortsetter å være stille.
Salgsfremmende video:
I henhold til den nye "historiske sannheten" fra det amerikanske fjerde riket, er det Russland og USSR med deres sosiale likhet som er inntrengere og skurker som, om ikke verre enn nazistene, er de samme. Og USA er lyselver, som, hvis de forsynte nazistene og Sovjetunionen med teknologi og våpen, ikke var til deres egen fordel, men slik at "ondskapen avbrøt ondskapen", og deretter transformatorer, "Wonder Woman" og "Captain America" fløy til Berlin og alle vant.
Dette er imidlertid ikke overraskende. Det som er overraskende er det faktum at Russland ikke har noen reaksjon. Våre embetsmenn er redde for å kalle ting med sitt rette navn, og for samtidig å forklare bulgarere, tsjekkere, polakker, grekere, serbere osv., Der ideologene i det fjerde riket tar dem.
Forresten, USA fungerer ikke alltid så klønete. De fant en annen tilnærming til serberne, og tilbød å tilbakelevere de serbiske enklavene i Kosovo til Beograd-kontrollen i bytte mot serbernes anerkjennelse av uavhengigheten i regionen som beslaglagt av albanske separatister. Dette scenariet ble foreslått av direktøren for Institute for Strategic Studies i Washington, Grigory Copley. Ifølge ham vil alle land i regionen etter hvert ha en vinnende kombinasjon, og USA bør være involvert i prosessen med å implementere den, skriver den serbiske utgaven Informer. Så, forsikrer Kopli, Beograd vil ta den delen av Kosovo som er bebodd av serbere og danne en korridor til grensene til Albania, som et resultat av at landet får tilgang til havet.”Den internasjonale anerkjennelsen av Kosovo av land rundt om i verden var faktisk forårsaket av presset og innflytelsen fra USA, spesielt under Clinton-administrasjonen og etterpå. Nå har vi en situasjonnår en rekke stater opphever anerkjennelse,”sa Copley. Imidlertid mener han, "Kosovo vil ikke lenger komme tilbake i regi av Serbia, slik det var før." Videre er IMF-lån og EU-medlemskap også knyttet til løsningen av Kosovo-problemet. Samtidig foreslås det å akseptere "europeiske verdier" i stedet for vennskap med "tyrann Putin". Det vil si at det ikke er en, men en hel vogn med gulrøtter, men du må bare gå til den amerikanske sengen og forlate historien din - Kosovo-feltet for serberne er omtrent det samme som for oss Kulikovo.og en hel vogn med gulrøtter, men du må bare gå til den amerikanske sengen og gi opp historien din - Kosovo-feltet for serberne er omtrent det samme som for oss Kulikovo.og en hel vogn med gulrøtter, men du må bare gå til den amerikanske sengen og gi opp historien din - Kosovo-feltet for serberne er omtrent det samme som for oss Kulikovo.
Selvfølgelig, hvis den allerede ekstremt upopulære regjeringen i Serbia vil gå for det, vil "ingen lovet dem noe" videre, folk vil hate dem, men de vil oppfylle sitt oppdrag - de vil skape en informasjonsbakgrunn for svik mot serberne, både deres egne i Kosovo og russernes vennskap og serbere.
For å oppsummere, langs hele den vestlige grensen til Russland, er det en åpen konstruksjon av et "sanitetsbelte" fra land der den unge og påfølgende generasjon ikke skal hate russere verre enn banderaittene. I Ukraina og de baltiske statene var denne taktikken i Washington vellykket, så hvis vår ledelse ikke takler dette problemet i nær fremtid, har det fjerde riket alle muligheter til å gjenta den ukrainske opplevelsen. Dessverre er dette et veldig sannsynlig scenario, ikke bare fordi landet nylig har hatt en generelt dårlig politisk vilje, men også fordi myndighetene for noen år siden faktisk ødela det eneste senteret som behandlet dette problemet - det russiske instituttet for strategiske studier. Formelt fungerer dette instituttet, men faktisk etter pensjonering av generalløytnant L. P. Reshetnikov og utnevnelsen av tidligere statsminister Mikhail Fradkov til hans sted med patriotisk og generelt seriøs analyse i presidentens administrasjon ble gjort unna, og alt analytisk arbeid ble gitt til frittalende liberale globalister fra ASI, Skolkovo, Higher School of Economics og Center for Strategic Research of Alexei Kudrin. Det som skjer både i Europa og i det post-sovjetiske rommet, er en direkte konsekvens av myndighetens feil.
