1. Anonym autoritet
En populær villedende teknikk, aktivt brukt av alle medier. Han tilhører den såkalte "Grå" propagandaen. Det har lenge blitt bevist at en av de mest effektive metodene for innflytelse er å appellere til autoritet. Myndigheten de søker kan være religiøs, det kan være en betydelig politisk skikkelse, en vitenskapsmann eller et annet yrke. Navnet på myndigheten ble ikke avslørt.
I dette tilfellet kan det utføres sitering av dokumenter, ekspertvurderinger, attesteringsrapporter og annet materiale som er nødvendig for større overtalelsesevne. Eksempler:”Forskere har etablert seg på grunnlag av mange års forskning. "," Leger anbefaler. "," Rapporterer en kilde fra den nærmeste president entourage, som ønsket å være anonym. Hvilke forskere? Hvilke leger? Hvilken kilde? Informasjonen som gis på denne måten er i de fleste tilfeller løgn. Henvisninger til ikke-eksisterende autoritet gir soliditet og vekt i vanlige menneskers øyne. Samtidig identifiseres ikke kilden, og journalistene bærer ikke noe ansvar for den falske rapporten. Så hvis en passasje i populære medier begynner med ordene “Kilder informerer” eller “Forskere anbefaler”, kan du være trygg på at dette ikke er informasjon, men propaganda eller skjult reklame;dessuten er forfatterne av meldingen veldig langt fra stipend og like langt fra selvrettferdighet.
2. "Hverdagshistorie"
"Hverdags" eller "hverdags" historie brukes for eksempel for å tilpasse en person til informasjon som er tydelig negativ, forårsaker fornektelse, innhold. I spesiell litteratur er denne metoden rolig og på en forretningsmessig måte. Så hvis du trenger å temme folk til vold, blod, drap, grusomheter av alle slag, deretter en edel TV-programleder med et rolig ansikt og en jevn stemme, som om tilfeldig, informerer deg hver dag om de mest alvorlige grusomhetene. Etter noen uker med slik behandling opphører befolkningen å reagere på de mest uhyrlige forbrytelser og massemord som skjer i samfunnet. (En psykologisk effekt oppstår. avhengighet).
Denne teknikken ble spesielt brukt under statskuppet i Chile (1973), da det var nødvendig å indusere likegyldighet fra befolkningen til handlingene til spesialtjenestene fra Pinochet. I de etter-sovjetiske ekspansjonene brukes den aktivt når man dekker masseprotester, handlinger fra politisk opposisjon, streik osv., For eksempel er det en demonstrasjon av tusenvis av motstandere av det nåværende regimet, som spres av opprørspoliti ved hjelp av batonger og tåregass. Kvinnene og eldre som deltar i den blir hardt slått, lederne av den politiske opposisjonen blir arrestert. Dagen etter forteller journalister tilfeldig og i en forretningsmessig tone, uten følelser, i forbifarten at de, sier de, ble holdt en annen protestmøte dagen før, politimyndighetene ble tvunget til å bruke makt, så mange krenkere av offentlig fred ble arrestert,som straffesaker er blitt innledet overfor "i samsvar med gjeldende lovgivning" osv. denne teknikken gjør det mulig for media å opprettholde illusjonen om objektiv dekning av hendelser, men devaluerer samtidig betydningen av det som skjedde, og skaper et bilde blant massepublikummet om denne hendelsen som noe noe ubetydelig, ikke verdt spesiell oppmerksomhet og dessuten offentlig vurdering.
Salgsfremmende video:
3. "Stopp tyven"
Hensikten med opptaket er å smelte sammen med dine forfølgere. Et slående eksempel er opplevelsen av CIA fra u-perioden. Colby (1970-tallet. Da denne organisasjonen ble beskyldt for terrorisme, drap, bombeangrep, styrt av regjeringer, narkotikahandel, etterretningsfeil, løp CIA, ledet av Colby, foran varslerne og begynte å eksponere seg selv så nidkjært at varslerne selv knapt roet dem ned. Så W. Kolby beholdt CIA.
Den samme teknikken brukes til å diskreditere, når gjerningsmennene, som føler svikt, er de første til å heve et rop og rette folks sinne i den andre retningen. Denne teknikken brukes ofte av "menneskerettighetsaktivister" og "krigere mot mafiaen", hvis oppgave er å desorganisere publikum.
4. Skravling
"Chatting" -metoden brukes når det er nødvendig å redusere relevansen eller forårsake en negativ reaksjon på noe fenomen. Ved å bruke den kan du lykkes med å bekjempe fienden, kontinuerlig prise ham til stedet og uhensiktsmessig snakke om hans ekstraordinære evner, og hele tiden holde navnet hans på øret, åpenbart overdrive hans evner. Veldig raskt blir alle lei, og ett navn på denne personen forårsaker irritasjon. Det er veldig vanskelig å overbevise forfatterne om en slik begivenhet med bevisst miskreditt, siden de formelt gjør alt for å rose seg.
Under valget brukes denne teknikken aktivt i form av en "informasjonseksplosjon" eller en massiv "lekkasje av kompromitterende bevis". Målet er å forårsake tretthet og hodepine hos mennesker, å avskrekke velgerne fra å være interessert i hva som ligger bak sjelen til denne eller den andre kandidaten.
En annen metode for skravling blir ofte brukt for å lage den såkalte. "Informasjonsstøy", når det er nødvendig å skjule en viktig hendelse eller hovedproblem bak strømmen av sekundære meldinger.
5. Følelsesmessig resonans
Teknikken til emosjonell resonans kan defineres som en måte å skape en viss stemning hos et bredt publikum, samtidig som det overfører propagandainformasjon. Emosjonell resonans lar deg fjerne det psykologiske forsvaret som en person bygger på det mentale nivået, bevisst prøver å beskytte seg mot propaganda eller reklame for "Hjernevasking". En av de grunnleggende reglene for propaganda sier: For det første må du appellere ikke til sinnet, men til en persons følelser. Forsvarer seg mot propagandameldinger, på et rasjonelt nivå, er en person alltid i stand til å bygge et system av motargumenter og redusere all innsats for "spesiell behandling" til null. Bare hvis propagandainnflytelsen på en person skjer på det emosjonelle nivået, utenfor hans bevisste kontroll, vil ingen rasjonelle motargumenter fungere i dette tilfellet.
Egnede teknikker har vært kjent siden antikken. De er basert på fenomenet sosial induksjon (emosjonell infeksjon. Faktum er at følelsene og følelsene vi opplever i stor grad er sosiale fenomener. De kan spre seg som en epidemi, noen ganger smitte titusenvis og hundretusener av mennesker og tvinger massene til å "resonere" unisont. Vi er sosiale skapninger og oppfatter lett følelsene som oppstår hos andre. Dette er tydelig synlig på nivået av mellommenneskelige forhold - når det gjelder nære mennesker. Alle vet hva det vil si å "ødelegge humøret" til en elsket og hvor lett det noen ganger kan gjøres. Så mor, hvem besitter negative følelser, overfører dem alltid til sitt lille barn; det dårlige humøret til en av ektefellene kan øyeblikkelig overføres til den andre, etc.
Effekten av emosjonell forurensning er spesielt uttalt i en mengde - et situasjonssett med mennesker som ikke er bundet av et opplevd mål. Publikum er en eiendom av et sosialt fellesskap, preget av likheten i den emosjonelle tilstanden til medlemmene. I mengden er det en gjensidig infeksjon av følelser og, som et resultat, intensivering av dem.
6. Effekten av tilstedeværelse
Teknikken ble også introdusert i praksis av nazistisk propaganda. I dag er han beskrevet i alle lærebøker om journalistikk. Inkluderer en rekke triks som skal etterligne virkeligheten. De brukes stadig i "Reporting from the Places of Fights" og i kriminelle kronikker, og produserer retroaktivt filming av en "ekte" fangst av banditter eller en bilulykke. Illusjonen av et "bekjempelsesmiljø" skapes for eksempel ved et skarpt rykk i kameraet og slår det ut av fokus. På dette tidspunktet løper noen mennesker foran kameraet, skudd og rop blir hørt. Alt ser ut som om operatøren er i forferdelig spenning og filmer virkeligheten under ild.
Illusjonen av sikkerhet har en sterk emosjonell innvirkning og skaper en følelse av stor ekthet av hendelser. En sterk effekt av tilstedeværelse skapes, som om vi kastes inn i en forferdelig virkelighet, og ikke mistenker at dette bare er et billig triks.
Denne teknikken er mye brukt i kommersiell reklame - alle slags "Overlays" er spesielt iscenesatt for å skape et bilde av oppfinnsomme "vanlige" mennesker. Spesielt rørende er videoene, der den neste "Tante Asya" med en veltrent stemme fra en profesjonell skuespillerinne prøver å etterligne talen til "folk fra folket" - visstnok tilfeldige pauser, raser, svake uttalefeil, ostensiøs usikkerhet. Dette er en primitiv, men kraftig Audience Capture-teknikk.
7. Kommentarer
Målet er å skape en kontekst der en persons tanker går i riktig retning. Faktummeldingen ledsages av en tolkning av kommentatoren, som tilbyr leseren eller betrakteren flere fornuftige forklaringer. Det avhenger av kommentatorens dyktighet til å gjøre det nødvendige alternativet til det mest troverdige. For dette brukes vanligvis flere tilleggsteknikker. De brukes aktivt av alle erfarne kommentatorer. For det første inkludering i propagandamateriell av de såkalte "Bilaterale meldinger", som inneholder argumenter for og mot en bestemt posisjon. "Bilaterale meldinger" forutser som sagt motstanderens argumenter og bidrar med dyktig kritikk til å skape en viss immunitet mot dem.
For det andre doseres positive og negative elementer. For at en positiv vurdering skal se mer troverdig ut, må det tilsettes litt kritikk til beskrivelsen av det beskrevne synspunktet, og effektiviteten av dømmende stilling øker i nærvær av elementer med ros. Alle brukte kritiske merknader, faktaopplysninger, sammenligningsmaterialer er valgt på en slik måte at den nødvendige konklusjonen er tilstrekkelig åpenbar.
For det tredje gjennomføres valg av fakta om styrking eller svekkelse av uttalelser. Konklusjoner er ikke inkludert i teksten til meldingene ovenfor. De skal lages av de som informasjonen er beregnet på.
For det fjerde brukes komparative materialer for å styrke viktigheten, demonstrere trender og omfang av hendelser og fenomener.
8. Prinsipp for kontrast
Hvitt er tydelig synlig på svart bakgrunn, samt omvendt. Psykologer understreker alltid rollen som den sosiale bakgrunnen som en person eller gruppe oppfattes mot. En slakker ved siden av arbeidende mennesker er mye mer fordømmende. På bakgrunn av onde og urettferdige mennesker oppfattes alltid en snill person med spesiell sympati.
Kontrastprinsippet brukes når det av en eller annen grunn er umulig å si direkte (sensur, faren for rettslige skritt for injurier), men jeg vil virkelig si det. I dette tilfellet er det antatt antydning i riktig retning.
For eksempel bruker alle media i stor grad en spesiell ordning med nyhetsartikler, noe som fører mottakeren av informasjonen til ganske entydige konklusjoner. Dette merkes spesielt under valgkamp. Alle interne konflikter og skandaler i leiren til politiske motstandere er dekket i detalj, med en smak av detaljer. Som "de er alle der" - en haug med demagoger og brawlers. Tvert imot blir "Svoe" politisk bevegelse presentert som et nært sammensveiset team av likesinnede som er profesjonelt engasjert i reelle, konstruktive saker. Nyhetsartikler velges deretter. De "dårlige" skjeller etter steder på partilistene - de "gode" på dette tidspunktet åpner et barnesykehus bygget for egen regning, hjelper funksjonshemmede og alenemødre. Generelt er naturen slik at selv om noen politikere kjemper for makten og sorterer ut forholdet imellom,andre driver kreativt arbeid til fordel for folket.
Noen massemedier presenterer noen valgblokker i et gunstigere lys, andre - andre. Ved involvering av journalister kan man lett gjette hvilken økonomisk og politisk gruppe som kontrollerer de gitte mediene.
