Menneskeheten er allerede så gammel at den glemte sin barndom, og menneskets opprinnelse er innhyllet i mystikk.
I henhold til generelt aksepterte synspunkter, var menneskeheten primitiv i fortiden, og begynte deretter å utvikle seg, mennesker kom ut fra en tilstand av barbarisme, ble smartere og mer dyktige. Nye data antyder imidlertid noe annet. Kanskje hadde menneskeheten på historiens begynnelse hatt høyt utviklet vitenskap og teknologi, som betydelig overstiger ideene til moderne mennesker om den fjerne fortiden.
Dette synspunktet er like gammelt som selve historien. De eldgamle snakket om fortiden som en tid med velstand. Beretningen om Atlantis i Platons Timaus-dialog er det klareste beviset på en gullalder.
Middelalderens manuskript "Timaeus" (Timeas) av Platon, latin oversettelse.
Den amerikanske kongressmedlem Ignatius Loyola Donnelly (1831 - 1901) mente at Atlantis virkelig eksisterte og samlet all tilgjengelig informasjon om denne gamle, mektige og avanserte sivilisasjonen.
I 1929 ble det mystiske kartet Piri Reis fra 1513 funnet i Istanbul, som viser bredden av Antarktis og Sør-Amerika med moderne presisjon. Dette kartet gjenopplivet hypotesen om avanserte gamle sivilisasjoner, og ga den solid grunn.
Arkeologen Brad Steiger har i sin bok Worlds Before Our Own presentert nye fakta om eksistensen av tidlige avanserte sivilisasjoner. Steiger fant ut at noen høyteknologiske artefakter ble funnet i de laveste primitive geologiske lagene, mens primitive ble funnet i de øvre lagene.
Salgsfremmende video:
Han kalte dem "irrelevante gjenstander." Boken hans bidro til fremveksten av en rekke senere verk som utfordret det rådende synet på menneskehetens fortid.
Hvis det fantes avanserte forhistoriske sivilisasjoner, hva førte til deres død? Det er i utgangspunktet to mulige scenarier: enten disse menneskene var så avanserte at de ødela seg selv, eller så ble de ødelagt som et resultat av en naturlig katastrofe.
Bevisene til fordel for det andre alternativet er mer omfattende enn det første. Det er imidlertid noen tegn på gamle kriger.
Verdenskart over den tyrkiske admiralen Piri Reis 1513.
Skaperverk og ødeleggelse
”Da den første atombomben eksploderte i New Mexico, smeltet ørkensanden og ble til grønt glass. Arkeologer gravde ut den gamle Eufrates-dalen og oppdaget et lag med jordbrukskultur som var 8000 år gammelt, deretter et enda tidligere lag, deretter et lag i hulemannens tid. Nylig har de nådd et annet lag - smeltet grønt glass. (New York Herald Tribune, 1947)
Noen forskere tror ikke at gamle sivilisasjoner kunne ha blitt ødelagt av naturkrefter. De tror at dagens funksjoner på jordoverflaten har dannet seg over millioner av år.
Karbondatering er ikke helt nøyaktig. Denne metoden forutsetter en etablert balanse mellom dannelse og nedbrytning av radioaktivt karbon i jordens atmosfære. Men perioden med C14-dannelse er faktisk lengre enn perioden med forfall.
Derfor kan ikke mengden C14 i atmosfæren (0,0000765%) brukes vitenskapelig som kriterium for datering av fossiler. Med andre ord, vi kan ikke kjenne alder på fossilene som vi bestemmer alderen på jordens lag. Dermed vet vi ikke den faktiske alderen på jordens lag.
Det er generelt akseptert at fossilene av trær som vokser gjennom flere geologiske lag på jorden, indikerer at disse lagene hører til forskjellige historiske epoker.
Imidlertid kunne disse lagene ha blitt dannet på kort tid, for eksempel som et resultat av rask sedimentasjon (sedimentering av lag) forårsaket av naturkatastrofe, og ikke over millioner av år, ellers ville utseendet til fossiliserte trær rett og slett ikke være mulig.
Myter og sagn rundt om i verden snakker om en verdensomspennende katastrofe, eller rettere sagt, en flom. Lignende myter kan finnes i Afrika, Kina, Nord-Amerika, Australia, Sumeria, i veldig fjerne kulturer som ikke hadde noen måte å komme i kontakt med hverandre på. Det er over 500 gamle sagn om en flom som ligner den som er nevnt i Bibelen og Koranen. Dette er spor etter et globalt kollektivt minne om en hendelse som skjedde i fjern fortid.
Flommyter finnes i forskjellige kulturer rundt om i verden.
Skaperverk og ødeleggelse
”Da den første atombomben eksploderte i New Mexico, smeltet ørkensanden og ble til grønt glass. Arkeologer gravde ut den gamle Eufrates-dalen og oppdaget et lag med jordbrukskultur som var 8000 år gammelt, deretter et enda tidligere lag, deretter et lag i hulemannens tid. Nylig har de nådd et annet lag - smeltet grønt glass. (New York Herald Tribune, 1947)
Noen forskere tror ikke at gamle sivilisasjoner kunne ha blitt ødelagt av naturkrefter. De tror at dagens funksjoner på jordoverflaten har dannet seg over millioner av år.
Karbondatering er ikke helt nøyaktig. Denne metoden forutsetter en etablert balanse mellom dannelse og nedbrytning av radioaktivt karbon i jordens atmosfære. Men perioden med C14-dannelse er faktisk lengre enn perioden med forfall.
Derfor kan ikke mengden C14 i atmosfæren (0,0000765%) brukes vitenskapelig som kriterium for datering av fossiler. Med andre ord, vi kan ikke kjenne alder på fossilene som vi bestemmer alderen på jordens lag. Dermed vet vi ikke den faktiske alderen på jordens lag.
Det er generelt akseptert at fossilene av trær som vokser gjennom flere geologiske lag på jorden, indikerer at disse lagene hører til forskjellige historiske epoker.
Imidlertid kunne disse lagene ha blitt dannet på kort tid, for eksempel som et resultat av rask sedimentasjon (sedimentering av lag) forårsaket av naturkatastrofe, og ikke over millioner av år, ellers ville utseendet til fossiliserte trær rett og slett ikke være mulig.
Myter og sagn rundt om i verden snakker om en verdensomspennende katastrofe, eller rettere sagt, en flom. Lignende myter kan finnes i Afrika, Kina, Nord-Amerika, Australia, Sumeria, i veldig fjerne kulturer som ikke hadde noen måte å komme i kontakt med hverandre på. Det er over 500 gamle sagn om en flom som ligner den som er nevnt i Bibelen og Koranen. Dette er spor etter et globalt kollektivt minne om en hendelse som skjedde i fjern fortid.
Flommyter finnes i forskjellige kulturer rundt om i verden.
Når det gjelder strukturen, har ingeniører og forskere kommet til den konklusjon at det er umulig å bygge en pyramide av denne størrelsen og med så fantastisk nøyaktighet, til tross for moderne teknologi.
Ingeniøren Markus Schulte har beregnet at byggingen av den store pyramiden ville kostet omtrent 35 milliarder dollar.
Det er klart, ingen i dag skal investere den typen penger i en kolossal struktur, uegnet til beboelse og uten forventet fortjeneste. Så spørsmålet "hvordan ble det bygget?" mindre viktig enn spørsmålet "hvorfor ble det bygget?"
