Jurassic Man - Alternativt Syn

Jurassic Man - Alternativt Syn
Jurassic Man - Alternativt Syn

Video: Jurassic Man - Alternativt Syn

Video: Jurassic Man - Alternativt Syn
Video: Jurassic World Fallen Kingdom Trailer Spoof - TOON SANDWICH 2024, Kan
Anonim

I den vitenskapelige verden, en virkelig følelse: Noen forskere er sikre på at mennesket levde med dinosaurer i mesozoikatiden. Dessuten er dinosaurer forfedrene til gamle mennesker.

For omtrent 70 millioner år siden ble planeten vår bebodd av rare firfisler som bodde i skog, hav og innsjøer, fløy gjennom luften. De bodde på alle kontinenter, og antallet nådde millioner. Det antas at dinosaurer var enorme, men faktisk var det små individer blant dem, hvis vekst ikke oversteg størrelsen på en kanin. Selvfølgelig var det ekte giganter som nådde en kroppsmasse på rundt 70 tonn og 27 meter i lengde. De fleste av dem gikk på fire lemmer, selv om det var noen som beveget seg på to ben, mens de lente seg på en kraftig hale. De spiste ikke bare kjøtt, men spiste også tonnevis av gress.

Dinosaurier dominerte verden i 135 millioner år. Hvis du tror den allment aksepterte vitenskapelige oppfatningen, hadde de ingen konkurrenter på planeten, for det var ingen store pattedyr, ingen fugler og enda mindre en mann på den tiden. Alle økologiske nisjer var okkupert av dinosaurer. Imidlertid, på slutten av krittiden og den mesozoiske æra, skjedde det noe utrolig - alle dinosaurer forsvant også: store og små, land og vannfugler, flygende. Imidlertid etterlot de ikke avkom. Av de mange reptiler som eksisterte i den mesozoiske perioden, overlevde bare noen få til i dag - øgler, krokodiller, skilpadder, slanger.

Utryddelsen av dinosaurer skjedde på alle kontinenter samtidig. Mest av alt reiser forsvinningen av marine reptiler spørsmål, siden de ikke kunne ha noen fiender: vannpattedyr dukket opp mye senere. Øgler var ganske mobile, spiste hovedsakelig fisk. Ifølge eksperter var de tilstrekkelig beskyttet mot geologiske, klimatiske og miljøkatastrofer.

Selvfølgelig skjedde ikke utryddelsen av dinosaurene på en dag, men etter geologiske standarder var det en veldig kort periode. I Sentral-Asia er de såkalte dødsfeltene kjent, der store akkumuleringer av dinosaurbein - millioner av individer - strekker seg over lange strekninger. Begravelsene inneholdt bein av ikke bare gamle øgler, men også unge dyr. Dette, ifølge eksperter, indikerer at de døde som et resultat av en slags plutselig katastrofe.

Etter utryddelsen av dinosaurene fikk pattedyr mer enn bare boareal. Det var et virkelig evolusjonært utbrudd i utviklingen av denne klassen av dyr. Planeten, frigjort fra dinosaurer, ble gradvis fylt med dyr som kombinerte egenskapene til mange grupper av pattedyr som eksisterer i vår tid. Dette er planteetere med skarpe klør og fangs, rovdyr med hover, store dyr og flere rader med horn. Og bare etter millioner av år, som et resultat av naturlig utvalg og endring av et stort antall generasjoner, utviklet seg bare de dyrene som var mest tilpasset visse levekår. På det siste stadiet av utviklingen av en av disse overlevende gruppene av pattedyr - primater - dukket det opp en mann som var begavet med evnen til å tenke. Etter en stund begynte han å lure på hvorfor,Er dinosaurer faktisk utryddet?

Noen paleontologer er overbevist om at hovedårsaken er konkurranse, og pattedyr har fortrengt dinosaurene. Det er sant at forskere ikke spesifiserer hvordan de, små og få, klarte å gjøre dette. Selvfølgelig hadde pattedyr et høyere nivå av utvikling av nervesystemet, men dette betyr fortsatt ikke noe, for hvis du følger denne logikken, ville bare de mest utviklede dyrene leve på planeten nå. Dermed blir ikke denne teorien bekreftet.

Andre vitenskapelige teorier opererer på klimatiske og geologiske faktorer. I følge tilhengerne av disse hypotesene, var det i Mesozoic-perioden ingen høye fjell, og hovedelementet i landskapet var sumpete lavland. Klimaet var mildt nok. Slutten av krittperioden ble preget av en endring i planetens klima og dens lettelse, vegetasjonen endret seg. Dinosaurer døde ut på grunn av klimatiske endringer (enten fra et kaldt snap eller av overoppheting), eller de klarte ganske enkelt ikke å tilpasse seg den nye plantematen. Imidlertid er denne hypotesen også uholdbar, fordi fysiske og geografiske endringer på planeten skjedde regelmessig, og hvis vi snakker om den antatte nedkjølingen i krysset mellom mesozoikum og kenozoikum, fant ikke geologer noen tegn på dette.

Kampanjevideo:

Essensen av en annen vitenskapelig teori er at dinosaurer ble utryddet på grunn av en kosmisk katastrofe, spesielt fra en nærliggende supernovaeksplosjon. Under slike utbrudd traff en stor mengde gammastråler jorden, ødeleggende for dinosaurer og andre dyr.

Det er mange andre, ikke mindre interessante teorier om den store utryddelsen av gamle øgler, spesielt epidemier, overdreven spesialisering av organismen, andre dyr som spiser dinosauregg, og omorientering av planetens magnetfelt. Men de prøver alle å forklare forsvinningen av dinosaurene med en eller annen faktor, som ikke kan være altomfattende.

Den spanske kjøpmann V. Julsrud i 1945, kjørte nær byen Acambaro, oppdaget et sted fullt av eldgamle leirprodukter. Totalt ble det samlet inn rundt 30 tusen slike figurer innen 1952, skulpturert av bakt leire. De skildret ikke bare mennesker, men også dyr, inkludert dinosaurer. I den vitenskapelige verden begynte de å snakke om en falsk samling, men ytterligere forskning bidro til å fastslå deres eksakte alder, som nådde 2,5 tusen år f. Kr.

Lignende bilder av dinosaurer finnes på den berømte samlingen av "svarte steiner av Ica", bestående av 15 tusen steiner. Oppdageren L. Cabrera ble beskyldt for forfalskning, men det ble senere slått fast at de første slike steinene ble oppdaget på 1800-tallet.

Men hvem kunne da ha sett dinosaurene, som ble utryddet lenge før menneskets antatte utseende? Hvem klarte å fremstille dem så nøyaktig? Alderen til disse figurene er etablert, men dinosaurer eksisterte ikke lenger for 2,5-4 tusen år siden. Alt dette gjorde det mulig for forskere å foreslå at disse akkumuleringene av steiner og figurer er steinbiblioteker samlet av de gamle innbyggerne i Sentral- og Sør-Amerika. Og det er mest sannsynlig kopier av eldre originaler som ikke har overlevd den dag i dag. Men hvem er da forfatteren av originalen?

Det er mange andre interessante funn som kan belyse dette problemet. Spesielt i delstaten Texas, i sengen til Palaxy River, ble det funnet klare fossiliserte dinosaurspor, ved siden av var utskrift av menneskelige føtter. Dessuten er det sannsynlig at mennesker jaget denne dinosauren.

Amerikansk paleontolog K. N. Dougherty klarte å slå fast at i den såkalte "Valley of the Giants" er det mer enn hundre potetrykk av forskjellige typer dinosaurer - og det er alltid menneskelige fotspor ved siden av dem …

Men sporene i Texas er langt fra de eneste. Så i 1931 rapporterte den amerikanske geologen H. Burru om oppdagelsen av menneskelige fotspor i lag som nådde 250 millioner år gamle. Han klarte å finne slike spor i nærheten av Mount Vernon. Men når alt kommer til alt, på den fjerne tiden, eksisterte ikke bare pattedyr, men også dinosaurer. Det kan ikke være en forfalskning, fordi fotografiene tydelig viser strukturen til sandstein som spor ble preget på.

Dermed er det flere forklaringer på disse oppsiktsvekkende funnene. Den første versjonen - en ukjent gruppe forfalskere i flere tiår har falsket mange bilder og fotspor for å forbløffe vitenskapens verden. Den andre hypotesen er enda mer fantastisk, men likevel …

Men hva om vi antar at menneskehetens røtter strekker seg mye lenger inn i fortiden enn selv de mest dristige eksperter kan forestille seg? Og hvis mennesket virkelig levde på samme tid som dinosaurer?

Relativt nylig har man funnet dinosaurspor i Usbekistan. Men de fleste av disse sporene ble funnet på Turkmenistans territorium. Kjedene til sporene hadde forskjellige lengder og retninger. Det var også parallelle spor. Og blant disse fotsporene klarte forskerne å finne avtrykk av en bar menneskelig fot, eller rettere sagt, foten til en humanoid skapning. Det er veldig tidlig å trekke noen konklusjoner på nåværende tidspunkt, og det er ekstremt farlig å bygge hypoteser på basis av enkeltspor. Men på den annen side er det også umulig å forkaste teorien om at mennesket stammer fra dinosaurer, akkurat som versjonen om at primitive mennesker var ansvarlige for dinosaurers død. Det er også flere fantastiske antakelser, hvis essens koker ned til det faktum at hvis en person i antikken ikke kunne stamme fra dinosaurer og ikke kunne vises alene,så fløy han fra en annen planet. Dermed er de funnet fotavtrykkene utskrifter av romvesener.

Utvilsomt ser det hele for fantastisk ut. Og forskere har ikke hastverk med å kategorisk erklære at utskriftene de oppdaget er spor etter en eldgammel mann. Det er fortsatt mye ukjent i verden som forskere ikke kan finne en rasjonell forklaring på. Og mysteriet om menneskets opprinnelse ser ut til å være blant dem …

Anbefalt: