Når tiden gikk ga Platons Atlantiske fantasier mat til ettertanke til en enorm hær av tilhengere. I to tusen år har mange forskjellige hypoteser oppstått, som regelmessig blir oppdatert med nye alternativer. Så Atlantis ble et mysterium som hjemsøker hemmelighets elskere. Men fantes det virkelig?
I dag beskrives mysteriet om Atlantis i mange arbeider, både eventyrromaner og seriøs vitenskapelig forskning. Forskere og entusiastiske forskere har fremmet flere tusen hypoteser om plasseringen av dette mystiske kontinentet og årsakene til at det forsvinner sporløst.
Atlantis i Atlanterhavet
Gibraltar-stredet (steinene i Gibraltar og Ceuta) ble alltid kalt Pillars of Hercules (sporing av de fønikiske "pilarene i Melqart") i antikken. Dermed plasserer Platon Atlantis rett bak Gibraltarstredet, nær kysten av Spania og dagens Marokko. Marokko blant grekerne, som et land i Vesten, er sete for titanen Atlas (Atlas), hvis navn navnet på havet og Atlasryggen går tilbake; utvilsomt navnet Atlantis - "landet Atlanta" går også tilbake til ham (i en senere dialog "Critias" kaller Platon Atlas landets første konge og trekker navnet fra ham; men til å begynne med betydde navnet ganske enkelt "et land som ligger i det ekstreme vesten").
De mest konsistente tilhengerne av den virkelige eksistensen av Atlantis påpekte at det ifølge Platon bare kunne være i Atlanterhavet og ingen andre steder. De bemerket at bare Atlanterhavet har plass til landet i størrelsene beskrevet av Platon - den sentrale øya 3000 × 2000 stades (530 × 350 km), og flere store tilhørende øyer. NF Zhirov var en ivrig unnskyldning for denne versjonen. Fra hans synspunkt var Atlantis lokalisert i regionen Azorene, og var en gang den overflate delen av Mid-Atlantic Ridge. Det store området av øya på den tiden ble forklart enten av et lavere nivå av verdenshavet, eller av konsekvensene av et jordskjelv, eller av en kombinasjon av faktorer. Michael Baigent holder seg til en lignende versjon.
Mange oppdagere har sett etter Atlantis på Balearene og Kanariøyene. Vyacheslav Kudryavtsev i tidsskriftet "Around the World" antydet, basert på tekstene til Platon og data om det siste islagsmaksimumet (som endte for 10 tusen år siden, noe som tilsvarer tiden angitt i "Critias"), at Atlantis lå på stedet for de nåværende britiske øyer, Irland, nord -vestlige Frankrike og den keltiske sokkelen sør for de britiske øyer, med hovedstad på den nåværende undervannsbakken Lille Sol med et toppmøte på 57 meter fra overflaten og 150-180 meter i dybden, og druknet som et resultat av smeltende isbreer.
Salgsfremmende video:
Atlantis i Middelhavet
Historien om Atlantis av Platon kan betraktes som en myte basert på virkelige historiske hendelser, der, som et resultat av en naturkatastrofe (jordskjelv, flom eller annen katastrofe), en tidligere velstående sivilisasjon omkom eller falt i forfall. En slik historisk begivenhet kan være utbruddet av en vulkan på øya Santorini og den påfølgende tilbakegangen av den høyt utviklede (etter datidens standarder) den minoiske sivilisasjonen i Middelhavet.
I dette tilfellet blir området Atlantis sitert av Platon og de 9 tusen år gamle hendelsene betraktet som en overdrivelse, og prototypen til Atlantis er øya Kreta og øya Santorini, delvis ødelagt av en vulkansk eksplosjon og sammenbruddet av kalderaen (et annet navn er Fira, i gamle tider - Strongila). Den gamle minoiske sivilisasjonen som fantes på Kreta og naboøyene falt virkelig i forfall etter utbruddet av en vulkan og dens eksplosjon på Strongila på 1600-tallet f. Kr. e., det vil si ikke 9000, men 900 år før Platon. Et katastrofalt vulkanutbrudd "på en dag og en katastrofal natt" førte til ødeleggelsen av øya, dannelsen av en enorm tsunami som traff den nordlige kysten av Kreta (den største delen av øymetropolen) og andre øyer i denne delen av Middelhavet, og ble ledsaget av jordskjelv. Vulkansk aske dekket felt på øyene og kysten av fastlandet innenfor en radius av hundrevis av kilometer, som med en lagtykkelse på mer enn 10 cm gjør dem uegnet til dyrking i et år eller mer, og dermed forårsaker hungersnød. Gitt den lokale vinden steg, skal mesteparten av asken ha falt øst-sørøst, uten å påvirke Hellas og Egypt. Samtidig hadde minoanerne, som Atlanteanene beskrevet av Platon, virkelig militære sammenstøt med Achaeans som bebod fastlands-Hellas (da de aktivt var engasjert i piratkopiering). Og minoerne ble virkelig beseiret av Achaeans, dog ikke før den naturlige katastrofen, men bare etter den.mesteparten av asken skulle falle øst-sørøst, uten å påvirke Hellas og Egypt. Samtidig hadde minoanerne, som Atlanteanene beskrevet av Platon, faktisk militære sammenstøt med Achaeans som bebod fastlands-Hellas (da de aktivt var engasjert i piratkopiering). Og minoerne ble virkelig beseiret av Achaeans, dog ikke før den naturlige katastrofen, men bare etter den.mesteparten av asken skulle falle øst-sørøst, uten å påvirke Hellas og Egypt. Samtidig hadde minoanerne, som Atlanteanene beskrevet av Platon, virkelig militære sammenstøt med Achaeans som bebod fastlands-Hellas (da de aktivt var engasjert i piratkopiering). Og minoerne ble virkelig beseiret av Achaeans, dog ikke før den naturlige katastrofen, men bare etter den.
I følge den velkjente beskrivelsen av Platon hadde øya Atlantis inne en konsentrisk kanal som skip kunne seile gjennom, med utsalg til det åpne havet. Dette tilsvarer i form til en vulkansk caldera på øya med en ringformet ås og en sentral øy. Geologiske studier av Santorini-øyene og bunnsedimentene i det østlige Middelhavet viser at det fantes en eldre kaldera på stedet for den nåværende kalderaen, som ble dannet som et resultat av et lignende utbrudd for rundt 20 000 år siden. Imidlertid er alle kjente kalderaer mye mindre i størrelse, ifølge Platon, "Libya (det gamle greske navnet på Afrika) og Asia kombinert." Dette avviket kan forklares for det første ved overdrivelse og forvrengninger akkumulert gjennom hundrevis av år med muntlig overføring av sagn om virkelige hendelser (desto mer,at de virkelige dimensjonene i Asia og Afrika ikke var kjent for grekerne på den tiden), og for det andre kan de angitte dimensjonene være sammenlignbare med de faktiske dimensjonene til den minoiske sjømakt, og strekker seg ikke bare til Kykladene, Kreta og Kypros, men også til kystregionene i Hellas, Lilleasia og Nord-Afrika (som i de påfølgende fønikiske og greske koloniene).
En ganske detaljert presentasjon av denne versjonen, med en komparativ analyse av Platons tekster og faktomateriale oppnådd ved slutten av 1900-tallet av historie, arkeologi, geologi og beslektede vitenskaper, er tilgjengelig i boken av Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, I. A. Rezanov "Atlantis: Fantasy or Reality? ". Denne versjonen av essensen og døden til den såkalte Atlantis er ikke spesielt populær, i stor grad fordi i dette tilfellet mystikkens aura går tapt, og omslutter selve Atlantis-konseptet i århundrer. For de fleste nær dette temaet er det mye mer interessant og spennende å fantasere om perfekte Atlantere, et mystisk orichalcum, et enormt land med en høyt utviklet sivilisasjon som plutselig forsvant, etc. Et av de klare bevisene på dette er størrelsen og innholdet på denne artikkelen.samt en overflod av pseudovitenskapelige opus og kunstverk av forskjellige sjangre om dette emnet.
Svartehavsflom
Den katastrofale økningen i nivået av Svartehavet, som kan ha skjedd i det sjette årtusen f. Kr., kunne tjene som en prototype for hendelsene i legenden om Atlantis. Det er anslått at under denne oversvømmelsen av Svartehavet på mindre enn ett år, steg havnivået med 60 meter (andre estimater er fra 10 til 80 meter) på grunn av Bosphorus gjennombrudd ved Middelhavets farvann.
Oversvømmelsen av store områder av den nordlige Svartehavskysten kan på sin side gi drivkraft til spredningen av ulike kulturelle og teknologiske nyvinninger fra denne regionen til Europa og Asia.
Indoeuropeisk utvidelse
Hendelser som dannelse og oppløsning av det indoeuropeiske samfunnet, som førte til begynnelsen av en storstilt indoeuropeisk utvidelse på slutten av det fjerde årtusen f. Kr., kan også være forbundet med legenden om en velstående Atlantis og dens død. e. Geografisk er disse hendelsene knyttet til regionene ved siden av Svartehavet.
Donau (Nord-Balkan) -regionen inkluderer en av hypotesene om plasseringen av hjemlandet til de innfødte høyttalerne i det proto-indo-europeiske språket, foreslått av V. A. Safronov. Hypotesen forutsetter også at dette samfunnet er knyttet til fremveksten av forfatterskap, befestede byer, arbeidsdeling, sentralisert regjering, fremveksten av sosiale klasser og fremveksten av den første sivilisasjonen basert på Vinca-kulturen. Når man sammenligner den platoniske legenden med hendelsene i IV-årtusen f. Kr. e. sammenfall i tid oppnås ved tolkningen foreslått av A. Ya. Anoprienko for perioden 9000 år indikert av Platon som 9000 sesonger på 121-122 dager.
Andre regionbindinger
Den rumenske forskeren Nikolai Densushianu identifiserte i sitt arbeid "Prehistoric Dacia" (1913) Atlasfjellene med de sørlige karpaterne i Oltenia-regionen, og Atlantis som helhet med Romania, og noterte korrespondansen til størrelsen og beliggenheten til Nedre Donau-sletten til beskrivelsen av den sentrale sletten i Atlantis og introduserte antagelsen om at Platon blandet begrepene " elv "-" hav "-" hav "på den ene siden, og" øy "-" land "på den andre.
Med en slik kobling blir det vanskelig å finne en fyrstikk for hovedstaden i Atlantis, som ifølge Platon lå 9-10 km fra kysten og det lå et lavt fjell i sentrum av byen. Det er ingen seamounts i Donau Delta, og den eneste øya handler om. Serpentin har ingen tegn på menneskelig tilstedeværelse før det 7. århundre f. Kr. e. Selv om de gamle grekerne bygde et tempel på øya dedikert til Achilles og i skriftlige kilder blir det noen ganger referert til som den saliges øy.
Antarktis hypotese
En av hypotesene hevder at Antarktis er den tapte Atlantis. Det er basert på kartografiske artefakter (Piri Reis-kartet osv.), Som angivelig ble opprettet på grunnlag av dusinvis av gamle kart som ble tilskrevet sivilisasjoner med avansert navigasjon som eksisterte for 6-15 tusen år siden. Denne hypotesen er beskrevet i detalj i boken til forfatteren Graham Hancock "Traces of the Gods". I følge forfatteren ble Antarktis flyttet til Sydpolen som et resultat av det litosfæriske skiftet. Og før det var den nærmere ekvator og var ikke dekket med is. Imidlertid er denne antagelsen i strid med moderne vitenskapelige ideer om den geologiske bevegelsen til kontinenter.
Det er også en versjon assosiert ikke med bevegelse av kontinenter, men med en forskyvning av jordens akse som et resultat av en planetarisk katastrofe for 10-15 tusen år siden (for eksempel "kollisjon av jorden med et kosmisk legeme med stor masse"), før Antarktis ikke var på sørpolen, Det varme klimaet, rik flora og fauna, var bebodd av mennesker og bygd opp med byer, hvorav noen visstnok er synlige på satellittfotografier. Denne versjonen motsier også vitenskapelige ideer om konsekvensene av fall av forskjellige himmellegemer til jorden, om umuligheten av et raskt katastrofalt skifte av jordens akse, om dateringen av den antarktiske isglassingen, etc.
Atlantis på Andesfjellene
I 1553, for første gang i litteraturen - i boken "Chronicle of Peru" av Pedro Cieza de Leon - blir det gitt en indisk historie om at de "hvite menneskene" trengte inn i territoriet til provinsen Guamanga (Peru) lenge før spanjolene, og til og med styrte der før inkaene:
Den største elven fra nærområdet kalles Vignake, det er store, veldig eldgamle strukturer, merkbart nedslitte med tiden og omgjort til ruiner, de må ha overlevd i mange århundrer. På spørsmål om de lokale indianerne om hvem som bygde denne antikken, svarer de at andre hvite og skjeggete mennesker, som oss, som styrte lenge før inkaene; de forteller at de kom til disse landene og gjorde seg et hjem her. Disse og andre gamle bygninger som eksisterer i dette riket, ser det ut til for meg, ser ikke ut som de inkaene bygde eller beordret til å bygge. Fordi denne strukturen var firkantet, og bygningene til inkaene var lange og smale. Det er også et rykte om at det var noen bokstaver på en steinplate i denne bygningen. Jeg hevder ikke og tror ikke at det tidligere noen mennesker kom hit, så intelligente og intelligente at de bygde disse og andre ting,som vi ikke ser.
Senere ble denne historien kjent for mange andre historikere og kronikere i Peru, så vel som misjonærer fra de katolske ordenene, som spredte sin egen historie om den europeiske opprinnelsen til den øverste guden Viracocha, som gjenspeiles i mange myter om indianerne. Spesielt var Pedro Sarmiento de Gamboa engasjert i den mest detaljerte hypotesen om plasseringen av Atlantis i Andesfjellene i boken "Inkaenes historie".
I 1555 sammenligner Platons Atlantis direkte med kongedømmene i Peru - landene i Inca Empire - sekretæren for Royal Council of Castile, kronikeren Agustin de Zarate i sin bok History of the Discovery and Conquest of Province of Peru, med sitering av forskjellige historikers meninger om hvor folk kom fra i Amerika. For å rettferdiggjøre sin posisjon siterer Zarate det faktum at Platons 9000 år fra flommen er egypternes telling av år ikke i henhold til solen, men ifølge månene, det vil si måneder, noe som betyr at de bør betraktes som 750 år. Og skikkene til de peruanske indianerne, deres kult og keiserlige arkitektur, omhyllet med plater av gull, tilsvarer nøyaktig, ifølge Zarate, beskrivelsen av Platon.
I Atlantis: The Andes Solution presenterte Jim Allen en teori som likestiller Atlantis med Altiplano-platået i Sør-Amerika. Teorien er basert på flere grunner:
- høy presisjon av sammenfall mellom satellittfotografier av området og eldgamle beskrivelser, under forutsetning av at dimensjonene indikert av Platon ikke er gitt i de greske stadiene, men i de “Atlantiske”, som er forskjellige på grunn av breddegraden til områdets beliggenhet.
- tilstedeværelsen av geologiske formasjoner på vidda, som kan være spor av menneskelig aktivitet og samsvarer med beskrivelsene av hovedstaden i Atlantis.
- utviklet kultur, vitenskapelige og teknologiske prestasjoner fra folket i Sør-Amerika forklares gjennom eksistensen av en tidligere mer utviklet sivilisasjon
- tilstedeværelsen av et kunstig, ifølge noen forskere, basert på den ternære logikken til Aymara-språket.
Atlantis i Brasil
I 1624 identifiserte den engelske forskeren og politikeren Francis Bacon Verulamskiy i boken "New Atlantis" Brasil med Atlantis. Snart ble et nytt atlas med et kart over Amerika utgitt, satt sammen av den franske geografen Nicolas Sanson, der provinsene til sønnene til Poseidon ble indikert på Brasil. Det samme atlaset ble utgitt i 1762 av Robert Vogudy.
Den mest konsekvente støttespilleren for lokaliseringen av Atlantis (eller dens kolonier) i Brasil var den berømte britiske forskeren og reisende oberst Percy Garrison Fawcett (1867-1925?). Den viktigste indikasjonen for eksistensen av restene av de forhistoriske byene Atlantis i de uutforskede regionene i Brasil var den såkalte. Manuskript 512 er et dokument fra 1700-tallet som beskriver funnet av portugisiske skattesøkere (Bandeirants) i 1753 av ruinene av en ukjent død by dypt i provinsen Bahia.
Fawcett kalte "hovedmålet" for sine søk "Z" - en mystisk, muligens bebodd by på territoriet til Mato Grosso, som bare antok var identisk med byen Bandeirants i 1753. Kilden til informasjon om "Z" forble ukjent; esoteriske tradisjoner fra Fawcett-tiden til i dag forbinder denne mytiske byen med teorien om den hule jord.
Fawcett betraktet en figur av svart basalt som materiell bevis på eksistensen av en ukjent forhistorisk sivilisasjon i Brasil. Ifølge Fawcett kunne ikke eksperter fra British Museum forklare ham opprinnelsen til figuren, og for dette formålet henvendte han seg til en psykometrist for å få hjelp, som beskrev, etter kontakt med denne gjenstanden, "et stort, uregelmessig formet kontinent som strekker seg fra den nordlige kysten av Afrika til Sør-Amerika," som da en naturkatastrofe slo til. Navnet på fastlandet var Atladta.
På ekspedisjonen hans fra 1921 sa Fawcett at han var i stand til å samle ytterligere bevis på restene av eldgamle byer ved å besøke Gongoji-elven i den brasilianske staten Bahia. I 1925 kom Fawcett og kameratene ikke tilbake fra søket etter tapte byer i de øvre delene av Xingu-elven; omstendighetene for ekspedisjonens død forble ukjente.
