Jordplanter har ennå ikke oppdaget romvesener av samme grunn at folk som følger en hendelse ikke legger merke til hva som skjer rett foran nesen, sier nevrofysiologer i en artikkel publisert i tidsskriftet Acta Astronautica.
«Når vi tenker på 'brødre i tankene', forestiller vi dem som de kan tegnes av vår fantasi og fornuft. Vi forstår ikke hvor mye oppfatningen av verden, unik for en person, begrenser våre evner, og det er vanskelig for oss å innrømme det. Vi prøvde å gå utover denne rammen og forestille oss intelligente vesener som lever utover det som er mulig, sier Gabriel de la Torre fra University of Cadiz (Spania).
Usynlig skjerm for plass
For mer enn et halvt århundre siden utviklet den amerikanske astronomen Frank Drake en formel for å beregne antall sivilisasjoner i galaksen som kontakt er mulig med, for å prøve å estimere sjansene for å oppdage utenomjordisk etterretning og liv.
Fysiker Enrico Fermi, som svar på en ganske høy vurdering av sjansene for interplanetær kontakt ved bruk av Drakes formel, formulerte avhandlingen, som nå er kjent som Fermi-paradokset: Hvis det er så mange fremmede sivilisasjoner, så hvorfor observerer ikke menneskeheten noen spor av dem?
Forskere har prøvd å løse dette paradokset på mange måter, hvorav den mest populære er den "unike jord" -hypotesen. Hun sier at for fremveksten av intelligente vesener er unike forhold nødvendige, faktisk en fullstendig kopi av planeten vår.
Andre astronomer mener at vi ikke kan kontakte romvesener fordi galaktiske sivilisasjoner enten forsvinner for raskt til at vi kan legge merke til dem, eller fordi de aktivt skjuler faktum om deres eksistens for menneskeheten.
Salgsfremmende video:
De la Torre og hans kollega Manuel Garcia, nevrofysiologer på trening, tilbød sin opprinnelige forklaring på Fermi-paradokset, som knytter det tilsynelatende fraværet av utenomjordisk intelligens ikke med prosesser i verdensrommet, men med psykologi og særegenhetene i den menneskelige hjerne.
De kom til denne konklusjonen etter et eksperiment der de ba 137 frivillige om å finne forskjellige menneskeskapte strukturer, for eksempel broer, hus eller veier, i satellittfotografier av området. I noen av disse fotografiene, i tillegg til virkelige gjenstander, var det en nesten umerkelig, men veldig "lys" anomali - et mikroskopisk fotografi av en gorilla.
Persienner
I en normal situasjon merker en person nesten alltid slike gjenstander. Som vist ved eksperimentene til de la Torre og Garcia, med å fokusere på noen andre detaljer i bildet, gjør disse "gorillaene" usynlige for øynene til 66% av de frivillige.
Dette fenomenet, kalt "gorillaeffekten", ble oppdaget for omtrent 20 år siden av amerikanske psykologer. De la merke til at elever som teller pasninger mellom spillere av det samme laget i en basketballkamp, ikke la merke til hvordan en gutt i en gorilladrakt dukket opp blant dem. Som det viste seg, skjer noe lignende med mennesker som prøver å finne spor etter "intelligent liv" i fotografier, og kun stole på sine egne ideer om mulighetene og utseendet til bærerne.
Det er bemerkelsesverdig at dette var mer utsatt for mennesker med en rasjonell tankegang, tilbøyelig til å systematisere kunnskap, som inkluderer nesten alle forskere. Dette antyder ifølge Garcia og de la Torre at vi leter etter spor etter utenomjordisk etterretning ikke hvor de faktisk kan være, men der vi tror de kan være til stede.
I dag ignorerer for eksempel astronomer og andre forskere som er engasjert i jakten på romvesener, at utenomjordisk intelligens kan ha en grunnleggende annen karakter. Aliens kan leve i flere dimensjoner, bestå av mørk materie eller andre eksotiske former for materie, bruke grunnleggende forskjellige metoder for å overføre informasjon, inkludert gravitasjonsbølger, for å kommunisere med andre sivilisasjoner.
Av denne grunn trenger menneskeheten først og fremst å fokusere ikke på jakten på utenomjordisk liv, lik vår sivilisasjon, men å forstå hvordan vi kan etablere kontakt med vesener som er utenfor vår vanlige oppfatning og forståelse av hvordan en intelligent skapning kan se ut. Med andre ord kan det "blinde" søket etter utenomjordisk etterretning gi flere resultater enn andre forsøk på å finne det, konkluderer forskere.
