Nok en gang, for å berøre temaet underligheten fra 1700- og 1800-tallet, vil det denne gangen være fotografier fra et "fugleperspektiv".
Mange er ikke veldig positive til dette emnet, så jeg vil bare skrive noen fakta og mitt syn på denne merkeligheten, relativt nyere fortid, og alle tar fullstendige konklusjoner for seg selv.
Jeg har lest ganske mange alternativer fra 1700-tallet, som ganske enkelt skriver om fraværet av mennesker på tegninger og fotografier av 1800-tallet i St. Petersburg eller for eksempel Moskva.
Jeg vil egentlig ikke kommentere dette, selv om det er veldig rart, siden det på bilder av andre byer var mennesker og mange spor av det aktive livet.
Men mens jeg studerte dette emnet, var jeg interessert i noe annet, nemlig forskjellige malerier av kunstnere med "fugleperspektiv", samt bilder av tilstrekkelig kvalitet for den tiden.
Hvis du ser på fotografiene fra midten av 1800-tallet, kan du se noen få ting. For det første er kvaliteten ikke dårlig, med tanke på at de første kameraene dukket opp for 20-30 år siden.
Salgsfremmende video:
Alle skulle forstå hva kameraene var da og hvilken kvalitet bildene skulle ha vært fra en høyde. Imidlertid, nå på bilder fra fortiden, kan du se plasseringen av mange bygninger, gater, biler, etc.
Men det viktigste er høyden. Bilder fra midten av 1800-tallet viser mange gater og hus. På noen kan du ikke se en liten del av byen selv, men ingen lurte på hvordan de tok bilder fra en slik høyde?
I dag gjøres dette oftest fra spesielle droner, eller i ekstreme tilfeller, fra helikoptre. Og det første helikopteret, ifølge offisiell historie, dukket opp i 1922, i USA.
Vi kan si at det i det minste fantes noen fly da, men denne versjonen passer ikke igjen. Bare utformingen av "normale" kontrollerte fly begynte helt på slutten av 1700- og 1800-tallet.
Og hvis du tenker på hvordan du tok bilder med gamle kameraer på flukt i et fly, kan du få en slik kvalitet? - Jeg tviler sterkt på at alt ville blitt smurt.
Til slutt kan vi anta at personen som filmet byen klatret et sted høyt, men hvor? Over et vanlig hus kan ingenting tenkes, men fra en slik høyde er det umulig å fotografere det meste av byen.
Dette for ikke å nevne maleriene til forskjellige kunstnere, som skildret hele byen fra en anstendig høyde, den såkalte "fugleperspekturen".
Dessuten malte de slike bilder, ikke basert på fantasi, men skildret nøyaktig denne eller den byen. Og uten spesiell skyting er det rett og slett umulig å vite plasseringen av alle bygninger.
Jeg vil ikke uttrykke mine konklusjoner for ikke å fornærme verdensbildet og synet på den nylige historien til noen av leserne. I artikkelen spekulerte jeg bare og ga et interessant tema til ettertanke, svarene som jeg synes er vanskelig å finne i henhold til den offisielle historien.
