Et Byrå Som Ikke Eksisterer - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Et Byrå Som Ikke Eksisterer - Alternativ Visning
Et Byrå Som Ikke Eksisterer - Alternativ Visning

Video: Et Byrå Som Ikke Eksisterer - Alternativ Visning

Video: Et Byrå Som Ikke Eksisterer - Alternativ Visning
Video: Christine visning 2024, April
Anonim

Fort Mead, en lukket by, ligger omtrent 40 km nordøst for Washington, Maryland. Vanlige dødelige er strengt forbudt å komme inn der. Her, i de såkalte Crypto City-ansatte, er det mest skjulte amerikanske etterretningsbyrået - National Security Agency (NSA).

Det er av spesielle hemmeligholdelsesgrunner at forkortelsen NSA noen ganger spøkefullt blir dechiffrert som No Such Agency ("byrå som ikke eksisterer"). Det løser kort sagt problemet med å skaffe informasjon på tekniske måter, og være ansvarlig for alle typer elektronisk intelligens, databeskyttelse og kryptografi.

Og for dette har byen alt du trenger. 50 kontorbygg er sikret av høyspenningsgjerder og spesielle pansrede barrierer. Berøringssensorer og roterende videokameraer er overalt, og hver vegg og til og med hvert vindu med speilreflekser har et kobbernett for å reflektere elektromagnetiske bølger.

Og inne i selve byen er det alt du trenger. Det har sitt eget kraftverk, et TV-nettverk, sitt eget sterkt bevæpnede politi, biblioteker, kafeer, barer, til og med sosiale og kulturelle fasiliteter, inkludert skoler og en barnehage. Og det er herfra at den allmektige organisasjonen sporer nesten alle elektroniske kontakter på jordballen.

Hvordan virker det?

Nasjonalt sikkerhetsbyrå fører tilsyn med etterretningssamling innsats der det er mulig og på noen måte. En tidligere ansatt ved denne spesielle tjenesten, Edward Snowden, som sto helt i bunnen av den hierarkiske stigen og kom med en rekke oppsiktsvekkende avsløringer tilbake i 2013, fortalte noe nysgjerrig.

Image
Image

Salgsfremmende video:

I følge Snowden var til og med hans kompetanse som systemadministrator nok til å sitte ved skrivebordet sitt og høre på alle som bruker Internett. Uansett om det var en føderal statsdommer eller USAs president selv. Med det nåværende utviklingsnivået for mobile tjenester er det faktisk like enkelt som avskalling av pærer for NSA å spore enhver bruker med en mobiltelefon! Fordi telefonen holder kontakten med nærmeste mobiltelefontårn hos sin mobiloperatør - det er dette som lar deg ringe, sende og motta SMS eller få tilgang til Internett. Dette betyr at plasseringen av en hvilken som helst mobil enhet som vises i virtuelt rom kan bestemmes ganske nøyaktig.

Det er grunnen til at NSA ikke bruker tjenestene til spesielle agenter når de samler inn data, all informasjon kommer fra mobiloperatører eller til og med fra dataserver som er lokalisert i forskjellige land i verden! Og mengden informasjon er enorm, den er dobbelt så stor som volumet av hele den trykte samlingen på Library of Congress.

Hvordan gjennomføres audition?

For disse formålene er det installert gigantiske servere i Crypto City, som ved hjelp av spesielle algoritmer skanner et stort antall samtaler. Big Data-systemet ser ut til å ha realisert den gamle drømmen til alle politifolk: å finne ut om den forestående kriminaliteten allerede før den er begått! Hvordan? Og der lar de kraftigste prosessorkalkulatorene deg kombinere utallige tverrforbindelser fra nesten strukturelle data. For eksempel hvordan du gjennom enkle meldinger på Facebook, kjøper via en nettbutikk og andre GPS-data, går til YouTube for å fjerne eller omvendt forsterke mistanker om en person som er mistenkt for terrorisme.

Et annet program, som ble lansert i 2009, kalles MYSTIC. Det er i stand til å registrere alle 100% av samtalene på territoriet til en bestemt stat og lagre disse dataene i en måned.

Image
Image

For første gang testet NSA dette programmet landsdekkende først i 2011. Suksessene hennes overrasket til og med fantasien til ærverdige speidere! Fortsatt ville! Tross alt er bare én sending nok til at selv avsenderens profil skal vises umiddelbart et sted på en server i USA! Jeg mener, forfatteren kan sees personlig!

Allerede i oktober 2013 planla NSA å utvide programmet til seks land. Men naturlig nok ble alt holdt i den strengeste tillit. Dermed hadde ikke den amerikanske "Washington Post", som publiserte en artikkel om avlytting av 5 milliarder samtaler fra innbyggere, avhengig av vitnesbyrdet fra Edward Snowden, informasjon om hvem det ble snakket om og hvem som ble eller blir tappet.

For første gang begynte Snowden å publisere artikler som avslørte NSA tilbake våren 2013. Han ga informasjon om å spionere på politikere, inkludert toppfunksjonærer i staten, og som et resultat brøt det ut en diplomatisk skandale. På denne bakgrunn beordret USAs president Barack Obama å begrense NSAs evne til å samle informasjon om borgere.

Imidlertid kom tjenestemennene fra byrået ut av denne delikate situasjonen og sa at de ikke gjorde det ondsinnet, men i løpet av å identifisere trusler mot den nasjonale sikkerheten i staten selv!

Er Snowden en CIA av en sjanse?

De klassifiserte dokumentene som lekket av Snowden satte selvfølgelig NSA i en ekstremt pinlig posisjon. Slik at sjefen for NSA selv, Alexander Keith, gjorde seg klar til å trekke seg i samme 2013. At en 30 år gammel fyr har handlet en sunn formue og et godt å gjøre liv på Hawaii for den uunngåelige posisjonen til den mektige stats nr. 1-fienden reiser imidlertid noen spørsmål. Det er for eksempel riktig å spørre: hvorfor ordnet han egentlig alt dette? Og hva venter ham i tilfelle arrestasjon: livet bak stengene som en forræder eller … en belønning som en helt?

Ikke bli overrasket. Fordi det allerede er stemmer i Snowdens forsvar, for noen så i handlingen hans … en strålende jobb som CIA-agent! En versjon blir fremmet om at han hadde et spesielt oppdrag - å infiltrere og undergrave kraften til NSA, det vil si å kompromittere konkurrentene! Til hva? Og da, at det i USA er en nådeløs kamp mellom de 16 største spesialtjenestene. CIA-sjef Brennan og direktør for National Intelligence Klepper kjemper om styreleder for sjefen for alle disse avdelingene. Og alt på grunn av budsjettet - en tidbit på rundt 80 milliarder dollar!

Kunnskapsrike mennesker hevder at NSA for eksempel visste om det forestående terrorangrepet den 11. september, men ikke rørte ved en finger for å informere rettidig kolleger fra CIA eller FBI.

Administrasjonen av denne spesielle tjenesten har omtrent det dobbelte av antall ansatte mot CIA og tre ganger mot FBI. I tillegg har de to andre budsjettene kuttet hele tiden, og sjefen for NSA, Alexander Keith, søker kontinuerlig å øke finansieringen til avdelingen hans.

Er ikke den høyprofilerte NSA-eksponeringen med andre ord en del av en godt planlagt handling eller et sjakktrekk? Dessuten jobbet Edward Snowden faktisk for CIA før han tjenestegjorde på NSA!

Informant fra skyggene

Krigen i den persiske gulfen, i Vietnam, ødeleggelsen av terroristen Osama bin Laden - uansett hvor det amerikanske militæret streiker, er NSA usynlig bak dem. På ingen måte å stille ut, i motsetning til CIA eller FBI. Hvorfor ville fiender vite at det er tusenvis av mennesker på Fort Mead som er opptatt med å samle informasjon om dem? Dette er imidlertid hva en aktivist Volker Birk en gang sa: "Jeg kan knapt forestille meg at en slik avdeling bruker titalls milliarder dollar, tilsynelatende for å jakte bare 500 ekstremister … Hvis de investerer milliarder, så er det nok ganske målbevisst!" Han mener at NSA mest sannsynlig har et slags Foreign Relations Bureau, som overfører informasjon til visse amerikanske firmaer for å sikre deres prioritering i næringslivet, inkludert det internasjonale. Forgjeves, blir det kanskje foretatt avlytting av kontortelefoner?

Uansett hva man kan si, men myndighetenes forbindelser strekker seg mest sannsynlig til privat næringsliv. Så det er ganske logisk at det i USA kan være en slik gruppe mennesker som makten til NSA bokstavelig talt er som en torn i øyet, og et angrep på dette kontoret forventes hypotetisk. Så hvorfor ikke Snowden?..

Og den siste tingen. For å være ærlig, er NSAs hemmelige handlinger noen ganger nyttige for noen utenlandske partnere i USA som lider av terrorhandlinger. Og derfor, og dette er forståelig, klager ikke de allierte særlig når de plutselig blir kjent at det allestedsnærværende byrået lytter til politikere eller til og med ledere i landet deres.

Basert på materialer fra tyske medier utarbeidet av Yuri Kukhlivsky

Anbefalt: