På slutten av 2012 kunngjorde pave Benedikt XVI at den allment aksepterte fødselsdato for Jesus Kristus etter hans mening er feil. Det vil si at året 2013 ikke kommer fra Kristi fødsel, men det er ikke kjent hvorfor …
Inntil et bestemt øyeblikk var folk overhodet ikke interessert i fortiden, siden det ikke var noen praktisk fordel med å studere det og til og med beskrive det. Følgelig hadde menneskeheten som helhet og enkeltmennesker ikke kronikker, historie og kronologi. Det var ingen etternavn (generiske kallenavn): alle levde stille, og visste ikke bare navnene til forfedrene, men til og med foreldrene. ordene "far" og "mor" var nok.
Først når det var behov for arvelige eiendomstransaksjoner, behovet for bevis for involvering i makten, dukket kronikken opp (i det nordøstlige Russland begynte det på 1200-tallet) og generiske kallenavn (de russiske guttene hadde etternavn bare på 1500-tallet). Imidlertid forsikrer vitenskapen om at det var noen historiske enklaver der de ble interessert i å beskrive fortiden mye tidligere …
Første lister
De sier at på 500-tallet f. Kr. e. noen grekere prøvde å gjøre opp historien til landet sitt. Det er riktignok begrenset seg til å skrive lister over kongene i antikkens Sparta, som styrte denne provinslandsbyen "i uminnelige tider", og like gamle embetsmenn (erkedømmer) i Athen. Hvor fikk de informasjonen for disse listene, det er helt ukjent hvorfor de ble skrevet - det er også uforståelig. Det er generelt akseptert at kongene og arkonene som er nevnt på listen deres regjerte syv hundre år før disse primære historikerne.
To hundre år senere komponerte en ny skudd av utdannede grekere - Eratosthenes, Timaeus og andre - lister over enda flere eldgamle konger, som nå antas å være 1100-1200 år fra hverandre fra sin tid. I historien, på grunn av plassering av greske "røtter" i en så gal antikk, oppsto det paradoksale "mørke aldre", som om grekernes sivilisasjon begynte to ganger: keramikk, arkitektur, smykker, etc. dukket opp og utviklet seg, men fra 1100 f. Kr. e. de forsvant uten grunn.
Selv skriving har blitt glemt! Bare rundt 800 f. Kr. e. grekerne begynte å bruke skrift igjen og "husket" håndverket og kunstene sine.
Salgsfremmende video:
I mellomtiden ønsket også andre folk sin egen historie. Jødiske forfattere daterte de bibelske begivenhetene og påsto dem som deres historie. Bør vi bli overrasket over at jødenes historie viste seg å være eldre enn den greske?
Den egyptiske presten Manetho angivelig 300 f. Kr. e. satt sammen en liste over tretti dynastier av faraoene. Ikke tretti faraoer, men tretti av deres dynastier! Naturligvis virket egyptisk historie enda mer eldgammel. Den neste “brigaden” av kronologer kan kalles kristen. En av oppgavene var å fastslå datoen for Kristi fødsel. Det har gått mindre enn to århundrer siden frelseren ble korsfestet, men det har allerede blitt gjort omtrent to hundre forskjellige dommer om datoen for hans fødsel …
Beregninger av tryllekunstnere
De færreste legger merke til at den tradisjonelle historien til vår sivilisasjon "henger uten spiker", siden den ikke henger sammen med den generelle kronologien til ikke bare det geologiske, men også det biologiske livet på planeten. Denne virtuelle "spikeren" er tiden fra skapelsen av verden, som alle kronologer "hang" fortiden på. Selv kinesisk historie begynner om gangen bare litt fjernt fra spredning av mennesker fra det uferdige Tower of Babel.
Ikke rør religion
I 1899, på et møte i kommisjonen for det russiske astronomiske forening, foreslo en professor ved St. Petersburg teologiske akademi, Vasily Bolotov, å utelukke juledato fra behandling, og sa direkte at "det er umulig å etablere vitenskapelig året for Kristi fødsel."
Dette er riktig konklusjon. Gud er Gud, og Cæsar, som du vet, er Cæsar. "Mitt rike er ikke av denne verden," sa Kristus, ifølge evangelietekstene. Og kronologien i disse tekstene er ikke dagligdags. Dessverre forstår ikke de religiøse ortodokse dette. Historikere forstår heller ikke.
Den bibelske historien eksisterte allerede, forfatterne av sivilhistorien måtte bare fylle hulrommene fra skapelsen av verden til sin tid med noen begivenheter, til og med fiktive, som ble gjentatt mange ganger. Siden okkultistene og kabbalistene var engasjert i kronologi i middelalderen, ble de magiske syvene og niene brukt; om kuben på tolv sa de at dette er det store antallet Platon. For eksempel ble assyrernes historie fra kong Nin til Alexander den store beregnet slik at varigheten var nøyaktig lik dette tallet. Og ved å bygge historiske repetisjoner, stolte de på to betydelige tall: 360 er halvparten av verdien av presesjonssirkelen, som kan regnes som tallet som er satt av Gud som grunnlag for jordens rotasjon, og 333 er den djevelske, halvparten av 666, tallet til utyret.
Så i hjertet av historien vår (som barn fremdeles studerer på skoler) er kombinasjonen av antallet Gud og antallet dyret.
På 1500-tallet introduserte Joseph Scaliger en ende-til-ende-telling av dager, med utgangspunkt fra verdens skapelse, og var i stand til å lage en generell historisk kronologisk skala på grunnlag av tidligere beregninger. Snart fortalte kollegaen Dionysius Petavius sine datoer til tiden fra Kristi fødsel.
Og datoen for julen ble beregnet av kronologene selv, og forble inne i kronologien fra verdens skapelse, så kronologien fortsetter å henge "uten spiker"!
Gjennom 1600-tallet ble denne "nyheten" kritisert av kirkefolk av forskjellige tilståelser, og blant massene forble den ukjent og ble ikke brukt. Selv på 1700-tallet stolte ikke mange forskere på Scaligers beregninger. Hans numerologiske versjon av menneskehetens historie ble etablert først på slutten av 1800-tallet, og først på 1900-tallet ble den allment anerkjent.
Mistenkelige dobler
Anta at du bestemmer deg for å lage en kronologi av noe slag, og blant andre helter plasserte du oldefaren din, den berømte kavaleristen, hundre år før deg. Naboen din lager også en kronologi, og hans forfader var en soldat av deg. Men naboen vil ha en mer eldgamle historie! Og han skrev ned at oldefaren hans bodde for tre hundre år siden, og sendte regimentets heroiske kampanjer dit. Når du kombinerer verkene dine, vil ikke oldefarene dine bare bli inkludert i antall historiske figurer to ganger, men du vil også finne deg selv to hundre år før fødselen din som en av kronologene som beskrev historien til den berømte kavaleristen.
Det er mange lignende "dobler" i historien! Den europeiske alkymisten Geber (XIV-tallet) og den arabiske alkymisten Jabir (VIII-IX århundre); den store romerske juristen Erennius (III århundre f. Kr.) og den store juristen Irnerius (XII århundre). Antikkens greske Platon grunnla platonisme, opprettet akademiet, skrev avhandlingen om lover. Senere ble de samme ideene fremmet av filosofen Plotinus. Og til og med et årtusen senere, på 1400-tallet, gjenopplivde Gemist Pleton ikke bare den gamle platonismen, men opprettet også sitt eget akademi og skrev en utopi om lover. Utopia har ikke nådd oss, men det betyr ikke noe: det var på 1400-tallet manuskriptet til den gamle greske Platon, grunnleggeren av doktrinen, ble oppdaget.
Historikere sier selvfølgelig at de alle er forskjellige mennesker. Men noen ganger kan ikke "doblene" engang skjules, og de får prefikset "pseudo": Pseudo-Mauritius, Pseudo-Simeon, Pseudo-Methodius, Pseudo-Zacharias … Men i de fleste tilfeller gikk "doblene" ned i historien med kallenavn på forskjellige språk og deres kan ikke lenger fanges.
Det kan ikke utelukkes at de primitive "brigadene" til kronologer - greske, jødiske og andre - bare er dobler av middelalderske tryllekunstnere!
For eksempel ble skaperen av kronologien fra Kristi fødsel, Dionysius Petavius, nevnt ovenfor (navnet hans, pave Benedikt XVI, prøver også å gi sitt gjennomførbare bidrag til den historiske kronologien betyr "helliggjort av Gud", og hans etternavn er "ubetydelig" på grunn av hans høyde). Og før ham ble den samme epoken introdusert av arkivisten av paven Dionysius den lille (så oppkalt etter hans høyde). Interessant nok, mellom disse to Dionysias - 1053 år (360 x 2 + 333), numerologisk gjentagelse.
I dag beskylder pave Benedikt XVI Dionysius den lille for å ha beregnet feildagen for julen, og innrømmer direkte at datoene for vår historie er beregnet, ikke noe mer. Og for fullstendighetens skyld av bildet: i det tredje århundre var det visstnok en annen Dionysius, en veldig kjent kronolog. Han beregnet datoene for Herrens lidenskap, og døde 333 år før Dionysius den lille død …
Dmitry KALYUZHNY
