Den Hemmelige Siden Av Amerika. Hva Er Ikke Vanlig å Skrive Og Snakke Om - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Den Hemmelige Siden Av Amerika. Hva Er Ikke Vanlig å Skrive Og Snakke Om - Alternativ Visning
Den Hemmelige Siden Av Amerika. Hva Er Ikke Vanlig å Skrive Og Snakke Om - Alternativ Visning

Video: Den Hemmelige Siden Av Amerika. Hva Er Ikke Vanlig å Skrive Og Snakke Om - Alternativ Visning

Video: Den Hemmelige Siden Av Amerika. Hva Er Ikke Vanlig å Skrive Og Snakke Om - Alternativ Visning
Video: Hemmeligheten til skum! Tips for alle anledninger! 2024, Kan
Anonim

Helt i begynnelsen av 2009 begynte et beskjedent tema om UFO-er og romvesener å vises i media på Internett. Temaet i seg selv er selvfølgelig ikke nytt. Fra tid til annen rullet det i en bølge inn i alle typer massemedier på planeten vår, og trakk seg deretter under vedvarende press fra regjeringer til glemmeboken

Ny politisk mote eller virkelighet?

TV-kommentatorer var skeptiske til å overbevise seerne om at en vanlig værballong ble tatt feil av en UFO eller noe sånt. Som et resultat tok selv de mest troende i andre sivilisasjoner øynene opp fra himmelen, senket hodet, og i lang tid glemte det de hadde sett eller lest, fortsatte det å leve et jordisk liv. Det overveldende flertallet av innbyggerne trodde ikke at det kunne være noen andre foruten oss - jordboere. De har rett på sin måte. Vi er universets navle, periode. Hvorfor bry deg med unødvendige romvesener. Tross alt, selv om de er det, tar de ikke kontakt. Og hva er sannsynligheten for å møte dem?

Det har gått litt mer enn hundre år siden, i vårt minne, begynte aviser og magasiner å skrive om muligheten for eksistensen av andre sivilisasjoner, hvis representanter gjentatte ganger har besøkt Jorden og angivelig møtt en av oss. Men hvorfor så ingen dem. Hvorfor har det aldri skjedd at en "plate" hang, si, over det sentrale torget og alle så opp og sa til hverandre: "Oh! Se - UFO! " Noen mennesker snakker om hvordan de ble bortført av romvesener fra verdensrommet, fløy til andre galakser og så videre. Historiene deres høres imidlertid "uskarpe ut" og vagt, sier de, de brøt viljen, tok bort hukommelsen, kom til sitt forstand på en øde landevei. Ingen husker hvordan skipet ser ut fra innsiden. Noen romvesener er store og vakre, andre er små og skumle, og andre hevder at alt var som en tåke.

Personlig har jeg alltid lurt på hvorfor ikke en eneste journalist eller skribent dekket temaet om den bortførte, som kom tilbake til Jorden etter et år eller fire år, ville gå gjennom bureaukratiet og forklare årsaken til deres fire år lange fravær fra jobben, gjennom den byråkratiske kjøttkvern for utvinning av utløpt førerkort eller pass. Er det virkelig ikke en sensasjon når en ektemann, som ble ansett som savnet, vender tilbake til familien fire år senere og forklarer sin kone og barn? Er det ikke interessant for forskere å undersøke en slik person om emnet, selv om han har eldet under sine reiser eller ikke? Et reality-show kunne bli filmet om dette emnet, ikke som å skrive en serie artikler med intervjuer.

Når vi snakker om den nye bølgen med UFO-tema feeds, er det vanskelig å si når og hvor det startet. Tross alt er det i hvert land forskjellig. På begynnelsen av århundret ble en serie russiske dokumentarer om UFO-er utgitt, basert på avklassifiserte materialer fra KGB, Forsvarsdepartementet og Sjøforsvarsdepartementet. I USA steg dette emnet masse på midten av 90-tallet, men på en eller annen måte bleknet uventet raskt bort. Spesielt i Nevada - verdenssenteret for all frykt for rare flygende gjenstander - endte TV-rapporter med forsvinningen av den ledende journalisten KLAS-TV. Et høytidelig begravelsesminne fant sted, men likene til de savnede er ikke funnet til i dag.

Denne gangen, i begynnelsen av 2009, startet ting annerledes. Til tross for at UFO-emnet bokstavelig talt ble sprøytet inn i den generelle informasjonsflyten i små doser og for det meste begynte med intervjuer av tidligere bortførte personer med veldig alkoholisk utseende (muligens på grunnlag av postdramatisk syndrom), med å lese de første artiklene og se nye videomaterialer for første gang dukket opp følelsen av at nå er dette emnet i lang tid, om ikke for alltid. Jeg la merke til at høyttalerne husket detaljer og detaljer. Det viste seg at noen av de bortførte hadde gått gjennom, så å si, et utdanningsløp fra romvesener og gitt videre til de amerikanske UFO-avdelingene informasjon om artene, typene og rasene til innbyggere i fjerne planeter, samt de grunnleggende prinsippene for den interplanetære politikken til vår Galaxy.

Februar var mot slutten. Jeg ble helt opptatt av emnet for den modifiserte fugleinfluensa-vaksinen og slo samtidig hodet mitt mot "murveggen" i flere storbypublikasjoner, og prøvde å bevise at terrorisme er ren provokasjon av den amerikanske finanseliten. Så foreløpig ikke tatt UFO-emnet alvorlig, spurte jeg meg selv: “Hvorfor? For å distrahere publikum fra trusselen om avfolking av planeten med en "bakteriologisk vaksine", fra krisen, eller innføre en ny form for masseintimidering? " … Tross alt var det tydelig at terrorisme levde ut de "siste dagene", og den måtte erstattes med noe. Jeg delte antagelsene mine med kolleger, likesinnede og ringte til og med ufologvennen min i Carson City. Alt uten å si et ord kom til at den siste versjonen, like gunstig, sier de at vi har beseiret terrorisme, nå donerer penger til forsvaret av planeten, mens vi venter på et fremmed angrep. Krisen er i full gang. Den forrige ble vunnet av masseproduksjon og salg av høyteknologier, samt av at Amerika med krok eller av kjeltring stormet med sine varer inn i det sultne post-sovjetiske markedet. Vel, vi vil bringe denne krisen under oss selv ved konstruksjon av interplanetære skip og supermoderne romvåpen. Man kan legge til muligheten for å utvikle nanoteknologi. Men, tror jeg, menneskeheten er ennå ikke helt moden for dette. For resten,økonomisk og politisk kom alt sammen som to og to.

I følge det ovennevnte er det en rekke spørsmål som imidlertid bør bekymre menneskehetens progressive sinn, og det viktigste: hvem, fremfor alt, får maksimalt utbytte av seier over hver krise? Svaret er kjent - USA. Men i dag stiller de fleste land allerede spørsmålstegn ved om det er verdt å overlate verdens politiske og økonomiske lederskap til USA. Avgjørelsen fra land, særlig investorer i amerikanske forretningsaksjer, vil komme naturlig hvis Amerika ikke klarer å holde på dollaren og bytte den mot en ny valuta. Så hvorfor trenger Amerika et nytt "triks" kalt "trusselen om planetenes overtakelse av romvesener"? Er det virkelig for å overbevise verdenssamfunnet om at ledelsen fortsatt skal overlates til USA?

Det er noen sterkere enn oss

Før vi går videre til å redegjøre for de mange fakta, la oss se på en annen mulig grunn til at Amerika begynte å snakke om den fremmede trusselen, og hvorfor dette temaet, både i pressen og i den elektroniske medieverdenen, hadde oppnådd en veldig høy spredningsgrad innen utgangen av 2009. Men hva hvis trusselen om å komme er reell, og ikke en ny type amerikansk propaganda ?!

Kanskje vi brakte planeten vår til en slik tilstand at vi strengt tatt ble advart om siste gang ?! Nedenfor lærer vi at slike advarsler i jordens nylige historie allerede er sendt til minst to største land i verden. For nå, la oss berøre de siste hendelsene.

Ved en tilfeldighet eller naturlig nok, arrangerte Vatikanet en verdensomspennende lukket konferanse om livet på andre planeter, som ble avsluttet 10. november 2009. Det ble deltatt av 30 forskere fra forskjellige land. Resultatene fra den fem dager lange konferansen ble presentert for reportere av observasjonsdirektøren, prest Jose Funes, sammen med andre forskere fra Italia, Frankrike og USA.

"Spørsmålet om livets opprinnelse og spørsmålet om liv eksisterer andre steder i universet er veldig interessant og fortjener seriøs studie," forklarte Funes på en pressekonferanse. I århundrer har Vatikanet håndtert UFO-er, romvesener og kontakt med dem. For dette formålet har det vært en spesiell avdeling i den i mer enn 600 år, hvis tjenere reiser verden rundt for å samle informasjon og gjenstander. Materialene oppbevares i Vatikanets bibliotek.

Chris Impey, professor i astronomi ved University of Arizona, som deltok på konferansen, sa i et intervju med en gruppe amerikanske journalister: “Hvorvidt livet eksisterer andre steder i universet, er ikke lenger et spørsmål, men en uttalelse. Men mye avhenger av hvordan livet oppsto på jorden og utseendet til Homo sapiens i det.” Impi husket også at forskere de siste årene har oppdaget hundrevis av planeter utenfor solsystemet, på lik linje med Jorden. I følge professoren kan vi skilles fra oppdagelsen av utenomjordisk liv "bare noen få år." Mente professor Impi planeten Nibirueller bekjentskap med romvesener på en annen planet, det er vanskelig å si. Hvis vi tar alvorlig den nylige kunngjøringen av den amerikanske astronauten Neil Armstrong, sjef for romfartøyet Apollo 11, ble det utenomjordisk liv oppdaget av ham og hans partner Edwin Aldrin tilbake i juli 1969. Dette faktum bekreftes også av den tidligere sjefen for kommunikasjonsavdelingen ved Space Flight Control Center Maurice Chatelain, som fikk en radiorapport fra Armstrong om tilstedeværelsen av en UFO og en enorm romstasjon i utkanten av et månekrater i skyggedelen av månen, usynlig fra Jorden.

Du kan gå videre, tilbake til 1947, i den lille byen Roswell, New Mexico, hvor en UFO krasjet med, antagelig, 4 humanoider om bord. Og i 1953, ifølge mange, men bare indirekte bekreftede uttalelser fra øyenvitner, møtte militære tjenestemenn, ufologer, president Harry Truman og snakket med en av de overlevende humanoider ved den hemmelige militærbasen "Wright Patterson" i Ohio. Et av vitnene som fortalte verden om dette møtet, er oberst Phillip J. Corso, tidligere nestleder i Pentagon's Secret Intelligence Department. Han bekreftet også at han hadde mottatt en rapport fra Neil Armstrong om tilstedeværelsen av en fremmed romstasjon på Månen (se boken "The Day After Roswell", s. 145).

La oss stoppe og snakke mer detaljert om de to foregående avsnittene. På tidspunktet for TV-intervjuet er Neil Armstrong 79 år gammel. Han forklarte journalister at han ikke ville ønske å ta med seg til graven det alle amerikanere burde vite. På den annen side er det ifølge ham i denne alderen ikke lenger skummelt å røpe hemmeligheter, spesielt for 40 år siden.

Tross alt, alle disse årene med stillhet, opplevde Apollo 11-besetningsmedlemmer noe som andre astronauter og kosmonauter på planeten vår ikke opplevde. Fra det øyeblikket de kom tilbake til Jorden, forsto Armstrong, Collins og Aldrin utmerket godt at i de kommende tiår, og kanskje århundrer, verken amerikanerne eller russerne ville fly til månen, fordi vi mennesker ikke var de sterkeste, smarteste og mest utviklede selv innen vårt lille solsystem. Vi var utvetydig, fra en posisjon med imponerende styrke, antydet at vi ikke hadde noe å gjøre på månen. I personen til de tre besetningsmedlemmene til det amerikanske romfartøyet ble menneskeheten tvunget til å tåle sin første planet-brede ydmykelse, sammenvevd med en rekke tekniske feil og menneskelige feil i beregningene for månelanding. Oppdraget om å holde seg på månen måtte reduseres til et minimum. Den modulære kapsel av Apollo ble tvunget til å forlate planeten på forhånd, uten å vente på ønsket posisjon av Månen, og det er grunnen til at den gikk til kai med den viktigste Apollo-raketten langs en lang bane. Det var knapt nok drivstoff. Bokstavelig talt skilte noen sekunder mannskapet på modulen fra døden. I den offisielle dokumentarversjonen handler det tvert imot om en uventet lang bane for modulen som lander på månen:

video.google.com/videoplay?docid=-8919498163131290918&ei=wcAlS6GWO4LsqAOt1u3DAQ&q=Apollo-11+take+off+Moon&hl=en#docid=-6055631735307978494

Når vi motsier oss Aviation Consencyist Diego, California.

Førti år har gått siden den siste flyreisen til månen. Utviklingen av høyteknologier og datateknologi har gjort et utrolig sprang fremover. Et sted i dypet av de mest hemmelige laboratoriene er det ferdige prøver av den enestående kraften fra laser- og elektriske pulsvåpen, og i området til sone 51, i det sørøstlige Nevada, flyr "tallerkener", "obelisker" og andre "bagels" av amerikansk produksjonsflyt. Vi, samfunnet, visste ikke om ydmykelse på Månen, og Pentagon, NASA og Det hvite hus visste og husker dette til i dag. I 1969, i tillegg til en bitter følelse av ydmykelse, opplevde Amerika i 1969 frykt for ikke bare en ukjent sivilisasjon, men også for Russland, som kunne fortsette fly til månen, den første som opprettet vennlig kontakt med humanoider og skaffet seg teknologier som var ukjent for jordboere.

Fly til månen stoppet, men ingen ga opp planene om å fortsette forskningen. Tilbake i 1965 forberedte Pentagon et hemmelig prosjekt "Horisont". Det er ingen dokumentar eller andre bevis for at den ble implementert, men den opprinnelige planen for dette prosjektet var å sette i gang en lastrakett fra Brasil med utstyr for en månestasjon og et mannskap på ni. Prosjektet var planlagt holdt i streng tillit. Løpet om forresten til utforskningen av månen fortsetter til i dag. I denne forbindelse husket jeg bombingen av månen 9. oktober 2009. Så amerikanerne virkelig etter vann? Kanskje var det en etterlengtet hevn av dem som for 40 år siden var de første som gjorde krav på månens rettigheter? Men det er godt mulig at Amerika likevel fullførte Project Horizon og bestemte seg for å bli kvitt den 44 år gamle materielle bevisen.

Anbefalt: