Andropov var i stand til å bestemme øyeblikket da den russiske (sovjetiske) sivilisasjonen nærmet seg den neste sammenbruddet, til punktet for bifurkasjon. Han la merke til sykdommen, men klarte ikke å finne svaret på hvordan han kunne redde Sovjet-Russland. Andropovs død tidlig i 1984 avbrøt et eksperiment for å implementere en skjult plan for konvergens og integrering av de sovjetiske og vestlige systemene.
Essensen av krisen i det sovjetiske prosjektet er at samfunnet og sivilisasjonen på begynnelsen av 1940-50-tallet nærmet seg overgangspunktet. Perioden med total mobilisering og stiv sentralisering, som gjorde det mulig å skape en vitenskapelig, kulturell, pedagogisk og industriell base av den sovjetiske sivilisasjonen, overleve og vinne i den forferdelige andre verdenskrig og komme seg etter den og fortsette utviklingen, var på vei til slutt. Det gjorde det mulig å skape grunnlaget og murene i den sovjetiske sivilisasjonen, et nytt samfunn av kunnskap, service og kreativitet.
Nå var det nødvendig å gå over til et nytt utviklingsnivå: å overføre ledelse fra et stivt sentralisert system konsentrert i partiet til sovjeter - til utøvende gren. Den "stive maktens vertikale" oppfylte sin oppgave - den etablerte sovjetisk makt, holdt den i en hard kamp med eksterne og indre fiender. Et stort sovjetisk imperium ble opprettet, som sammen med den”andre menneskeheten” (Kina) og den sosialistiske blokken, omfattet tre verdenssivilisasjoner - russisk, kinesisk, en del av det europeiske, så vel som dusinvis av kulturer og land rundt planeten. Det var ment å utvikle og utruste et mer fleksibelt styringssystem, råd, som beholdt koordinering, håndterbarhet og en generell plan, design, men brakte dem til et nytt nivå.
Denne omstillingen ble planlagt av Stalin (XIX-kongressen i CPSU i 1952 og hans arbeid "økonomiske problemer med sosialismen i USSR"). Stalin tok hardt opp spørsmålet om overføring av beslutningssenteret fra partistrukturer til sovjetiske (folks). Partiet beholdt sin pedagogiske rolle i samfunnet og skulle være et eksempel for hele samfunnet. Det sovjetiske folket steg imidlertid til et nytt kvalitativt nivå - de måtte ta ansvar for sin egen utvikling og fremtid.
Stalin valgte det beste øyeblikket for en slik overgang: Sovjetunionen hadde nettopp vunnet en stor seier, viste den høyeste effektiviteten og kraften i potensialet sitt i krig og gjenoppbygging etter krigen; et team av toppledere ble dannet ("kadrer bestemmer alt!"); de seirende menneskene var på toppen av sin åndelige, kreative og intellektuelle oppstigning. Stalin ble imidlertid drept. Den sovjetiske partitoppen ble redd for spranget inn i fremtiden, for folket. Partiet foretrakk "stabilitet".
Avvisning av den systemiske reformen utad praktisk talt påvirket ikke den sovjetiske sivilisasjonen. Det enorme potensialet som ble skapt i det stalinistiske imperiet, den kolossale utviklingsenergien tillot USSR å gjøre en rekke gjennombrudd og store seire. Utviklingen fortsatte i raskt tempo. Brezhnevs "gullalder" har kommet. En rekke hendelser viste imidlertid at destruktive prosesser hadde begynt, som til slutt ville drepe den sovjetiske sivilisasjonen. Spesielt er dette et brudd med den "yngre broren" - Kina, tapet av allierte i sørøst-Europa - Albania, delvis Romania. Negative prosesser begynte å finne sted i Polen og Tsjekkoslovakia. Sovjetunionen begynte å bruke enorme ressurser og menneskelige ressurser for å støtte allierte rundt om i verden, og Kreml gyte parasitter som holdt seg til den sovjetiske sivilisasjonen. Khrusjtsjovs "kinks" i USSR ("perestroika-1") nøytraliserte,men på slutten av 70-tallet - begynnelsen av 80-tallet slo den systemiske krisen selv Sovjetunionen.
Andropov så denne sykdommen, skisserte et redningsprogram, men hans død avbrøt et dristig eksperiment om konvergensen av de sovjetiske og vestlige systemene. Men planene og mekanismene lansert av Andropov fortsatte å fungere. Bare programmet krasjet - Gorbatsjovs "katastrofe". Mikhail Gorbatsjov (generalsekretær for CPSUs sentralkomité i 1985-1991) ble presentert i Vesten som en ridder uten frykt og bebreidelse, som ødela USSRs "blodige onde imperium" og prøvde å gjøre noe godt i landet "slaver". Senere ble denne myten støttet av det liberaldemokratiske samfunnet i Russland. Han implementerte også et program med endringer som skulle føre det sovjetiske (russiske) samfunnet til demokrati, frihet og markedet. USSR-Russland skulle bli en del av den "opplyste, utviklede verden."
Salgsfremmende video:
Gorbatsjov, sammen med andre "perestroika" -destruktører, Shevardnadze, Aliev og andre, var en del av Andropovs team. Grunnlaget for Andropovs plan var den interne moderniseringen av Sovjetunionen, isolasjonen av den "nye økonomien", konkurrerende på verdensmarkedet; og konvergens, integrering av Russland i Vesten på fullverdig grunn, skulle den sovjetiske eliten bli en del av den globale eliten. Før avtalen planla Andropov å gjennomføre intern omstilling og å skremme Vesten med trusselen om en skjerping av den kalde krigen for å oppnå maksimale innrømmelser fra de "vestlige partnere".
Problemet var at Andropov nettopp hadde lansert programmet sitt og ikke greide å oppfylle den første, hoveddelen av planen: å modernisere økonomien og skarpe akselerere utviklingen av USSR, rense "Augean-stallen" - den sovjetiske eliten, disiplinere samfunnet og sette ting i orden. Å stole på den "nye økonomien", de høyeste teknologiene til det sovjetiske militærindustrielle komplekset for å skremme Vesten med et nytt våpenløp og en bølge av den "kalde krigen". Gorbatsjovs team begynte straks å virke som om den første fasen av planen allerede hadde blitt implementert. Som et resultat mislyktes programmet, katastrofen fra Sovjetunionen og den sovjetiske sivilisasjonen.
Gorbatsjov kastet seg øyeblikkelig i armene til Vesten, ble "den beste tysker" og vestlending. Samtidig brakk han ved inne da han prøvde å implementere den første delen av Andropovs plan. Men tilfeldig, uten riktig vilje, energi og konsentrasjon. Gorbatsjov prøvde å gjøre alt på en gang: starte samarbeid og integrering med Vesten; modernisere landet og økonomien, akselerere, heve folks levestandard; starte en omfattende demokratisering, innføre publisitet; å overføre beslutningssenteret fra parti til sovjetiske organer, for å gjennomføre desentralisering (federalisering) osv. Gorbatsjov prøvde tilsynelatende på grunn av sine begrensninger å gjøre alt på en gang, og ikke i etapper, slik Andropov hadde planlagt.
Dermed hadde Gorbatsjov et program - han prøvde å fortsette Andropovs arbeid. Bare han klarte å umiddelbart jage flere fugler med en stein, for å innse alle poengene samtidig. På den annen side var tiden allerede tapt. Det mest gunstige øyeblikket for omorganisering av styringssystemet var på begynnelsen av 1950-tallet. Sovjetunionen nærmet seg Gorbatsjovs perestroika i en krisetilstand: nesten alle ressurser ble brukt på å opprettholde stabiliteten i systemet, men det var ingen ting for dets utvikling, kvalitative omstruktureringer. Det er også verdt å vurdere en så viktig faktor som personellstilstanden: i det stalinistiske imperiet var det ideelt; Khrusjtsjovs frivillighet og Brezhnevs stillestående sump førte til åndelig-viljesterk, intellektuell fornedrelse, forfall. Innen Gorbatsjovs perestroika var kvaliteten på det sovjetiske administrative maskineri relativt lav. Og nedgangen i kvaliteten på ledelsen ble kompensert av veksten av den byråkratiske maskinen. Som et resultat trakk styringsmaskinen rett og slett ikke "perestroika", markerte tid, dra ut, kaste bort tid, noe som førte til nye krisefenomener og krisen ble til en katastrofe. I tillegg har den moralske og intellektuelle tilstanden i samfunnet og folket endret seg. "Perestroika" ble bare støttet av en del av det sovjetiske samfunnet, den andre delen var en taus opposisjon i påvente.den andre delen var en stilltiende, ventende opposisjon.den andre delen var en stilltiende, ventende opposisjon.
Det er klart at USSR ganske enkelt ikke tålte det. Samtidig, helt i begynnelsen, var det en mulighet til å stoppe "perestroika" og gå tilbake til deres opprinnelige posisjoner, for deretter å komme tilbake til en kvalitativ reform. Spesielt når Khrusjtsjov startet "perestroika-1", begynte å "gå for langt" både i utlandet og inne i landet, ble han raskt nøytralisert og stoppet. Men Gorbatsjov var mye svakere enn Khrusjtsjov. Hovedpoenget er at den kvalitativt sovjetiske eliten i Gorbatsjov-perioden var mye svakere enn under Khrusjtsjov-tiden. En del av den sovjetiske eliten har forringet seg så mye at den rett og slett ikke innså konsekvensene av den pågående "perestroikaen" at den fører til en katastrofe av den sovjetiske sivilisasjonen og staten. Den andre delen hadde et lavt moralsk og frivillig potensial, det var ingen "voldelige". Ingen tok ansvar blant Sovjetunionens sovjetiske parti og militære apparater,å fjerne Gorbatsjov. Det er også verdt å huske at Andropov gjorde en god jobb med å rydde opp i den sovjetiske eliten, inkludert de statlige sikkerhetsbyråene og de væpnede styrkene, slik at ingen ville blande seg i gjennomføringen av planen hans. Nå spilte det mot USSR.
I tillegg hadde en del av den sovjetiske "eliten" allerede forringet seg så mye at de nå åpent satset på kollaps og privatisering, og plyndret fragmentene fra Sovjetunionen. Dette gjelder spesielt eliten i de nasjonale republikkene, inkludert Shevardnadze og Aliyev. I dypet av den sovjetiske eliten fødes en marauding, comprador "elite", klar til å bygge en "lys fremtid" for seg selv, sine familier, klaner og venner. Disse menneskene var klare til å overgi den sovjetiske sivilisasjonen, USSR, for å bli en del av rovvilt og parasittisk global elite.
Ser vi mangelen på vilje fra de væpnede styrkene, den sovjetiske hæren, den mektigste militærstyrken på planeten, er det verdt å huske at under Andropov og Gorbatsjov ble de som potensielt kunne motstå renset fra sikkerhetsstyrkene. Spesielt for dette i 1987 brukte de en provoserende fly av den tyske piloten Matthias Rust, som foretok en flytur fra Nord-Europa og Skandinavia til Moskva. Og møtte ingen hindringer. Gorbatsjov brukte denne hendelsen til å rense generalene fra sine motstandere og redusere de væpnede styrkene. Spesielt ble forsvarsminister S. Sokolov og luftforsvarssjef A. Koldunov avskjediget.
Samtidig er det en oppfatning om at den gjenværende delen av Andropovs hemmelige nettverk, først og fremst i spesialtjenestene, KGB, da de så planen hadde mislyktes og ting var på vei mot katastrofe, begynte å gjøre en innsats for ikke å redde og bevare Sovjetunionen, men å overføre ressurser og midler til sine egne "Sterke poeng". Plyndring av ens eget land ble akseptabelt. Spesielt ble myten om "partiet gull" født på dette grunnlaget. Kollapsen av den sovjetiske sivilisasjonen, USSR, kontrollert ovenfra, og demonteringen av hovedinstitusjonene (inkludert Sovjetunionens kommunistparti) ble grunnlaget for å pumpe enorme midler inn i det hemmelige nettverket. Det er ikke overraskende at mange fremtredende tjenestemenn i KGB i USSR og partiet dro til de oligarkiske strukturer i Jeltsins Russland. Krisen og den påfølgende katastrofen gjorde det mulig å gjennomføre operasjonen "ender i vannet", for å skjule for samfunnet og menneskene en storstilt og effektiv plyndring av arven etter den sovjetiske sivilisasjonen.
Derfor bør man ikke bli overrasket over at Russland i Putin-Medvedev-perioden, i noen særegenheter, gjentok sitt forsøk på å implementere Andropovs plan. Men allerede på forskjellige startforhold, svakere. Det vil si å integrere den russiske føderasjonen i Vesten: i en enkelt "europeisk sivilisasjon fra Lisboa til Vladivostok." Den russiske eliten prøvde å bli en del av den globale eliten. Hovedstaden i den russiske eliten og familiene har dratt til Vesten, avkomstudier i vestlige eliteutdanningsinstitusjoner, og etter studiene foretrekker de å bli i Europa og USA. Moskva prøvde å etablere partnerskap med den gamle europeiske eliten: Roma, Berlin, Wien, Madrid, Paris. Et spesielt forhold til Israel, en spesifikk del av den vestlige sivilisasjonen. Den russiske føderasjonen prøvde å inngå et "ekteskap av bekvemmelighet" med Vesten. Vi er som en del av en global sivilisasjon, vi glemmer "russemisjonen" og identitet. I verdensøkonomien er Russland en leverandør av ressurser og til dels en høyteknologisk sfære, en sovjetisk arv (atom, våpen, rom). Til gjengjeld lar mestrene i Vesten den russiske eliten bli en del av den globale. Inne i Russland bygges en "ny økonomi" på basis av superkorporasjoner. De som jobber i denne "nye økonomien" får høye lønninger og formue. På deres grunnlag dannes en ny elite - "den nye adelen", borgerskapet. Resten av befolkningen lever etter et restprinsipp. Alt innenfor rammen av globaliseringen og den liberale modellen, hvorved majoriteten av befolkningen i Russland og Ukraina "ikke passer inn i markedet."Inne i Russland bygges en "ny økonomi" på basis av superkorporasjoner. De som jobber i denne "nye økonomien" får høye lønninger og formue. På deres grunnlag dannes en ny elite - "den nye adelen", borgerskapet. Resten av befolkningen lever etter et restprinsipp. Alt innenfor rammen av globaliseringen og den liberale modellen, hvorved majoriteten av befolkningen i Russland og Ukraina "ikke passer inn i markedet."Inne i Russland bygges en "ny økonomi" på basis av superkorporasjoner. De som jobber i denne "nye økonomien" får høye lønninger og formue. På deres grunnlag dannes en ny elite - "den nye adelen", borgerskapet. Resten av befolkningen lever etter et restprinsipp. Alt innenfor rammen av globaliseringen og den liberale modellen, hvorved majoriteten av befolkningen i Russland og Ukraina "ikke passer inn i markedet."
Imidlertid mislyktes også denne planen. I forholdene til kapitalismekrisen trenger den globale mafiaen ikke noe Russland - verken monarkisk, ikke sosialistisk, heller ikke liberalistisk og kapitalistisk. Bare ressurser og fullstendig innsending, kolonial administrasjon. Kapitalismens krise, hele det vestlige (globale) prosjektet og utbruddet av den fjerde verdenskrig, Midtøsten og ukrainske fronter) ødela den illusoriske idyllen i forholdet mellom Moskva og "vestlige partnervenner".
Forfatter: Samsonov Alexander
