Det 21. århundre har gitt menneskeheten i sine ufullstendige to tiår så mye som hele 1900-tallet sannsynligvis ikke gjorde. Dette er iPhones, høyhastighetstog, algoritmer for digital identifikasjon av ansikter fra bilder fra sosiale nettverk og mye mer. Men som de sier, alt nytt er godt glemt gammelt. Og denne alderdommen måles overhode ikke i årtusener.
Som en kulturarv fra tidligere århundrer fikk menneskeheten verkene fra katastrofale kunstnere. De skilte seg ut ved at alle verkene skildret ruinene av forskjellige uforståelige strukturer, og disse ruinene noen steder var i stor skala. Hva var det, en kunstners groteske eller tegning fra naturen? Ruiner av denne størrelsen kan ikke finnes i Europa. Hvis de var det, er det ganske mulig at de ble demontert av mennesker, eller at de til slutt ble avsluttet av mange kriger på 1800- tallet. Eller kanskje de bare ble bombardert av den nylige mystiske katastrofen, som alle offisielle historiske kilder foretrekker å skjule. Men dette er et tema for en egen historie.
En av de lyseste representantene for katastrofale artister er Giovanni Battista Piranesi. Det er skrevet så mange artikler på hans forfattere at det ikke er noen vits å gå over dem nå. Men han var ikke den eneste som jobbet på dette feltet. Mange av kunstnerne som ga verden malerier og trykk forble lite kjent. Deres arbeider er i stort antall i digitale arkiver over hele verden. Og nesten ingen oppmerksomhet rettes mot dem, bortsett fra at de fortsatt er av interesse for utrettelige historieforskere. Og selvfølgelig vil mange av disse kreasjonene overraske.
Faktisk, hvorfor skulle slike pyramider komme fra i Europa? Men vi vil ikke svare på dette spørsmålet, men se på det fra en litt annen vinkel.
Mange lesere som er interessert i dette emnet, må ha lagt merke til at en slik gravering, for eksempel, ser veldig ut som den er laget av et fotografi, men på en veldig høy måte. Dette er ikke 1900-tallet, da det var som om de nettopp hadde lært hvordan de skulle skrive ut fotografier i aviser ved hjelp av en rastermetode. Ble den virkelig brukt på 1800-tallet? Åpenbart ja. At graveringen ikke kommer fra graveren, sier mange tegn. Dette er for eksempel korrektheten av solskygger, veldig nøyaktig avbildet små detaljer (for eksempel fugler på himmelen i flere hundre meters avstand), og mange andre ting som umiddelbart er synlige for profesjonelle kunstnere.
Men siden vi startet med fordelene fra det 21. århundre, la oss huske en ting til som allerede har blitt kjent for alle, nemlig Photoshop (selv om det dukket opp på 1900-tallet, ble det spredd mye senere). Det er ikke nødvendig å presentere det, selv med en mengde enklere programmer for redigering av bilder, fortsetter alle profesjonelle fotografer å bruke det. Med dette programmet kan du gjøre et vanlig bilde om til et stilisert bilde, inkludert antikke. Og mange bilder blir nå omgjort til graveringer av denne typen. Det ser stilig ut og mange liker det. Hva?
Interessant nok, prøvde noen å gjøre det motsatte, nemlig å oversette slike graveringer av katastrofister til et vanlig bilde som de ble laget av? Algoritmen for en slik fotokonvertering er slett ikke komplisert. En to, …
Salgsfremmende video:
oeps … wow bilde. Ikke perfekt, selvfølgelig, men noen av de originale bildene fra 1800-tallet ser ikke bedre ut. Å bedømme hvordan skyene viste seg, er jeg personlig ikke i tvil om at denne graveringen kom fra et bilde. Og hvem trengte det, og hvorfor? Spørsmålet er retorisk. Men ikke Piranesi, det er helt sikkert. Selv nå, med superrealistiske fotografier, går ikke maleriet bort. Dette er tross alt kunst. Og så, og nå var det det. Eller sånn:
Det vanlige bildet i Piranesi-stilen, hvorav det er mye. Og hvis du konverterer?
Og her løp sannsynligvis Piranesis kolleger med et kamera i friluft, og tok et slikt bilde i sterkt sollys. Smertefullt realistisk viste det seg på graveringen. Altså, alle disse ruinene ble filmet på 1800-tallet, eller ble fotografering praktisert med makt og hovedinntrykk til 1800-tallet, men det måtte gjemmes? Spørsmålet er retorisk. Men bilder fra slike graveringer, hvis jeg kan si det, er veldig interessante.
Jeg lurer på hva slags by som ble fotografert, og hvor er den nå? Kameraet han ble fotografert med er imidlertid ikke mindre interessant. Personene på bildet ligner mer på tegneseriefigurer, men dette er de samme menneskene, sannsynligvis fra 1600-tallet. Og det var det de var. Og på noen bilder er til og med røyk og sollys.
Slik er vår godt glemte gamle.
Forfatter: tech_dancer
