Usanins Pyramide Som Erstatter Maslows Pyramide - Bevissthetsformer Blir - Alternativ Visning

Usanins Pyramide Som Erstatter Maslows Pyramide - Bevissthetsformer Blir - Alternativ Visning
Usanins Pyramide Som Erstatter Maslows Pyramide - Bevissthetsformer Blir - Alternativ Visning
Anonim

Ved basen av Maslows behovspyramide ligger materiell velvære, noe som betyr at en persons åndelige utvikling er umulig uten et visst nivå av livet. Psykologer, sosiologer og andre forskere overbeviser oss om dette, og mennesker som befinner seg under fattigdomsgrensen hevder direkte at de ikke kommer til å delta i sjelutvikling før gunstige forhold er skapt for dem. Men hva hvis Maslow tar feil? Hva om ikke å være bestemmende for bevissthet, men bevissthet styrer hendelsene i livet ditt?

Grunnleggeren av prisen "For verdens beste" og den offentlige figuren Alexander Evgenievich Usanin i sin videoblogg hevder at det er den åndelige utviklingen av menneskeheten som avgjør nivået av materiell velvære. Bare i et samfunn der det er moral, gjensidig respekt og omsorg for hverandre, er et høyt trivselsnivå mulig. Og hvis innsatsen bare plasseres på den materielle basen, vil samfunnet uunngåelig forringe moralsk.

I sin neste video, samfunnsfilosofen, forfatteren, grunnleggeren av prisen for godhet i kunsten "For verdens beste", vender Alexander Usanin "Maslow-pyramiden" opp ned, gjennom hvilken menneskeheten har lært seg i lang tid at tilfredsstillelsen av materielle behov er en forutsetning for moralsk og åndelig utvikling av menneske og samfunn.

Imidlertid ser vi i praksis at materiell rikdom i seg selv ikke på noen måte er en forutsetning for åndelighet. I de "økonomisk mest fullsatte" landene synker tvert imot spiritualitet og moral; antallet selvmord, seksuelle perversjoner og misnøye med livet vokser nettopp på grunn av replikasjonen blant massene av slike ideer at det viktigste er materiell fremgang, og alt annet er sekundært.

Abraham Maslow skapte faktisk ikke en pyramide av behov; han laget nettopp en liste over personens behov. I tillegg var han imot å bygge dem i form av et slags hierarki, siden hver person har sitt eget system med prioriteringer og verdier, og merket: "… Folk som er viet til høye idealer og verdier, er klare til å tåle vanskeligheter, pine og til og med gå i hjel for dem."; “… De kreative behovene til mennesker med et uttalt kreativt potensial ser viktigere ut og mer betydningsfulle enn noen andre. Vi må hylle slike mennesker - behovet de føler for legemliggjørelsen av deres kreative potensial er ikke alltid forårsaket av mettheten av grunnleggende behov, veldig ofte skaper de til tross for misnøye."

Det er veldig enkelt, sier Alexander. For å virkelig være lykkelig, må du snu denne pyramiden. Alle læres at ved konsekvent å tilfredsstille behov, kan lykke oppnås. Men dette er overhode ikke sant!

Gjør spirituell utvikling, kjærlighet og tillit til mennesker i forkant, og du kan leve et lykkelig liv i et lykkelig samfunn. Det ideelle målet for godhet er tillit til mennesker. Hvis du bor i et samfunn der hovedsaken er materiell, der "mennesket er en ulv for mennesket", øker behovet ditt for "beskyttelse" sterkt, og hvis du tvert imot er i et samfunn der du stoler på andre, og de stoler på deg, så vil ordet "beskyttelse" vil ikke engang krysse tankene dine.

Men det morsomme er at faktisk Abraham Maslow ikke tegnet noen pyramide, dessuten var han imot katalogen over behov. Jeg ønsker ikke å krangle med Abraham Maslow, men rehabilitere ham. Tross alt ble ideen hans ganske enkelt snudd innvendig og utvendig.

Salgsfremmende video:

Dette er hva Maslow faktisk skrev: "… Mennesker som er viet til … idealer og verdier, er klare til å tåle motgang, pine og til og med gå i hjel for deres skyld." Og mer: " … De kreative behovene til mennesker med et uttalt kreativt potensial ser viktigere ut, mer betydningsfulle enn noen andre. Vi må hylle slike mennesker - behovet de føler for å realisere sitt kreative potensial er ikke alltid forårsaket av mettheten til grunnleggende behov, veldig ofte skaper de til tross for misnøye."

Vær oppmerksom på dagens situasjon i europeiske land. Den høye tekniske utviklingen garanterer ikke menneskers moralske oppførsel i forhold til hverandre. Oppløsning av familier, støtte fra stater med ekteskap av samme kjønn, vold, drap, narkotikamisbruk, depresjon, selvmord og forbrukerforhold mellom innbyggere i europeiske land indikerer at den materielle basen ikke er nok til å danne et lykkelig og sunt samfunn.

Eksperimenter utført av forskere på forskjellige tidspunkter bekrefter det faktum at under gunstige livsvilkår, fornedrer samfunnet enten eller dør ut. Et sosialt eksperiment i 1954 i USA, hvis formål var å hjelpe de fattige, endte i en katastrofe. Staten sponset byggingen av et stort boligkompleks, der alle forhold ble opprettet for å forbedre levestandarden for de som ikke hadde tak over hodet før nylig. Men det hjalp ikke. Etter en stund ble kvartalet om til et arnested for kriminalitet, en trussel for samfunnet. Derfor ble det besluttet å avvikle boligkomplekset, og beboerne ble sendt til kriminalomsorg.

Det viser seg at det ikke er materielle goder som bidrar til et høyt nivå av moral i samfunnet, men omvendt. Mennesket lever ikke av brød alene.

Alexander Usanin legger mediene ansvaret for den nåværende situasjonen i samfunnet, som danner ideen om materiell lykke i samfunnet, gjenskaper umoralske holdninger og sår frykt og panikk blant mennesker. Under denne påvirkningen beveger samfunnet seg mot kollaps og degradering.

Veien ut av situasjonen skal være orientering mot høye moralske og åndelige verdier, demonstrasjon av positive rollemodeller, utdanning hos mennesker med moral, respekt, omsorg. Hver person velger kretsen for sine interesser og kommunikasjon, og bestemmer dermed sin egen levestandard. Og jo mer åndelig utviklede mennesker i miljøet ditt, jo høyere blir ditt eget utviklingsnivå, både åndelig og materiell. Maslows pyramide er ikke sant, et høyt nivå av materiell utvikling er umulig uten åndelig utvikling, dessuten er en orientering bare for kroppens velvære dødelig farlig for samfunnet.

Hvor kom denne “pyramiden av behov”, som blir kopiert i dag, fra? Det ble introdusert av markedsføreren (!) Philip Kotler, som fullstendig perverterte alle Maslows ideer. Dette er hva som skjer når en forskers ideer faller i en handelsmann. Hvem og hvorfor trengte å fremme denne forvrengte ordningen og til og med inkludere den i skolens læreplan? Svaret på dette spørsmålet er åpenbart: en slik stilling er ekstremt gunstig for store selskaper som hever forbrukere … Imidlertid fører samfunnets orientering mot forbrukets prioritet til degradering.

Tiden er inne for å snu Maslow-pyramiden fra topp til fot - sier Usanin: “Høye verdier er grunnlaget for åndelig vekst av mennesker og forbedre kvaliteten i deres forhold til hverandre. Bare folks bekymring for hverandre fører til stabilitet, sikkerhet og samfunnets allmenn velstand!"

"Sett åndelig utvikling, kjærlighet og tillit til mennesker i forkant, ikke lidenskap for forbruk, og du kan leve et lykkelig liv i et velstående samfunn!"

Den oppdaterte versjonen av pyramiden kan trygt kalles "Usanins Pyramid".

Bevissthet former:

Anbefalt: