Debatten om hvorvidt profetiske drømmer eksisterer har pågått i mer enn ett århundre. Alexander Kaplan, leder for laboratoriet for nevrocomputer-grensesnitt ved Moskva statsuniversitet, snakket i et intervju med programmet Morning of Russia om hva moderne vitenskap mener om dette.
Fra vitenskapens synspunkt er det vi drømmer resultatet av våre opplevelser og forventninger. Samtidig er en av de "vanlige" funksjonene i hjernen å forutsi fremtiden basert på eksisterende erfaring. Derfor er det i prinsippet ikke noe overnaturlig ved å se i en drøm en sannsynlig utvikling av hendelser eller en løsning på et lenge plaget problem.
Den "mystiske" funksjonen til søvn som helhet har en ganske enkel forklaring. Som Alexander Kaplan forklarte, er hjernen i prinsippet i stand til å forutsi noe i den våkne tilstanden. Dette er imidlertid vanskelig på grunn av mengden av distraksjoner og fremmede tanker. Sovetilstanden fungerer som et filter - den kutter ut alt som er sekundært, og etterlater bare viktige fakta for behandling.
Når det gjelder historiene som er vanlig i populær ryktet om de profetiske drømmene til kjente mennesker - for eksempel om hvordan Mikhail Lomonosov drømte om stedet for farens død - her, ifølge Alexander Kaplan, må man ikke glemme at de i stor grad er basert på senere minner. Derfor er det vanskelig å si nøyaktig hvordan alt var i virkeligheten, om hukommelsen forvrengte virkelige opplevelser og om det psykologiske fenomenet "liggende som et øyenvitne" virket. Generelt, i slike tilfeller, snakker vi ikke om faktum som sådan, men om teksten som er dedikert til det, og alle investerer i tolkningen av tekstene det han vil se der.
