Men fremveksten av liv er mulig ikke bare på Mars, som ligger i "livbeltet" rundt sola. Nyere utforskninger av Europa (Jupiters måne oppdaget av Galileo Galilei i 1610) har gitt fantastiske fotografier. De ble laget av Galileo-apparatet i februar 1997, og flyr fra satellitten i en avstand på 692 kilometer, og på bildene kunne man se objekter opp til 22 meter i størrelse (dette er dagens utstyr med utmerket oppløsning). Det viste seg at hele Europa er dekket med is som er 1,5 kilometer tykk, og temperaturen på overflaten når minus 200 grader celsius. Men denne isen er brutt i blokker 3-5 kilometer på tvers, og isblokker er i bevegelse hele tiden! Det vil si at de driver! Det er mulig at under dette isskjellet i vannet kunne en spesiell livsform ha utviklet seg, som eksisterer i Europa til i dag. Tross alt er havet mettet med mineralsalter en utmerket buljong for mikroorganismer, og kanskje ikke bare for dem …
Mye tvetydighet og mas blir nå gitt til astrofysikere av gammastråle-bursts som er oppdaget av landlig utstyr. Til tross for konstant eksperimentering, kan ikke forskere forstå deres natur på noen måte. Det er allerede 21 hypoteser om deres opprinnelse! Med utgangspunkt i "kollaps" av magnetfelt i solvinden og komplekse prosesser et sted på universets grenser - til hekser og spøkelser! Det må sies at med kvasarer (de ble oppdaget av amerikaneren M. Schmidt tilbake i 1962), er heller ikke ting på den beste måten: astronomer har estimert deres avstand og andre parametere, men de kan ikke forstå opprinnelsen til deres gigantiske stråling, som er 100 ganger større enn strålingen på en million stjerner fra normale galakser! For eksempel kan vi ta radiopulsarer som et utvalg av ideelle stjerner. De blir observert i infrarøde, røntgen, radiobånd; astronomer bestemmer nøyaktig avstanden til dem,størrelse, temperatur, forstå arten av deres stråling, kan til og med forutsi deres fremtid.
Gamma-ray bursts er et unikt fenomen som nylig er oppdaget. Hvis vi sammenligner kraften i deres stråling under et utbrudd med solen, vil stjernen vår miste mye, fordi solen vil ta så mye som 10 milliarder år å frigjøre så mye energi! Og lysstyrken på hele vår Galaxy er tjue ganger mindre enn under et slikt gammastråle-utbrudd! Burst-varighet - fra brøkdeler på et sekund til flere minutter! Til nå vet ingen hvor kilden til utbruddet ligger, hvordan og hvorfor utbruddet oppstår …
Men dette er ikke nok! Nå stiller mange forskere spørsmålstegn ved teorien til Edwin Hubble (teorien om Big Bang of the Universe), hvorfra det følger at alle stjernene i vår Supergalaxy ble dannet samtidig. Den brå fremveksten av stjerner, sammenslåingen og separasjonen av galakser og supergalakser - alt dette antyder at evolusjonen i universet er ujevn, som faktisk på jorden vår. Så det er en mulighet for eksistensen av mer og mindre utviklede sivilisasjoner og verdener.
Mange er klar over eksistensen av intergalaktisk varm gass, startmaterialet, så å si, for å skulpturstjerner. Temperaturen når hundre millioner grader! Men de færreste vet om eksistensen av et mystisk stoff, som astrofysikere spøkefullt eller seriøst kalte "skjult masse". Fakta er at dette stoffet ikke lar stjerneklynger falle fra hverandre, ikke lar universet komme til kaos. Hvem vet, kanskje ordene om den ene guddommelige viljen ikke er en religiøs fiksjon, men bare en enkelhjertet forståelse av de mest komplekse prosessene?..
Eksistensen av parallelle verdener nå kan også få et interessant vitenskapelig grunnlag. Ellers har vi glemt noe litt der dette begrepet kom fra, og bruker det som om parallelliteten til systemer og universer er et fullstendig bevist fenomen. Og han kom - fra fantasi!
Den nylig avledede M-teorien, eller som den også kalles "oppdagelsen av XXI-tallet", snakker om universets 12-dimensjonalitet. Vår firedimensjonale verden er bare en tynn film på kroppen til den flerdimensjonale verden. Hvis vi for eksempel var i stand til å se på disse ekstra dimensjonene, ville vi se dem rullet inn i trange rom. I disse veldig rommene er det mange ikke-kontraktssykluser, det vil si lukkede delområder av mye mindre størrelse. Disse delområdene kan ikke klemmes til ett punkt på grunn av hullet i midten, som minner alle om den velkjente vitsen om "smultringhullet". I 12-dimensjonal romtid er lovene fullstendig beskrevet av M-teorien, og der, så rart som det kan virke for mange av oss, er det to forskjellige flytende tider! Kanskje tidsreiserfantastiske eksperimenter med tidens korridorer - ikke så fantastiske?.. La oss huske "tolv djevelens soner", hvorav den ene er "Bermuda Triangle"! Hvor raskt mysteriet forsvinner, hvor kort er dens varighet! UFO-bom i 1947 - og i 1998 snakker vi om uidentifiserte flygende objekter, undertrykker et lett gjesp … Gi oss en parallell verden!
Som de for eksempel sier om M-teori, hvis en av tidsretningene blir ødelagt i det 12-dimensjonale rommet, vises 11-dimensjonal supergravitet i 11-dimensjonale rom, og noen superstringer vises på den 10-dimensjonale "filmen". De bretter de "ekstra" seks dimensjonene, slynger seg rundt dem, som på en lukket ring. Er det ikke sant at beskrivelsene av oppførselen til fly og skip som klarte å rømme fra "sonene" ligner på slik "spole"? Men noe for mange av dem de siste tiårene "slo veien" fra oss. Vi er fortsatt mer tilbøyelige til å tro på grunnen til at en tysk tråler i 1974 var tom, ved et uhell "glemte" en erfaren skipsmekaniker i vannet …
Salgsfremmende video:
Det er fortsatt overraskende: vi leser ikke godt. Det ligner veldig på den importerte M-teorien, beskrevet av Olga Kuchkina, utviklingen av Boris Sokolov fra Privolzhsk.
Stjerner, for ikke å nevne galakser, er atskilt med titalls eller hundrevis av lysår. Ett lysår er antall kilometer uttrykt i omtrent ti fulgt av tretten nuller! Er det virkelig mulig å forestille seg at en sivilisasjon, til og med en avansert, har nok teknisk kraft til å overvinne slike avstander? Faktisk, i tillegg til et lysår, er det en parsec, der det er 3,26 lysår, kiloparsec og en megaparsec, der det er ti parsecs til den sjette makten! Hodet snurrer fra slike tall, og antageligvis kan skepsisen til pundits unnskyldes eller til og med deles med dem, om ikke for den oppsiktsvekkende oppdagelsen av to amerikanske forskere i 1988 - om muligheten for å bevege seg i romtid gjennom de såkalte tidstunnelene.
For å være mer konsistent, skal det sies om den amerikanske astrofysikeren og skribenten Carl Sagan, uten hvem denne oppdagelsen sannsynligvis ikke ville ha funnet sted. Han ble ofte kalt "Jacques-Yves Cousteau of the Cosmos." For sin roman "Dragons of Eden", der han snakket om stjernene, om kosmiske prosesser, gjennomførte en sammenlignende analyse av det jordiske raset og romvesenene, i 1978 mottok han Pulitzer-prisen. Han var ikke bare en astronom, men en stor drømmer og ildsjel: På en gang prøvde han vedvarende å åpne et program for "eksobiologi", som ville være engasjert i å forutsi og studere livsformer som eksisterer utenfor jorden. Carl Sagan spilte en viktig rolle i åpningen av programmet "Mariner", hvoretter Viking sonder ble sendt i 1976. På hans initiativ ble et "rombrev" sendt til utenomjordiske sivilisasjoner,i samlingen som han selv deltok aktivt.
Antagelig vet mange hvor populær romanen "Kontakt" til denne fantastiske mannen er: ni måneder etter Sagans død, i 1997, ble en film basert på hans arbeid utgitt, og i løpet av de første ni ukene overskred kassekontoret hundre millioner mark!
La oss gå tilbake til 1988. To amerikanske forskere, Kip Thorne og Michael Morris fra California Institute of Technology i Pasadena, studerer Carl Sagans science fiction-roman. Ærlig talt, deres intensjoner var heller ikke strengt vitenskapelige, men humoristiske - det er populært å fortelle lekmannen om ulike fantastiske hypoteser, og kanskje å lede ham ved nesen. Men i løpet av arbeidet forandret forskere holdningen til materialet og kom til den konklusjon at den midlertidige tunnelen er forskjellig fra et svart hull, som som kjent slipper inn alt, men ikke slipper noe ut igjen. De skjønte at det ikke bare er mulig å komme inn i denne midlertidige tunnelen, men også komme ut av den fra den andre siden! Trafikken gjennom tunnelen skal være moderat slik at reisen er "behagelig" nok og folk ikke blir utsatt for fare. Etter deres meningdet er bare to muligheter for å lage en slik tunnel. Den første måten er fra kvantumsvingninger. I følge kvanteteori, på ultra-korte avstander - omtrent ti til minus trettifemte krefter på en meter (som er tjue størrelsesordener mindre enn atomdimensjoner) - blir svingninger i tyngningsfeltet så sterke at rommet begynner å skumme og koke, og ikke bare bobler kan dannes der, men og tunneler. Senere begynte forskere å si at det er fullt mulig å øke disse romlige korridorene med kunstige midler. Enig, inn i et så lite "nåløy" (og hva en "nål" det er!) Det ville være veldig problematisk å skli selv den mest beskjedne størrelsen på et romfartøy …på ultra-korte avstander - omtrent ti til minus tretti-femte grader av en meter (og dette er tjue størrelsesordener mindre enn atomdimensjoner) - blir svingninger i gravitasjonsfeltet så sterke at det begynner å skumme og koke, og ikke bare bobler, men også tunneler kan dannes der. Senere begynte forskere å si at det er fullt mulig å øke disse romlige korridorene med kunstige midler. Enig, inn i et så lite "nåløy" (og hva en "nål" det er!) Det ville være veldig problematisk å skli selv den mest beskjedne størrelsen på et romfartøy …på ultra-korte avstander - omtrent ti til minus tretti-femte grader av en meter (som er tjue størrelsesordener mindre enn atomdimensjoner) - blir svingninger i gravitasjonsfeltet så sterke at det begynner å skumme og koke, og ikke bare bobler, men også tunneler kan dannes der. Senere begynte forskere å si at det er fullt mulig å øke disse romlige korridorene med kunstige midler. Enig, inn i et så lite "nåløy" (og hva en "nål" det er!) Det ville være veldig problematisk å skli selv den mest beskjedne størrelsen på et romfartøy …at disse romlige korridorene er ganske mulig å øke kunstig. Enig, inn i et så lite "nåløy" (og hva en "nål" det er!) Det ville være veldig problematisk å skli selv den mest beskjedne størrelsen på et romskip …at disse romlige korridorene er ganske mulig å øke kunstig. Enig, inn i et så lite "nåløy" (og hva en "nål" det er!) Det ville være veldig problematisk å skli selv den mest beskjedne størrelsen på et romfartøy …
Derimot tror den amerikanske fysikeren Thomas Roman at disse tunnelene kan vokse på egen hånd - på en naturlig måte, etter den inflasjonsutvidelsen av universet. Hele vanskeligheten ligger i det faktum at teoretikere fremdeles ikke har en kvanteteori om tyngdekraft, og de vet lite om kvantebobler, om deres egenskaper, fordeler og ulemper i forhold til tidsmessige bevegelser.
Men tilbake til de to amerikanske ildsjelene: i henhold til Thornes andre metode bøyer og vrir du deg plass. Selvfølgelig er prosessen med utseendet til romlige hull veldig komplisert og katastrofal, fordi i begynnelsen og på slutten av tunnelen er det et obligatorisk brudd i tidsrommet, som ved singularitetspunktet til et svart hull eller Big Bang. Derfor kan konsekvensene være veldig uforutsigbare, og inntil menneskeheten lærer å dempe disse "hullene", er det dømt til å dra sin "kjerre" plass langs vannet (nærmere bestemt kosmotoria) til nærliggende planeter.
Men menneskets tanke sover ikke, og snart foreslo italienske Claudio Maccone fra Torino buing av rom med et kraftig magnetfelt. Som kjent fra relativitetsteorien, bøyer alt med energi plass. Hvis du oppretter et felt med flere tesla (en måleenhet for størrelsen på den elektromagnetiske induksjonen CU, oppkalt etter N. Tesla (1856-1943), den store oppfinneren, matematikeren, fysikeren), som allerede betyr hundretusener av jordens felt, vil krumningsradius av rom være en gang hver 70 større enn avstanden fra Jorden til Sirius (dette er 9 lysår). På jorden er det selvfølgelig ingen slike felt, men på overflaten av nøytronstjerner - veldig tette rester av Supernovae - nærmer feltet seg en milliard Tesla, og romlige korridorer vil sannsynligvis dukke opp der. For å lage en liten tunnel på jorden, må du ha så mye som en tre kilometer magnet! Men det er ikke alt: selv om du var heldig nok til å lage en, må du holde tunnelen åpen …
Og her er det verdt å nevne nok en gang den nylig oppdagede M-teorien. Tilbake i 1988 skrev Thorne og Morris at for stabiliteten i overgangen er eksotiske stoffer nødvendig, som vil være i stand til å støtte tunnelveggen fra "kollaps" av negativ tyngdekraft. Tilsynelatende på Big Bang-øyeblikket, hvis det var en, i de aller første øyeblikk, gravitasjonsoppblåsningen som oppsto, ga et middel for å opprettholde åpne mikrotunneler, det vil si at det genererte løkker av kosmiske strenger, endimensjonale defekter i rom-tid, der forholdene til de første øyeblikkene av Big Bang ble bevart.
I motsetning til Thorne og Morris, som skilte deres tidsmessige og romlige tunneler fra sorte hull, har denne oppfatningen nå vaklet, og spørsmålet om hvor overflødig masse fra et stadig krympende svart hull kan "slippe unna" har ganske interessante svar fra forskere. For eksempel sier akademiker M. A. Markov: "Det sorte hullet viser seg å være en kilde til nye universer som dukker opp i deres rom i den absolutt fremtidige tiden i forhold til tidene der det svarte hullet dukket opp …" Hvordan forklare det faktum at noe svart hull krympe til et punkt ?! Mest sannsynlig betyr dette at hele massen til det svarte hullet har strømmet et sted (inn i fremtiden?)!.. Det viser seg atdette er ikke en så utrolig ting - å bevege seg i verdensrommet i flere hundre og tusen lysår eller utseendet til etterkommere i fjern fortid … Og hvis den dristige tanken til science fiction-forfatteren K. Sagan fikk forskere til uforutsigbare oppdagelser, så hvem vet - kanskje innenlandsk skjønnlitteratur fremdeles?
"Secrets of UFOs", A. Varakin og andre.
