Merkelige Beslutninger Og Forordninger: Reduksjoner I Russisk Vitenskap Kastet Forskere I Depresjon - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Merkelige Beslutninger Og Forordninger: Reduksjoner I Russisk Vitenskap Kastet Forskere I Depresjon - Alternativ Visning
Merkelige Beslutninger Og Forordninger: Reduksjoner I Russisk Vitenskap Kastet Forskere I Depresjon - Alternativ Visning

Video: Merkelige Beslutninger Og Forordninger: Reduksjoner I Russisk Vitenskap Kastet Forskere I Depresjon - Alternativ Visning

Video: Merkelige Beslutninger Og Forordninger: Reduksjoner I Russisk Vitenskap Kastet Forskere I Depresjon - Alternativ Visning
Video: 101 Gode Svar på de Tøffeste Intervju Spørsmål 2024, Kan
Anonim

Hvem får sparken på instituttene?

Reduksjonen av den store hæren av russiske forskere og universitetsprofessorer er et tema som nå diskuteres aktivt i samfunnet. Olje ble skjenket i ilden forleden av dokumenter fra Kunnskapsdepartementet (de viste seg å være sammen med medjournalister fra Gazeta. RU), der spesifikke tall ble indikert: "Innen 2019 kan 10,3 tusen (!) Forskere permitteres." Det aktuelle departementet skyndte seg å tilbakevise den sjokkerende informasjonen, og rapporterte tvert imot om en økning i antall forskere på institutter. For å finne ut hvordan ting virkelig er, vendte "MK" seg til en rekke institusjoner underordnet FANO.

Merkelig nok er ingen av de tre akademiske institusjonene vi undersøkte, klar over noen økning i bemanningen. Sekwestrering av budsjettet, som selvfølgelig er direkte relatert til reduksjon av myndighetsoppdrag og menneskene som utfører dem, snakker de rutinemessig: siden 2014 er dette realiteten til vår vitenskap.

For ikke å være grunnløs, la oss gi et eksempel situasjonen i det ledende fysikkinstituttet ved det russiske vitenskapsakademiet oppkalt etter Lebedeva - FIAN. I 2014 tildelte staten innenfor rammen av det statlige oppdraget ham 840 millioner rubler og 100 millioner i tillegg fra prosjektene til Presidium for det russiske vitenskapsakademiet, i 2015 reduserte disse beløpene til henholdsvis 800 og 40 millioner rubler, og i 2016 - allerede til 700 og 40 millioner rubler.

"Når vi reduserer midler til myndighetsoppdrag, må vi naturligvis gå ut fra dagens situasjon," kommenterer Nikolai KOLACHEVSKY, en ung direktør i FIAN. - Hvis instituttet, rolig oppfylte sine forpliktelser i henhold til arbeidskontrakter, fremdeles fikk noe utstyr på slutten av 2013, så i 2014 var det ikke snakk om noen fornyelse av talen, kunne vi knapt avstå fra personalreduksjon, men vi betalte likevel lønn for alle ansatte. Siden 2015 har vi måttet kutte rentene. Som et resultat av dette alene, reduserte antallet institutter i 2016 med 50 personer. Hvis finansieringen i 2017 kuttes med ytterligere 100 millioner, vil 20 prosent av budsjettunderskuddet måtte dekkes ved å redusere folk. Og dette er omtrent 20% av befolkningen. Samtidig er det nødvendig å ta hensyn til at vi fra de samme pengene som er tildelt oss ikke bare betaler lønn,men vi betaler også skatt på land, som tar omtrent 130 millioner rubler årlig."

Men hvorfor skal ansatte få sparken umiddelbart? Kanskje du i det minste kan redusere lønnen deres? Det viste seg at direktører ikke kan la være å kutte i staben: på den ene siden får de budsjettkutt, og på den andre siden er de bundet av presidentdekret i mai 2012, som sier at forskerne skal lønnen dobles sammenlignet med gjennomsnittslønnen i regionen. innen 2018. I regionene er dette enklere, men i Moskva, der et stort antall statlige selskaper er konsentrert, hvor bare rengjøringsmidler kjøper poser fra ledende merker, er gjennomsnittslønnen allerede betydelige 63 tusen rubler. Dette betyr at innen 2018 skal hver forsker i Moskva motta minst 120 000 i måneden … Alle upopulære avgjørelser relatert til oppsigelser tas under ansvar av instituttledere. De blir ganske enkelt konfrontert med det faktum: budsjettet er kuttet,du må heve lønnen, og deretter gjøre som du vil.

Hvem får sparken på instituttene? Det er underforstått at reduksjonen av ansatte ved hver institusjon hovedsakelig skyldes de som har nådd pensjonsalder, eller de som av en eller annen personlig grunn har sluttet å bringe konkrete resultater. Men realiteten er at det er vanskeligere å fyre av en erfaren, gammel ansatt, selv om han overhodet ikke dukker opp på arbeidsplassen, enn en ung. Denne tendensen er ifølge Kolachevsky allerede synlig i en rekke ledende russiske institusjoner, og den vil ikke føre til noe bra, fordi unge spesialister, selvfølgelig, må gis en vei først.

Hvilke temaer blir kuttet? I samme FIAN, som et resultat av reduksjonen av det statlige oppdraget, led akselerasjonstemaet mest. De siste to årene er S-60-gasspedalene og de mer moderne S-25R-akseleratorene i Troitsk blitt møllballet her. Å støtte infrastrukturen til disse akseleratorene krever en stor mengde ressurser, som rett og slett ikke eksisterer. I mellomtiden er det etterspurt av slike sentre i verden. De er nødvendige for å studere strukturen til nye materialer. Nå blir FIAN-ansatte, hvor de fortsetter å lage slike materialer, tvunget til å transportere dem for testing ved synkrotronen (en akselerator som ligner på Troitsky-en) til Kina og andre land.

Salgsfremmende video:

Merkelige avgjørelser, rare beslutninger … Alle forstår at selv en vitenskapsdoktor, som i flere tiår ikke fikk en lønn høyere enn 35 tusen, ville være glad for gjennomsnittet for regionen på 60 tusen, hvis bare hans aktivitet ikke ble redusert. Her er hva, for eksempel, ville du beordret de samme forskerne som jobbet på gassene til FIAN å gjøre?

Hva ble rapportert i de hemmelige dokumentene fra Kunnskapsdepartementet, som kom til journalister:

- Utgiftene til det vitenskapelige statlige programmet fra de totale utgiftene til det føderale budsjettet vil bli redusert fra 0,98% i 2015 til 0,87% i 2019. På grunn av dette ble det tilbudt å skyte opptil 500 personer fra universiteter i 2017.

- Kunnskapsdepartementet har til hensikt å ekskludere 8,3 tusen forskere fra lønnslisten til Federal Agency for Scientific Organisations (FANO) innen 2019 (3,5 tusen av dem kan bli redusert allerede i 2017). Fra Kurchatov-instituttet neste år planlegges det å avskjedige 1,5 tusen forskere.

- På grunn av mangelen på midler kan antallet budsjettfinansierte steder på universiteter i 2017 synke med 40%.

HVA departementet sier

Reduksjonen i rekruttering og de kommende personellreningene ble kommentert av rektor ved Financial University under regjeringen for Den russiske føderasjonen Mikhail Eskindarov:

- Selvfølgelig kan det ikke være noen kraftig reduksjon av budsjettplasser på universiteter, slik som de annonserte 40%! I denne formen er det ikke sammenfallende med statsministerens planer, og heller ikke Finansdepartementet. Selv om det er visse kutt - så sent som i år var det en nedgang i rekrutteringen innen opplæringsøkonomi, jus, ledelse, der det er et overskudd av spesialister i markedet. Kuttene er små, 3-5 prosent, de berører først og fremst universiteter uten kjerne, men de påvirket også delvis spesialiserte som våre - vi gikk for å møte forslagene fra Kunnskapsdepartementet og reduserte opptak med 3%. Neste år forutser jeg også noen kutt, inkludert for akademisk vitenskap, men fortsatt ikke dødelig. Alle disse initiativene kommer fra Finansdepartementet og henger sammen med behovet for å fylle på budsjettet …

Det var også informasjon om en kraftig reduksjon i finansieringen til et prosjekt under den spesielle beskyttelse av Putin - World Skills World Championship of working specialities, noe som er spesielt viktig for vårt land når det gjelder å popularisere videregående spesialistutdanning.

- På det møtet med statsminister Medvedev var det ikke snakk om verdensferdigheter i det hele tatt, - forklarte pressesekretæren for prosjektet Evgeny Kolchev til MK. - Vi snakket om mulige kutt i ekstra utgifter til naturfag og utdanning, om noen. Vi holder finansieringen i sin helhet, og alle forpliktelser for verdensmesterskapet planlagt i 2019 i Kazan er i kraft!

I mellomtiden fortalte sjefen for pressetjenesten ved Kurchatov-instituttet, Natalya Zvereva, til MK at ledelsen for Forskningssenteret ikke har noen informasjon om de "kommende reduksjonene av 1500 forskere" - de lærte selv om det fra media …

Natalia Vedeneeva

Anbefalt: