Fenomenet Vikingene - Hvem Er De Og Hvor Kommer De Fra? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Fenomenet Vikingene - Hvem Er De Og Hvor Kommer De Fra? - Alternativ Visning
Fenomenet Vikingene - Hvem Er De Og Hvor Kommer De Fra? - Alternativ Visning

Video: Fenomenet Vikingene - Hvem Er De Og Hvor Kommer De Fra? - Alternativ Visning

Video: Fenomenet Vikingene - Hvem Er De Og Hvor Kommer De Fra? - Alternativ Visning
Video: 5 Af De Mægtigste Og Mest Berømte Vikinger Nogensinde 2024, Kan
Anonim

En sommerdag i 789 skjedde en hendelse ved kysten av det angelsaksiske riket Wessex, som bare lokale kronikere tok hensyn til. På kysten av øya Portland, i det romerske tids epoken kalt Windelis på latin, forankret tre lange båter, som var i stand til å seile og årer. Bearded, fair-haired fremmede gikk av fra skipene og snakket et språk vagt ligner gammelengelsk - i det minste var røttene til de fleste av ordene klare for innbyggerne i Wessex. Tan Beokhtrik kom ut for å møte skipsmennene med sine menn. Vi vet ikke hva samtalen handlet om, men det endte i en krangel: utlendingene drepte Beokhtrik, massakrerte den lille løsrivelsen hans, tok trofeevåpenet, kastet seg på båter og forsvant i havet.

Generelt var denne historien på den tiden ikke noe utenom det vanlige - en sak gjennom og gjennom hverdagen. De angelsaksiske kongedømmene i Storbritannia var flittig fiendskap med hverandre, og da nært beslektede krangler kjedet seg, begynte de å spytte kelterne i Wales eller Skottland, kom tilbake og vendte tilbake til de vanlige feiene. Krig var den vanligste tingen, og hvis du tar hensyn til hver eneste mindre trefning i annalene, vil du ikke få nok pergament. Så hvorfor vakte en så ubetydelig hendelse på Windelis oppmerksomheten til en kroniker, og i vår tid regnes som nesten den viktigste begivenheten fra 800-tallet i Europa, som ga opphav til en ny epoke?

Opplegg for skandinavisk ekspansjon i århundrene X - XI. Grønt indikerer områder som er blitt angrepet av vikinger, men ikke kolonisert av dem
Opplegg for skandinavisk ekspansjon i århundrene X - XI. Grønt indikerer områder som er blitt angrepet av vikinger, men ikke kolonisert av dem

Opplegg for skandinavisk ekspansjon i århundrene X - XI. Grønt indikerer områder som er blitt angrepet av vikinger, men ikke kolonisert av dem.

Det skal her bemerkes at angelsakserne har vært kristne i mer enn to hundre år - så vel som alle deres naboer uten unntak: frankerne og bretonene over kanalen, irene, skottene og waliserne. Relikvene fra polyteisme, hvis de er bevart, så på det daglige nivået eller i veldig avsidesliggende og utilgjengelige fjellområder. De ubehagelige skjeggete mennene som landet i Wessex viste seg å være de mest virkelige hedningene - som i seg selv var ekstremt uvanlig.

Historien med solbrune Beokhtrik er det første dokumentariske beviset på vikingenes utseende. Plyndring av Lindisfarne og Yarrow, fora inn til Irland, landing på Orknøyene og Shetlandsøyene - alt dette vil skje senere. I 789 kunne ingen av britene eller frankerne en gang forestille seg at det kristne Europa ble møtt med en styrke som i løpet av de neste tre århundrene ikke bare ville endre grenser, men også den demografiske situasjonen, kulturen og til og med føre til at en ny bønn dukket opp: “A furore Normannorum libera nos, Domine! " - "Redd oss fra normannernes vrede, Herre!"

Så la oss prøve å finne ut hvor vikingene kom fra, hvem de er og hvorfor deres invasjon i det hele tatt fant sted.

Scandinavia in the Dark Ages

Salgsfremmende video:

Mennesker på den skandinaviske halvøya dukket opp lenge før Kristi fødsel. De tidligste kulturene (Congemose, Nöstvet-Lihult-kultur, Ertebelle-kultur, etc.) stammer fra den mesolitiske perioden og rundt det sjette årtusen f. Kr. I to til tre tusen år f. Kr. I Sør-Skandinavia vises bærere av "Battle Axes and Corded Ware Culture", som antagelig blir kjernen i fødselen til de germanske folkeslagene - de vandrer nordover fra Jyllands halvøy og begynner å befolke territoriene i dagens Sverige og Norge.

Imidlertid er disse sakene ganske gamle, og vi er interessert i perioden etter Romerrikets fall, da en gruppe nordtyske stammer begynte å skille seg fra resten av Europa. Den store folkevandringen, Romas kollaps, kristendommens adopsjon av goterne, frankerne og andre tyskere - på et ord, alle grandiose endringene i midten av det første årtusenet i vår tid påvirket praktisk talt ikke Skandinavia: for langt. I mørketiden viste ingen interesse for Skandinavia: Frankene hadde noe å gjøre på kontinentet, innføringen av kristendommen skjedde, om enn selvsikker, men sakte: kirken måtte først etablere seg i de nye barbaristatene. Innbyggerne på halvøya som ligger utenfor Nord- og Østersjøen "kokte i potten" i mange århundrer, og visste praktisk talt ingenting om de turbulente hendelsene i Europa. Kristne misjonærer der hvis de dukket opp,de var isolerte og ikke i stand til å oppnå alvorlig suksess: de gamle germanske gudene ble respektert, som de var for århundrer siden, og ingenting truet deres kult.

Wendel-stil hjelm, 800-tallet (fra samlingen av Stockholm Museum of Antiquities)
Wendel-stil hjelm, 800-tallet (fra samlingen av Stockholm Museum of Antiquities)

Wendel-stil hjelm, 800-tallet (fra samlingen av Stockholm Museum of Antiquities).

Her bør du gjøre en lang digresjon og snakke om de tiders klimatiske trekk - ellers vil det ikke være klart hvorfor skandinavene, med utgangspunkt i VIII-tallet, skyndte seg å lete etter nye land for bosetting. Gjennom århundrene har klimaet endret seg mer enn en gang, optima (oppvarming) og pessimums (avkjøling) vekslet - det såkalte romerske klimaoptimumet, som varte fra Julius Caesar tid til ca 400 e. Kr., bidro mye til velstanden i Romerriket. Gjennomsnittstemperaturen var da 1-2 grader høyere i gjennomsnitt, romerske forfattere forteller oss at i Storbritannia og Tyskland begynte de til og med å dyrke druer - fra cirka 280 e. Kr.

På sin side forverret det klimatiske pessimumet fra tidlig middelalder, som kom under den store migrasjonen, den allerede ikke mest velstående militærpolitiske og demografiske situasjonen i Europa - den kalde smellen som begynte rundt 500-tallet reduserer de dyrkede områdene, spesielt de nordlige regionene generelt og, selvfølgelig, Skandinavia i bestemt. Saint Gregory of Tours i sitt omfattende arbeid fra det 6. århundre "Historien om frankene" bemerker: "På den tiden var det kraftig regn, det var mye vann, det var uutholdelig kulde, veiene var gjørmete og elvene flommet over bredden." I 535-536 skjedde det en enestående klimaforstyrrelse. La oss gi ordet til den bysantinske historikeren Procopius fra Cæsarea ("Krig", IV, 14. 5-6):

Andre forfattere hevder at selv ved middagstid så solen "blåaktig" ut og objekter ikke kastet skygger - dette betyr at i nesten halvannet år var støvoppheng i atmosfæren, forårsaket av utbruddet av en supervolkan eller fallet av en stor meteoritt, og mest sannsynlig begge faktorene. Den tyske forskeren Wolfgang Behringer siterer i sin bok "Kulturgeschichte des Klimas" arkeologiske data - i Norge på 600-tallet ble omtrent førti prosent av gårdene forlatt, det vil si at eierne deres døde ut eller migrerte til sør. Generelt, i gammelnorsk mytologi, har kulde, frost og is eskatologiske egenskaper, idet de er et symbol på død og kaos - husk isgigantene …

Likevel, på 800-tallet, begynner klimaet å stabilisere seg - oppvarmingen setter seg inn, såede områder utvides igjen, kornavlinger kan høstes på breddegrader ved siden av polarsirkelen, livskvaliteten stiger kraftig. Resultatet er ganske naturlig - en eksplosiv vekst av befolkningen.

Her bør man imidlertid ta ikke bare hensyn til klimatiske trekk, men også den geografiske særegenheten på den skandinaviske halvøy. Mens Øst-Sverige har enorme sletter som er egnet for jordbruk, er det i fjell-Norge mulig å dyrke brød og beite besetninger bare på smale landstrøk langs kysten og i elvedaler. Det er umulig å dele fordeler mellom sønnene uendelig - landet vil fremdeles ikke mate dem. I bunnlinjen: overflødig (og lidenskapelig) befolkning, mangel på mat. Skandinavia er ikke gummi. Hva å gjøre?

Veien ut ble funnet ganske raskt - siden det ikke er noe fruktbart land, betyr det at man må lete etter slikt over havet. Tatt i betraktning at de gamle skandinaverne for lenge siden visste hvordan de skulle lage utmerkede skip, lå løsningen på problemet i håndflaten din. Den første "prototypen" av drakkar, "Hjortspring boat", funnet av arkeologer i Danmark, på øya Als, stammer tilbake til det 4. århundre f. Kr. - båten kunne huse opptil 20 roere. Dessuten kunne de skandinaviske båtene, som hadde et minimalt trekk, gå i hvilket som helst grunt vann og trenge inn i trange elver.

Hjortspringbåt - et skip av de gamle tyskerne, ca. IV århundre f. Kr. Danmarks nasjonale museum
Hjortspringbåt - et skip av de gamle tyskerne, ca. IV århundre f. Kr. Danmarks nasjonale museum

Hjortspringbåt - et skip av de gamle tyskerne, ca. IV århundre f. Kr. Danmarks nasjonale museum.

Det var da de første skandinavene fra de gamle skandinaverne begynte i retning kontinentet og De britiske øyer - for en start, for mer etterretningsformål enn erobring. Det var nødvendig å bli kjent med situasjonen, og det vitnet tydelig: det er mye land der, lokalbefolkningens tetthet er ekstremt lav, en slik befolkning er uvanlig for lynangrep fra sjøen, og generelt er de ikke klar over at de er mulige. Det finnes også dokumentarbevis - vi vil sitere vitenskapsmannen, teologen og dikteren fra det 8. århundre Flacca Albinus (Alcuin):

Ingen mistenkte det. Og Europa betalte en enorm pris for sin uvitenhet.

De kom

I lys av det foregående gjenstår spørsmålet - hvordan har de europeiske kongene og biskopene som spiller en stadig større politisk rolle passert en så utrolig fare? Hvor så de store historiske figurene fra den tiden? Til slutt kan ikke keiseren Charlemagne kalles en inhabil bum, og et så viktig verktøy for staten som etterretning, de tidligere barbarerne ganske vellykket adoptert fra borte i glemmeboken til Roma! Det er helt åpenbart at det i det minste eksisterte en slags bånd mellom det frankiske imperiet og Skandinavia - de nordlige grensene til Sachsen og Frisia grensa til territoriet i dagens Danmark, hvis innbyggere også vil ta en aktiv del i vikingens forestående grusomheter.

Ingen svar. Kanskje spilte de voksende kulturelle og sivilisasjonsforskjellene en rolle - husk ordene fra Alcuin, der nøkkelbegrepet er "hedensk", som er motarbeidet av "kristne." Europeerne ble da forent ikke av etnisitet, men av religion: enhver ikke-kristen var en fremmed, det være seg en spansk muslimsk mor eller en skandinav som tilbad gudene i Asgard. Foreløpig behandlet frankerne og kongedømmene i Storbritannia uvaskede hedninger fra de fjerne nordlige fjorder med forakt, og trodde oppriktig at Herren var på siden av kristne (da hvem er imot dem ?!).

Vikings. Gamle engelske miniatyrer
Vikings. Gamle engelske miniatyrer

Vikings. Gamle engelske miniatyrer.

Nå må vi forklare hva vi generelt mener med uttrykket "Viking". Selve ordet er dannet fra to deler: "vik", det vil si "bukt, bukt", og avslutningen "ing", som betegner et fellesskap av mennesker, oftest generiske - la oss sammenligne: karolingisk, kapetisk, etc. Vi får "mannen fra bukta"! Opprinnelig var Viking-troppene sammensatt av den veldig overskytende befolkningen - de yngre sønnene som ikke arvet tildelingen, mennesker som forlot familien selv eller ble utvist fra den, eller til og med bare søkere etter eventyr, rikdom og herlighet. Det vil si ikke stillesittende skandinaviske grunneiere. Hvorfor bare skandinaver? Hvem som helst kan være i mannskapet på skipet - en nordmann, en Wend, en Ruyanin, en Ladoga Krivich. Etter at skandinaverne begynte å mestre "Veien fra varangianerne til grekerne" gjennom Neva, Ladoga, Volkhov og videre inn i Volga-bassenget, begynte mange slaver å dukke opp i troppene.spesielt siden de polyteistiske pantejonene i Skandinavia og Ancient Rus var veldig nærme, og på dette grunnlaget var det mulig å finne et felles språk veldig raskt.

Så Viking er ikke et yrke, nasjonalitet eller yrke. Dette er en sosial status, en marginal sosial gruppe, en krysning mellom en soldats formue, en person uten fast bopel og en banditt som del av en organisert gruppe mennesker med skandinavisk (og ikke bare) nasjonalitet. Slike gode medmennesker, uten noen unødvendig refleksjon, kunne lett frarøve en nabofjord, deres egne slektninger, nordmenn eller Sveev - presedenser er kjent. For det meste var de ikke begrenset til systemet med moralske tabuer, som er obligatorisk for stillesittende skandinaver, og begynte gradvis å tro at de var overlegne enn kjedelige bønder, om bare fordi krigsofferingen begynte på den religiøse sfæren - bare husk kulturen til krigergudene, Odin, Thor og andre.

Thor med Mjöllnir-hammeren. En figur som stammer fra rundt 1000 A. D
Thor med Mjöllnir-hammeren. En figur som stammer fra rundt 1000 A. D

Thor med Mjöllnir-hammeren. En figur som stammer fra rundt 1000 A. D.

Hvis en sosial gruppe har dukket opp, vil i en slik subkultur absolutt sin egen etikk og sin egen religiøse tro oppstå - spesielt under forholdene til det dominerende stammesystemet rundt. Det er ikke nødvendig å gå langt for eksempler - presteskapets funksjoner, godi, overføres gradvis til de militære lederne: Hvis du er en vellykket konge, så er du nær gudene, de favoriserer deg - derfor sender du de nødvendige ritualene og ofrer. Det er bare en måte å komme seg til Valhalla etter at døden er garantert - å dø heltemodig i kamp. Et av de første stedene er gitt personlig personlig og ære, selvfølgelig, oppnådd i en rettferdig kamp.

Til slutt er det vikingene som "oppfinner" marinesoldatene i den formen vi kjenner dem - det var ingenting for kristne europeere å motsette dem for taktikk som aldri ble sett før. Opplegget som ble utviklet av de gamle skandinaverne var enkelt, men utrolig effektivt: et plutselig raid nesten hvor som helst på sjøen eller elvekysten (husk igjen drakkarenes evne til å gå på grunt vann), og etter et vellykket angrep, en like lynretrett før fienden klarte å trekke opp noen betydelig styrke - så se etter disse ranerne i det åpne havet. Det er først da vikingene vil delta i respektabel handel, for nysgjerrighetens skyld vil de oppdage Island, Grønland og Amerika og gå for å tjene i den "Varangian troppen" til de bysantinske keiserne, og på slutten av det 8. - begynnelsen av det 9. århundre var de utelukkende engasjert i de mest uhyggelige ranene, beslaget av land i England,Irland og på fastlandet, slavehandelen og andre like interessante ting …

Gamle skandinaviske skip, moderne gjenoppbygging. I forgrunnen er drakkar Islendingur ("Islander"), som seilte over Atlanterhavet i 2000. Den er for tiden i museet i Nyardvik, Island
Gamle skandinaviske skip, moderne gjenoppbygging. I forgrunnen er drakkar Islendingur ("Islander"), som seilte over Atlanterhavet i 2000. Den er for tiden i museet i Nyardvik, Island

Gamle skandinaviske skip, moderne gjenoppbygging. I forgrunnen er drakkar Islendingur ("Islander"), som seilte over Atlanterhavet i 2000. Den er for tiden i museet i Nyardvik, Island.

Det gir ingen mening å fortelle her om det første store vikingangrepet - angrepet på klosteret St. Cuthbert på øya Lindisfarne 8. juni 793 - det gir ingen mening, denne historien er velkjent. Det er nok å si at denne ubehagelige hendelsen fant sted bare fire år etter at vikingenes første opptreden utenfor kysten av Wessex; skandinaverne skjønte veldig raskt at kristne klostre og byer har mye rikdom som burde vært bedre brukt. Til og med kisten til grunnleggeren av klosteret, Saint Cuthbert, ble dratt fra Lindisfarne av vikingene, og den ble funnet bare tre hundre år senere, i 1104, heldigvis lite skadet. Siden den tid visste ikke lenger Europa fred - de dukket opp nesten hvert år, her og der. Det var helt umulig å forutsi retningen på neste slag,i tillegg til å motstå skandinaverne seriøst med militær styrke - de gled ut av hendene som dråper kvikksølv; hærene til arvene fra Charlemagne eller de britiske kongene hadde rett og slett ikke tid til å nærme seg stedet for neste angrep.

Imidlertid vil vi fortelle deg om den videre historien til Viking-kampanjene en annen gang - denne teksten var ment å forklare hvordan de klimatiske og geografiske trekkene fra tidlig middelalder forhåndsbestemte begynnelsen av æraen med normanniske erobringer, som varte i mer enn tre hundre år.

Andrey Martyanov

Anbefalt: