Statsduma-varamedlemmer foreslo å returnere monumentet til Dzerzhinsky til Lubyanskaya-plassen, samt oppføre et monument til Stalin i Moskva. Et fornuftig forslag som er sjelden for dagens Duma. Dette bør gjøres uten videre: returner monumentet til Dzerzhinsky og reist et monument til Stalin. Et slikt skritt er et viktig element i å slå sammen historien vår til en enkelt helhet.
Hvis vi snakker om kontinuiteten i vårt statsskap, hvis vi snakker om den tusenårige historien til Russland - staten vår har 1150 år, bør det ikke være noen gap, svikt og hvite flekker i den. For i dette tilfellet vil vi gli ned til påstanden om at staten vår er ung og er litt over 20 år gammel, som en av de russiske politikerne uttalte for ikke så lenge siden.
De liberale visket ut hele sovjetperioden fra vår historie og skapte et historisk gap. Kommunistene krysset ut hele tsaristperioden, og trodde tilsynelatende at etter hulekommunisme, kom sovjetisk makt øyeblikkelig, og tsarismen var obskurantisme, et utnyttende regime og en mørk epoke som skulle slettes fra minnet. Men alt dette er selvfølgelig et helt ideologisk syn. Vi må forkaste den og se på historien vår som en helhet.
Vår historie er også Ruriks, dette er Romanov-perioden, dette er den sovjetiske perioden, dette er til og med et liberalt, Jeltsin, uhyrlig eksperiment, men fortsatt er dette vår historie, vi har noen friheter som vi fortsatt bruker i dag, nesten ødelegger imidlertid staten selv. Og for at vår historiske integritet skal overholdes, må vi behandle figuren til Nicholas II, og Lenins skikkelse, og Stalins skikkelse, og til og med figurene til forræderne Gorbatsjov og Judas Jeltsin - nesten en gravmann og likvider som nesten begravde oss sammen med vår 1000-årige historie. Men likevel, til og med ham, reiser vi et monument, og han står. Den må selvfølgelig hamres i bakken, men la den stå for tiden, for oppbygging av ettertiden, slik at de vil huske det og ikke gjenta det.
Derfor må alt gjenopprettes. Dzerzhinsky må bli der han er. Det var han som opprettet akkurat dette kontoret, på kontoret der det var et monument til Dzerzhinsky. Hun kjempet mot sabotasje og motrevolusjon. Og her er det verdt å minne om at da ministrene for den provisoriske regjeringen ble arrestert, embetsmennene for departementene iscenesatte sabotasje og rett og slett ikke gikk på jobb, på grunn av dette skjedde det en ledelsesmessig kollaps i landet, og arbeidere fikk ikke lønn. Tjenestemenn saboterte statens aktiviteter, og Dzerzhinsky kjempet mot denne sabotasjen ved å opprette en ekstraordinær kommisjon for å bekjempe motrevolusjon og sabotasje.
Bolsjevikene fikk et land som allerede var dekomponert av den provisoriske regjeringen og det liberale kuppet i februar 1917. Etter den såkalte februarrevolusjonen ble landet oppløst, oppløst i fragmenter, mistet kontrollen, og Dzerzhinsky gjenopprettet systemet med statsmakt, den nasjonale økonomien, og mottok derfor ganske riktig et monument for seg selv i nærheten av institusjonen, som han selv opprettet, og som fortsatt fungerer.
Hvis vi snakker om kontinuiteten til våre russiske spesialtjenester, kan ikke denne perioden slettes fra historien. Ellers viser det seg at spesialtjenestene våre starter fra Yeltsin FGC - Federal Counterintelligence Service, ledet av Sergei Stepashin. Og så hva? Da er det ikke noe å snakke om i det hele tatt, da er dette ikke en spesiell tjeneste, men en parodi. Så Dzerzhinsky skulle stå stille, der han opprinnelig ble plassert.
Et monument til Stalin skal stå på det mest ærefulle stedet. Vi lever fortsatt i den stalinistiske staten, spiser opp restene, lever av dens sikkerhetsmargin, ødelegger ikke fullstendig, dyrker ikke denne stalinistiske staten. Dagens Russland, alt som er verdifullt i det - industri, infrastruktur, landbruk, spesialtjenester, hæren, en modell av en sosial stat - alt dette ble opprettet av Stalin i nesten 30 år av hans styre. Og nå lever vi denne stalinistiske staten, prøver å utnytte den og presse den siste ut.
Salgsfremmende video:
Oligarkene som mottok eiendelene sine og tjente en formue på dem, skapte ikke disse eiendelene selv. Stalin skapte dem. Han skapte hele grunnlaget for det nåværende industrielle potensialet. Stalin tok Russland med en plog, men satt igjen med romsatellitter og en bemannet flukt ut i verdensrommet, og vant en krig underveis, som ingen kunne vinne, fordi hele Europa var mot oss. Og etter dette gjenopprettet han hele økonomien på fem år, fordi han ikke lot embetsmenn stjele, i motsetning til våre nåværende herskere.
I 1945 vant vi, og i 1950 ble landet fullstendig gjenoppbygd fra ruiner, ødelagt av den blodigste krigen i menneskehetens historie. Og i 1954 ble det utarbeidet et dekret om gratis strøm til alle borgere i Sovjetunionen. Fordi på dette tidspunktet ble det vurdert av sovjetiske økonomer at alt lønnet seg - bygging av vannkraftverk, nettverk, og hvis alt, inkludert undergrunnen, tilhører folket, så hvorfor skulle folket betale for strøm, som er eiendommen til deres egen innsats. Gratis strøm skal ha vært tilgjengelig i landet siden 1954. Han hadde ikke tid til å gjøre dette.
Så la avkallerne fra Stalin bare se seg om, og hvis de selvfølgelig ikke er i London og ikke i New York, men i Russland, så vil de finne den stalinistiske staten, den stalinistiske økonomien, industrien, samfunnsmodellen og alt det vi har … Oligarkene har ikke skapt noe av det de eier. Alt dette ble bygget av Stalin, og de approprierte og utnyttet. La dem i det minste kaste seg fra monumentet til Stalin for en start. Hvis vi snakker om historisk rettferdighet og kontinuiteten i epoker, er monumentet til Stalin det man bør starte med. Stalin er det beste vi hadde på 1900-tallet.
vk.com/valery_korovin
