Hva er Oprichnina
Oprichnina (fra ordet "oprich" - unntatt) begynte å kalle landpartiet spesielt tildelt suveren, og personalet i tsarens følge, og en spesiell hær. Oprichnina-eiendelene omfattet en rekke byer og fylker i sentrum av landet (Suzdal, Mozhaisk, Vyazma), de rike landene i det russiske nord og noen fylker ved de sørlige grensene til staten. Resten av territoriet fikk navnet "Zemshchina".
Hele statsapparatet var delt i to deler - oprichny og zemstvo. De føydale herrene som gikk inn i oprichnina (først var det 1000, og innen 1572 - 6000) hadde på seg en spesiell uniform: en svart kaftan og en svart spiss hatt. Lojalitet til kongen deres, beredskapen til å "feie og gnage ut" forræderne ble symbolisert av koster og hundehoder bundet til nakken på hester og kogger for piler.
Selve ordet "oprich" ("oprichnina") begynte å bli brukt lenge før regjeringen til Ivan the Terrible. Allerede i XIV-tallet ble oprichnina kalt en del av arven, som går til prinsens enke etter hans død. Hun hadde rett til å motta inntekt fra en viss del av landet, men etter sin død kom alt dette tilbake til sin eldste sønn. Dette er hva oprichnina er - mye spesielt tildelt for livslang besittelse.
Over tid fikk ordet "oprichnina" et synonym som går tilbake til roten "oprich", som betyr "unntatt". Derav "oprichnina" - "pitch dark", som det noen ganger ble kalt "oprichnik" - "pitch-black". Men dette synonymet ble brukt bare fra 1500-tallet.
Oprichnina grunner
Generelt sett kan alle uenigheter fra historikere om årsakene til oprichnina bli redusert til to gjensidig utelukkende uttalelser:
Kampanjevideo:
• Oprichnina var betinget av de personlige egenskapene til Ivan the Terrible, og den hadde ingen politisk betydning (V. Klyuchevsky, S. Veselovsky, I. Froyanov);
• Det var et godt balansert politisk skritt fra Ivan IV og var rettet mot de sosiale kreftene som motarbeidet hans "enevelde". Denne uttalelsen er i sin tur også “todelt”. Noen forskere mener at formålet med oprichnina var å knuse den boyar-fyrstelige økonomiske og politiske makten (S. Soloviev, S. Platonov, R. Skrynnikov). Andre (A. Zimin og V. Kobrin) mener at oprichnina ble "sendt" til restene av den eldgamle fyrstedømmetiden (Staritsky prins Vladimir), og var også rettet mot de separatistiske ambisjonene til Novgorod og motstanden fra kirken som en mektig organisasjon som motarbeidet makten. Og noen av disse bestemmelsene er ikke ubestridelige, fordi striden om oprichnina fortsetter.
og:
1560 - de avskaffet den valgte raden, selv om det var hun som var i stand til å skape basen som suverenitetens storhet senere blomstret i fantastisk farge.
1558 - Den liviske krigen startet. Mange representanter for boyaradelen var imot henne. De uttrykte åpent sin misnøye. Alt dette bidro til intensiteten til lidenskapene i de høyeste maktnivåene. Suveren hevet presset på bojarerne, men de ønsket ikke lydig å bøye hodet før den kongelige viljen. Noen prinser begynte å forlate landet. For eksempel ble sviket i 1563 av militærlederen prins Andrei Kurbsky, som var en del av den utvalgte Rada og flyktet til det fiendtlige Litauen (hvoretter den allerede mistenkelige suverenisten begynte å se konspirasjonen overalt, ble overbevist om boyars utroskap).
Maleri av N. V. Nevrev. Det skildrer drapet på boyar I. Fedorov (1568), som Grozny beskyldte ham for å ønske å ta makten, tvang ham til å ta på seg kongelige klær og sitte på tronen, hvorpå han knivstakk i hjel.
Introduksjon av oprichnina
Suverenien åpnet sine handlinger mot boyars-prinsene med en enestående handling. Helt på slutten av 1564 forlot han Moskva uten å si hvor og stoppet bak Trinity-Sergius-klosteret i Alexandrovskaya Sloboda (nå byen Alexandrov). Derfra sendte han et brev til Moskva i januar 1565 om at han forlot sitt rike på grunn av landforræderi. Moskovittene sendte en ambassade ledet av geistligheten til keiseren, overtalte ham til ikke å forlate riket. Ivan den forferdelige gikk med på å forbli i riket, bare under forutsetning av at de ikke ville blande seg med å "sette sin skam" over forræderne og henrette andre, og for at han skulle påføre en "oprichnina" for seg selv: "gjør ham til en spesiell domstol for hele sitt liv" … Slik ble den berømte oprichnina introdusert.
Formålet med oprichnina
Da oprichnina ble avgjort, begynte hun å handle. Hensikten med oprichnina var å ta bort all makt og betydning fra det fyrstelige aristokratiet, som ble dannet i hovedstaden fra avkom fra appanagesprinser og betraktet seg selv som en medhersker av kongen. Etter å ha opplevd maktsbegjæringen til sine bojarer, betraktet Ivan IV dem som "forrædere", og ikke fornøyd med vanære over enkeltpersoner, bestemte han seg for å gjøre alle bojarer ufarlige.
Dannelse av oprichnina
I sin nye "gårdsplass", hvor han ikke tillot "forræderbojarer", mottok han krefter og midler til å handle mot dem. Han tok den ene etter den andre til sin oprichnina de byene og distriktene der det var gamle appanagods til bojarprinsene, og brukte på dem ordren som ble brukt av Moskva i de fangede regionene (Novgorod, Pskov, Ryazan). Det var fra distriktene som ble ført til oprichnina at alle de farlige og mistenkelige menneskene for tsar Ivan ble som regel tatt ut etterkommere av appanageprinser. De ble bosatt til utkanten av staten, til nye land, der det ikke var spesifikke minner og hvor disse menneskene ikke utgjorde en fare.
De gamle landene deres ble tatt "for suveren" og de gikk "for utdeling". I stedet for en fjern adel bosatte suveren seg i sine gamle eiendommer, små grunneiere-oprichniks, viet til ham og som bare var avhengige av ham. Ved å gjøre denne virksomheten med å ødelegge og utvise den gamle adelen, gikk suveren, i hans ord, "over de små medmenneskerne." Han gjorde dette til slutten av livet, i nesten 20 år, og tok gradvis halvparten av hele staten til oprichnina. Den resterende halvdelen var i den gamle stillingen, styrt av Boyar Duma og ble kalt "Zemshchina", eller "Zemsky" (folk). 1575 - Ivan the Terrible satte en spesiell "storhertug" i personen til den døpte tatariske (Kasimov) tsaren Simeon Bekbulatovich, som var underlagt ham, over Zemstvo-regionen, men førte ham snart til Tver.
Hendelsesforløp
Oprichnina var et grusomt tiltak som ødela ikke bare prinsene, men også mange andre mennesker - alle de som ble tvangsbosatt fra sted til sted, hvor deres gods og husstander ble tatt fra. Oprichnina i seg selv skulle vekke hat for de forfulgte. Imidlertid ble oprichnina-handlingene ledsaget av mer forferdelige grusomheter. Ivan the Terrible utviste ikke bare adelen fra hennes eiendommer: han torturerte og henrettet folk som var ubehagelige for ham. På ordre fra tsaren ble hodene til "forræderne" avskåret ikke bare i dusinvis, men i hundrevis. 1570 - den suverene ødela hele byen, nemlig Veliky Novgorod.
Han mistenkte novgorodianerne for en slags forræderi, og gikk i krig med dem som ekte fiender og ødela dem uten noen rettssak i flere uker.
Fottur til Novgorod
Ivan samlet alle gardistene som var i stand til å bære våpen, patruljer ble sendt videre, som okkuperte alle poststasjoner og byer langs veien, under påskudd av å bekjempe pesten, inn- og utkjøring fra Novgorod var forbudt - slik at ingen kunne advare nordlendinger om bevegelsen til oprichnina-troppene.
Røveri og drap begynte på veien - i Tver og Torzhok, og 2. januar 1570 nærmet vaktmannenes forhåndsavdeling Novgorod og omringet den umiddelbart, "slik at ikke en eneste person skulle flykte fra byen." I Novgorod gjennomførte gardistene en blodig massakre: “Tsaren og storhertugen satt ved rettssaken og ledet dem fra Velikago Novgorod, de suverene bojarne, og tjenerbarnene til boyarene og gjestene, og alle byfolk og ordnede mennesker og koner og barn og ledet foran ham. pine voldsomt."
Moskva torturkammer for tiden til oprichnina. A. Vasnetsov.
De brente de uheldige menneskene med ild, bundet dem deretter til sledene med et langt tau og dro dem to mil til Novgorod, hvor de bandt dem (de bandt barna til mødrene) og kastet dem fra broen i elven, der andre "katter" dyttet dem under isen i et stort hull med pinner. “Konspirasjonens hode”, erkebiskop Pimen fra Novgorod, ble sendt til Moskva - en gammel mann som hadde pleiet Novgorod i mer enn 30 år, satt på en hoppe bakover og beordret til å blåse i sekkepiper hele veien - en attributt av bøfler. I hovedstaden fratok kirkeretten Pimen verdigheten, han ble fengslet i Nikolsky-klosteret i Venev, hvor han døde et år senere.
Byen ble helt oppsagt, enorme bøter ble pålagt de overlevende Novgorodians, som ble slått ut - bokstavelig talt - med en pisk på "høyre" i mange måneder til. År senere vil tsaren skrive i "Synodic of Disgraced" utarbeidet av ham, en liste over mennesker drept av hans testamente, en forferdelig setning i kortfattet: "I følge Malyutins skaska fullførte Novgorodians tusen fire hundre og nitti mennesker." Og historikere hevder den dag i dag om dette tallet er det totale antallet mennesker drept i Novgorod, eller om det bare er en "prestasjon" av løsrivelsen under kommando av Malyuta Skuratov.
Fra Novgorod flyttet oprichnaya-hæren til Pskov, som ventet på samme skjebne. Imidlertid ble "Pskopskys" reddet av den lokale hellige dåren Nikola, som ga keiseren et stykke kjøtt. Til tsarens forvirring - hvorfor trenger han kjøtt under faste, svarte den hellige dåren ifølge legenden: "Tror Ivashka at det å spise et stykke kjøtt fra et dyr er syndig, og at det ikke er synd å spise så mye menneskekjøtt som han allerede har spist?" I følge en annen versjon krevde den hellige tosk: "Slutt å torturere folk, dra til Moskva, ellers tar ikke hesten du kom på deg tilbake." Dagen etter falt kongens beste hest, og den skremte kongen beordret å vende tilbake til hovedstaden. Uansett hva det var, men Pskov klarte å komme seg unna med litt blod - kongen trodde på tegnet og underkastet seg, som han trodde, Guds vilje.
Sovereign's hunder
Gjennom hele staten, i mange år på rad, ved å bryte seg inn i private hus, utgytet vaktene blod, voldtatt, ranet og forble ustraffet, siden man trodde at de "tok forræderi" fra riket. Tsar Ivan, som mottok navnet "Forferdelig" for sine henrettelser og grusomheter, nådde selv raseriet og ekstraordinær tøffhet. Blodige henrettelser ga vei for høytider som også blod ble utøst på; høytider ble til bønn, der det også var blasfemi. I Aleksandrovskaya Sloboda satte Ivan den forferdelige opp noe i likhet med et kloster, hvor hans fordærvede gardister var "brødre" og hadde svarte kapper over en farget kjole.
Brødrene gikk fra ydmyk pilegrimsreise til vin og blod, og spottet sann fromhet. Metropolitan Philip fra Moskva (fra Kolychev-familien av bojarer) kunne ikke komme til enighet med det nye kongelige hoffets lisens, fordømte suveren og gardistene som han ble avsatt av Ivan fra metropolen og forvist til Tver (til Otroch-klosteret), hvor han i 1570 ble kvalt av en av de mest grusomme oprichnikov - Malyuta Skuratov. Tsaren nølte ikke med å håndtere sin fetter, prins Vladimir Andreevich, som han mistenkte for å ha planlagt mot seg selv siden sykdommen i 1553. Prins Vladimir Andreevich ble drept uten rettssak, akkurat som sin mor og kone. Uten å moderere hans grusomhet, begrenset ikke suverenisten noen av hans ønsker. Han unnet seg alle slags overdrevenheter og laster.
Konsekvenser av oprichnina
Målet som Ivan IV satte for seg selv, arrangere oprichnina, ble oppnådd. Det fyrstelige aristokratiet ble beseiret og ydmyket; de gamle appanagodsene til prinsene gikk til tsaren og ble byttet ut mot andre land. Oprichnina førte utvilsomt til ruinen av staten, fordi den ødela den økonomiske ordenen i de sentrale Moskva-regionene, der prinsene var konsentrert med sine spesifikke eiendommer.
Da Grozny kastet store patrimonials fra sine gamle land, slaver deres slaver med dem, og da begynte bøndene å reise, for hvem det ikke var lønnsomt å forbli hos de nye eierne, små grunneiere som ikke hadde noen jordfordeler. Folket dro villig til utkanten av staten, der det ikke var noen redsler for oprichnina, og det var derfor de sentrale regionene var tomme og tomme. Ved slutten av Groznys regjeringstid var de øde i en slik grad at suverenisten ikke mottok noen militære menn eller skatter fra dem. Slikt var til slutt konsekvensene av oprichnina.
Oprichnina hadde også vidtrekkende politiske konsekvenser. Det førte til eliminering av restene av spesifikk tid og styrking av regimet for suverenhetens personlige makt. Dens sosioøkonomiske orden viste seg å være katastrofal. Oprichnina og den langvarige liviske krigen ødela staten. Den dype økonomiske krisen som grep Russland på 1570- 1580-tallet ble av samtiden kalt "ruin". En av de skadelige konsekvensene av tsar Ivans interne politikk var slaveri av det russiske bønderne. 1581 - "Reservert sommer" ble etablert, til bøndene ble forbudt å forlate sine eiere. Faktisk betydde dette at bøndene ble fratatt den eldgamle retten til å overføre til en annen eier på St. George's Day.
Bare en ting er tydelig, at oprichnina ikke var et skritt mot en progressiv regjeringsform og ikke bidro til utviklingen av staten. Dette var en blodig reform som ødela den, noe konsekvensene av den viste, inkludert begynnelsen av "Time of Troubles" på begynnelsen av 1600-tallet. Drømmene til folket og fremfor alt adelen om et sterkt suverent "stående for stor sannhet" ble legemliggjort i uhemmet despotisme.
