Moderne vitenskap byr på mange teorier og hypoteser om menneskehetens opprinnelse. Noen av dem er ærlig talt absurde, noen er mer som eventyr, men noen har fortsatt et vitenskapelig grunnlag.
Relativt nylig har det dukket opp en veldig interessant hypotese, ifølge hvilken heltene i det berømte episke verket "Mahabharata" faktisk er ariere og forfedre til det moderne mennesket. Arierne selv er representanter for en veldig gammel sivilisasjon. Takket være den praktiske studien av vedisk filosofi og mytologi var det mulig å fastslå at menneskeheten kan skryte av en stor fortid, full av mysterier og hemmeligheter, i sammenligning med at selv de mest spennende fantastiske historiene vil virke kjedelige og elendige.
Arerne var guder i opprinnelse, og de ble mennesker mye senere, etter å ha blandet seg med de lavere jordiske vesener i den perioden da nedbrytningstiden begynte på planeten. Vitenskapen har bevist at den ariske sivilisasjonen var stamfar for det meste av menneskeheten og bebodde territorier fra Europa til Indonesia og Iran.
Spesielt i "Mahabharata" i "Tale and Rama" kan man finne referanser til gudene reinkarnerte for å opprettholde stabilitet. De unnfanget avkom fra kvinnelige humanoide skapninger, halvmennesker, halvbjørner og halvaber. Disse gudene la grunnlaget for familien til Rama og hele den ariske sivilisasjonen.
I følge det eldgamle eposet er det moderne menneskehet resultatet av et bestemt genetisk eksperiment som ble utført av en mer høyt utviklet sivilisasjon. Dette eksperimentet skjedde som følger: Opprinnelig var planeten bebodd av antropoide aper og halvmennesker, de såkalte Vanaras, som hadde små grunnlag for intelligens.
Gudene følte et presserende behov for mennesker, så de bestemte seg for å overføre noen av deres ferdigheter og evner til vanarene - ape-lignende demi-mennesker, slik at de til slutt kunne oppfylle et viktig oppdrag - å frigjøre verden fra diktaturet til Ravana, en ond gud med demoniske tilbøyeligheter. Dette minner veldig om et laboratorium der visse skapninger ble opprettet spesielt med visse artegenskaper, som er resultatet av genetiske eksperimenter.
Fra det øyeblikket tok evolusjonen til skapningene som bebodde planeten en helt ny vei, og skapninger med guddommelig intelligens og overnaturlige krefter begynte å dukke opp på jorden, som til slutt ble forfedre til resten av menneskeheten.
Etter kombinasjonen av gudene med semi-apene dukket det opp en ny type halvgudlige skapninger som allerede kunne motstå den onde guden. Og det var disse halvgudene, halvmenneskene, som absorberte alle egenskapene og egenskapene til begge raser, og ble de virkelige arierne, forfedrene til menneskeheten. Miljøet for det nye løpet var de nordlige regionene på planeten, som på den tiden var preget av et subtropisk klima.
Kampanjevideo:
Tallrike forskere i arienes historie og kultur hevder at det var dette området som ble beskrevet i Vedaene som habitatet til den ariske sivilisasjonen. De la grunnlaget for det moderne menneskeheten, og grunnla store dynastier av herskere på jorden, udødelige helter som møtte gudene som var like og like seg selv, og i tillegg reiste de på rare luftskip, brukte magiske våpen og hadde slike krefter og visdom at kunne riste universet.
Dermed skjedde opprinnelsen til den moderne menneskeheten i henhold til følgende skjema: For å oppfylle et visst spesielt oppdrag, som hadde som mål å ødelegge Ravana og gjenopprette balansen i universet, skapte gudene nye skapninger, som forenet for dette sin energi med energien fra halv-ape-halv-mennesker.
Det er fullt mulig at dette ikke bare var aper, men smigrende mennesker, den såkalte "dyktige mannen." Til slutt dukket guder opp, delvis utstyrt med menneskelige egenskaper. Og de la grunnlaget for de første forfedrene fra Rama-dynastiet.
Etter hvert som de ble blandet med jordiske mennesker, mistet deres etterkommere til slutt sin guddommelighet og fikk stadig flere menneskelige egenskaper. Og til slutt, i den nye klassen av skapninger, begynte "homo sapiens" - "intelligente mennesker", med andre ord, vanlige mennesker, godt kjent for hvert av skolens historikkurs, å seire.
Dermed var forfedrene til menneskeheten på den himmelske linjen guder, og på den jordiske linjen - vanlige smigrende mennesker, vanaras, halvaber og halvmennesker.
Samtidig kjenner moderne vitenskap et ganske stort antall humanoide skapninger, som har både menneskelige og ape egenskaper. Spesielt er Pithecanthropus eller Neanderthal mer som mennesker, men Australopithecus ligner en ape. Men det er nettopp til Australopithecines det refereres til den "dyktige mannen", som regnes som den første representanten for menneskeheten. For første gang ble restene av "en dyktig mann" oppdaget i Tanzania i 1960 av antropolog og arkeolog Leakey. Senere ble lignende rester funnet i sørlige og østlige deler av Afrika.
Høyden på den “dyktige mannen” var omtrent 1-1,5 meter, vekten nådde 50 kg, og hjernevolumet oversteg ikke 650 kubikkcentimeter. Det karakteristiske trekket var en flat nese, utstikkende kjever og supraokulære rygger. Denne skapningen hadde et mye større hode enn Australopithecus, og den karakteristiske buen i hodeskallen antyder at den "dyktige mannen" hadde den delen av hjernen som er ansvarlig for tilstedeværelsen av tale, som var ganske meningsfull og artikulert, men ikke gjengitt like mange lyder som talen til en moderne person.
Den “dyktige mannen” var den første skapningen som gjorde jaktverktøy og verktøy intelligent. Han var den første som gikk over den usynlige grensen som skilte menneskeheten og andre biologiske vesener.
Verktøyene laget av "en dyktig mann" var laget av kvarts, til tross for at avleiringer av dette mineralet ikke ble funnet de stedene der disse skapningene sto. Han ble trolig hentet fra andre steder, noe som indikerer at "dyktige mannen" virkelig var en mann som var uforsiktig med verktøyene han laget og kastet dem etter bruk.
Det viser seg at Darwin hadde rett i å si at mennesket stammer fra ape. Men at apene var halvguder - ingen trodde det engang. Og selv om Darwins teori ikke helt gjenspeiler menneskehetens utvikling, som faktisk hadde rett - en forsker eller hinduer - gjenstår å se …
Samtidig stiller skeptikere som ikke stoler på Darwins teori, et helt logisk spørsmål: hvorfor i den moderne verden blir ikke aper lenger til mennesker?
Faktisk er det flere hypoteser samtidig som prøver å forklare dette fenomenet. Spesielt argumenterer forskeren A. Tsarev for at prosessen med transformasjon av en ape til en mann varer veldig lenge og tar omtrent 3-5 millioner år, siden det er i løpet av denne tidsperioden at apehjernen er i stand til å vokse til størrelsen på en menneskelig hjerne. Og hvis vi tar hensyn til det faktum at en “dyktig person” med et hjernevolum på 650 cc. klarte å bli et menneske med et hjernevolum på 1300 cc på bare 2 millioner år, er det mulig å gjøre enkle beregninger og bestemme perioden for transformasjon av en ape til en rasjonell person. Tsarev delte disse to millioner årene med forskjellen mellom hjernevolumene til en moderne mann og en "dyktig mann." Det viste seg at den menneskelige hjerne vokste med bare 1 kubikkcentimeter på mer enn tre tusen år.
Det er ganske logisk at menneskeheten i så lang tid rett og slett ikke er i stand til å observere hvordan en ape blir til en mann.
Det er en annen teori, som støttespillere er sikre på at den apeklassen som det moderne mennesket stammer fra rett og slett ikke eksisterer for tiden. De hevder at forfedrene til menneskene enten var aper fra halvvann eller steppe. Videre ville ikke menneskeheten i det hele tatt ha dukket opp hvis klimaforholdene ikke hadde endret seg, under hvilke det varme sumpmiljøet ble erstattet av den kalde preglacial-perioden.
Dette fikk apene til å starte kampen for å overleve, som et resultat av at de første rimelige handlingene og tankene oppsto. Og i samme periode ble det første verktøyet brukt.
I den moderne verden er det ingen forhold som til og med fjerntvinger en slik kamp som skal føres, derfor skjer ikke transformasjonen av aper til mennesker.
Uansett hvor forskjellige disse versjonene av menneskets opprinnelse fra aper er, uansett hvilke fakta og argumenter forskere prøver å bevise sin sak, er disse hypotesene enige om en ting: i evolusjonsprosessen ble de økologiske forholdene til apehabitatet ødelagt, derfor ble det fremveksten av en ny mann fra en ape er rett og slett umulig. På planeten ble den dominerende stillingen inntatt av en person som rett og slett ikke lar en ny art utvikle seg.
Det er ganske mulig at over tid vil Homo sapiens som art rett og slett opphøre å eksistere. Deretter, med forbehold om tilstedeværelsen av visse klimatiske forhold, kan det dukke opp et nytt individ som vil stige ned fra de store aper og bli et verdig alternativ til det moderne mennesket …
