Å Spille Gud: Kunstige Klimaendringer Vil Føre Til Global Katastrofe - Alternativt Syn

Å Spille Gud: Kunstige Klimaendringer Vil Føre Til Global Katastrofe - Alternativt Syn
Å Spille Gud: Kunstige Klimaendringer Vil Føre Til Global Katastrofe - Alternativt Syn

Video: Å Spille Gud: Kunstige Klimaendringer Vil Føre Til Global Katastrofe - Alternativt Syn

Video: Å Spille Gud: Kunstige Klimaendringer Vil Føre Til Global Katastrofe - Alternativt Syn
Video: Globale miljøutfordringer: Klimaendringer 2024, Kan
Anonim

Ved hjelp av datasimuleringer har amerikanske forskere vist hvor farlig kunstig regulering av jordens klima kan være ved hjelp av geoteknologi. Resultatene av studien, publisert i tidsskriftet Nature Ecology & Evolution, antyder at slike tiltak vil føre til et betydelig skifte i klimasoner, og konsekvensene av dette kan være katastrofalt for noen arter av levende organismer og redusere det biologiske mangfoldet på planeten.

Forskere har lenge vurdert bruk av geoteknologi, eller kunstig klimakontroll, som et av de mulige tiltakene for å bekjempe negative klimaendringer på jorden (inkludert global oppvarming). Med denne tilnærmingen foreslås først og fremst en endring i den kjemiske sammensetningen av atmosfæren og verdenshavet. I tillegg ble metoden for solenergiingeniør også vurdert, som i teorien skulle bidra til å redusere mengden sollys som kommer inn på planeten ved å spraye spesielle aerosolforbindelser i atmosfæren. Den triste sannheten er at, i tillegg til positive endringer, kan slike tiltak ha alvorlige negative konsekvenser, ikke bare for klimaet, men også for mange levende ting på jorden.

For å vurdere potensielle risikoer ved bruk av solenergiingeniør, simulerte amerikanske klimatologer, ledet av professor i University of Maryland, Christopher Trisos, mulige forskyvninger av klimatiske regioner i begynnelsen og sluttfasen av geoingeniørprosedyrer.

For å finne ut av innflytelsesnivået til endringene som foregår på sonene med maksimal biologisk mangfold, målte forskere endringen i klimahastigheter - forholdet mellom endringshastigheten til klimatiske parametere (hovedsakelig temperatur og nedbør) over tid til den romlige gradienten til den samme parameteren. Denne indikatoren indikerer hvor raskt og i hvilken retning bestemte klimatiske soner vil bevege seg, og hjelper til med å forutsi hvor og i hvilken hastighet visse typer marine og terrestriske levende skapninger må migrere.

Forskerne vurderte et scenario der geo-engineering prosesser for sprøyting i atmosfæren gradvis lanseres over 10 år (fra 2020 til 2030) og med et innledende nivå på 5 taragrammer av svoveldioksid. Prosessen fortsetter deretter de neste 40 årene, og i løpet av de neste 10 årene er det en gradvis slutt på sprøytingen.

Forskere estimerte klimahastigheter (for temperatur og nedbør) for hele overflaten av planeten, først og fremst med hensyn til de sonene der den største biologiske mangfoldet av arter nå observeres (for eksempel de tropiske havene eller Amazonasbassenget). De innhentede dataene ble sammenlignet av klimatologer med scenariet med moderat naturlig klimautvikling.

Analyse av dataene viste at lansering og videreføring av aerosolsprøyting faktisk vil føre til en reduksjon i klimahastigheter i forhold til dagens nivå og stabilisering av klimaet, men avslutningen av denne sprøytingen kan imidlertid føre til en kraftig akselerasjon av temperatursoner. Hastigheten på disse endringene vil være omtrent 10 kilometer per år. Og dette er nesten dobbelt så mye som i dag, og ifølge prognoser for fremtiden, under naturlige scenarier for klimaendringer, uten bruk av teknologier for geoteknologi. I tillegg viste studien mer enn dobbelt så rask forskyvning av sedimentære soner.

Samtidig vil havene i tropiske soner være de mest følsomme for temperaturendringer, og den maksimale forskyvningshastigheten for sedimentære soner, ifølge modelleringsresultatene, vil bli observert i Amazonasbassenget og Sibir.

Kampanjevideo:

Slik vil kartet over forskyvning av klimasoner se ut når geoingeniørprosedyrene avsluttes (øverst: G4 - geoengineering-scenario, RCP4.5 - naturlig scenario). Nedenfor er et kart over sonene der, som et resultat av avslutningen av geoingeniør, vil sediment- og temperatursoner begynne å skifte i forskjellige retninger (med en divergensvinkel på mer enn 90 grader)
Slik vil kartet over forskyvning av klimasoner se ut når geoingeniørprosedyrene avsluttes (øverst: G4 - geoengineering-scenario, RCP4.5 - naturlig scenario). Nedenfor er et kart over sonene der, som et resultat av avslutningen av geoingeniør, vil sediment- og temperatursoner begynne å skifte i forskjellige retninger (med en divergensvinkel på mer enn 90 grader)

Slik vil kartet over forskyvning av klimasoner se ut når geoingeniørprosedyrene avsluttes (øverst: G4 - geoengineering-scenario, RCP4.5 - naturlig scenario). Nedenfor er et kart over sonene der, som et resultat av avslutningen av geoingeniør, vil sediment- og temperatursoner begynne å skifte i forskjellige retninger (med en divergensvinkel på mer enn 90 grader).

Samtidig viste simuleringsdataene at med en brå opphør av aerosolsprøyting på omtrent 30 prosent av landet, vil temperatur- og sedimentssonene skifte i forskjellige retninger (forskjeller med mer enn 90 grader).

Den generelle effekten av opphør av aerosolsprøyting vil være som følger: forskyvningen av klimasoner og divergensnivået i sedimentære og temperaturregioner vil akselerere, noe som vil føre til en betydelig endring i de eksisterende økosystemene og mest sannsynlig vil føre til masseutryddelse av et betydelig antall dyrearter og planter.

For å tallfeste virkningen sammenlignet forskerne hastigheten på forskyvning av klimasoner med data om fortrengning av dyrehabitater som et resultat av global oppvarming i den siste tiden. Sammenligning viste at de for de fleste dyr er omtrent 4-7 ganger mindre enn den mulige forskyvningshastigheten for klimasoner når de stoppes.

Forskere fokuserer på det faktum at de oppnådde resultatene igjen bekrefter faren for kunstige klimaendringer. Hvis menneskeheten likevel bestemmer seg for å utføre slike prosedyrer, må dette gjøres med ekstrem forsiktighet, etter å ha estimert alle mulige risikoer. Risiko ikke bare for klimaet, men også for livet på jorden som sådan.

Tidligere studier har vist at risikoen for negative konsekvenser ved bruk av geoingeniørteknologi kan øke dramatisk med ujevn bruk. For eksempel kan bruk av solenergi bare på den sørlige halvkule føre til en betydelig økning i antall tropiske sykloner. Hvis geoteknologi bare brukes på den nordlige halvkule, vil det redusere antall sykloner, men vil samtidig føre til tørke i Afrika.

Nikolay Khizhnyak

Anbefalt: