Dvergene som bodde på den indonesiske øya Flores for rundt 15 tusen år siden, er ikke egnet for oss - Homo sapiens - som slektninger. En lang historie fortsetter - nesten en saga assosiert med en oppsiktsvekkende oppdagelse som ble gjort av paleontologer ved Australian University of New England.
I 2003, i Liang Bua-hulen på den indonesiske øya Flores, i nærheten av det berømte feriestedet Bali, fant de restene av åtte små humanoide skapninger - voksne og erektus, hvis høyde ikke oversteg en meter, men alle 25 kilo.
Blant funnene var en godt bevart kvinneskalle på størrelse med en grapefrukt, deler av skjeletter. I vitenskapelige kretser ble eieren av hodeskallen og hennes slektninger, uten å nøle, kalt hobbittene, analogt med karakterene i den berømte fantasitrilogien "Ringenes herre". Artenes offisielle navn er Homo floresiensis.
Antropologer hevder: er hobbittene - de samme Homo floresiensis - våre forfedre? Eller tilhører de en separat liten art av mennesker som en gang bodde på planeten vår? Eller babyer er vanlige eldgamle mennesker, men med patologi? Det vil si at de var syke og derfor ikke vokste opp. For eksempel led de av mikrocefali - en sykdom som hjernen forblir liten og underutviklet fra.
Nylig har Antoine Balzeau fra Frankrikes naturhistoriske museum og hans tilknyttede paleopatolog Philippe Charlier, paleopatolog ved Paris-Descartes University, igjen undersøkt hobbitens hodeskalle med beinhøye med ultrahøy oppløsning. Og vi fant ingen funksjoner som ville kombinere Homo floresiensis med Homo sapiens. Forskere fant ingen spor etter genetiske sykdommer som førte til en patologisk reduksjon i veksten.
I følge Balzo og Charlier er det altså ikke hobbyer mennesker, men heller ikke de er stygge. Og hvem da?
Ifølge nåværende forskere var babyene etterkommere av Homo erectus, som mens de bodde på øya var ekstremt makulert. Dette skjer noen ganger med skapninger i isolasjon. For eksempel med pygmy flodhester, som en gang var store.
På et tidspunkt sammenlignet britiske kolleger fra franske paleontologer hjernen til normale flodhester og pygmier. Det ble bestemt at i sistnevnte gikk det ned omtrent i samme andel som i hobbittene. Med andre ord, de små hodene på smulene kunne godt ha skaffet seg som et resultat av naturlig evolusjon. Det er sant at britiske forskere spådde hobbittene å være forfedrene til Homo habilis.
Kampanjevideo:
Balzo og Charlier utelukker ikke en annen ting - at hobbitter fortsatt er en slags fremdeles ukjente arter av humanoide skapninger.
Forresten, før franskmennene, forsvarte forskere fra University of Washington Medical School hobbittene fra støtende beskyldninger om stygghet. De laget en 3D datamaskinmodell av hodet - den med grapefrukten. Og de bestemte hjernens trekk fra de bevarte avtrykkene på kraniet. Etter deres mening utviklet han seg ganske normalt.
Antropologiprofessor Dean Falk ved University of Florida fortsatte med å sammenligne den samme hodeskallen med ni hodeskaller av mennesker som led av mikrocefali. Ingen likhet. Fra hvilken forskeren konkluderte med at hobbittkvinnen ikke hadde en defekt hjerne og ikke var syk.
Hobbittkvinnen viste ansiktet
Inntil nylig ble babyer fra øya Flores avbildet omtrent, siden det ikke var noe mer eller mindre nøyaktig portrett. Nå er det. Etter metoden til den russiske professoren Gerasimov ble utseendet til den kvinnelige hobbiten gjenskapt av Dr. Susan Hayes fra University of Woollongong, Australia. Og presenterte dette ansiktet på den australske arkeologiske konferansen.
Frøken Hayes innrømmet at det rettferdige kjønnet til hobbittene, hvis alder ble bestemt 30 år gammel, ikke skilte seg ut i skjønnhet - i hennes moderne forstand. Hun hadde høye kinnben, store ører. Men hun så ikke ut som en ape heller.
BTW: Ikke bein, men en slags ski
Argumenter til fordel for hobbittene som tilhører en egen art ble levert på den tiden av paleoanthropolog William Jungers fra Stony Brook University i New York. Vitenskapsmannen så nærmere på føttene til disse skapningene. Og jeg skjønte at jeg aldri hadde sett noe lignende før.
Homo floresiensis har utrolig store føtter - større enn halvparten av tibia. Cirka 25 centimeter. For en baby som er mindre enn en meter høy, er dette for mye. Ikke på ski, selvfølgelig, men like imponerende som Mr. Frodo fra Ringenes Herre og andre filmhobbiter, som skaperne forsynte med uforholdsmessig store og hårete føtter.
Jungers mener: å gå over, ble smulene tvunget til å heve bena høyt for ikke å stokke dem på bakken. Eller tvert imot, de bare stokket.
Skapningene hadde også alvorlige flate føtter. Og en kort tommel. Alt dette tillot ifølge forskere ikke å løpe. Hobbittene gikk sakte.
PÅ DENNE TIDEN: Hobbiter, og du er ikke liten yeti i en time?
Analyse av restene som ble funnet i Flores-hulen viste at for minst 12-18 tusen år siden var hobbittene som bebodde øya fortsatt i live, eide steinverktøy og brukte ild. Men på denne tiden bodde også vanlige mennesker her. Så de to artene eksisterte parallelt?
Tilsynelatende slik. Og ikke uten grunn, sannsynligvis, har de innfødte øyboerne sagn om noen lurvete dverger som bodde i huler. De kalles fremdeles Ebu Gogo her. Og de hevder at de lurvede dvergene har gått ut i jungelen. Men de forsvant ikke. Det er også dokumenter som det følger av at Ebu Gogo ble funnet av nederlandske kjøpmenn som seilte til Flores på 1500-tallet.
"I 1959 ga den franske biologen Evelmans ut en bok der han snakket om en stamme av dverger som bodde i avsidesliggende regioner i Indonesia," sier Andrei Perepelitsin, leder for Labyrinth-forskningsgruppen. - De lo av Evelmans. Og nå er det indirekte bevis for at han tross alt hadde rett.
Noen kryptozoologer utelukker ikke at Ebo Gogo er en type yeti - dik, shaggy. Men den er liten, i motsetning til gigantene - "Bigfoot", Bigfoot og andre sasquatch - reliker hominider som finnes på kontinentene.
Faktisk kunne han male, - jegere etter "Bigfoot" tror, og husker dvergelefanten - stegodon, hvis rester ble funnet på øya Flores. Han var like høy som en godt matet okse.
Interessant, etter at forskere la merke til de enorme beina til "Hobbits" Flores, og etter kryptozoologer anerkjente at Homo floresiensis virkelig kunne knuses, begynte de også å bli kalt bigfoots. I likhet med navnet "Bigfoot" i USA. For eksempel nølte ikke det vitenskapelige tidsskriftet NewScientist med å bruke dette ordet Bigfoot i en artikkel om hobbiter.
