Folk blir så vant til visse fenomener og ting at de ofte ikke en gang innser deres betydning og betydning. Vi er alle vant til en så enkel ting som planter, og legger ikke merke til deres eksistens i det hele tatt. Det vil si at de eksisterer som det er parallelt med oss, og faktisk tenker vi aldri på dem.
Seriøs vitenskap interesserte seg også vanlig for planter - den studerte blomsterformene, reproduksjonsmetodene, arten av stengelfibrene og klimatiske forhold de vokser i. Ideen om at planter er mer enn bare en stamme, rot og blader, kom relativt ofte i hodet på forskere.
Det begynte i 1933, da den tyske botanikeren Oskar Drude først prøvde å koble sin nyoppfunnte nye generasjons encefalografisensorer til stammen av en plante. Han klarte til og med å fikse noe, men ingenting er kjent om resultatene av eksperimentet.
Alt endret seg fullstendig etter omtrent tjue år, da den britiske biokjemikeren Hans Kornberg, som gjennomførte eksperimenter på studiet av ledningsevnen til plantefibre, observerte et interessant fenomen. I det ene rommet var det to bokser med blomster plantet i. En av plantene var koblet til måleinstrumentet, og den andre ikke. I siste øyeblikk viste det seg at en del av stammen hadde råtnet bort fra ham, og at den ikke var egnet for eksperimenter. Kronberg kuttet av en del av stammen med saks, og etter omtrent et minutt registrerte enheten som var koblet til det første anlegget en slags signal.
Forskeren innså straks at hans handling med saksen og endringen i ledningsevnen til planten ved siden av den skadede er innbyrdes relatert. I tillegg, ved polariteten til signalet som ble registrert i planten, var han i stand til å bestemme retningen - fra løvet til roten. Over tid, med å utvikle denne teorien, har forskere funnet at planter er ganske i stand til å kommunisere med hverandre ved å frigjøre spesielle aromatiske stoffer i en ubetydelig konsentrasjon. Den er så liten at folk ikke bare ikke kan lukte lukten, men til og med fikse den med enheter.
Og likevel kommuniserer trær med hverandre: de advarer hverandre om utseendet til parasitter, rapporterer at noen prøver å spise eller plukke dem, det er til og med et spesielt signal som trær advarer om brann.
Det som er overraskende er at i noen trær, før skogbrannfronten når dem, begynner en rikelig "trekking" av fuktighet fra jorden; trær med mye væske i bagasjerommet kan til og med overleve en brann med suksess. Alt dette bekreftet indirekte teorien om at trær kommuniserer med hverandre gjennom en kjemisk kommunikasjonskanal gjennom luften. Dermed ble det gjort et gap i at trær er passive avguder, bare i stand til å trekke fuktighet fra jorden og produsere sukker fra karbondioksid. Nå begynte planteverdenen å bli presentert i en helt annen form: til tross for den "stående" livsstilen, viste det seg at planter var veldig interaktive skapninger, i stand til å kommunisere med sitt eget slag.
Men det var ikke alt. Det viste seg at paranormale fenomener ikke er fremmede for planteverdenen. Som det vanligvis skjer i slike situasjoner, viste det seg nesten ved et uhell.
Kampanjevideo:
På midten av 70-tallet på 1900-tallet i Sovjetunionen gjennomførte en gruppe forskere ledet av akademikere Vladimir Ioffe og Valentin Kuzmin eksperimenter for å studere biokjemiske prosesser i planter. Parallelt ble det utført eksperimenter i et nabolaboratorium for å studere effekten av høyfrekvente strømmer på froskens hjerne. Noen ganger tålte froskene ikke eksperimentene og døde. Da froskene døde registrerte noen av innretningene som ble brukt av biokjemikere utbrudd av aktivitet i planter.
På den tiden ble ikke tro på mystiske eller paranormale fenomener (spesielt blant forskere) oppmuntret, og Ioffe foreslo at de innhentede dataene skulle betraktes som en hindring rettet mot enhetene og ikke skulle nevnes i offisielle rapporter. Men bak kulissene diskuterte han denne ideen og husket disse eksperimentene mer enn en gang, helt til slutten av livet.
En amerikansk biokjemiker som var i Sovjetunionen, Rodbell, som senere mottok Nobelprisen, snakket en gang med Ioffe og lærte om de interessante resultatene av et eksperiment da planter reagerte på froskens død i neste rom.
Han rapporterte resultatene av denne samtalen til Douglas Cook, en botaniker som studerte mikrobiologi på den tiden. Cook satte opp flere eksperimenter med forskjellige planter og dyr og bekreftet resultatene av Ioffes eksperiment.
Dessuten kunne ingen av forskerne som gjentok disse eksperimentene finne en kanal gjennom hvilken informasjon og biologisk død av et dyr ville bli overført til planter rundt. Og hva slags kanal kan det være? Hvilken informasjon skulle det være? I alle fall, som et resultat av eksperimentet, dukket det opp elektriske impulser i visse deler av plantestammen eller trestammen, hvor utseendetiden nøyaktig falt sammen med dyrets øyeblikk.
Fenomenet minne om flerårige trær fortjener spesiell oppmerksomhet. Vi vet alle at hvis du hugger et tre, kan du se årringer på kuttet. Utseendet deres kan forklares ganske enkelt - varme og kalde årstider veksler om hvert år, og livsrytmen (og veksten) til en plante avhenger av temperaturen, derfor en gang i året stopper planteveksten praktisk talt, og fortsetter deretter igjen. Dermed kan antall årringer brukes til å beregne antall år som planten har levd.
Som kanadiske forskere har funnet ut, kan trær i årringer imidlertid lagre informasjon om hendelser som skjedde rundt dem, eller om hendelsene som naboer rapporterte til dem. Så for eksempel, mens de undersøkte legendariske Methuselah (et levende tre, hvis alder er anslått til 4000 år), oppdaget forskere i sine årlige ringer restene av stoffer som trærne "advarer" hverandre om branner med. I følge disse dataene overlevde Methuselah rundt 12 branner, noe som ikke bare bekreftes av de forkullede områdene som ble funnet på den, men også av utgravninger i Shulman's Grove, stedet for veksten.
Mysteriene i flora og fauna er ofte mer interessante enn verdensverdenen eller menneskets historie. Når du studerer plantelivet eller "våre mindre brødre", kan du oppdage mange fantastiske hemmeligheter som senere kan hjelpe menneskeheten å nå sine mål.