Var det Phaeton i det hele tatt? Vi vil finne ut svaret, muligens i 2011. Det er på dette tidspunktet at en spesiell utsending fra jorden vil begynne å jobbe i en enestående planetarisk katastrofe
Planeten Phaethon er en av de mest mystiske hemmelighetene i universet. Hun kalles stamfar for asteroider og kometer. Phaethons bane, ifølge den mest populære hypotesen, var mellom banene til Mars og Jupiter. På grunn av uklare omstendigheter gikk planeten angivelig i oppløsning eller eksploderte og dannet et asteroidebelt. Og nå beveger fragmentene seg mellom banene til to store himmellegemer. Men var det virkelig en planet? Og hvis det var, hva skjedde med henne? Forskere fikk muligheten til å komme nærmere å løse dette eldgamle mysteriet bare i dag, da romteleskoper var i stand til å se inn i de fjerneste hjørnene i universet.
Generelt ble Phaethon opprinnelig beregnet på tuppen av pennen. Oppdagelsen ble gjort av den tyske fysikeren og matematikeren Johann Daniel Titius (1729-1796). I 1766 fant han et numerisk mønster i avstandene til planetene fra solen. Ifølge Titius viste det seg at hvis du skriver en serie med tall 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 og legger til 4 til hvert av disse tallene (med utgangspunkt i den andre geometriske progresjonen med nevner 2) med 4, får vi en ny serie med tall 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, som nøye nok uttrykker de suksessive avstandene til alle planeter fra solen.
"Vær oppmerksom på avstandene mellom naboplaneter, og du vil se at nesten alle av dem øker proporsjonalt med radiene til banene selv," skrev Titius i sine verk. - Ta avstanden fra solen til Saturn som 100 enheter, så vil kvikksølv være 4 slike enheter fjernt fra solen; Venus - med 4 + 3 = 7 av de samme enhetene, Jorden - med 4 + 6 = 10; Mars - 4 + 12 = 16. Men se, det er et avvik fra akkurat denne utviklingen mellom Mars og Jupiter. Etter Mars skal det være en avstand på 4 + 24 = 28 enheter, hvor vi nå verken ser en stor planet eller en satellitt …"
Titius trodde bestemt at det måtte være noe der, men foreslo at “denne avstanden utvilsomt tilhører Mars som ennå ikke er oppdaget … Etter denne ukjente avstanden får vi Jupiters bane i en avstand på 4 + 48 = 52 enheter, og deretter avstanden til selve Saturn er 4 + 96 = 100 slike enheter. For et fantastisk forhold!"
Imidlertid var det ett "ledig" sted i denne sekvensen - det var ingen planet, som skulle være mellom Mars og Jupiter, i en avstand på ca. 2,8 AU. e. fra solen.
Sky Police Squad
Titius 'formel fungerte i mellomtiden riktig, og beviste korrektheten av beregningene. Så allerede i 1781 ble Uranus forresten oppdaget på en avstand som nesten nøyaktig sammenfaller med den som ble spådd av Titius 'styre. Etter det begynte søket etter den savnede planeten. For dette ble det dannet en gruppe på to dusin astronomer, som ble kjent i pressen som "Sky Police Detachment". I 1801, et nytt funn. Direktøren for observatoriet i Palermo (Sicilia) Giuseppe Piazzi oppdaget en dvergplanet i den nødvendige bane, som ble kalt Ceres til ære for skytsgudinnen på Sicilia. Og i løpet av det neste tiåret ble det funnet tre gjenstander til: i 1802 - Pallas, i 1804 - Juno og i 1807 - Vesta.
Kampanjevideo:
Alle disse planetene beveget seg omtrent på samme avstand fra solen som Ceres - 2,8 astronomiske enheter (ca. 420 millioner kilometer). Det var denne omstendigheten som gjorde det mulig for den tyske astronomen og legen Heinrich Olbers i 1804 å anta at de mindre planetene (også kalt asteroider, "stjernelignende") skjedde som et resultat av eksplosjonen til en planet hvis bane-radius var i en avstand på 2,8 astronomiske enheter. Titius tok ikke feil!
Senere ble det oppdaget et helt asteroide belte, som ligger akkurat der den hypotetiske planeten burde vært. I følge en hypotese kollapset den under påvirkning av Jupiters kraftige tyngdekraft. Det vil si at planeten ble "revet fra hverandre" av gravitasjonsfeltene til Mars og Jupiter.
Johann, du tar feil
Men det var også skeptikere. Synspunktet deres var at beregninger som ble gjort for å bestemme hvordan asteroider beveget seg tidligere, viste at de aldri var en del av den samme planeten. Argumentet er den lille totale massen av asteroider og den praktiske umuligheten av å danne et stort objekt som en planet i solsystemområdet som opplever sterke gravitasjonsforstyrrelser fra Jupiter. Dermed konkluderte skeptikerne med at hovedasteroidbeltet ikke er en ødelagt planet, men en planet som aldri var i stand til å danne seg på grunn av gravitasjonsinnflytelsen til Jupiter og, i mindre grad, andre planetariske giganter.
Selve Titius 'styre ble kritisert. Det har ennå ikke fått sitt teoretiske grunnlag, fordi det, som noen kosmogonister tror, ikke inneholder noen fysisk betydning.
Det var entusiaster som til og med prøvde å rekonstruere den fjerne historien. Så, Moskva-astronomen Alexander Chibisov, ved hjelp av metodene til himmelmekanikk, prøvde teoretisk å "samle" asteroider sammen og bestemme den omtrentlige bane til moderplaneten. Men astronomens konklusjon var entydig: basert på moderne data om bevegelsen til asteroider, er det umulig å bestemme verken området hvor planeten eksploderte eller bane den beveget seg før eksplosjonen. Og den aserbajdsjanske forskeren GF Sultanov beregnet hvordan fragmentene skulle distribueres i rommet under brudd på planeten, og sammenlignet deretter de innhentede dataene med den eksisterende distribusjonen av asteroider. Og igjen, resultatet var ikke til fordel for Phaeton. Forskjellene i fordelingen er så store at det ikke er noen grunn til å snakke om eksplosjonen av et himmellegeme, konkluderte forskeren.
Men når alt kommer til alt kan det antas at under påvirkning av planetforstyrrelser i en tid som er sammenlignbar med solsystemets alder, har banene til asteroider blitt så viklet inn at det rett og slett er umulig å gjenopprette de opprinnelige forholdene?
Themis 'tunge ord
Og i oktober 2009 dukket det opp en liten, men en sprekk i bevisene til skeptikere. Astronomer ved University of Central Florida kunngjorde at de har oppdaget vann på asteroiden 24 Themis. De sier at dens tilstedeværelse på overflaten av en blokk med en diameter på 200 kilometer kan bedømmes av det spektrale bildet som er oppnådd ved hjelp av NASAs infrarøde teleskop installert på Hawaii-
øyene.
Dermed bekreftet forskere fjorårets oppdagelse av sine kolleger fra Johns Hopkins University, som jobbet med programmet Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). Det viser seg at det virkelig er vann på asteroiden, siden to uavhengige forskerteam snakker om det. Videre hevder begge lagene at det er funnet spor av organiske molekyler på overflaten av Themis.
Noen år tidligere ble det funnet vann på en mye større kosmisk kropp - ved hjelp av Hubble-bane-teleskopet - på den gigantiske asteroiden Ceres, 950 kilometer over. Og på asteroiden Vesta (ca 600 km) … De er forresten også plassert mellom Jupiter og Mars. Ifølge forskere består Ceres generelt av en fjerdedel av vann. Og andre asteroider har haler. Som kometer. Det er bare en forklaring på dette fenomenet - de har sannsynligvis også vann på seg. Og halene er spor etter fordampningen.
Det er fortsatt ingen forståelige svar på spørsmålet om opprinnelsen til is på asteroider. Betyr det at Phaeton tross alt eksisterte? Og vannet var tidligere i havene til Phaeton, og organiske molekyler forble fra innbyggerne?
Kanskje - svarer seriøse forskere. Men samtidig, uten å forklare asteroidevannets natur, tror de: faller på en gang på Jorden sammen med dens "bærere", kan det godt fylle havene på planeten vår. I tillegg til kometer, som tidligere ble ansett som de eneste sannsynlige "vannbærerne".
Det gjenstår å vente på "Dawn"
Det eldgamle mysteriet om universet om planeten Phaethon vil fortsatt bli løst takket være romekspedisjonen. Dawn romsonden er på vei mot asteroidebeltet. Har fløyet i to år. Målet er å komme til de to største gjenstandene i asteroidebeltet. Den første av dem er Vesta, tilnærmingen er planlagt til oktober 2011. Skipet drives av elektriske ionmotorer drevet av solcellepaneler.
"Det vitenskapelige samfunnet har ventet på denne ekspedisjonen siden det øyeblikket interplanetære romflygninger ble mulig," sier flygedirektør Christopher Russell ved University of California, Los Angeles.
Ved å undersøke gjenstander i asteroidebeltet, håper forskere å få unike data som vil svare på spørsmålet om hvordan solsystemet vårt ble dannet. Og hvilken rolle spilte den mystiske Phaeton i den?
Og så dukker det opp noen Marduk …
På 1960-tallet beregnet den legendariske sovjetiske ufologen og astronomen Felix Siegel at diameteren på Phaeton kunne være 6880 kilometer - litt større enn diameteren på Mars. Videre beregnet astronomer, som var opptatt av ideen, at ødeleggelsen av planeten skjedde for rundt 16 millioner år siden.
Datoen for katastrofen anses som svært kontroversiell. I tillegg til årsakene til selve katastrofen.
I mange science fiction-bøker blir ideen spilt opp at planeten ble sprengt av lokale innbyggere under en termonuklear krig. Denne versjonen er grunnlaget for romanene av Alexander Kazantsev "Faete" og Mikhail Chernolussky "Phaeton", historier av Oles Berdnik "Catastrophe", "Strela to the hour" (russisk "Arrow of time") og Konstantin Brendyuchkov "The Last Angel", historien om Georgy Shakh "Death Phaeton ".
Men kanskje kollapset planeten under påvirkning av gravitasjonsfeltene til mer massive kosmiske legemer. En slik hypotese ble fremmet i romanene av Georgy Martynov "The Astronautics" og "The Guest from the Abyss". Phaethon befant seg i veien for en eller annen supertett kropp som falt på solen. Phaethons bane begynte å ryke mot Jupiter, og alt endte i en global katastrofe. Men innbyggerne på den ulykkelige planeten klarte å legge ut på stjerneskipene sine bort, og bosatte seg deretter i Vega-systemet.
Historien om Alexander Levin "Phaetons død" presenterer en hypotese om dannelsen av solsystemet. Phaeton, den nærmeste giganten til solen, har et komplekst og ustabilt satellittsystem oppløst. De har blitt indre planeter. Og selve kjernen til Phaethon, skadet av tyngdekreftene, forvandlet seg til planeten Uranus - den eneste av alle, som roterer "liggende på siden", det vil si at dens egen rotasjonsakse til Uranus passerer gjennom planet for planetens bane.
I henhold til sumerisk mytologi var det i vårt univers en planet med en langstrakt bane, Marduk, som ved et uhell kom inn i solsystemet. Det faktum at banen til bevegelsen løp først forbi Neptun, og deretter Uranus, antyder at planeten beveget seg med urviseren, i motsatt retning av bevegelsen til andre planeter rundt solen. Den generelle effekten av tiltrekningen av alle andre planeter førte Marduk til sentrum av solsystemet, som et resultat kolliderte han med planeten Tiamat (Phaeton). Forskere som følger tradisjonelle synspunkter, er ikke tilbøyelige til å blande romvesener og ukjente "Marduks" med katastrofen. Noen sier kanskje at Phaethon døde som et resultat av vulkansk aktivitet. Andre mener årsaken er sentrifugalkraft, som rev fra hverandre planeten på grunn av for rask daglig rotasjon. Noen innrømmer at han bare snublet over sin egen satellitt.
I følge akademikeren Otto Schmidt (1891-1956) har Jupiter skylden for alt, og bare han. Og dette skjedde ved begynnelsen av planetenes fødsel, for rundt 4 milliarder år siden. På den tiden var den unge solen omgitt av en sky av gass og støv, og støvlaget ble konsentrert i ekvatorialområdet, i planet der planetene nå roterer. Hastighetene til støvkornene i laget var relativt lave, så støvkornene festet seg raskt sammen, og på relativt kort tid ble det dannet legemer (planetesimals), som var sammenlignbare i størrelse med moderne asteroider. Raskest, på grunn av de spesifikke forholdene i den protoplanetære skyen, fant prosessen med planetesimal fødsel sted i regionen til den nåværende Jupiters bane. Den største planetesimal hadde prioritet i vekst - den festet nærliggende kropper til seg selv, og ble til kjernen i den fremtidige Jupiter. Da kjernemassen nådde flere jordmasser, begynte den effektivt å "svinge" banene til planetesimalene nærmest den og kaste dem ut av fôringssonen. Kreftene var så store at planetesimaler "skjøt" gjennom de indre områdene i det voksende solsystemet, helt opp til banen til det moderne kvikksølv. Det antas at mest av alt gikk til området der asteroidebeltet nå ligger. I kollisjoner kunne ikke protoasteroidene forene seg lenger, fragmenteringsprosessen begynte å seire over vekstprosessen. Dermed suspenderte den voksende Jupiter veksten til planeten nærmest seg selv. Det er mulig at massen til Mars forble liten nettopp på grunn av disse prosessene.at planetesimals "skjøt" de indre regionene i det gryende solsystemet, opp til banen til moderne kvikksølv. Det antas at mest av alt gikk til området der asteroidebeltet nå ligger. I kollisjoner kunne ikke protoasteroidene forene seg lenger, fragmenteringsprosessen begynte å seire over vekstprosessen. Så den voksende Jupiter suspenderte veksten av planeten nærmest seg selv. Det er mulig at massen til Mars forble liten nettopp på grunn av disse prosessene.at planetesimals "skjøt" de indre regionene i det gryende solsystemet, opp til banen til moderne kvikksølv. Det antas at mest av alt gikk til området der asteroidebeltet nå ligger. I kollisjoner kunne ikke protoasteroidene forene seg lenger, fragmenteringsprosessen begynte å seire over vekstprosessen. Dermed suspenderte den voksende Jupiter veksten til planeten nærmest seg selv. Det er mulig at massen til Mars forble liten nettopp på grunn av disse prosessene.at Mars-massen forble liten nettopp på grunn av disse prosessene.at Mars-massen forble liten nettopp på grunn av disse prosessene.
Det viser seg at proto-Jupiter på et eller annet innledende stadium av utviklingen fungerte som en slynge, og spredte nærliggende planetesimaler i alle retninger. Massen av materie fjernet fra solsystemet av Jupiter og andre gigantiske planeter kunne nå flere hundre jordmasser. Noen av planetesimalene forlot solsystemet for alltid, mens den andre delen fra tid til annen kommer tilbake til oss i form av kometer.
På en eller annen måte formerer de seg raskt …
I 1860 var det allerede kjent 62 asteroider, i 1870 - 109, i 1880 - 211, i 1923 - 1000 … I følge Institute of Theoretical Astronomy of the Russian Academy of Sciences, i mars 1998 allerede 8443 asteroider med gode beregnet bane, gitt navnet. Som astronomene Robin Evans og Karl Stapelfeldt foreslo etter å ha studert Hubble-bildene, er det rundt 300 000 kropper i asteroidebeltet med en diameter på 1-3 kilometer og en enorm mengde andre små ting.
Ikke alle asteroider er i beltet mellom Mars og Jupiter. Noen av dem har helt forskjellige baner og kan til og med farlig nærme seg jorden. Nylig rapporterte aviser og TV-kanaler at torsdagen 26. oktober 2028 kunne asteroiden 1997 XF11 krasje mot jorden. Men så syntes alt å bli beregnet mer nøyaktig, og det viste seg at Armageddon ble kansellert: asteroiden ville passere i en avstand på 960 000 kilometer fra jorden. Men det ble selvfølgelig sagt mye mindre om dette.
Hvor i universet er det bra å bo?
Det er viktig å vite dette i tilfelle eventuelle kommende apokalypser. Hvor skal jeg løpe, hvor skal jeg fly?
Ved hjelp av tilgjengelige data har astrofysiker Abel Mendes fra Universitetet i Puerto Rico samlet en vurdering av beboelige steder i solsystemet. Han tildelte hver en passende indeks i samsvar med den såkalte standard for beboelighet som han utviklet - Standard Primary Habitability (SPH), som måles i brøkdeler av en.
Den høyeste vurderingen er selvfølgelig jorden - med den nåværende SPH-verdien på 0,7. Mendes forsikrer at det var bedre tider i historien til planeten vår - med standarden på 0,9.
Jorden følges ikke av Mars. Det overgås av satellittene til de gigantiske planetene. For eksempel er månen til Saturn, Enceladus, under isen, sannsynligvis det oppvarmet vann. Og Jupiters måne Europa, hvor det ifølge forutsetningene også er vann tilgjengelig. Det antas å inneholde mye mer oksygen enn det man tidligere har trodd. I følge Mendes har noen asteroider også tegn på beboelighet.
